Mon cou'd'gueule!

Une fille qui respecte sont couple, une fille qui ne vas pas voir ailleurs, une fille qui est fidèle et surtout une fille qui couche pas "juste comme ça" une fille qui couche pas avec un mec "juste comme ça" Valeurs, Respect. Tout simplement.

Et si on a des valeurs différentes des tiennes, on est quoi, plutôt que "correctes" ?

faut arrêtez avec l'image judéochrétienne de l'amour...le sexe c'est pas sale...

C'est sale quand il y a maltraitance...sinon c'est beau et bon

Ben moi j'ai déjà fait l'amour juste par envie et parce que le garçon me plaisait...et alors je suis une femme pas correct...HA HA HA, je suis une femme libre de mon corps et envie...point!

Incroyable...selon xoumi, une femme doit faire l'amour que si elle est sûre d'e^tre amoureuse, sinon, elle est pas correct...lol, c'est quoi ces pensées d'un autre temps???c'est ça les pensées des jeunes...c'est un retour en arrière...qu'est ce que ça peut vous faire??

Avec un inconnu il faut peut-être dire "bonjour/svp/merci" c'est plus "correct"

C'est un acte beau quand il est fait avec envie qu'on connaisse depuis longtemps la personne ou pas, voir cet acte comme quelque chose de "mal/sale" ça me dépasse

Bah pour être libre, oui tu l'est. Heureusement. Personne dit le contraire.

Pour ce qui est de coucher, tu fait tes choix, et tu les assumes très bien.

Libre à chacun de juger les choix des autres, de les accepter ou non.

Les êtres humains ne seront jamais d'accords de toutes façon, sur quelque sujet que ce soit, donc, hey hein, chacun fait ce qu'il veux puis on en parle plus

PS : Pour ce qui est de l'acte, je pense que ça peut être beau comme vous dites, enrichissant et positif, mais également l'inverse.

je suis une femme libre de mon corps et en vie...point!

C'est étrange comme expression. Qui n'est pas libre de son corps ? Appelez un exorciste !

Babrius, je suis globalement d'accord avec tes observations sur le phénomène.

Mais il faut quand même évoquer la consternante immobilité des hommes quant à ces évolutions de libertés féminines. Après des siècles de confort, la tendance ne s'inverse même pas, elle dessine à peine une ébauche d'inversion, et voilà qu'on dresse déjà les tableaux noirs. Les hommes sont prisonniers des femmes, depuis la nuit des temps, et ce dans toutes les sociétés, même les plus extrémistes. Le corolaire c'est que leur liberté ne tient qu'à cette libération, qu'au détachement de ce totem, elle est donc bien plus facile à obtenir. Mais voilà, on change un peu les barreaux de la cellule, et c'est la panique, aucune ingéniosité, aucune sublimation de la difficulté, la rigidité d'esprit masculine dans toute sa splendeur :p

Je suis aussi un gros dragueur consommateur, en version plus jeune que ton pote (belle verve le type :p , je suis d'accord avec lui cela dit ) et je garanti qu'il existe bien des moyens et des façons de perdre les femmes, sans être beau ni lumineux socialement, elles restent dans ce marasme raisonneur raisonnable raisonnant (je sais plus qui a dit ça mais c'est exactement ça :p ), juste sous d'autres formes.

Bref toute cette logorrhée pré adolescente pour dire que les hommes peuvent s'adapter aussi, un peu de couille bordel :p

Avec un inconnu il faut peut-être dire "bonjour/svp/merci" c'est plus "correct"

C'est un acte beau quand il est fait avec envie qu'on connaisse depuis longtemps la personne ou pas, voir cet acte comme quelque chose de "mal/sale" ça me dépasse

Mais je dis pas le contraire, mais pourquoi juger, une femme qui aime faire l'amour sans forcément connaitre le monsieur depuis longtemps???qu'est ce que ça peut vous faire??

Du moment qu'il y a du respect entre les deux personnes et qu'on ne joue pas avec les sentiments...enfin moi ce jugement me laisse de marbre, je sais ce que je suis.

C'est formidable que tu connaisses aussi intimement des millers de femmes

Au vu de ses messages, je doute qu'il ai connu, au sens biblique du terme, des milliers de femmes.

Mais je dis pas le contraire, mais pourquoi juger, une femme qui aime faire l'amour sans forcément connaitre le monsieur depuis longtemps???qu'est ce que ça peut vous faire??

Du moment qu'il y a du respect entre les deux personnes...enfin moi ce jugement me laisse de marbre, je sais ce que je suis.

Heu... soit j'ai merdouillé soit tu n'as pas bien lu ^^je pense exactement comme toi m'zelle

(Je pense qu'on respecte beaucoup plus son corps quand on lui offre la possibilité d'écouter ses désirs et ses envies sans se poser la question du politiquement correct, plutôt qu'en lui faisant subir le "j'écarte les jambes" par obligation de devoir accompli.

c'est juste mon avis hein )

faut arrêtez avec l'image judéochrétienne de l'amour...le sexe c'est pas sale...

... moi aussi ... raz le bol ...

Parfois, si chacun fais un petit effort. Avec un peu de recule, de la discution, beaucoup d'amour et de respect, je crois qu'une relation peu aller loin !

Je désespère moi aussi dans ce monde individualiste. Mon coeur est en miette.

Aujourd'hui il en a trouver une autre avec qui tout ce passe si vite ! Le pire c'est qu'il m'a dis qu'il ne savait pas ce qu'il voulait et il est toujours avec. Il consomme, il sort, c'est la liberté.Elle ne demande rien de lui et elle lui fait des cadeaux.

Et son enfant n'en parlont pas... tout juste s'il se sent responsable.

Vive la société de consommation. je suis dégoutée !

Oui chacun sa façon de vivre

faut arrêtez avec l'image judéochrétienne de l'amour...le sexe c'est pas sale...

Il y a un certain dogmatisme là dessous. Pour se prouver à soi-même qu'on s'émancipe de la morale judéo-chrétienne, on va essayer de faire exactement le contraire de ce que recommande cette morale.

Comme cette morale prône la monogamie de fait (un seul partenaire, et que pendant le mariage), on va se forcer à coucher à droite et à gauche. Comme ça on pourra dire qu'on n'est pas "judéo-chrétien", mais moderne.

On revoit le même dogme dans ton propos "le sexe c'est pas sale". Pour se prouver à soi-même que le sexe est propre, on va coucher par-ci par-là.

Comme le faisait remarquer Nietzsche, il ne faut pas seulement nier les valeurs précédentes et faire exactement le contraire, il faut les dépasser. En faisant le contraire de ces valeurs judéo-chrétiennes, ton comportement reste prisonnier de ces valeurs : tu es complètement déterminée par ton opposition à ces valeurs là.

De plus, certains non-chrétiens ont développé des systèmes de valeurs différents. Ainsi, le célèbre matérialiste grec Cratès, pour qui le sexe n'est pas sale, était monogame. Il n'a jamais couché qu'avec la philosophe Hyparchia (l'une des rares philosophes femmes de la Grèce antique). Cratès et Hyparchia pensaient que le sexe était naturel, aussi naturel que manger et boire. Or il n'y a aucun problème à manger et boire devant autrui, donc.... (je te laisse deviner la suite ).

Cratès et Hypparchia sont un exemple de monogamisme dans lequel le sexe n'est pas "sale".

certes je me vois pas copuler devant autrui...

Mais c'est pas parce que c'est sale!...c'est par pudeur et respect des autres...et aussi afin de ne pas être jugé...et pour garder son jardin secret

Mais c'est pas parce que c'est sale!...c'est par pudeur et respect des autres...et aussi afin de ne pas être jugé...et pour garder son jardin secret

De la même manière, certains pensent qu'il ne faut pas avoir de relation sexuelle sans un engagement fort (qui est parfois le mariage).

Ce n'est pas pour autant qu'ils jugent le sexe "sale".

ah, mais je respecte beaucoup ces personnes...on est tous différent(e)s...ce qu'il faut c'est être honnête envers son partenaire..

et ben et ben... ca polemique pas mal par ici.

moi j'ai bien aimer certains aspects de l'intervention de Barbius page 2.

yavait dedans une touche de "pavé dans la mare", de "jose-dire-tout-haut-ce-que-certains-pensent-tout-bas"

helas j'ai aussi trouver que c'etait emprunt d'un trop marque misogynisme/anti-femininisme. (peut etre du a des experiences personnelle)

bref ceci est un sujet passionnant et passionné.

au fond je pense qu'il est bon et preferable que chacun recherche SON bonheur (qui est une valeur tres subjective je reprecise) tant que ca se fait dans le respect mutuel.

le but de ce topic etait surtout de denoncer l'aspect EGOISTE et INDIVIDUALISTE que cette quete du bonheur peut parfois (trop souvent a mon gout) revetir.

dans le genre:

JE me sers et JE m'en fous du reste!

non ca clairement ca ne peut en aucune mesure etre considerer a mes yeux comme de l'autre.

il faut un dialogue, un echange, une harmonie, voir dans le cas le plus extreme idealistiquement une fusion.

ca oui j'appele ca de l'amour.

merci encore pour vos precieuses interventions!

ah, mais je respecte beaucoup ces personnes...on est tous différent(e)s...ce qu'il faut c'est être honnête envers son partenaire..

Envers soi-même avant tout...

(& le reste suivra)

Ben moi je trouve que sexuellement les hommes cherchent toujours à dominer, et j'ai pas honte de dire que j'ai connu beaucoup d'hommes!

Et puis vous êtes toujours mieux payés que les femmes, les hommes détiennent encore le pouvoir en politique et dans les entreprises en France!

Vous avez plus de force physique et parfois certains en usent contre les femmes (maltraitances, viols...)

Certains hommes se gênent pas d'insulter les femmes verbalement dans la rue et ailleurs...moi on a critiqué mon physique toute ma vie, et parfois méchament! trop maigre...sale gueule...pas assez de sein...pas assez de ci...alors MERDE!!

arrête de pleurnicher!

Je ne pleurniche pas ma grande... Mais si ca te donne du plaisir de me mépriser en disant ça (puisque bien sûr tu n'aimes que les machos qui ne lâche jamais un soupir...)

Tu as connu beaucoup d'homme et c'est bien là TON POUVOIR !

La plupart des mecs pour connaître beaucoup de nanas faut qu'ils payent !

Ce sont les mêmes mecs qui se tape la majorité des filles. Et elles aiment ça, faire parti d'un chptel, se faire le 'meilleur' (loin de toute fadaise romantique qu'elle servent aux gogos quand elles ont des envies d'enfants ou de calme)...

Etre pieux payé n'est pas un élément de domination en soi.

Et c'est tendantiellement de moins en moins vrai.

Sur les poste et le pouvoir économique... AH ah... Mais c'est bien parce que des nanas (probablement comme toi) passe leur temps à ne mouiller que pour des blaireaux de dominants qu'ils continuent à se taper la cloche les 15 % d'hommes qui ont tout (filles, fric, pouvoir..).

Lorsque je suis dans des jury je favorise systématiquement des femmes, et je me retrouve contre... des femmes qui préfèreraient favoriser les hommes dans leur accession aux plus hautes fonctions... Amusant non ?

Et ce n'est, ni pour moi, ni pour elles dans l'espoir de quelque chose car nous ne revoyons strictement jamais les personnes !

Alors ton Blabla de magazine féminin tu te le gardes !

Et si en plus avec un physique ingrat tu te tapes plein de mecs.. et ben quoi, tu veux qu'on te plaigne ? Affligeante !