Et comment on fait la différence entre une "raison de confort" et "une raison médicale" ? J'ai toujours pensé que le confort était un plus dans la guérison des patients.

Le partage d'une chambre, en pleine maladie ou en convalescence, est assez souvent une mauvaise expérience, surtout dans les services foure-tout (la palme étant réservée à la médecine interne...). Alors oui, clairement, je trouve qu'il s'agit d'une remise en cause de l'égalité face au soin.

En outre, je me souviens que, dans certains hôpitaux pour enfants de l'AP-HP, on a (avait ?) le choix entre chambre individuelle sans télé et chambre à deux avec télé... moi j'avais choisi la télé, résultat j'ai eu les ronflements de mon voisin

Faudrait que les pontes de l'AP-HP fasse un petit séjour en chambre à deux pour voir combien ça peut être agréable...

ça doit être surtout pour dissuader les gens de faire chier tout le service pendant des jours pour avoir une chambre seule parce que "j'aime pas avoir un voisin".

Dans le cas où les structures n'ont que des chambres seules (ça existe ça ? Sur Paris peut être mais j'en doute), la question ne se pose pas et on ne va pas faire payer en plus... mais dans des services à 20 chambres dont 4 seules, on réserve en général ces chambres à l'isolement, ou à des patients vraiment en très très mauvais état (pronostic sombre à courte échéance ou pathologie incompatible avec une chambre à plusieurs). Alors oui le confort c'est important mais dans nombre de cas, les infrastructures ne suivent pas et ça devient assez secondaire...

à la limite je trouve ça mesquin mais moins grave que de virer du personnel à tour de bras et de fermer des hopitaux comme le fait l'AP-HP par ailleurs.

mais dans des services à 20 chambres dont 4 seules, on réserve en général ces chambres à l'isolement, ou à des patients vraiment en très très mauvais état (pronostic sombre à courte échéance ou pathologie incompatible avec une chambre à plusieurs).

Pas partout. Après, tout dépend des services et des pathologies qui y sont traitées.

Dans le service de médecine générale où j'ai travaillé, la chambre individuelle était pour les patients contagieux (virus, gale...) et, si ça se libérait (mais seulement après) pour les fins de vie. Mais pour les fins de vie, il était également possible de bloquer une chambre pour deux pour cette personne uniquement.

Bah tu dis "pas partout", mais au final tu dis la même chose que moi... J'ai bien parlé de l'isolement (septique ou protecteur) et ensuite des fin de vie...

Bloquer des chambres doubles pour une personne... Jamais vu ça dans un CHR. Y'a tellement de demande et peu de place, je trouve ça totalement inimaginable, dans des services très spécifiques peut être, avec beaucoup de lits, mais dans la plupart des hopitaux ça me semble totalement inconcevable.

bonjour,

pourquoi pas le retour aux salles communes ?

le repos fait aussi partie du processus de guérison , alors avec un voisin , même très discret cela n'est pas si évident.

c'est au contraire un hôpital avec uniquement des chambres seules qu'il devrait y avoir.

certains soins mettent la pudeur des patients à mal.

le but que tout ceci , l'argent , l'argent et encore l'argent

à force de faire des économies ( fonctionnaires , enseignement , armée , services publics décentralisation, transfert de charge etc ..... ) je me demande ce que l'état peut bien faire de mes impôts , car eux , je ne les vois pas baisser.

si le service rendu baisse , je ne vois pas pourquoi je devrais payer plus ..........

bonne journée

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. y'a pas de budget pour reconstruire tous les hopitaux.