on n'arrête pas le progrès

PROGRES c'est le nom de l'applicatif qui permet de saisir les demandes de remboursements, beau paradoxe lol

Non, c'estsur, et ce n'est pas fini...

J'ai récemment été remboursée d'une consultation d'ophtalmo, entre la sécu et ma mutuelle (qui est la plus forte), il me manque plus de 9euros !

Je plains les gens qui n'ont pas de mutuelle, les pauvres.

PROGRES c'est le nom de l'applicatif qui permet de saisir les demandes de remboursements, beau paradoxe lol

Qu'est-ce qu'ils veulent dire par remboursement des radiographies "limités" ?

S'il y en a trop qui en passe inutilement, qu'ils visent les médecins qui prescrivent ça aussi facilement que les antidépresseurs

Non mais c'est certain, il vaut mieux payer pour soigner un cancer, que rembourser une radio.

Encore un savant calcul, pour une entité qui prône les dépistages.

"conformément aux recommandations" de la HAS qui cherche à éviter les irradiations inutiles"

C'est plus clair comme ça ?

Très bonne mesure.

c'est juste une façon de s'exprimer pour faire passer la "pilule "

"conformément aux recommandations" de la HAS qui cherche à éviter les irradiations inutiles"

C'est plus clair comme ça ?

Très bonne mesure.

Si on veut diminuer les expositions inutiles aux rayons, pourquoi ne pas mieux former les médecins ?

Comment le malade lambda saura-t-il que telle radio est inutile et telle autre pas ?

Je suis pas sûr que les gens passent des radios juste pour le fun ...

Non mais c'est certain, il vaut mieux payer pour soigner un cancer, que rembourser une radio.

Encore un savant calcul, pour une entité qui prône les dépistages.

J'ai été obligée de passer une radio de l'abdomen il y a deux jours et il m'a été dit qu'elle ne serait pas prise en charge pourtant le motif me parait plus qu'important..... et je ne passe vraiment pas mon temps dans les anti-chambres des médecins.

C'est honteux ..... et pourtant on paie des cotisations.....

Si on veut diminuer les expositions inutiles aux rayons, pourquoi ne pas mieux former les médecins ?

C'est pas faux

Comment le malade lambda saura-t-il que telle radio est inutile et telle autre pas ?

C'est facile : plus il paye, plus c'est inutile...

Qu'est-ce qu'ils veulent dire par remboursement des radiographies "limités" ?

S'il y en a trop qui en passe inutilement, qu'ils visent les médecins qui prescrivent ça aussi facilement que les antidépresseurs

Si on veut diminuer les expositions inutiles aux rayons, pourquoi ne pas mieux former les médecins ?

Comment le malade lambda saura-t-il que telle radio est inutile et telle autre pas ?

Je suis pas sûr que les gens passent des radios juste pour le fun ...

Le médecin continue de prescrire de multiples radios pour faire rentrer de l'argent, il s'en fiche bien que le patient paye plus ou moins. Et le patient n'est pas en situation de contester l'utilité ou non de ces examens.

Ok, il y a du gaspillage, mais il est des deux côtés.

Encore une mesure débile qui vise toujours le patient et pas les toubibs qui prescrivent n'importe quoi. Surtout que la plupart du temps, ils sont même pas foutus de les lire les fameuses radios.

De toutes les spécialités médicales, ce sont les radiologues qui gagnent le mieux leur vie.

http://www.lexpansion.com/economie/un-radi...gue_113181.html

Si on les mettait aussi à contribution, est-ce que ça les mettrait sur la paille ?

Encore une mesure débile qui vise toujours le patient et pas les toubibs qui prescrivent n'importe quoi. Surtout que la plupart du temps, ils sont même pas foutus de les lire les fameuses radios.

Ca n'a pas de sens :

si les médecins prescrivent n'importe quoi, c'est une façon de changer leurs pratiques.

Quant à lire les radios, c'est le job des radiologues;

Faux, le radiologue n'est pas là pour établir un diagnostic, c'est au médecin de lire la radio et d'en tirer les bonnes conclusions. Le radiologue ne dit que ce qu'il voit. Cela ne changera pas la médiocrité des médecins, mais fera limiter les examens de recherche pour les patients pauvres et malades.