Qui a le plus marqué l'histoire de la pop rock music ?

Y'a pas non plus Clapton, ni Blondie, ni Kim Wilde, ni Scorpions, ni John Lee Hooker...

Pourtant nous ne sommes pas le 1er avril !

Tant qu'on y est, il n'y a pas non plus Frédéric François, East 17, Enrique Iglesias...

Led Zeppelin et Springsteen à ne pas oublier.

Si on parle uniquement de pop music c'est à dire de "popular music" ( équivalent de la variété française) les premiers furent les Beatles et sans discussion possible, les rolling stones étaient à l'opposé, son plus "crade", vraie attitude rock quand les Beatles concentraient tout sur la mélodie et les ch¿urs et se faisaient passer pour des gentils garçons.

Les Beatles ont codifié cette musique,tout ce qui vient après n'avait presque plus rien à inventer.

Cela marqua la différence fondamentale entre le Rock venu des US et le Rock version anglaise.

Elvis Presley c'est du Rock and Roll pas de la pop

Globalement d'accord avec ce que tu dis, mais je ne suis pas sûr que le jour où Lennon a dit que les Beatles étaient plus populaires que Jésus Christ ou pendant leur période post 1966, ils soient vraiment passés pour des gentils garçons...

Si on parle uniquement de pop music c'est à dire de "popular music" ( équivalent de la variété française) les premiers furent les Beatles et sans discussion possible, les rolling stones étaient à l'opposé, son plus "crade", vraie attitude rock quand les Beatles concentraient tout sur la mélodie et les ch¿urs et se faisaient passer pour des gentils garçons.

Les Beatles ont codifié cette musique,tout ce qui vient après n'avait presque plus rien à inventer.

Cela marqua la différence fondamentale entre le Rock venu des US et le Rock version anglaise.

Elvis Presley c'est du Rock and Roll pas de la pop

Globalement d'accord avec ce que tu dis, mais je ne suis pas sûr que le jour où Lennon a dit que les Beatles étaient plus populaires que Jésus Christ ou pendant leur période post 1966, ils soient vraiment passés pour des gentils garçons...

Ouai sauf que Lennon , fan de Presley, a dit que les Beattles n'existeraient pas sans le king

Le berceau c'est le king et sa révolution musicale sur les ados blancs de l'époque

Si on parle uniquement de pop music c'est à dire de "popular music" ( équivalent de la variété française) les premiers furent les Beatles et sans discussion possible, les rolling stones étaient à l'opposé, son plus "crade", vraie attitude rock quand les Beatles concentraient tout sur la mélodie et les ch¿urs et se faisaient passer pour des gentils garçons.

Les Beatles ont codifié cette musique,tout ce qui vient après n'avait presque plus rien à inventer.

Cela marqua la différence fondamentale entre le Rock venu des US et le Rock version anglaise.

Elvis Presley c'est du Rock and Roll pas de la pop

Globalement d'accord avec ce que tu dis, mais je ne suis pas sûr que le jour où Lennon a dit que les Beatles étaient plus populaires que Jésus Christ ou pendant leur période post 1966, ils soient vraiment passés pour des gentils garçons...

On n'est d'accord que le coté gentil garçon de la pop c'était pour les médias car en terme d’attitude ils étaient véritablement rock and roll !

Et bien je suis pas d'accord avec Lennon :p

Je veux dire au regard de l'histoire de la musique, le King n'a pas révolutionné le rock, il l'a démocratisé.(ce qui est une révolution en soi eu egard le contexte de l'époque)

La révolution du rock est venu par des chanteurs noirs avant tout et Presley les a repris en long en large et en travers pour faire son succès...........il n'a jamais rien composé le bellâtre :p

Je veux dire au regard de l'histoire de la musique, le King n'a pas révolutionné le rock, il l'a démocratisé.(ce qui est une révolution en soi eu egard le contexte de l'époque)

La révolution du rock est venu par des chanteurs noirs avant tout et Presley les a repris en long en large et en travers pour faire son succès...........il n'a jamais rien composé le bellâtre :p

Là je suis d'accord , avant Presley y'avait BBking , les Suprêmes etc...

Sur les compositions aussi : c'est pas l'écriture des chansons qui allait lui donner des crampes aux doigts

Mais bon, les flics pendant un de ses concerts pour cause d'atteinte aux bonnes moeurs , la polémique , les cris d'orfraie des puritains , les récriminations pour cause de déhanchements trop prononcés qui allaient pervertir les agneaux blancs , c'est lui qui se les ait coltinés

Pour les suivants le boulevard était ouvert

Quant aux noirs , il leur a ouvert une petite bréche , pas suffisante toutefois pour les faire passer dans tous les médias et pour aller dans toutes les maisons de disques mais bon , c'était en marche

Presley n'a pas mis un pied en Europe , les Beattles en revanche étaient en Europe

En même temps que les Beattles , les Rolling Stone pointaient le bout du nez et là ça réveillait !

Moi je dirais bien Genesis, si en plus de ça on prend en compte les carrières solo de Phil Collins et Peter Gabriel..

Même sans prendre en compte.

Génésis est tout en haut.

Mais les Beatles sont les rois.

et le King Crimson hein, et Yes ?

Je voudrais pas chipoter mais si les Beatles sont les rois , Génésis peut pas être tout en haut, il n'y a qu'un trône :p

Les pauvres sont arrivés après la bataille, leur premier album est sortie après 6 années de "révolution" et une dizaine d'album majeur des Beatles, il ne faut pas confondre succès commercial et talent

the velvet underground

et surtout ...the clash

dans les 2 cas , pas les meilleurs , mais les premiers

Je voudrais pas chipoter mais si les Beatles sont les rois , Génésis peut pas être tout en haut, il n'y a qu'un trône :p

Les pauvres sont arrivés après la bataille, leur premier album est sortie après 6 années de "révolution" et une dizaine d'album majeur des Beatles, il ne faut pas confondre succès commercial et talent

Du talent du talent...

Peu importe les dates . Les uns comme les autre. C'est subjectif.

Et le talent d' Achille hein?

the velvet underground

et surtout ...the clash

dans les 2 cas , pas les meilleurs , mais les premiers

Blueeeeee veeeeelvet!

Londres n'appelle plus.

Je voudrais pas chipoter mais si les Beatles sont les rois , Génésis peut pas être tout en haut, il n'y a qu'un trône :p

Les pauvres sont arrivés après la bataille, leur premier album est sortie après 6 années de "révolution" et une dizaine d'album majeur des Beatles, il ne faut pas confondre succès commercial et talent

Du talent du talent...

Peu importe les dates . Les uns comme les autre. C'est subjectif.

Et le talent d' Achille hein?

Et bien non justement les dates c'est l'histoire, la chronologie des faits "objectifs" en dehors des positions partisanes, il y a les premiers et ceux qui ont suivi et c'est l'objet du post

Oqué Oqué mais le talent n'est pas chronologique ni objectif.

Génésis période avec Gabriel il s'entend ( en musique, elle est bonne!) Génésis donc a été influencé, comme tout le monde.

Baroque Pop mais en fait GENESIS

Ils ont touché et ils touchent mon coeur. (au travers de mes oreilles)

the velvet underground

et surtout ...the clash

dans les 2 cas , pas les meilleurs , mais les premiers

d'accord pour le Velvet ils ont crées des vocations mais The Clash n'a rien de très pop tout de même

Oqué Oqué mais le talent n'est pas chronologique ni objectif.

Génésis période avec Gabriel il s'entend ( en musique, elle est bonne!) Génésis donc a été influencé, comme tout le monde.

Baroque Pop mais en fait GENESIS

Ils ont touché et ils touchent mon coeur. (au travers de mes oreilles)

Respect je voulais pas heurter ta sensibilité personnelle sur ce coup désolé pour mon commentaire

C'est pas ma came c'est tout

the velvet underground

et surtout ...the clash

dans les 2 cas , pas les meilleurs , mais les premiers

d'accord pour le Velvet ils ont crées des vocations mais The Clash n'a rien de très pop tout de même

En fait , ces 2 groupes ont été à la base du mouvement punk .

Forcement ça m'touche

mais forcément , je m'aperçois que je suis hors-sujet

YES

the velvet underground

et surtout ...the clash

dans les 2 cas , pas les meilleurs , mais les premiers

d'accord pour le Velvet ils ont crées des vocations mais The Clash n'a rien de très pop tout de même

Oqué Oqué mais le talent n'est pas chronologique ni objectif.

Génésis période avec Gabriel il s'entend ( en musique, elle est bonne!) Génésis donc a été influencé, comme tout le monde.

Baroque Pop mais en fait GENESIS

Ils ont touché et ils touchent mon coeur. (au travers de mes oreilles)

Respect je voulais pas heurter ta sensibilité personnelle sur ce coup désolé pour mon commentaire

C'est pas ma came c'est tout

Ne sois pas désolé, les échanges d'idées sont un sel de la vie. Les goûts sont subjectifs, c'est tout.

Amicalement

Slkpax

La pop c'est du rock en quête de respectabilité, les prémices populaires de ce style c'est Presley avec les nuances que j'évoquais tout de même ^^

Ensuite apparaissent Bob Dylan et les Rolling/Beatles, Dylan apportera les mots (et les maux) et les Rolling/ Beatles codifieront la musique.

Ils ont ouvert la porte et apportés une dimension sociale au rock qui engendra un vrai bouillon de culture : Velvet,The Doors,Led Zep,The Stooges,Bowie,The Who..................