Michelle Alliot-Marie doit démisionner

Je ne pense pas qu'on puisse accuser MAM de défendre la dictature . Sa motivation n'était certainement que de défendre les intérets des entreprises françaises en Tunisie et de ne pas se mettre en porte à faux avec le gouvernement tunisien , mais malheureusement , dans son désir de calmer le jeu , elle a cautionné le maintien au pouvoir de Ben Ali et fermé les yeux sur ses méthodes dictatoriales , et çà ce n'est pas admissible . Elle doit donc démissionner .

Cela ne m'étonne pas de MAM, elle a toujours été hostiles aux libertés (c'est elle qui a interdit les manifestations masquée juste après la manifestation masquée des stagiaires).

Qu'elle soutienne un dictateur n'est donc pas étonnant.

Je ne vois pas en quoi interdire les manifestants masqués est une atteinte à la liberté . Nul n'a le droit d'ètre masqué pour cacher son identité , et lorsqu'on manifeste , la moindre des choses , c'est d'assumer ses opinions . La grande majorité de ceux qui se masquent lors des manifs le font pour pouvoir casser en toute impunité , et ce n'est pas acceptable .

Je suis pas une fan de MAM mais alors que la police tunisienne tuait des manifestants, elle proposa l'aide de la France pour éviter d'autres morts. Elle a eu raison de le faire je trouve au nom de l'amitié franco-tunisienne.

Amitié.....quelle amitié?

Celle qui liait nos dirigeants aux dirigeants corrompus du régime Ben Ali?

je pense, avec les services de renseignements que l'on a de nos jours, qu'aucun de nos dirigeants ne pouvait ignorer à quel point le régime ben ali était corrompu, muselait l'opposition et la liberté d'expression...

ils ne pouvaient ignorer non plus les aspirations du peuple tunisien....

Je suis pas une fan de MAM mais alors que la police tunisienne tuait des manifestants, elle proposa l'aide de la France pour éviter d'autres morts. Elle a eu raison de le faire je trouve au nom de l'amitié franco-tunisienne.

Mais il s'agit d'une révolution du peuple, des citoyens dans la rue, oh !

La France abrite en ce moment la fille de l'ex-président. Pourquoi elle si le père a été refusé ?

Les gouvernements français soufflent le chaud et le froid en permanence. Duvalier en France, pourquoi ?

Je suis pas une fan de MAM mais alors que la police tunisienne tuait des manifestants, elle proposa l'aide de la France pour éviter d'autres morts. Elle a eu raison de le faire je trouve au nom de l'amitié franco-tunisienne.

A un moment il y avait un tweet qui disait :

L'amitié franco-tunisienne, ce n'est pas l'amitié entre Sarkozy et Ben Ali mais l'amitié entre deux peuples.

Tout est dit.

Supporter une minorité qui fout le bordel, ça n'a pas de sens lorsque l'on a la majorité qui est contre cette minorité.

un tweet?

sinon, belle phrase qui marche avec tous les peuples

ça marche aussi avec l'amitié franco-américaine par exemple ^^

Un depute PCF reclame la demission de Michelle Alliot -Marie.

http://www.humanite.fr/17_01_2011-tunisie-...ot-marie-462639

Amitié.....quelle amitié?

Celle qui liait nos dirigeants aux dirigeants corrompus du régime Ben Ali?

Oui celle-ci et celle entre ces deux peuples. (parce que cette amitié est plus profonde et ancienne que l'amitié franco-égyptienne par exemple).

De plus, la Tunisie n'était pas la Lybie, faut pas exagérer

Oui celle-ci et celle entre ces deux peuples. (parce que cette amitié est plus profonde et ancienne que l'amitié franco-égyptienne par exemple).

De plus, la Tunisie n'était pas la Lybie, faut pas exagérer

C'est vrai.

En ce moment, l'Europe, donc la france également, négocie avec Khadafi-notre-nouvel-ami un accord financier pour que la Lybie ouvre davantage de camps de concentration destinés à accueiller les migrants raflés en europe et aux portes de l'europe. Ceci dans le cadre de l'externalisation du droit d'asile, en infraction avec la Convention de Genève.

La Tunisie n'était pas la france, faut pas exagérer.

Oui enfin la réalité est que les pays méditéranéens d'Afrique sont tous des dictatures...

Après on peut les classer en plus ou moins totalitaire.

Mais face à une dictature qui réprime avec violence, comment se comporter ?

rappatrier ses ambassadeurs ou utiliser la diplomatie ?

La France a toujours eu la seconde attitude et cela l'honore.

L'Histoire retiendra que la France n'a pas bougé pour soutenir le peuple tunisien dans son désir de liberté, avec ou sans MAM, de tout façon Sarko devait déjà condamner le régime Ben Ali, mais il l'a reçu comme l'ont fait d'autres Présidents avant lui. On doit précéder l'Histoire et non subir les évènements avec docilité et même complicité, ce qui est plus grave. Je ne cesse de le dire depuis longtemps, la dignité humaine, les droits fondamentaux de l'homme doivent passer avant la diplomatie de salon ou les intérêts économiques ou stratégiques, sinon le monde ne tournera jamais rond. C'est exigent mais l'homme n'a pas d'autres choix, c'est une question de dignité basique.

Je suis pas une fan de MAM mais alors que la police tunisienne tuait des manifestants, elle proposa l'aide de la France pour éviter d'autres morts.

Pour éviter aussi que les assassin soient jugés.

Mais le gouvernement UMP a tendance à protéger les policiers quand il font des bavures comme "tuer des gens".

un gouvernement PS n'eut pas fait autrement...

Mais il est vrai que l'Histoire assène des jugements sans nuance.

J'avoue ne pas avoir vu venir un départ aussi subit de Ben Ali tout comme pas mal de gens et de dirigeants (à l'exception il est vrai des grands visionnaires qui peuplent ce forum).

Mais curieusement, aucun sujet ici ne venait dénoncer la dictature de Ben Ali... Un oubli surement...

un gouvernement PS n'eut pas fait autrement...

Mais il est vrai que l'Histoire assène des jugements sans nuance.

J'avoue ne pas avoir vu venir un départ aussi subit de Ben Ali tout comme pas mal de gens et de dirigeants (à l'exception il est vrai des grands visionnaires qui peuplent ce forum).

Mais curieusement, aucun sujet ici ne venait dénoncer la dictature de Ben Ali... Un oubli surement...

Oui, mais nos politiques savaient un peu quand même, pour dire, le seul a avoir (à ma connaissance) tenté de parler des droits de l'homme lors d'une visite en Tunisie était Jacques Chirac...

Maintenant quand je lis qu'il ne faut pas "traiter" avec les dictateurs c'est pas non plus une solution, condamner un peuple (embargos etc...) n'est jamais une bonne méthode, car c'est lui qui trinque à chaque fois.

Maintenant il vaudrait mieux voir comment soutenir les efforts des tunisiens et non de se renvoyer la baballe en querelles stériles...

NB : je ne parle pas d'ingérence hein !

Y 'avait pas eu un sujet sur le parterre de dictateur invité par Sarko pour le 14 juillet ?

un gouvernement PS n'eut pas fait autrement...

Tu penses sérieusement qu'un gouvernement PS aurait couvert les bavures des policiers tunisiens ?

Au contraire de l'UMP, le PS n'a pas la réputation d'êre tendre avec les flics qui commettent de si grosses bavures.

Tu penses sérieusement qu'un gouvernement PS aurait couvert les bavures des policiers tunisiens ?

Au contraire de l'UMP, le PS n'a pas la réputation d'êre tendre avec les flics qui commettent de si grosses bavures.

non , non...c est finis les bavures...l europe de sarko a pris soins de se couvrir avant ...

avec ce fameux traité de lisbonne ...

qui est si compliqué que personne n y comprends rien ( et c est fait exprés ...)

http://sos-crise.over-blog.com/article-art...s-63371396.html

non , non...c est finis les bavures...l europe de sarko a pris soins de se couvrir avant ...

avec ce fameux traité de lisbonne ...

qui est si compliqué que personne n y comprends rien ( et c est fait exprés ...)

http://sos-crise.over-blog.com/article-art...s-63371396.html

non , non...c est finis les bavures...l europe de sarko a pris soins de se couvrir avant ...

avec ce fameux traité de lisbonne ...

qui est si compliqué que personne n y comprends rien ( et c est fait exprés ...)

http://sos-crise.over-blog.com/article-art...s-63371396.html

Magnifique. Après l'europe des camps, l'europe du droit à tuer. Il est temps de se casser d'ici, je crois bien.

Dans un monde idéal, il faudrait effectivement qu'elle démissionne. Dans la réalité, si elle le faisait, son remplaçant serait tout aussi arriviste et machiavélique qu'elle ou que tout autre politique, la France continuerait à privilégier ses intérêts pécuniaires au détriment de n'importe quel principe moral ou humaniste, comme n'importe quelle puissance, nation, pays au monde. Et la France continuerait à monter sur ses grands chevaux quand il s'agira de fustiger un dictateur, à condition qu'il n'y ait pas de prix à payer, et les dictateurs continueront à saigner leurs peuples au profit de leurs familles et des gouvernements occidentaux.

Je vois donc pas, d'un point de vue utilitariste, qui pourrait profiter de sa démission. Qu'elle reste à son poste et qu'on nous épargne une énième hypocrisie voulant nous faire croire qu'il existe une quelconque éthique dans les sphères politiques, surtout dans le milieu des affaires étrangères.