Aller au contenu

Azzo

Membre
  • Compteur de contenus

    130
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

À propos de Azzo

  • Rang
    Forumeur inspiré

Informations Personnelles

  • Pays
  1. Canonas, je voulais arrêter ce topic, mais tu me relances pour me dire ce que tu penses à la lecture de ce que j'écris. Mais relis-toi, sur ce que tu réponds en-dessous de mon propos, tu es en plein dedans ce que je dénonce, mon pauvre garçon, je n'ai même pas besoin d'en rajouter. Dans tout ce que tu dis, tu amènes de l'eau à mon moulin, les autres internautes m'en sont témoins (ou je ne sais pas lire !) il vaut mieux en rire qu'en pleurer, si, si, je te jure !!!
  2. "Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer". et ne doit pas être inquiété pour ses opinions".C'est bien Coligny. Je ne peux pas être contre cette idée, donc je te laisse exprimer ton avis, on ne s'entendra pas de toute façon, c'est évident. Dans ce topic, j'aurai dit ce qui me paraît essentiel, mais je ne détiens pas la vérité, cela se saurait n'est-ce-pas ! Seulement, je me dis qu'il est à espérer que l'on ait longtemps le droit de dire ce que l'on pense, surtout pour défendre (avec ou sans Zemmour) ce qui est fondamental sur le plan humain. Lorsque
  3. Tu ne vois pas le rapport, alors là, je ne peux rien pour toi, hélas ! Tu sais, la liberté d'expression dont tu parles, j'y suis cher aussi, mais pas pour dire des propos qui attisent la haine, la discrimination, la stigmatisation de communautés et, après ce que j'ai lu parfois, je me dis que Zemmour a bien réussi son coup. De tout ce déballage, l'humain n'en sort pas grandi et c'est, sans le dire, ce que Marinelou essaye de dire tout haut, mais la pauvre, qu'est-ce-qu'elle prend, excusez du peu ! Bien-sûr que la vie privée de Marinelou ne nous regarde pas, mais ce n'est pas pour rien si elle
  4. Didou65 et Coligny, Marinelou vous parle simplement de tolérance envers chacun et si elle vous dit qu'elle va partager son repas avec un arabe et un juif, ce n'est pas par hasard. Elle vous signifie simplement que le rapprochement entre des êtres venant de divers lieux et ayant une culture et une religion différentes peuvent sans difficulté partager un moment convivial. Dans ce cas, ces personnes ne gomment pas leurs différences mais les additionnent parce que le monde finalement n'a pas d'autre choix que de dépasser les préjugés et les clichés absurdes pour amener plus de paix. On nous deman
  5. Marinelou, je souscris complètement à ce que tu dis et je crois, mais je peux me tromper, que les derniers messages dépassent la ligne rouge, ce qui montre que sur un sujet comme celui-là, on constate bien le ressenti de chacun et surtout les idées qu'on ose pas toujours dire au grand jour. C'est inquiétant pour l'avenir, je ne vous le cacherai pas, mais comme toujours, je mise sur les enfants et les jeunes pour leur apprendre à tordre le coup aux clichés tenaces et malsains qui courent sur les arabes, les juifs, les noirs, les gens du voyage, les Roms, les handicapés, les pauvres, les homosex
  6. Caupine, mais qui te parle de mépris des arabes vis à vis des français ou des uns par rapport aux autres, c'est de la paranoïa cela, ni plus ni moins. C'est incroyable cette manie de toujours se trouver des ennemis pour pouvoir leur taper dessus. On ne nous demande pas d'aimer tout le monde mais on ne nous demande pas de détester un tel ou un tel ou plutôt telle communauté par principe comme si ces personnes représentaient le mal absolu ou les maux que traverse notre société, c'est complètement irrationnelle cela et c'est ce genre d'attitudes qui conduit justement à la haine. Avec son interv
  7. On a toujours le droit de dire tout haut ce que l'on pense, mais attention d'attiser la haine qui amènera encore plus de haine, c'est cela le problème ! Je ne dis pas que ce topic sur Zemmour ne soit pas utile, mais je dis qu'il doit en ressortir quelque chose de positif, de plus tolérant car Zemmour ne détient pas plus que moi d'ailleurs la vérité. Et ce n'est pas parce que c'est un journaliste connu qu'il a raison. Il surfe sur des sujets nauséabonds qui n'amènent rien de bon à notre humanité. Il y a déjà assez de haine et de violence dans notre monde, doit-on encore ajouter des mots ou des
  8. Thordanar et Napo, vous avez votre point de vue et je le respecte, même si ma vision des choses n'est pas la même, vous l'avez compris ! A quoi cela sert-il de stigmatiser à ce point des gens de couleur ou des communautés et qu'est-ce-que cela apporte à notre société, je vous le demande ? Le contrôle au faciès est un délit, une discrimination qui ne peut être tolérée dans une démocratie de droit et vous le savez. En tenant vos propos, vous jouez la carte de la peur de l'autre de celui qui est différent et qui amènerait le mal. Nous serions les gentils, ils seraient les méchants dont il faut se
  9. Mais Zemmour ne donne pas le moral et c'est cela surtout le problème, donc difficile de le soutenir, surtout qu'il attise les haines et pour un journaliste c'est limite. Il sait qu'il est connu et cela devrait lui donner une responsabilité morale autre que celle de vouloir stigmatiser des gens de couleur. ,Mais il est intelligent le Zemmour et beaucoup tombent dans son piège, c'est ce que je dis, la Marine Le Pen a de l'avenir, hélas !
  10. Vous savez, tout ce débat sur Zemmour fait le jeu du Front National et toutes ces questions d'insécurité, de faciès, d'immigration et pendant ce temps on ne cause pas de l'essentiel, le chômage, le déficit abyssal de la France, la pauvreté et l'exclusion, le démantèlement de la fonction public, le manque d'un million de logements sociaux, la situation dégradée des conditions de vie des étudiants, etc... Ce sont pourtant les enjeux de demain mais je crains que la campagne présidentielle ne soit pourrie par des débats nauséabonds qui ne vont pas faire honneur à la politique encore une fois. Et p
  11. Le contrôle de quoi, de qui, détestable tout cela ! Il y a des cons de toutes les couleurs de peau et les blancs n'y échappent pas non plus (la preuve, j'en suis un et depuis longtemps !), mais personne ne m'a contrôlé, car le con n'a pas de faciès particulier et en général, il ne le sait pas qu'il est con. Moi, je le sais, c'est ce qui me rend un peu, je dis bien, un peu moins con que la moyenne. Dépassons le débat du faciès qui est de bas niveau et reconnaissons en chacun ce qu'il a de positif malgré ses limites et sa propre pauvreté intérieure. Le monde s'en portera mieux, croyez-moi et il
  12. Zemmour, c'est symptomatique de ce climat un peu lourd et de cette stigmatisation sur le faciès ou sur les étrangers que l'on remarque depuis des années. Pour étayer mes propos, je reprendrai une actualité d'aujourd'hui qui parle de ces vendeurs de portables (bien conditionnés par les opérateurs officiels) qui disent à leurs clients ayant égaré leur portable, de prévenir leur assurance en leur disant qu'il a été volé par un grand NOIR, si possible, pour être sûr d'être indemnisé. Un test a été fait sur plusieurs opérateurs et ils ont donné la même solution aux clients, ce qui montre le degré d
  13. Mr Hessel ou d'autres tentent de défendre des thèses humanistes dans un monde en manque de repères vitaux. Dans un de mes messages plus haut, je parle aussi de ce site que j'ai trouvé où un simple citoyen inconnu tente aussi à sa manière de défendre des valeurs fondamentales en réagissant depuis des années sur une actualité qui pose bien des questions, il est vrai. Ce n'est pas facile de défendre l'humanisme sans se faire taxer d'utopiste, de naïf, de doux rêveur, comme si ce qu'on avançait était définitivement impossible à faire avancer, c'est terrible ! Au milieu d'enjeux économiques, finan
  14. L'Histoire retiendra que la France n'a pas bougé pour soutenir le peuple tunisien dans son désir de liberté, avec ou sans MAM, de tout façon Sarko devait déjà condamner le régime Ben Ali, mais il l'a reçu comme l'ont fait d'autres Présidents avant lui. On doit précéder l'Histoire et non subir les évènements avec docilité et même complicité, ce qui est plus grave. Je ne cesse de le dire depuis longtemps, la dignité humaine, les droits fondamentaux de l'homme doivent passer avant la diplomatie de salon ou les intérêts économiques ou stratégiques, sinon le monde ne tournera jamais rond. C'est exi
  15. Dans le même esprit, je donne ici l'adresse d'un modeste site sur lequel je suis tombé dont l'auteur exprime aussi son indignation devant certaines valeurs qui sont souvent trop malmenées aujourd'hui. Il se base depuis 2001 sur des sujets d'actualités pour défendre des convictions profondes, je vous le recommande http://citoyen3.chez-alice.fr
×