radars routiers

Radars automatiques, faut-il en rajouter?

Oui ? ou Non ?

non

Je trouve déjà que l'état se fait bien assez de fric sur notre dos.

Puis si c'est pour mettre un radar automatique et mettre un radar mobile un peu plus loin... je vois pas l'intérêt.

je ne suis ni contre ni pour l'Etat mais l'argent qu'il récupère sert principalement a la sécurité social a cause de tout les accidents en France l y a énormément de bléssés et les dégats que causes les conducteurs trop rapident qui crient des accidents sont souvent assez cher a réparer.

Ne t'en fait pas je ne te fait pas la morale ni rien, tu es libre de penser ce que tu veux. Justement c'est bien d'avoir des avis différents c'est ce que je cherche au départ car je fait un travail dessus.

Bonsoir,

le problème est qu'ils mettent des radars à des points stratégique pour choper le maximum de gens et donc d'argent, plutôt que de se préoccuper des réelles zones à risque...

en plsu leur radars provoquent des bouchons...

Ne t'en fait pas je ne te fait pas la morale ni rien, tu es libre de penser ce que tu veux. Justement c'est bien d'avoir des avis différents c'est ce que je cherche au départ car je fait un travail dessus.

T'inquiètes, je ne le prenais pas du tout comme une morale. Et de toutes façons, tu es dans le vrai. Une part de l'argent est bien utilisé...

Néanmoins, il est évident que quelques radars automatiques sont placés de façon totalement arbitraire et que le but est le rendement. Sinon pourquoi les forces de l'ordre se placeraient derrière en embuscade ?

C'est quoi l'intérêt pour nous, de payer pour des radars automatiques alors que derrière on place des hommes pour faire le même boulot,que nos impôts payent aussi...?

Je sais très bien que les radars auto ont eu pour effet de faire baisser le nombre d'accidents et en cela il est évident que c'est positif,

Mais souvent ces derniers temps une idée positive pour la société s'oriente souvent vers de l'abusif. Le leitmotiv étant l'argent.

oui je comprend la frustration de toute le monde quand il y a des hommes dérière une haie, a coté de chez moi il faisaient ca. Mais bon on y peut rien la france est faite ainsi, je déteste ne pas avoir d'avis mais là je dois etre la plus neutre possible c'est pas facile.

En fait les radars sont utiles mais que quand ils sont utilisées intelligemment et pas stratégiquement, ce système a des limites.

Oui il faut plus de radars et surtout arrêter l'hypocrisie qui consiste à les signaler à leur approche.

Tout autant qu'il faut interdire les détecteurs de radar type "coyotte" et arrêter de jouer sur les mots car ce sont des détecteurs de radar et pas autre chose.

NON la répression il y en marre.

non

Je trouve déjà que l'état se fait bien assez de fric sur notre dos.

Puis si c'est pour mettre un radar automatique et mettre un radar mobile un peu plus loin... je vois pas l'intérêt.

L'intérêt est pourtant super évident. Regardes les automobilistes : à la première pancarte avertissant un radar, ils baissent leur vitesse, souvent bien en deça de la vitesse, et une fois le radar passé, PAF, ils ré-accélèrent comme des abrutis. Ben si on peut les chopper 1 Km + loin avec un radar mobile, ça me fait hurler de rire

Donc, je ne suis pas pour plus de radars, mais pour des radars non signalés. Et au conducteur de respecter les vitesses. Si il se fait chopper, et ben tant pis. Tu joues, tu perds, tu payes.

Et il faut arrêter d'être hypocrites, même si certains radars ont rapportés de la tune facile à l'Etat, bon nombres ont sauvés des vies.

Je suis d'accord pour mettre des radars aux niveaux des zones à risques, puisque les panneaux de signalisation ne suffisent plus, ça peut réellement (non pas sauver) mais épargner des vies.

Par contre certains radars (fixes ou mobiles) sont réellement placés de façon à faire du chiffre, et là ce n'est que pure hypocrisie.

Pour les appareils d'identification des zones radars (Coyote GPS ....), je pense qu'avant tout c'est la façon de les utiliser qui peut être un problème. Et de manière générale les automobilistes ont toujours "joué" avec l'autorité et les règles (appel de phares, ceebee ...)

Et puis les voitures sont développées aussi de plus en plus sûre, et donne un sentiment de "rien ne peut m'arriver" ...

Pour, mais aucuns avertissements pour le signaler !

Marre des conducteurs qui freinent juste devant alors qui sont au dessous/dessus de la vitesse autoriser.

Et aussi marre qui nous ponctionne notre pognon !

Je suis plus pour des radars humains !!! Surtout au feux rouge !!

Du style :

Vous êtes au feu rouge arrêter , puis d'un coup un camion de pompier (ou autres véhicules d'urgence) doit passer ... On fait quoi ? On passe pour laisser passer le véhicules en question et on se prend une amende et quatre points ?

L'éternelle question de la machine à fric

Au-lieu de mettre des boites à fric à des endroits qui son de loin pas les plus dangereux, on investi dans l'humain (gendarme, police), on leurs donne les moyens et les formations nécessaires, qui connais mieux les endroits à risque que ces 2 professions, et on les laisse faire leurs boulots, on leurs dit pas mettez vous ici ou là pour réaliser des cotas, et je serais pas étonner qu'on réduise la taux de blesser grave ou de mort sur les routes.

Je sais, je rêve, choisir entre la réel sécurité et des sommes astronomiques qui remplissent les caisses de l'état, que choisir ?

L'intérêt est pourtant super évident. Regardes les automobilistes : à la première pancarte avertissant un radar, ils baissent leur vitesse, souvent bien en deça de la vitesse, et une fois le radar passé, PAF, ils ré-accélèrent comme des abrutis. Ben si on peut les chopper 1 Km + loin avec un radar mobile, ça me fait hurler de rire

Donc, je ne suis pas pour plus de radars, mais pour des radars non signalés. Et au conducteur de respecter les vitesses. Si il se fait chopper, et ben tant pis. Tu joues, tu perds, tu payes.

Et il faut arrêter d'être hypocrites, même si certains radars ont rapportés de la tune facile à l'Etat, bon nombres ont sauvés des vies.

Oui il y a qui jouent à ça, à ralentir que près des radars, mais pas tant que ça

je trouve quand même une grande différence avant et après l'instauration des radars

avant, ceux qui respectaient la limitation étaient très minoritaires, maintenant ils sont très majoritaires, on se retrouvent beaucoup sur autoroute autour de 130, avec de très faibles écarts de vitesse en fonction de la précision de son compteur

et coté réduction des vies ça semble prouvé

donc quelque soit la raison de l'instauration des radars, économique ou sécurité, c'est efficace coté sécurité

Le problème des radars:

Depuis que l'état a instauré des quotas de PV à faire les forces de police en arrivent même à tricher et à sanctionner des innocents..........enquête parue dans le journal Auto-Plus qui, sur ce sujet n'a pas été démenti ni attaqué en justice pour diffamation...

Une autre enquête d'Auto-Plus a montré qu'un certains nombres de PV sont illégaux: radars mal placés par rapport aux prescriptions constructeurs, radars non vérifiée ou alors vérifié par leur constructeur au lieu de l'être par un organisme indépendant...

La contestation de PV litigieux très difficile, donc la majorité des gens préfèrent se laisser racketter ...

Enfin, comme il s'agit, au prétexte de la sécurité, de remplir les caisses de l'état les radars sont souvent dans des endroits pièges...

Un exemple vu près de Bayonne, changement de limitation de vitesse de 90 à 70 KM/h....le lendemain du changement les radars étaient là et ça verbalisait à tout va....

Histoire personnelle, 2PV en 8 ans pour petit excès de vitesse. Le dernier, j'aurais été pris à 96 au lieu de 90....mais ma voiture était une 2CH citroèn de 1970 de collection que j'ai pour le fun et qui a bien du mal à franchir le 90 au compteur...

Bien qu'ayant de sérieux doutes j'ai casqué... mais quand j'ai changé ma voiture de tous les jours, j'ai du coup renoncé à l'achat d'une neuve et j'ai trouvé mon véhicule d'occasion récent au Luxembourg... juste histoire de baiser l'état du montant de la TVA...

Je suis très comptant de mon véhicule et du coup j'ai fait de sérieuses économies....

c'est un PV bien rentabilisé!

Oui il faut plus de radars et surtout arrêter l'hypocrisie qui consiste à les signaler à leur approche.

Tout autant qu'il faut interdire les détecteurs de radar type "coyotte" et arrêter de jouer sur les mots car ce sont des détecteurs de radar et pas autre chose.

c'est le vrai problème ....ceux qui ont assez de fric pour se payer un système coyote,ou un avocat spécialiste de la délinquance routière passent au travers des mailles du filet et conservent leur permis ...les amendes sont payées par la boite en frais de fonctionnement .....

comme toujours la répression concerne les moins riches ....et lorsqu'ils ont perdu leur permis ,ils n'auront plus de travail non plus ....

Ceci dit personne ne les empêche de respecter le code de la route ,mais si c'était valable pour tous ce serait aussi bien .......

L'intérêt est pourtant super évident. Regardes les automobilistes : à la première pancarte avertissant un radar, ils baissent leur vitesse, souvent bien en deça de la vitesse, et une fois le radar passé, PAF, ils ré-accélèrent comme des abrutis. Ben si on peut les chopper 1 Km + loin avec un radar mobile, ça me fait hurler de rire

Donc, je ne suis pas pour plus de radars, mais pour des radars non signalés. Et au conducteur de respecter les vitesses. Si il se fait chopper, et ben tant pis. Tu joues, tu perds, tu payes.

Et il faut arrêter d'être hypocrites, même si certains radars ont rapportés de la tune facile à l'Etat, bon nombres ont sauvés des vies.

oui tu as raison, les radars devraient surtout etre installés dans des grandes lignes droites où l'accélérateur y prend un peut trop de plaisir mais aussi dans les décentes et les virages a risque

je ne suis ni contre ni pour l'Etat mais l'argent qu'il récupère sert principalement a la sécurité social a cause de tout les accidents en France l y a énormément de bléssés et les dégats que causes les conducteurs trop rapident qui crient des accidents sont souvent assez cher a réparer.

Ne t'en fait pas je ne te fait pas la morale ni rien, tu es libre de penser ce que tu veux. Justement c'est bien d'avoir des avis différents c'est ce que je cherche au départ car je fait un travail dessus.

je suis assez d,accords avec ce que tu dit,il n,empéche heureusement qu,il y en a des radards

je suis quelques fois sur la route,roulant a la vitesse prescrite,hé bien ,je ne roule pas assez vite pour ces imprudents,ils me doublent bien souvent a la n,importe comment,et ce sont des (a),aprés ils s,étonnent d,avoir eu un accident,quant ils peuvent réfléchir

il y a beaucoup de personnes qui ne respectes pas le code de la route c'est bien connu, parfois on dirait meme que la police est là que pour nous mettre des contraventions malgré que ce soit faut elle est là aussi quand il y a des mauvais conducteurs mais bon elle n'est pas toujours au moment où elle devrait l'etre

Oui il faut plus de radars et surtout arrêter l'hypocrisie qui consiste à les signaler à leur approche.

Tout autant qu'il faut interdire les détecteurs de radar type "coyotte" et arrêter de jouer sur les mots car ce sont des détecteurs de radar et pas autre chose.

coyotte n'est pas un détecteur, c'est un gps avec une base de radars fixes et mobiles

ça ne vous averti pas plus que les panneaux pour les radars fixe

pour les mobiles je ne connais pas la fiabilité du système coyotte, mais sur tomtom c'est complètement inefficace, ça mémorise les endroits où les gendarmes ont déjà posé des radars mobiles dans le passé.

Moi ça n'arrêtait pas de sonner, mais je n'ai jamais vu de radars mobiles où c'était indiqué, mais par contre j'en ai vu ailleurs, là où ce n'était pas indiqué

apparement les gendarmes changent d'emplacement assez souvent

j'ai désactivé la détection des radars mobiles

Pourquoi j'utilise une détection.

J'ai quatre points à récupérer, donc il me faut me tenir 3 ans (ou 2) à carreau.

j'ai même activé la sonnerie qui m'indique un dépassement même hors radar pour lever le pied, parce qu'on ne se rend pas toujours compte qu'on dépasse. Pour les mêmes raisons, j'utilise l'alarme de radar, parce que je ne vois pas toujours les panneaux pour vérifier ma vitesse

Pour, mais aucuns avertissements pour le signaler !

Marre des conducteurs qui freinent juste devant alors qui sont au dessous/dessus de la vitesse autoriser.

Et aussi marre qui nous ponctionne notre pognon !

justement ils craignent que les coups de patins soient encore plus violent s'ils suppriment les panneaux, et que ça occasionne des accidents

à noter que du point de vue fric, ils auraient intérêt à les supprimer