Claire Keim : clash avec Eric Naulleau

Laissons l'art aux artistes. Viendrait-il à l'idée d'un plombier qualifié de s'immiscer dans les travaux de son voisin charpentier en sachant pertinemment qu'il n'y connaît rien ? Chacun doit faire ce qu'il sait faire. Aujourd'hui, ces prétendus nouveaux talents se dispersent. On commence par la musique, puis le théâtre, le cinéma et pourquoi pas la littérature tiens ? Savoir chanter ne fait pas de toi un bon acteur, savoir jouer ne fait pas de toi un bon écrivain. On a beaucoup trop tendance à fusionner les talents comme si en posséder un seul permettait de jouir de tous les autres.

Que Claire Keim continue à jouer la comédie.

Bon ok... c'est pas bon..

Mais je ne cracherai pas dessus (la chanson hein tsss ^^)

Le fait est que.. tout simplement, elle a plus de facilité (quant à trouver des musiciens, des parolier etc...) oui c'est de la variété... et après ?!

Laissons l'art aux artistes. Viendrait-il à l'idée d'un plombier qualifié de s'immiscer dans les travaux de son voisin charpentier en sachant pertinemment qu'il n'y connaît rien ? Chacun doit faire ce qu'il sait faire. Aujourd'hui, ces prétendus nouveaux talents se dispersent. On commence par la musique, puis le théâtre, le cinéma et pourquoi pas la littérature tiens ? Savoir chanter ne fait pas de toi un bon acteur, savoir jouer ne fait pas de toi un bon écrivain. On a beaucoup trop tendance à fusionner les talents comme si en posséder un seul permettait de jouir de tous les autres.

Que Claire Keim continue à jouer la comédie.

Ben bienvenue en 2011 hein..? tu découvres ça toi ?

Ben bienvenue en 2011 hein..? tu découvres ça toi ?

Et ça ne choque personne ? C'est normal de laisser n'importe qui faire n'importe quoi uniquement parce qu'une poignée de paumés trouve du talent à quelqu'un qui n'en a pas ?

Il y en marre que les radio, soit pollués par des pseudos chanteurs, n'importe qui veut faire de la musique.

Une musique de qualité est une musique que l'on peut écouter des milliers de fois sans se lasser, la majorité des musique qui passent à la radio ou à la TV passent en boucles pendant 3 mois et après il disparaissent.

Généralement le morceau qui passe à la radio est le meilleur de l'album, les autres sont vides musicalement.

Heureusement qu'il à des bons groupes (ceux qui passent pas à la radio ou rarement) qui font de la musique où les textes sont recherchés et mélodies efficaces.

Et ça ne choque personne ? C'est normal de laisser n'importe qui faire n'importe quoi uniquement parce qu'une poignée de paumés trouve du talent à quelqu'un qui n'en a pas ?

tout les goûts sont dans la nature, si elle t'emmerde alors tourne le bouton! Mais tu n'as aucun droit d'empêcher des personnes d'aimer l'éclectisme!

Il y en marre que les radio ,soit pollués par des pseudos chanteurs, n'importe qui veut faire de la musique.

Une musique de qualité est une musique que l'on peut écouter des milliers de fois sans se lasser, la majorité des musique qui passent à la radio ou à la TV passent en boucles pendant 3 mois et après il disparaissent.

Heureusement qu'il à des bons groupes (ceux qui passent pas à la radio ou rarement) qui font de la musique où les textes sont recherchés et mélodies efficaces.

idem que pour l'autre forumeur : tu aimes pas éh bien tu laisses pis voilou!

Il y en marre que les radio ,soit pollués par des pseudos chanteurs, n'importe qui veut faire de la musique.

Une musique de qualité est une musique que l'on peut écouter des milliers de fois sans se lasser, la majorité des musique qui passent à la radio ou à la TV passent en boucles pendant 3 mois et après il disparaissent.

Heureusement qu'il à des bons groupes (ceux qui passent pas à la radio ou rarement) qui font de la musique où les textes sont recherchés et mélodies efficaces.

Je suis bien d'accord. Sauf qu'il faudra que tu me files les fréquences radios sur lesquelles tu peux écouter de la bonne musique aux textes recherchés et aux mélodies efficaces, parce que je n'en trouve pas.

Et ça ne choque personne ? C'est normal de laisser n'importe qui faire n'importe quoi uniquement parce qu'une poignée de paumés trouve du talent à quelqu'un qui n'en a pas ?

Ca pullule ça... tu es né aujourd'hui ou bien ?

Réveilles toi et accepte que le talents ne paye pas ! bordel !!!

Je suis bien d'accord. Sauf qu'il faudra que tu me files les fréquences radios sur lesquelles tu peux écouter de la bonne musique aux textes recherchés et aux mélodies efficaces, parce que je n'en trouve pas.

Radio Classique.

Je suis bien d'accord. Sauf qu'il faudra que tu me files les fréquences radios sur lesquelles tu peux écouter de la bonne musique aux textes recherchés et aux mélodies efficaces, parce que je n'en trouve pas.

Malheureusement trouver une radio qui passe de la musique c'est difficile (que de l'info et des débat), et une qui passent de la bonne encore plus difficile.

J'écoute Virgin radio c'est une des seul que je capte bien avec de la musique et qui reste écoutable, mais généralement j'écoute des CD.

Ca pullule ça... tu es né aujourd'hui ou bien ?

Réveilles toi et accepte que le talents ne paye pas ! bordel !!!

Mais putain, qu'est-ce qu'on attend pour les virer à coups de pompe dans le cul ? Au lieu de ça on est obligé de subir, de se faire laver le cerveau à l'ammoniac avec de la musique de pot (qui s'oppose directement à la musique de chambre...).

C'est un "pouvoir" en place.... et ce ne sont certainement pas tes paroles qui les éjecterons.... elles ne valent pas grand chose mon grand, désolé de te le dire...

Mais putain, qu'est-ce qu'on attend pour les virer à coups de pompe dans le cul ?

rien parce que ta volonté de choisir LA musique qui au passage ne serait que la tienne (tu aurais autant de playlist que de personnes) équivaut à une forme de totalitarisme intellectuelle! De quel droit tu virerais certaines musiques? Il y a peu de régime qui ont dit qu'il y avait l'art bon et le reste qu'il fallait éliminer! Belle mentalité! tu aimes donc la censure...bravo

Donc tu défends ouvertement les petites productions sans prétention ?

A force de manquer d'envergure et de réussir comme cela, on se retrouve avec une génération musicalement piètre. Les Fatal Bazooka et consorts ont encore de beaux jours devant eux.

L'élitisme est indispensable pour maintenir un niveau d'excellence optimal dans tous les domaines. Donner sa chance à n'importe quel clampin, c'est ouvrir la porte au médiocre et au déclin des arts qui nous ravissent depuis tant de siècles. Et je reste persuadé que si ce n'était pas Claire Keim, sa maquette aurait pris la poussière au fond d'un tiroir.

J'ai du mal à comprendre comment tu peux instaurer un élitisme et donc (si je comprends bien) des critères objectifs de "sélection" pour quelque chose qui selon moi est totalement subjectif... Un art, qu'il soit musicale ou autre, comporte un certains nombre de codes et de techniques, mais également une grande part de ressenti de la part de celui qui profite de l'¿uvre...

et là je ne vois pas comment tu peux imaginer faire une sélection en décidant de ce que chaque personne peut ou même doit ressentir..

Qui a dit que la diversité culturelle était une bonne chose ? C'est l'ouverture à outrance qui conduit à la décadence morbide. Il est des domaines dans lesquels il ne faut pas innover parce qu'on ne peut pas faire mieux que ce qui a déjà été fait.

Peut être qu'on ne peut pas toujours faire mieux mais on peut parfois faire aussi bien... Et même quelque chose de moins bien que le meilleur peut demeurer très bien...

Quoi qu'il en soit, faire différent ne veux pas dire faire moins bien...

Et ça ne choque personne ? C'est normal de laisser n'importe qui faire n'importe quoi uniquement parce qu'une poignée de paumés trouve du talent à quelqu'un qui n'en a pas ?

Tu es d'accord pour qu'une poignée de personnes décident de ce qu'on doit censurer tant que tu fais partie de cette poignée si je comprends bien... ?

Mais putain, qu'est-ce qu'on attend pour les virer à coups de pompe dans le cul ? Au lieu de ça on est obligé de subir, de se faire laver le cerveau à l'ammoniac avec de la musique de pot (qui s'oppose directement à la musique de chambre...).

Fais comme moi, éteins la radio et la télé, tu subiras déjà beaucoup moins...

Globalement je comprends ce que tu veux dire concernant le cas de Claire Keim ou d'autres qui selon toi sont favorisés, ce qui leur permet de sortir un album en quelques mois alors que d'autres galèrent pendant 10 ans...

Cependant la partie de ton discours qui conduit vers une forme de censure me parait à des lieues de l'idée que je me fais de l'art et de la création...

Boah, moi je trouve que c'est gentillet son album, à Claire Keim. C'est de la soupe à la fraise toute simple mais charmante. Pas besoin de s'acharner à la descendre ou à l'encenser.

Cela dit, si ce n'était pas Claire Keim, actrice assez connue et populaire, elle n'aurait peut-être pas pu faire ce genre d'album. Et avec de tel passe-droits alors que beaucoup de bons musiciens galèrent comme des rats, je comprends qu'on puisse manquer d'indulgence envers elle de faire du easy-listening (sans l'insulter elle ou son public).

Il s'agit juste d'être réaliste.

C'est d'un forme de pédanterie assez minable...on peut tout critiquer pour le plaisir de critiquer, mais dire seulement qu'on aime pas et pas dire "ce n'est pas bon"...certains n'aiment pas PICASSO d'autres oui! Tout est affaire de goût! Et en plus allumer gratos...bof!

Claire Keim s'inscrit qu'elle le veuille ou pas dans un panorama musical. Les critiques servent à ceux qui les écoute à hiérarchiser les choses. Si on se base juste sur les ventes de disques, il y a des merdasses parolières ultimes qui dament le pion à de superbes textes (tout goût personnel mis à part).

Un critique se veut un étalon qualitatif indépendant : son avis n'engage que lui. Naulleau n'engage que lui, même s'il est le reflet d'une pensée parisianiste à tes yeux. Parisianisme qu'on retrouve aussi dans l'albulm de Claire Keim et ses copains du showbiz. Elle n'a pas percé à Clermont-Ferrand, hein !

c'est ton avis, pas la réalité! Elle a des auteurs comme cabrel ou autre! Il s'agit d'une chanteuse, musicienne et qui a un public et je maintiens que cette condescendance élitiste parisano-parisienne! C'est assez dégueulasse! Mais remarque elle l'envoie bien bouler, donc il n'a pu que fermer son claque-merde!

Cabrel pourrait faire de la merde, Naulleau aurait le droit de le dire. Avoir un public ne veut rien dire : même Secret Story a un public.

Arrête d'opposer le peuple et l'élite parisienne : dans les deux, il y a des gens aux goûts différents. Souvent, les deux ont des goûts de chiotte. :p

tout les goûts sont dans la nature, si elle t'emmerde alors tourne le bouton! Mais tu n'as aucun droit d'empêcher des personnes d'aimer l'éclectisme!

idem que pour l'autre forumeur : tu aimes pas éh bien tu laisses pis voilou!

Personne n'essaye de fermer la bouche de Claire Keim ou d'imposer une seule vision de la bonne musique. Le tyran, c'est celui qui ne veut pas que les autres s'expriment.

Si tu estimes que Claire Keim atteint l'excellence, argumente.

Si tu estimes que c'est correct, laisse pisser aussi ou argumente.

Si tu estimes que c'est de la merde, argumente.

Si vous ne voulez pas argumenter, basta a tutti ! :p

La critique (même s'il a ses limites) essaye de situer l'artiste, l'individu normal jauge souvent la pièce pour elle seule.