Pour ou contre le métissage ?

le métissage culturel n'existe pas. c'est une utopie moderne dont tous les faits prouvent qu'elle est fausse.

en effet, le métissage culturel n'a jamais existé, soit une culture l'emporte, soit c'est une autre. certes, je ne nie pas l'influence d'une culture sur une autre, mais cette influence reste toujours périphérique.

Je ne vois même pas pourquoi la question se pose.

Le métissage est présent et nous sommes tous en contact avec une autre culture dont nous nous imprégnons.

Lorsque je mange chinois, ce n'est pas pour promouvoir le métissage culturel, ou parce qu'il faut montrer qu'on est issue de la mondialisation.

Non je le fais parce que j'accorde de l'importance à cette gastronomie (merci Blingcool) et non parce que je suis pour ou cntre métissage.

Il faut arrêter de chercher des débats à tout va.

D'accord aussi avec Thordonar mais pas complétèment; d'accord il y a toujours une culture qui dominera une autre c'est un fait; Mais on ne peut nier le fait qu'il reste une influence des minorités (visible ou non)

Quand je vois au bout de ma rue un chinois dit HALAL, ou une poupée barbie marocaine, on ne peut pas conclure que le métissage N'EXISTE PAS "Par métissage culturel, entendons mélange d'influences culturelles distinctes au niveau musical, pictural, sculptural, vestimentaire, et linguistique."

ALORS EXCUSEZ MOI MAIS LE METISSAGE N'EST PAS UNE UTOPIE

dès qu'il y a la moindre influence, il y métissage (plus ou moi important)

le métissage culturel n'existe pas. c'est une utopie moderne dont tous les faits prouvent qu'elle est fausse.

en effet, le métissage culturel n'a jamais existé, soit une culture l'emporte, soit c'est une autre. certes, je ne nie pas l'influence d'une culture sur une autre, mais cette influence reste toujours périphérique.

C'est quand même pitoyable de connaître aussi mal l'histoire de l'humanité...

Mais ce qui est plus grave c'est de l'ouvrir quand même...

Le métissage culturel existe depuis la nuit des temps et tout simplement, l'Homme n'existerait pas sans métissage...

Je suis même pas sure qu'il casserait des silex...

Utopie moderne...

C'est quand même pitoyable de connaître aussi mal l'histoire de l'humanité...

Mais ce qui est plus grave c'est de l'ouvrir quand même...

Le métissage culturel existe depuis la nuit des temps et tout simplement, l'Homme n'existerait pas sans métissage...

Je suis même pas sure qu'il casserait des silex...

Utopie moderne...

c'est justement parce que j'ai une certaine connaissance de l'histoire de l'humanité que je sais qu'il ne peux y avoir de métissage culturel. lorsque 2 cultures sont en contact, soit elles restent en contact, en l'influençant à leur périphérie, tout en restant 2 cultures différentes, soit l'une des 2 s'impose à l'autre.

l'utopie d'aujourd'hui, c'est de confondre, volontairement je pense, influence et métissage.

et en quoi influence et métissage sont-ils différent ?

Je suis aussi impatiente que toi !

Je sens que ça va être crucial...

Pour ou contre la pluie?

Contre le métissage religieux.

Pour un métissage raciale, mais il faut que les parents sachent qu'il y a une crise identitaire qui peut les attendre au coin du feu, cause de dépression, de mal-être, etc...

Moi j'ai déjà du mal à lire (à entendre encore moins) qu'on puisse utiliser ce terme... Quand on sait scientifiquement que la seule race dont tu puisses parler est la race humaine. On pourrait parler de métissage ethnique, c'est préférable.

Personnellement, je poserai plutôt la question du sens "Les avantages et les inconvénients du métissage" plus qu'un "Pour ou contre"... C'est ancré dans notre histoire, notre façon de vivre, dans la société...

Je ne pense pas qu'on puisse être pour ou contre une chose qu'on ne peut pas contrôler.

Pour ou contre la pluie?

C'est un peu comme ça qu'on peut l'illustrer. Enfin, moi, je le ressens aussi absurde que ça ^^'

Moi, j'en suis le résultat à vrai dire. Je ne m'en plein pas. Je trouve ça enrichissant, le fait d'avoir deux cultures aussi proches qui se rencontrent ... Mais à vrai dire, avant d'être deux cultures différentes, deux ethnies différentes, c'est avant tout deux personnes qui s'aiment qui le produisent.

En effet aucune préméditation dans le métissage, simplement des histoires d'amour, si le métissage devait être prémédité ce serait pure connerie.

Ce serait de l'eugénisme.

Personnellement, le métissage, je m'en fous. Ce ne doit pas être une doctrine, qu'elle soit pro ou anti. C'est une chose qui arrive (d'ailleurs, n'importe qu'elle union peut être interprétée comme du métissage entre deux cultures familiales différentes, deux identités avec leurs patrimoines,...).

Justement crise identitaire, c'est très difficile de vivre entre deux monde qu'on ne connait presque pas, que son être transmet une identité étrangère aux yeux des habitants de souche d'un pays qui bafoue ton histoire qui est aussi l'histoire de ce pays, du tien.

Tout est mélange de ressentiment, besoin d'identité, ranc¿ur.

A l'ère de la mondialisation et du postmodernisme, on n'a jamais autant parlé de diversité et de pluralité, et l'on semble de plus en plus s'enfermer dans les particularismes et les différences.

C'est une bien mauvaise époque pour un métissage culturel en France ?

(Comme vous l'aurez compris je parle pas uniquement du métissage racial)

N'importe qui est soumis à des crises identitaires. Même les "pures souches" qui n'arrêtent pas d'essayer de se définir. Le monde est un gros mélange, comme il l'a souvent été. Les communautés se font et se défont. C'est ce que l'on va vivre qui va nous définir et nul doute qu'entre les gens calmes des banlieues et les délinquants notoires, la scission est principalement due à ce qu'ils vivent ensemble, non pas à des présupposés raciaux puisqu'on trouve des gens de la même ethnie dans les deux cas.

le métissage culturel n'existe pas. c'est une utopie moderne dont tous les faits prouvent qu'elle est fausse.

en effet, le métissage culturel n'a jamais existé, soit une culture l'emporte, soit c'est une autre. certes, je ne nie pas l'influence d'une culture sur une autre, mais cette influence reste toujours périphérique.

Ce n'est pas parce que la culture dans laquelle on vit domine que le mélange n'opère pas. Le métissage n'a jamais eu vocation à faire du 50/50, ni a forcément créer uniquementde bonnes choses. Cela dépendra de l'éducation.

Reste que l'influence de deux cultures, si elles sont fortes, crée certaines choses. Ne serait-ce que dans leur confrontation au sein de la vie de tous les jours, la relativité des choses qu'elles suscitent.

D'ailleurs, un gamin se fera lui-même une bonne partie de sa culture, venant d'apport du monde extérieur. La culture de délinquant de cité, elle n'a pas été importée en pack de l'étranger ni transmise en héritage par la culture française. Elle s'est crée !

Et oui, une métissage culturel, ça se crée. Pareil pour l'individu comme pour la masse !

Ce serait de l'eugénisme.

A un haut niveau, c'est clair, au niveau d'un couple sûrement pas, je maintiens c'est uniquement une affaire d'amour où nationalité, religion et culture valdinguent au-dessus de cette notion nauséabonde. Personnellement, je ne connais aucun couple métis qui ait joué la carte de l'eugénisme pour justifier de leur union.

Autrement, le métissage peut être comparé à de "l'hybridation", cette dernière existe chez les animaux, les végétaux et même les automobiles, les religions, les notions politiques elles aussi connaissent ce processus "je prends un morceau ici et je l'intègre à mon concept", certains s'essaient même à la thèse de l'hybridation humaine entre sapiens neanderthalensis et sapiens sapiens et je ne parle pas de l'hybridation moléculaire....Cela semble donc un procédé naturel et être pour ou contre ce serait aussi bête que demander qui est pour ou contre les échanges gazeux lors de la respiration

J'ai toujours été contre. Les cultures de chaque pays et propres à chaque pays ne sont pas faites pour se mélanger.

Ca entraine des conflit interminable , à chacun de se plier à la coutume de son pays d'accueil. Mais comme ce sera jamais le cas, je suis d'avis que chacun reste chez soi et que chacun s'occupe de sa merde...

J'ai toujours été contre. Les cultures de chaque pays et propres à chaque pays ne sont pas faites pour se mélanger.

Ca entraine des conflit interminable , à chacun de se plier à la coutume de son pays d'accueil. Mais comme ce sera jamais le cas, je suis d'avis que chacun reste chez soi et que chacun s'occupe de sa merde...

Ha ouais quand même !

Chacun a droit à son avis !

Mais si chacun restait chez soi, on serait moins emmerdé à l'heure actuelle !

Mon avis, à moi, serait que au delà du métissage, tu réfléchisses, aux conséquences que ça aurait eu dans le déroulement historique si tout le monde était resté "chez soi" comme tu dis... la modernité de nos civilisations actuelles, aussi éphémère soit elle, n'aurait pu être atteinte sans quelques échanges culturels entre divers peuples...

Le métissage n'est pas l'échange culturel.Ca n'a rien à voir.

Le français n'est donc pas capable d'apprendre des autres sans copuler quoi, en gros ?

C'est comme ceux qui prétendent que plus il y a d'immigrés en France, et plus on apprend de leur culture, d'ou un enrichissement culturel.Comme si il fallait qu'il y ait 30 millions d'immigrés d'une certaine région du monde, pour que la France découvre, enfin !!!!, leur culture. C'est crétin.

Vite, importons de l'aborigène, on ne connait pas encore bien leur culture en France, et puis vous me mettrez un petit million de Sri-lankais...

Comme si le français n'était pas capable d'apprendre de l'autre sans se mélanger.

tant que c'est par amour et dans le respect de l'autre...

Le métissage n'est pas l'échange culturel.Ca n'a rien à voir.

L'auteur du topic parle de métissage culturel alors range ta zigounette qui n'a rien à faire dans ce débat.

Parce que métissage culturel et échange culturel : c'est la même chose...

C'est clûr

http://www.wat.tv/video/decouvrez-extrait-...olf_397n5_.html

Puisqu'on vous dit qu'il le faut.

L'auteur du topic parle de métissage culturel alors range ta zigounette qui n'a rien à faire dans ce débat.

Parce que métissage culturel et échange culturel : c'est la même chose...

Uniquement ?

"pour faire de chaque être un être zombifié et unique"

la culture aujourd'hui c'est google facebook greenvillage, il faut savoir évoluer avec son temps

Nabe disait :

«Tous ces "Beurs" médiatiques ne sont qu'une bande de clowns cocaïnés qui ne font que ralentir la juste révolte des vrais Musulmans qui souffrent aujourd'hui dans ce pays. La plupart des Arabes nés en France sont des paumés dans leur identité, tordus dans tous les sens par vingt ans d'intégration à la SOS Racisme, et élevés dans le mépris occidental et l'ignorance de l'Orient véritable. Beaucoup d'Arabes français profitent du racisme réel dont ils sont souvent victimes pour cacher leur incompétence, leur lâcheté, leur manque.»

Les arabes de France sont un bel exemple de l'échec ou plutôt de l'échec voulu par l'oligarchie avec leur politique d'assimilation

C'est un peu cru...

Les Français d'origine arabe qu'on cloitre dans des cités et des bâtiments de misère sont peut-être comme on le décrit pour la plupart.

Les Français d'origine arabe qui arrivent à s'intégrer, c'est ceux qui arrivent à en sortir. Et bordel, il en faut du courage pour le faire... J'avais une bande de potes qui me disait "de toute façon, pour réussir, il faut aller ailleurs". Bien preuve que c'est le cadre qui fait la majorité de leur merde.

'Fin bref, on s'écarte du sujet un peu :p

"Rester chez soi" et "ne pas se mélanger", c'est comme demander à la pluie d'arrêter de tomber.

Et honnêtement, ça fait un peu FN sur les bords. Genre on s'occupe de la France, des Français, et le reste on vous emmerde. N'empêche qu'elle était bien contente, la France, de faire venir des personnes de l'étranger se battre pour la France, et travailler pour elle quand il fallait reconstruire les villes/villages...