Eric Zemmour poursuivi pour discrimination raciale.

on est pas étranger chez soi...

on est le médiateur et le gestionnaire quand on est chez soi

éa peut aussi s'appeler la loi.

Plus précisément, c'est une censure voulue par la loi.

on est pas étranger chez soi...

on est le médiateur et le gestionnaire quand on est chez soi

Parce qu'on est en France, la xénophobie anti-française et le racisme anti-blanc n'existent pas ?

on est pas étranger chez soi...

Le chez soi est très relatif quand on voit certaines villes et certains quartiers.

Plus précisément, c'est une censure voulue par la loi.

Comme par exemple censurer Celine ?

La xénophobie est le cheval de bataille des bien-pensants, sauf quand celle-ci est anti-française, là c'est de l'humour potache...

Parce-que tu penses que " nique ta mère" c'est de la xénophobie ? Envers les mères ?

Parce qu'on est en France, la xénophobie anti-française et le racisme anti-blanc n'existent pas ?

Le chez soi est très relatif quand on voit certaines villes et certains quartiers.

Ces villes et ces quartiers sont français, ne t'en déplaise.

Parce qu'on est en France, la xénophobie anti-française et le racisme anti-blanc n'existent pas ?

Elle n'existe que très peu par rapport aux autres formes de racisme, et a une influence beaucoup moindre.

Typiquement, la discrimination à l'embauche, tant vantée par Zemmour, est la forme la plus influence de racisme, et elle touche très peu les blancs.

Parce qu'on est en France, la xénophobie anti-française et le racisme anti-blanc n'existent pas ?

tu pointes quelque chose du doigt, mais tu ne donnes pas les bons mots je pense

sans vouloir faire dans la langue de bois, j'ai une idée que je vais essayer d'exprimer

les étrangers qui rejettent ce qui s'apparente à l'autochtone ou le différent (racisme entre noirs et arabes par exemple), c'est une posture de résistance face à l'oppression du plus dominant sur un territoire donné.

donc la définition de l'autochtone est en fait relative à la localisation et l'environnement de l'individu

c'est la théorie du vilain petit canard en quelque sorte...

donc il existe des blancs victimes d'actes discriminatoires par amalgame avec la frange des skinheads et consort, et il existe des autres couleurs de peau victimes de l'amalgame que véhicule cette couleur de peau ou ce style vestimentaire...

Parce-que tu penses que " nique ta mère" c'est de la xénophobie ? Envers les mères ?

C'est toi qui fait ce parallèle stupide, pas moi.

Ces villes et ces quartiers sont français, ne t'en déplaise.

é force de grandir viendra le jour où le communautarisme fera sécession, et tu ravaleras ton sourire.

Elle n'existe que très peu par rapport aux autres formes de racisme, et a une influence beaucoup moindre.

La particularité de ce racisme est qu'il est concentré dans les zones communautaires, mais dans ces zones il est éclatant.

J'ai grandi dans une cité mais pas en banlieue parisienne, dans une ville de province, et dans ma vie j'ai été bien plus souvent témoin de racisme anti-français que d'autres racismes.

Ce parallèle n'est pas stupide, il est linguistique.

Le communautarisme blanc a déjà fait sécession, non ? : Auteuil, Neuilly, Passy, NAP;

Parce qu'on est en France, la xénophobie anti-française et le racisme anti-blanc n'existent pas ?

Le chez soi est très relatif quand on voit certaines villes et certains quartiers.

Si si le racisme anti-blanc ça doit surement exister, comme les poissons volants, mais ils ne composent pas la majorité de l'espèce ^^

Ce parallèle n'est pas stupide, il est linguistique.

Cache toi derrière ton petit doigt, la réalité fait trop peur...

Le communautarisme blanc a déjà fait sécession, non ? : Auteuil, Neuilly, Passy, NAP;

Il est du plus mauvais gout de faire l'amalgame entre la minorité des riches en France et la majorité des blancs qui sont loin de l'être.

Tu peux être noir, si tu es milliardaire tu n'auras aucun problème à habiter à Passy ou Neuilly ; en revanche tu peux être aussi blanc que neige, tu n'y habiteras jamais sans le compte en banque adéquate.

La majorité des blancs n'habite pas dans les ghettos, par définition. Elle a donc bel et bien fait sécession.

La réalité me fait pas peur, non.

La majorité des blancs n'habite pas dans les ghettos, par définition. Elle a donc bel et bien fait sécession.

Tu prends le problème complétement à l'envers. Le sujet du communautarisme est les minorités.

La manière qu'à eu la communauté nationale de faire sécession culturelle a été de mener une politique multiculturelle durant ces 30 dernières années. é partir de là nul besoin de parquer les gens, ils se regroupent naturellement en communautés ethniques pour vivre ensemble dans leur culture.

Pour qu'il y ait communautarisme, il faut des minorités et une majorité pour les qualifier de telles.

Une politique multiculturelle n'est pas une juxtaposition de cultures étanches entre elles.

Le parquage des minorités a une origine sociale, les ghettos sont sociaux, pas culturels.

Tout ce qui contient le mot souche est raciste ^^ Cela désigne l'idée qu'il existe une lignée française, et donc une race française. Que la nationalité française se transmet par le sang. Alors que dans la réalité elle se transmet principalement par la naissance sur le sol français que ce soit de parents français ou étrangers, un peu par la filiation concernant les français expatriés à l'étranger et aussi par la naturalisation pour les immigrés.

Et au delà de la nationalité, ce qui fait qu'on est vraiment français, c'est le fait de grandir ou vieillir en France, et ce que nous transmet la société française, pendant cette période.

Un enfant à la nationalité française qui grandi en angleterre, parle anglais, et est impregné de la société anglaise, n'a strictement rien de français, c'est clairement un enfant anglais.

En fait, moi je m'en fiche, je t'ai demandé une suggestion de qualificatif, tu n'en pas, moi non plus, je n'ai pas mieux. Il aurait fallu dire : contre les français qui ne font pas partie de ceux qui revendiquent leur double culture, les blancos peut-être, même si certains français de souche peuvent être noirs (et oui, il y a les dom tom), c'est compliqué et beaucoup trop long. Français de souche, c'est plus pratique, c'est comme cela qu'on dit, ce n'est pas de moi... On peut en reparler sur un autre post, ce n'est pas le sujet ici

Pour qu'il y ait communautarisme, il faut des minorités et une majorité pour les qualifier de telles.

Et les minorités pour se revendiquer comme telles. Le communautarisme est avant tout un phénomène de revendication communautaire.

Une politique multiculturelle n'est pas une juxtaposition de cultures étanches entre elles.

La politique multiculturelle est la lubie qui fabrique le communautarisme depuis trente ans.

Le parquage des minorités a une origine sociale, les ghettos sont sociaux, pas culturels.

Tu rêves, les cités sont socioculturelles. C'est claire et net.

Ensuite il est hors de propos de parler de parcage et de ghetto, on est pas à Varsovie. Personne n'oblige personne à habiter son adresse ; ces gens vivent en communautés parce qu'on a exaltés leurs racines et qu'on ne les a pas assimilés, on les a ainsi encouragé à rester entre eux au nom de la diversité...

Et les minorités pour se revendiquer comme telles. Le communautarisme est avant tout un phénomène de revendication communautaire.

La politique multiculturelle est la lubie qui fabrique le communautarisme depuis trente ans.

Tu rêves, les cités sont socioculturelles. C'est claire et net.

La communauté majoritaire en france est celle des blancs, c'est aussi celle qui a le pouvoir de qualifier ou disqualifier qui elle veut. Une minorité par définition n'a pas le pouvoir de se discriminer elle-même.

On peut aller plus loin : la communauté véritablement dominante en france est composée d'hommes, blancs, hétérosexuels, c'est elle qui qualifie ou disqualifie toute autre communauté, qui discrimine parce-qu'elle en a le pouvoir.

L'homme blanc hétérosexuel n'a pas besoin d'être nommé, ( au sens qualifié ), il est le mètre-étalon de la norme.

Nique la france ? Ca peut avoir plusieurs sens, et je doute sincèrement que dans son livre il s'agisse d'inciter les gens à haïr la france sinon il aurait été censuré et elle se serait pris un procès.

Donc ne soit pas désagréable en m'accusant d'être nul en discernement.

J'ai dis que je ne l'ai pas lu donc je ne peux pas me prononcer juste sur un titre ...

Si ça se trouve c'est un livre qui parle de gamins qui disent "nique la france" et donc l'auteur n'incite rien dutout ou c'est la biographie d'un groupe de musique qui s'appelle comme ça j'en sais rien.

Juger sur un titre c'est vraiment pas très sage généralement.

Et je voudrais lever un malentendu, je n'ai pas la prétention d'avoir tenu des propos qui auraient convaincu tout le monde, je t'ai simplement dit que nous avons déjà débattu de tout ça et que tu devrais aller lire pour connaitre nos arguments, peut être que ça te fera changer d'avis, peut être pas, mais tu n'as visiblement rien lu et c'est saoulant de se répéter 50 fois parce que quelqu'un arrive après des disaines de pages de discussion comme un cheveux sur la soupe ...

Voici un résumé de quelqu'un qui l'a lu : "Ce n'est pas une, mais 96 photos de jeunes, vieux, hommes, femmes, blacks-blancs-beurs, qui sont censés "niquer la France". On peut se demander si les personnes figurant sur ces photos (de bonne qualité au demeurant) avaient connaissance de leur destination .. Ce livre contient en prime le CD avec la chanson éponyme. Donc demander la suppression de la photo de couverture ne changerait pas grand chose.

Tu peux écouter le CD vendu avec, il y est dans mon lien, tu auras une meilleure idée...

Pour les précédentes pages, j'ai suivi la discussion depuis le début y compris tes interventions, c'est pourquoi j'ai dit que tes propos n'ont pas convaincu tout le monde... Impossible que ton argumentation me fasse changer d'avis, je ne la partage absolument pas... Je suis venue au début mettre une blague mais l'humour ici, ça passe mal. En fait je n'ai pas le même que d'autres pour qui l'humour c'est : Nique la France alors qu'à moi ça ne me fait pas rire mais alors pas du tout ! Tu vois, on ne voit pas les choses de la même façon...

Bonne soirée quand même

on est le médiateur et le gestionnaire quand on est chez soi

exactement. c'est comme ça.

effectivement "nique la france" est une déclaration d'amour envers mon pays, j'en suis bien convaincu. et comme je t'aime bien, je te dis, va te faire niquer. lorsqu'on atteint ce point de mauvaise foi, toute discussion normale devient difficile et seule une démonstration par l'absurde semble appropriée.

La communauté majoritaire en france est celle des blancs, c'est aussi celle qui a le pouvoir de qualifier ou disqualifier qui elle veut. Une minorité par définition n'a pas le pouvoir de se discriminer elle-même.

Ce n'est pas "la communauté majoritaire" c'est la communauté nationale. Le communautarisme par définition, ce sont des minorités qui revendiquent leur identité communautaire (avec les us et coutumes qui vont avec) et ainsi se mettent en marge de la communauté nationale.

Maintenant je ne dis pas que le politique est innocent à ce phénomène, il l'a laissé faire et encouragé par le multiculturalisme.