zone de non droit - zone interdite

Ah parce-que l'architecture cité provoque les viols collectifs, il fallait le faire tu l'as fait. Il n'y aurait donc pas de viols dans les zones pavillonnaires, à moins que peut-être il y en ait beaucoup MAIS on t'en parle pas à la télé. Si ça se trouve.

J'attend toujours la réponse à ma question : 8 millions de consommateurs réguliers de drogues diverses privées de leur produit, ça se gère comment ?

on n'a pas b'zoin de violer dans les zones pavillonnaires, on drague! parce que les garçons et les filles se côtoient normalement! A force de toujours vouloir trouver des comparaisons pour tout excuser, tu t'enferres dans le n'importe quoi histoire de d'envoyer quelque chose...

Pour les drogues, on fait comme pour le tabac on fume moins et on commence par surveiller un peu plus nos gamins!!! Avec des raisonnements comme le tien, on en serait encore au temps de l'absynthe comme d'une fatalité...

Malheureusement ça ne se gère pas. Il y aura toujours des trafics de drogues.

Danaos je te rappelle que je suis crs et que je sais comment ça se passe. tous ce que tu voit dans les émissions , info ... etc c'est ce qui se passe réellement et ils n'exagèrent pas.

Heureuse de te l'entendre dire. Il y a des consommateurs, donc le marché existe, donc pourquoi ne pas légaliser ? Transformer les petits " voyous " en commerçants ? C'est pas une solution ? Ca m'intéresse d'avoir ta réponse là-dessus, CRS;

on n'a pas b'zoin de violer dans les zones pavillonnaires, on drague! parce que les garçons et les filles se côtoient normalement! A force de toujours vouloir trouver des comparaisons pour tout excuser, tu t'enferres dans le n'importe quoi histoire de d'envoyer quelque chose...

Pour les drogues, on fait comme pour le tabac on fume moins et on commence par surveiller un peu plus nos gamins!!! Avec des raisonnements comme le tien, on en serait encore au temps de l'absynthe comme d'une fatalité...

Absolument, d'ailleurs là je viens d'avoir un orgasme.

Est-ce-qu'il faut vraiment que j'aille te chercher les stats de viol en france ??

Absolument, d'ailleurs là je viens d'avoir un orgasme.

Est-ce-qu'il faut vraiment que j'aille te chercher les stats de viol en france ??

oui et voilà les commentaires de ces stats : "Le violeur est généralement un homme âgé de 20 à 40 ans, issu d'un milieu social défavorisé. Il agit souvent dans les appartements des victimes, les parkings, les squats, les halls ou caves d'immeubles..."

Tu peux imaginer qui se cache derrière "milieu défavorisé" ... "squats" ... "halls et cave d'immeuble"

maintenant es-tu capable d'avoir un 2ème orgasme?

le problème avec les drogues c'est qu'il y en a pas mal qui sont dangereuses non seulement pour le consommateur mais aussi pour autrui , car cela a des effets secondaires pas très positifs... la personne devient agressive , elle a le sentiment de tout puissance quelle est invincible donc cela peut engendrer agression , violences conjugales , accident de la route ...

Donc pour ma part c'est non , car si elle devait être légaliser le nombre de consommateurs exploserait ! tout le monde deviendrait dépendant et ce serait très désagréable pour les non consommateur de vivre avec eux.

oui et voilà les commentaires de ces stats : "Le violeur est généralement un homme âgé de 20 à 40 ans, issu d'un milieu social défavorisé. Il agit souvent dans les appartements des victimes, les parkings, les squats, les halls ou caves d'immeubles..."

Tu peux imaginer qui se cache derrière "milieu défavorisé" ... "squats" ... "halls et cave d'immeuble"

maintenant es-tu capable d'avoir un 2ème orgasme?

Oui, j'en suis capable. Et je le prouve : en effet, ce sont les stats du ministère de l'intérieur, suite à dépôt de plainte des victimes. Tout le monde sait que les viols commis par des proches font rarement l'objet d'une plainte, sans parler des très nombreux viols commis dans les endroits festifs, où la victime, souvent droguée à son insu, est incapable de se souvenir de qui est ou sont les coupables. De sorte que la police n'a connaissance que d'une frange marginale des faits, ceux commis par des inconnus.

le problème avec les drogues c'est qu'il y en a pas mal qui sont dangereuses non seulement pour le consommateur mais aussi pour autrui , car cela a des effets secondaires pas très positifs... la personne devient agressive , elle a le sentiment de tout puissance quelle est invincible donc cela peut engendrer agression , violences conjugales , accident de la route ...

Donc pour ma part c'est non , car si elle devait être légaliser le nombre de consommateurs exploserait ! tout le monde deviendrait dépendant et ce serait très désagréable pour les non consommateur de vivre avec eux.

Il me semble pourtant que les choses ne se sont pas pasées comme ça aux Pays-Bas. Pourquoi on peut pas faire comme eux ? :p

Le trafic il est entrain de se réguler lui-même.

Presque autant de dealers que de consommateurs maintenant, il ne se passe pas un jour sans qu'ils viennent me racoler comme des vieilles putes dans la rue, plusieurs fois dans la même rue même. "T'faut kekchose ?" , "t'faut haja ?".Font rire ces clodos.

Ca donne des gamins qui se prennent des balles, des règlements de compte à tout va, et des "grand Scarface" qui balancent à la moindre occaz', la fierté et l'honneur, connaissent pas.

Il s'auto-régule le trafic.

Tu me diras, après réflexion, dire "vous, monsieur...", "s'il vous plait" ou "je vous vouvoie monsieur, je demande juste du respect" et se faire humilier, autant balancer des caillasses et les faire courir, en prévention...

le problème avec les drogues c'est qu'il y en a pas mal qui sont dangereuses non seulement pour le consommateur mais aussi pour autrui , car cela a des effets secondaires pas très positifs... la personne devient agressive , elle a le sentiment de tout puissance quelle est invincible donc cela peut engendrer agression , violences conjugales , accident de la route ...

Donc pour ma part c'est non , car si elle devait être légaliser le nombre de consommateurs exploserait ! tout le monde deviendrait dépendant et ce serait très désagréable pour les non consommateur de vivre avec eux.

C'est l'alcool ça !

Oui en effet. Après je pense qu'il y a des restrictions. Bon ben j'ai plus qu'a me contredire oui pourquoi pas , mais seulement pour les drogues les moins dangereuses pour le conso et pour autrui de plus il ne faudra que cela dépassent une certaine quantité.

Au fait tu a vraiment 53 ans ? parce qu'a lire tes messages on dirait que tu en a 20.

Ce n'est pas pour t'offenser hein ?!

Oui, j'en suis capable. Et je le prouve : en effet, ce sont les stats du ministère de l'intérieur, suite à dépôt de plainte des victimes. Tout le monde sait que les viols commis par des proches font rarement l'objet d'une plainte, sans parler des très nombreux viols commis dans les endroits festifs, où la victime, souvent droguée à son insu, est incapable de se souvenir de qui est ou sont les coupables. De sorte que la police n'a connaissance que d'une frange marginale des faits, ceux commis par des inconnus.

... de toute façon quoi que l'on dise ... quelles que soient les stats ou infos que l'on apporte, tu trouveras toujours un bon balancier à actionner à ta sauce pour excuser les agissements de ces délinquants des cités...

Heureuse de te l'entendre dire. Il y a des consommateurs, donc le marché existe, donc pourquoi ne pas légaliser ? Transformer les petits " voyous " en commerçants ? C'est pas une solution ? Ca m'intéresse d'avoir ta réponse là-dessus, CRS;

La question ne s'adresse pas à moi mais je me permets une réponse.

Si on suit cette logique et puisque tu parles toi même du viol :

Le viol existe, il y a un "marché" pour ça. Légalisons le viol ! Cela transformera les violeurs en gens honnêtes et respectables !

Absolument, d'ailleurs là je viens d'avoir un orgasme.

Ah ben tu n'attends même pas d'être violée pour cela ?

Il me semble pourtant que les choses ne se sont pas pasées comme ça aux Pays-Bas. Pourquoi on peut pas faire comme eux ?

Sauf qu'au Pays-Bas ça ne se passe pas si bien que ça. Il y a pas mal de dérives qui tournent autour de cette légalisation de la drogue telle qu'elle est pratiquée là bas.

Tant est si bien que plusieurs parti politiques hollandais proposent un retour en arrière et demandent à ce que les stupéfiants soient de nouveau interdit.

Manifestement l'expérience hollandaise n'est pas si formidable que ça.

Au passage elle est d'ailleurs si peu formidable qu'elle ne fait aucun autre émule parmi ses voisins.

La question ne s'adresse pas à moi mais je me permets une réponse.

Si on suit cette logique et puisque tu parles toi même du viol :

Le viol existe, il y a un "marché" pour ça. Légalisons le viol ! Cela transformera les violeurs en gens honnêtes et respectables !

on n'a pas b'zoin de violer dans les zones pavillonnaires, on drague! parce que les garçons et les filles se côtoient normalement! A force de toujours vouloir trouver des comparaisons pour tout excuser, tu t'enferres dans le n'importe quoi histoire de d'envoyer quelque chose...

Pour les drogues, on fait comme pour le tabac on fume moins et on commence par surveiller un peu plus nos gamins!!! Avec des raisonnements comme le tien, on en serait encore au temps de l'absynthe comme d'une fatalité...

Tu nous apprends que le viol est commis parce-qu'il y a frustration sexuelle. C'est faux. Le viol n'a rien à voir avec la sexualité, monsieur. C'est une tentative de meurtre. Un crime.

La question ne s'adresse pas à moi mais je me permets une réponse.

Si on suit cette logique et puisque tu parles toi même du viol :

Le viol existe, il y a un "marché" pour ça. Légalisons le viol ! Cela transformera les violeurs en gens honnêtes et respectables !

Ah ben tu n'attends même pas d'être violée pour cela ?

Sauf qu'au Pays-Bas ça ne se passe pas si bien que ça. Il y a pas mal de dérives qui tournent autour de cette légalisation de la drogue telle qu'elle est pratiquée là bas.

Tant est si bien que plusieurs parti politiques hollandais proposent un retour en arrière et demandent à ce que les stupéfiants soient de nouveau interdit.

Manifestement l'expérience hollandaise n'est pas si formidable que ça.

Au passage elle est d'ailleurs si peu formidable qu'elle ne fait aucun autre émule parmi ses voisins.

Evidemment, si tu compares la fumette au viol... La fumette est un délit, des millions de gens la pratiquent pourtant, est-ce si grave, monsieur le juge ? Le viol est un crime.

Et je doute que beaucoup de violé(e)s éprouvent des orgasmes, monsieur le juge.

Oui en effet. Après je pense qu'il y a des restrictions. Bon ben j'ai plus qu'a me contredire oui pourquoi pas , mais seulement pour les drogues les moins dangereuses pour le conso et pour autrui de plus il ne faudra que cela dépassent une certaine quantité.

Au fait tu a vraiment 53 ans ? parce qu'a lire tes messages on dirait que tu en a 20.

Ce n'est pas pour t'offenser hein ?! :p

Voui, .

Heureuse de te l'entendre dire. Il y a des consommateurs, donc le marché existe, donc pourquoi ne pas légaliser ? Transformer les petits " voyous " en commerçants ? C'est pas une solution ? Ca m'intéresse d'avoir ta réponse là-dessus, CRS;

La question ne s'adresse pas à moi mais je me permets une réponse.

Si on suit cette logique et puisque tu parles toi même du viol :

Le viol existe, il y a un "marché" pour ça. Légalisons le viol ! Cela transformera les violeurs en gens honnêtes et respectables !

Il y a une différence fondamentale entre le viol (nuisance à autrui) et l'achat de drogue (nuisance à soi-même).

Evidemment, si tu compares la fumette au viol... La fumette est un délit, des millions de gens la pratiquent pourtant, est-ce si grave, monsieur le juge ? Le viol est un crime.

Les conséquence de la consommation de stupéfiant sont malheureusement régulièrement des crimes aussi.

J'ai pris le viol parce que tu y avais toi même fait une rapide allusion. Je voulais seulement mettre en avant la comparaison de la légalisation de deux choses illégales.

Alors certes la consommation de drogue en elle-même n'a évidement pas les effets dramatiques d'un viol.

Malheureusement, et comme je le disais au dessus, la consommation de drogues à très souvent des effets secondaires dûs à la perte de réflexes ou pire encore de conscience.

Et je doute que beaucoup de violé(e)s éprouvent des orgasmes, monsieur le juge.

(edit , je voulais faire une blague là dessus mais je doute que ce soit très approprié en me relisant)

Il y a une différence fondamentale entre le viol (nuisance à autrui) et l'achat de drogue (nuisance à soi-même).

Oh ???! :p

C'est bien, ils deviennent des commercants sauf que si on se renseigne bien sur les paquets de cigarrettes

deja, il ya un peu plus de 80 % de taxe et je ne pense pas que ces commercants voudraient donner tous ca pour l'etat ^^

Heureuse de te l'entendre dire. Il y a des consommateurs, donc le marché existe, donc pourquoi ne pas légaliser ? Transformer les petits " voyous " en commerçants ? C'est pas une solution ? Ca m'intéresse d'avoir ta réponse là-dessus, CRS;

La question ne s'adresse pas à moi mais je me permets une réponse.

Si on suit cette logique et puisque tu parles toi même du viol :

Le viol existe, il y a un "marché" pour ça. Légalisons le viol ! Cela transformera les violeurs en gens honnêtes et respectables !

Et pourquoi pas aussi le port d'arme à feu ?!

C'est bien, ils deviennent des commercants sauf que si on se renseigne bien sur les paquets de cigarrettes

deja, il ya un peu plus de 80 % de taxe et je ne pense pas que ces commercants voudraient donner tous ca pour l'etat ^^

par contre les consommateurs seraient prêt à payer un peu plus cher pour avoir la garantie de la qualité et de la sécurité

en effet, le type qui va voir le dealer du coin, il court un risque certain

alors que s'il achetait sa conso au cannabistrot, il serait quand même plus en sécurité (santé et physique)

... en attendant les bobos s'esbaudissent sur les bienfaits du métissage! "le mélange est une richesse" et autres niaiseries...

Quand je vois ces jeunes, ce n'est pas le mot "métissage" qui me vient en premier à l'esprit mais "économie parallèle", "emprise de la criminalité sur les quartiers", "fatalisme", "bêtise",... Le métissage a bien des formes et les amalgames miteux n'apportent rien aux débats.

Il faut les comprendre aussi, ils vivent du trafic de drogues et journalistes et policiers viennent fourrer leur nez dans le petit business de ces nouveaux commerçants.

La différence avec certains mafieux et autres gros pourris c'est qu'ils ont un grand portail avec marqué dessus propriété privée. Donc pas de policiers en promenade et pas de caméras non plus...

Ne croyez pas que je trouve le comportement de ces jeunes "normal" mais celui ci est une conséquence du délabrement social de leur milieux où la police est vue comme un ennemi qui vient leur enlever le pain de la bouche !

Vous croyez que le connard à la batte serait la merde qu'il est aujourd'hui si, il avait grandi à Neuilly ?

Non, le plus étonnant c'est pas le nombre de jeunes qui deviennent voyous dans les cités, mais le nombre bien plus grand qui ne tombent pas là-dedans.

Si la France chie des merdes pareilles, il faut se poser la question de son équilibre alimentaire.

Peut-être qu'avec une meilleure justice sociale, les problèmes intestinaux s'apaiseraient ?

Quant à williama, je ne vois pas ce que le métissage vient faire là-dedans !

Ce n'est pas que la France : les zones ghettoïsées par l'économie souterraine et illégales fleurissent dans tous les pays où la pression sociale augmente, ou la paupérisation éclot. Immigration ou pas, la mondialisation touche aussi le marché de la drogue, de la contrebande et autres joies (armes, êtres humains,...)

On ne voit pas ici une expression du métissage mais typiquement de choix de vie anti-sociaux (ou alternatifs), nourrit par des flux d'exclus (avérés ou fantasmés) dont les migrants font souvent partie.

Et l'état faible est dû aux restrictions drastiques engagées par le gouvernement qui devrait plutôt investir à se réapproprier ces endroits, par la force, l'économie, le lien social, l'éducation,...

Il y a une différence fondamentale entre le viol (nuisance à autrui) et l'achat de drogue (nuisance à soi-même).

Surtout que la vente de substances qualifiables de drogues (alcools, tabac,...) est déjà légale, contrairement à l'agression qui ne représente aucun marché, à part en fiction.

En plus, La légalisation ne profiterai pas au dealer puisque au contraitre cela ferai baisser considerablement le prix.

Si vous remarquez ce sont les consommateurs qui demandent la légalisation et nan les dealers.

Et donc moins de revenu pour eux = plus de vols,cambriolage. ..