Selon Royal, DSK n'a aucune ambition de devenir président !

La folle du Poitou a encore frappée ,après vouloir faire cavalière seule .en déclarant de manière prématuré sa candidature aux primaires.la voilà déballant ses rêves les plus fou en dévoilant que dsk occupera lors de sa présidence le rôle de 1 er ministre et d' avouer dans son emballement hystérique que dsk n avait soi disant aucune envie d' être président .miss royal ou l hystérique du Poitou c est selon ,vient encore après des mois de discrétion de refaire surface avec perte et fracas.l appétit vorace du pouvoir de Ségolène a eut raison de la cohésion du parti,la ligne directrice instillée par Aubry est de la jouer collectif et de se présenter individuellement au moment venu après qu un profond et large débat d' idée fut réalisé.force est de constater que royal se la joue solo.mais bon les vilains petit canard valls et montebourg ont ouvert la brèche ,royal n a fait que s y engouffrer tous appâtés qu ils sont par la fonction suprême du pouvoir,oubliant dans leur quête effrénée l intérêt de leur propre parti !

DSKn'est pas fou, c'est crédible. Vu l'ambiance économique prévue pour les années à venir, il ne tient peut-être pas à se vautrer. Et préfère peut-être céder la place risquée de présidentiable à quelqu'un d'autre...

Oui mais dans ce cas la ,ce serait un mauvais calcul politique.étant donné que la chance de victoire la plus grande repose sur les épaules de cet homme.alors que si c est royal,Aubry ou Hollande les chances d' un succès sont nettement moindre .la personnalité politique de gauche qui a la stature de président c est dsk ,j en vois pas d' autres .

Tu as lu l'info de travers

Elle n'a rien dit de tel

Elle a dit qu'elle ne sait pas si il reviendra ou non pour jouer la présidentielle, que c'est lui que ça regarde

Et que s'il ne revient pas, il sera toujours le bienvenu et qu'il ferait un merveilleux premier ministre

voici ma source

http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/30...r-ministre.html

Tu as lu l'info de travers

Elle n'a rien dit de tel

Elle a dit qu'elle ne sait pas si il reviendra ou non pour jouer la présidentielle, que c'est lui que ça regarde

Et que s'il ne revient pas, il sera toujours le bienvenu et qu'il ferait un merveilleux premier ministre

voici ma source

http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/30...r-ministre.html

Je connaissais ça ,mais la dernière info concernant royal c est ce que j ai mentionné comme quoi dsk n a pas envie d' être président selon elle,donc non je n ai pas vu l info de travers mais j ai juste trouvé l info que toi tu n as pas encore trouvée ,alors cherche bien et tu trouveras les dernières nouvelles vraiment fraiche.faut dire je n ai pas vraiment de mérite puisque j ai les appli Figaro ,le monde et nouvel observateur sur mon portable donc voilà excuse moi de vouloir être au plus près de l actualité.

Royal a très probablement raison : DSK ne se présentera pas aux primaires socialistes.

Mais peut être à celles de l'UMP ? (ah non pardon, dans ce parti totalitaire, il n'y a pas de primaires)

DSK est tout sauf un idiot, il préfère la plastique de ses secrétaires aux chastes ennuis présidentiels.

Le président du Fonds monétaire international reconnaît «une erreur de jugement» en entretenant des relations intimes avec une subordonnée , mais il nie tout abus de pouvoir.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/10/2...rauss-kahn-.php

Je connaissais ça ,mais la dernière info concernant royal c est ce que j ai mentionné comme quoi dsk n a pas envie d' être président selon elle,donc non je n ai pas vu l info de travers mais j ai juste trouvé l info que toi tu n as pas encore trouvée ,alors cherche bien et tu trouveras les dernières nouvelles vraiment fraiche.faut dire je n ai pas vraiment de mérite puisque j ai les appli Figaro ,le monde et nouvel observateur sur mon portable donc voilà excuse moi de vouloir être au plus près de l actualité.

moi je veux bien, mais quand je donne une info, je donne un lien avec la source

je suis de très près l'actualité, donc si tu ne me donnes pas le lien, je dirai que c'est un ragot

il faut se méfier, ces journaux diffusent aussi des avis de blog qui n'ont aucun fondement

excuse moi de ne pas te croire sur parole

Je pense que s'il avait décidé de ne pas se présenter il l'aurait dit depuis longtemps

Royal a très probablement raison : DSK ne se présentera pas aux primaires socialistes.

Mais peut être à celles de l'UMP ? (ah non pardon, dans ce parti totalitaire, il n'y a pas de primaires)

Vu la gueule des primaires chez les socialistes, pour le coup le terme est bien trouvé.

moi je veux bien, mais quand je donne une info, je donne un lien avec la source

je suis de très près l'actualité, donc si tu ne me donnes pas le lien, je dirai que c'est un ragot

il faut se méfier, ces journaux diffusent aussi des avis de blog qui n'ont aucun fondement

excuse moi de ne pas te croire sur parole

bon tu remet en cause mon serieux, c est dommage pour mettre fin a ce petit jeu voila ma source tu vas sur le monde.fr ensuite une fois arrivé sur le site tu clique sur politique et comme ça fait 2 jours que l info est paru, tu vas sur la 2 ème pages et voila tu trouveras l info comme quoi royal estime que dsk ne se présentera pas.

laissons les s,enterrer entre eux

ils le font tellement bien

DSK n'est pas de gauche.

Dominique Strauss-Kahn répétait en boucle son appartenance à la gauche. Soit. Il est membre du PS c'est sur. Puis il vantait le caractère social du FMI. DSK avait assuré crânement "les intérêts des banquiers n'ont jamais été mes intérêts, ce ne sont même pas les intérêts de l'institution que je dirige, le FMI". Gauchiste, va ! Quatre jours plus tard, vendredi 19 novembre, à peine après être intervenu pour vanter les mérites du "nouveau FMI" tel qu'il le dirige, Dominique Strauss-Kahn était à Francfort. Il intervenait devant le European Banking Congress. Cette institution est animée par deux grandes banques allemandes : Deutsche Bank et CommerzBank. Elle regroupe les plus grandes banques européennes. Ce cénacle leur permet d'échanger avec les dirigeants politiques et économiques et de relayer les intérêts des banquiers lors de grandes réunions. Devant les banquiers, DSK a prononcé, en anglais of course, un discours sur l'Europe : "Europe's growth challenges" c'est à dire « Les défis de la croissance européenne ». Le Contenu est consternant. Il y appelle à une réforme libérale du marché du travail et à enterrer la souveraineté des peuples sur le budget des Etats. Mais cette intervention n'a été relatée que par quatre journaux français : Le Figaro samedi 20 novembre et Les Echos, La Tribune et La Croix, lundi 22 novembre.

Voici la phrase exacte de sa proposition : « La solution la plus ambitieuse serait de créer une autorité budgétaire centralisée, dotée d'une indépendance politique comparable à celle de la BCE. Cette autorité établirait le cadre budgétaire de chaque Etat et allouerait les ressources depuis un budget central pour atteindre au mieux la double cible de la stabilité et de la croissance." Je vous invite à lire plusieurs fois la phrase pour bien la comprendre et l'assimiler. Cet homme propose tranquillement qu'un centre « indépendant » comme la BCE, hors de tout contrôle politique décide « centralement » de la répartition des sommes dans les budgets nationaux. C'est cela sa proposition.JLM

La folle du Poitou a encore frappée ,après vouloir faire cavalière seule .en déclarant de manière prématuré sa candidature aux primaires.la voilà déballant ses rêves les plus fou en dévoilant que dsk occupera lors de sa présidence le rôle de 1 er ministre et d' avouer dans son emballement hystérique que dsk n avait soi disant aucune envie d' être président .miss royal ou l hystérique du Poitou c est selon ,vient encore après des mois de discrétion de refaire surface avec perte et fracas.l appétit vorace du pouvoir de Ségolène a eut raison de la cohésion du parti,la ligne directrice instillée par Aubry est de la jouer collectif et de se présenter individuellement au moment venu après qu un profond et large débat d' idée fut réalisé.force est de constater que royal se la joue solo.mais bon les vilains petit canard valls et montebourg ont ouvert la brèche ,royal n a fait que s y engouffrer tous appâtés qu ils sont par la fonction suprême du pouvoir,oubliant dans leur quête effrénée l intérêt de leur propre parti !

DSK est bien là ou il est ; vous croyez vraiment que Royal le prendrait comme 1er ministre , l'erreur DSK est copain comme cochon avec la Aubrie alors !!! et puis avec ce qu'il a comme Histoire scabreuse et parcours politique pas trés catholique voir :http--ww.jennar.fr/index.php/qui-est-strauss-kahn/ le mieux pour lui c'est de rester là ou il est (avec les Gens Riches)

DSK est bien là ou il est ; vous croyez vraiment que Royal le prendrait comme 1er ministre , l'erreur DSK est copain comme cochon avec la Aubrie alors !!! et puis avec ce qu'il a comme Histoire scabreuse et parcours politique pas trés catholique voir :http--ww.jennar.fr/index.php/qui-est-strauss-kahn/ le mieux pour lui c'est de rester là ou il est (avec les Gens Riches)

C'est faux ce que tu dis, DSK n'est pas copain avec Aubry, c'est son pire ennemi !

nous avons bien comprit

que ce parti est aussi bordélique,que celui au pouvoir en ce moment

nous ne sommes pas sorti de l,auberge,en tout cas