L'appel de Cantona à retirer l'argent des banques

Moi je pense que le responsable ce n'est pas Cantona mais bien ceux qui ont monté en épingle un truc lancé à la légère. Il voulait sûrement simplement dire que nous avons le pouvoir de couler les banques sans pour autant avoir envie de le faire... Il ne croyait pas si bien dire car les banques ont vraiment peur... cela prouve qu'il avait quand même raison sur notre pouvoir sur les banques. Ceci dit, pas besoin de les couler pour leur faire revoir leurs conditions, je pense qu'elles n'attendraient pas que nous en arrivions là...

Quant à sa femme, si elle peut prendre de l'argent aux banques, elle serait bien bête de ne pas en profiter. Elle ou une autre, ce n'est pas son refus qui empêcherait les banques de faire leur pub. De plus, on ne peut pas juger en fonction d'un truc que les AUTRES ont mis en avant, raison de plus quand on ne sait pas s'ils étaient d'accord sur cette pub... Et puis, avec tout ce que nous rapportons aux banques, si on peut en récupérer une partie, pourquoi s'en priver, cela ne veut pas dire leur donner raison. Je ne vois rien de contradictoire là dedans.

Confessions d'un jeune banquier

L'autre jour, alors que j'avais encore passé l'après-midi à traîner sur le marché du chômage,

j'ai décidé de me reprendre en main et de devenir auto entrepreneur.

Ne me restait plus qu'à choisir une profession. Champion du monde de Formule 1 ? Non : pas envie qu'on me mette une grenouillère rouge et qu'on m'asperge de champagne. En plus, je ne rentre pas dans les voitures.Chanteur ? Déjà essayé. éa a eut payé (mais ça paye plus). Pas facile de choisir.

C'est à ce moment-là que je suis tombé sur l'appel de Cantona à retirer son argent des banques pour foutre la merde. J'ai réfléchi et ça m'a donné une idée¿ mais une idée plus constructive : et pourquoi est-ce que je ne créerais pas ma propre banque, plutôt ?Je suis donc descendu au bistrot d'en bas pour trouver mes premiers clients. J'ai immédiatement proposé mes services à mes copains Jean-Pierre (celui qui a organisé les attentats du 11 septembre par erreur), et Momo, un peu fatigué parce qu'il fait le nadamar (le contraire du ramadan) depuis déjà trois semaines.

Mes chers amis, je vous propose solennellement d'être les premiers clients de ma banque.

Momo a tout de suite été emballé par mon idée. Il trouvait ça cool d'être pote avec un banquier. Jean-Pierre était plus circonspect, il m'a demandé :

Et comment qu'elle s'appelle, ta banque ?

C'est vrai ! Il me fallait un nom de banque, un nom original, un truc international et qui ne manque pas de sel. J'ai dit :

la Saltin' Bank !

J'étais hyper fier de ma trouvaille. Momo avait l'air ennuyé :

Le problème c'est que je n'ai pas d'argent à mettre dans ta banque. C'est que ça coûte, la célébration du nadamar ! Un mois entier au bistrot, c'est pas donné.

- Momo, t'es con ou quoi ? Je suis une banque, maintenant, si tu n'as pas d'argent, je t'en prête, hé, banane ! Il faut juste que tu ouvres un compte chez moi ! Comme ça, tu peux finir le nadamar tranquille !

- Ah bon ?

- Tu n'as qu'à mettre 100 ¿ sur ton compte à ma banque et moi, si tu veux, pour t'arranger, je te prête, disons 900 ¿, ça t'irait ?

- Ah oué, cool ! Et les intérêts ?

- Ah ben oui, il y aura des intérêts, je suis une banque, merde !

Momo me regarda d'un air attendri, heureux qu'un banquier lui fasse suffisamment confiance pour lui prêter 900 ¿. Je passai à Jean-Pierre et lui dis :

Et toi, mon Jipé, combien tu pourrais mettre sur ton compte pour m'aider à démarrer ?

Ben heu, je pourrais peut-être emprunter 1000 ¿ à maman¿

Magnifique ! Et ben moi, pour te remercier, je t'accorderais un prêt de 9000.

Là, les deux me regardèrent d'un air soupçonneux et Jean-Pierre me demanda :

Dis-donc, où c'est que t'as trouvé 9900 ¿ à nous prêter, toi qu'a jamais un rond.

Putain ! Les mecs, vous comprenez rien ? Je vous dis que je suis une banque, maintenant !

Et alors ?

Et alors c'est très simple, si je suis une banque, quand tu me prêtes 1, moi j'ai le droit de te prêter 9. Ou 20. Ou 33, dans certains cas. Je te fais un chèque et puis c'est bon.

Avec quel argent ?

- Ben, le vôtre, pardi !

Jean Pierre prit un air exaspéré :

Hé, je suis peut-être nul en maths mais comment tu peux nous filer 9900 ¿ alors qu'on a mis que 1100 dans ta banque ? Hein ? Tu nous prends pour des caves ?

Mais parce que je suis une banque, justement !

Oui mais t'es une banque fauchée ! Comment tu vas nous prêter de l'argent que t'as pas, hein ?

Oh, les nuls ! Alors vous ne savez même pas qu'une banque n'a pas besoin d'avoir de l'argent pour en prêter ? Je peux inventer de l'argent qui n'existe pas. C'est comme ça, une banque.

- Inventer de l'argent ?

Ben oui, c'est pour ça que banquier, c'est mieux que chanteur : c'est maître !

Tu veux dire que ce n'est pas l'Etat qui crée la monnaie ?

Et ben non : maintenant c'est moi, mon pote ! C'est la bonne combine, les mecs, regardez : vous mettez de l'argent chez moi et hop, je le re-prête en le multipliant par 9. Après, je spécule,

je joue votre thune sur les marchés financiers pendant que vous me payez des intérêts¿ et en plus, si je me plante, hop ! l'Etat me garantit mes pertes. C'est pas beau, la vie ?

Le silence qui suivit me fit comprendre que merde ! j'en avais trop dit : Jean-Pierre regarda Momo d'un ¿il avide (et Momo regarda Jean-Pierre d'un ¿il seulement) puis annonça :

Mon cher Momo, je vais te donner un conseil financier : surtout n'ouvre pas de compte à la Saltin' Bank, c'est des voleurs.Viens plutôt à la John & Peter Intl Bank, je viens juste de l'ouvrir. En plus, si tu viens chez moi, les nouveaux clients ont droit à une bière gratuite.

Et il annonça :

Patron, une bière !Et voilà comment je perdis mes premiers clients. C'est aussi ce jour-là que j'appris la règle N°1 du métier de banquier :Ne jamais dire à personne comment ça marche.

C. A. Lindbergh

"Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin."

Henry Makow

Les banquiers gouvernent le monde grâce à la dette qui correspond à l'argent créé à partir du néant. Ils ont besoin de gouverner le monde pour s'assurer qu'aucun pays ne faiblisse ou ne tente de les renverser. Aussi longtemps que les banques privées, au lieu des gouvernements, contrôleront la création de l'argent, la race humaine sera condamnée. Ces banquiers et leurs alliés ont tout acheté et tout le monde.

Mécanique de l'argent moderne, Banque de Réserves Fédérale de Chicago.

Le processus proprement dit de la création monétaire se passe principalement dans les banques... les banquiers ont découvert qu'ils pourraient faire des prêts simplement en donnant leur promesse de payer, ou des billets de banque, à des emprunteurs. De cette façon les banques ont commencé à créer l'argent. Les dépôts de transaction sont les contreparties modernes des billets de banque. C'était une petite étape d'imprimer des billets en les créditant dans les livres comptables des dépôts des emprunteurs, que les emprunteurs alternativement pourraient « dépenser » en faisant des chèques, « imprimant de ce fait » leur propre argent.

Woodrow Wilson,

ancien président des Etats-Unis

Certains des plus grands hommes des Etats-Unis, dans le domaine du commerce et de la production, ont peur de quelque chose. Ils savent qu'il existe quelque part une puissance si organisée, si subtile, si vigilante, si cohérente, si complète, si persuasive... Qu'ils font bien, lorsqu'ils en parlent, de parler doucement.

John Kenneth Galbraith,

économiste

Le procédé par lequel les banques créent de l'argent est tellement simple que l'esprit en est dégoûté.

Graham F. Towers,

gouverneur de la Banque du Canada 1934-54

Chaque fois qu'une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. De l'argent tout neuf.

Napoléon Bonaparte,

Empereur Français (1769-1821)

Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain.

David Rockefeller,

Commission Trilatérale, 1991

Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd'hui plus sophistiqué et préparé à l'entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale des siècles passés.

Rothschild Brothers of London,

Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressés par les profits qu'il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu'il conçoit, qu'il n'y aura aucune opposition au sein de cette classe. D'un autre côté, les personnes incapables d'appréhender l'immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts.

Pensez à votre environnement, imprimez et distribuez ce message. Bonne lecture^^

je sais pas ce que tu fias comme boulot

mais jai suivi rapidement des cours de finance la base justement pour connaitre un peu les mouvements de capitaux

http://www.forumfr.com/sujet398545-post100...s-banques.html#

et tout le problem est la une banque ne peut pas préter des capituax qu'elle n'a pas

pourquoi une banque préfaire un mec qui dépose mille euros tout les mois pendant 1 ans qu'un mec qui en dépose 12 000 directement mais il ne le fia que tout les ans

parceque un flux constant est capitales pour une banque un flux constant signifie un investissement qu'on peut maintenir virtuellement éternellement des projection a long terme

les banque sont soumise au même contrainte qu'un particulier mais elle elle gere de l'argent de tout les nationalité qui on des valeur fluctuante

ta simplification est complètements éronés tu peux pas visualisé une banque comme sa

Ben si tu vois je peu!

Sinon pour ta question je suis comptable. Dans une très, très mais alors très grosse multinationale.

En ce qui concerne la notion que tu cites, celle qui est préférable pour une banque d'avoir un client qui apporte régulièrement 1000¿ tous les mois qu'une personne qui effectue un unique versement de cette même somme d'une traite, hé bien cela ne remet pas en question mes propos.

Je parle du fonctionnement, non pas de la relation banques/clients. Une banque à effectivement besoin d'avoir des rentrées de fonds, cependant celà ne retire pas le fait qu'elle à le pouvoir de créer ce même argent afin d'offrir des avances, donc de prêter une valeur fictive, qui noyer par une dépense et donc injecté dans la société de consommation reviendra blanche comme neige.

Bonjour, n'est-ce pas un peu simplificateur et faire un peu rapidement fi des critères de Bâle 2 (bientôt 3) et des détails du type refinancement des crédits et surtout, surtout confiance des déposants?

pardon j'ai oublié.... ça a l'air super bon votre recette.... qu'est-ce qu'on boit avec ça? Totalement hors sujet, toutes mes excuses

je sais pas ce que tu fias comme boulot

mais jai suivi rapidement des cours de finance la base justement pour connaitre un peu les mouvements de capitaux

http://www.forumfr.com/sujet398545-post100...s-banques.html#

et tout le problem est la une banque ne peut pas préter des capituax qu'elle n'a pas

pourquoi une banque préfaire un mec qui dépose mille euros tout les mois pendant 1 ans qu'un mec qui en dépose 12 000 directement mais il ne le fia que tout les ans

parceque un flux constant est capitales pour une banque un flux constant signifie un investissement qu'on peut maintenir virtuellement éternellement des projection a long terme

les banque sont soumise au même contrainte qu'un particulier mais elle elle gere de l'argent de tout les nationalité qui on des valeur fluctuante

ta simplification est complètements éronés tu peux pas visualisé une banque comme sa

Oui et apparamment tu as suivi "TRéS" rapidement des cours de français aussi...

Donc excuse nous si on te prend pas au sérieux au premier abord...

bon donc au final on peut mettre les banques a genoux ou pas?

theoriquement/virtuellement/rééllement?

c'est utopique de vouloir reguler le capitalisme-liberalisme?

Bonjour, n'est-ce pas un peu simplificateur et faire un peu rapidement fi des critères de Bâle 2 (bientôt 3) et des détails du type refinancement des crédits et surtout, surtout confiance des déposants?

pardon j'ai oublié.... ça a l'air super bon votre recette.... qu'est-ce qu'on boit avec ça? Totalement hors sujet, toutes mes excuses

Hé bien justement, le mélange terre/mer permet d'avoir le choix dans les blancs, rouges ou bien rosé à convenance .

Pour revenir au sujet, je ne pense pas qu'on puisse à notre échelle et dans notre système faire tomber le système bancaire en question. Car il a su se placer au dessus de toutes les autres valeurs et est par définition la base qui supporte notre vie de tous les jours. Aujourd'hui il faudrait revenir sur tellement de choses différentes qui dépende justement de la finance et des banques pour pouvoir ne serait-ce qu'y toucher! La politique, la gérance de l'Etat, l'administration ainsi que les différents domaines de la loi...

C'est un peu comme vouloir enlever la coque à un navire en pleine mer dans le but de la changer ou de la réparer complètement! Impossible, dû moins tant que l'on restera des individus et surtout une personne avec les autres un mouvement de masse rendant une décision unique n'est pas envisageable à mon avis.

D'autant que toucher aux banques obligerai à toucher non pas à un pays, mais bel et bien à remettre en question mondialement et de commun accord l'ensemble de la planète.

Adherrez-vous a l'appel de Cantonna ?

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/12/07/...8_44001290.html

Eric Cantona n'a pas retiré d'argent à Albert (Somme) où il tournait un film mardi, a constaté l'AFP. Il s'agit pourtant du jour choisi par des internautes pour appeler à un retrait massif d'espèces dans les agences bancaires, après son appel à la "révolution par les banques".

Une vingtaine de journalistes ont attendu toute la journée de mardi la venue de l'ancienne star du ballon rond à l'agence BNP d'Albert, qui avait préparé à sa demande une somme d'argent à sa disposition. A la fermeture de l'agence, à 18H00, Eric Cantona ne s'était toujours pas présenté.

Moi non, je n'ai pas les moyens et le luxe de faire cette démarche personnellement! Puis si je me casse de ma banque je serai bien dans la mouise pour payer mes factures et mon loyer. Je me vois encore moins me trimballer avec des billets en liasse dans les poches! Puis pour quoi faire au fond, terminer pour aller dans une autre banque?

L'idée m'a fait rigoler aussi mais à réflexion, elle est tellement vaine que je n'ai finalement pas participé à cette pantalonnade. Aucun traitement de surface ne permettra de réguler les choses.

Les gens retirent leur sous ? Ils seront les premiers à en pâtir, les banques ne bougeront pas et finalement, tout le monde remettra ses sous. Et les disparités d'opinions s'exacerbent, noyées dans la première couche de raisonnement primaire.

L'ennemi est tout en haut, n'a pas vraiment de visage et tient aussi à nous-même. Si l'on veut couper le robinet aux banques, il faut le faire petit à petit, en se retirant du système mais avec une solidarité derrière permettant aux individus - et la société- de ne pas se casser la gueule. C'est un des modes de décroissance ou d'auto-suffisance maximum. Le cordon ombilical peut être réduit.

L'alternative semi-indépendantiste doit être plus séduisante que le modèle actuel. Un tapage du poing sans effet n'est pas un projet viable et encore moins durable.

Il comprend rien?

Je crois pas...

Attendez de voir si un jour tous le monde suit le mouvement!

Si tous le monde retire leur argent de banque un jour, vous allez voir le bordel!

Vous pensez vraiment qu'il est con? Hmmm... je crois plutot que personne n'est prêt!

(et temps mieux... Dés que je sentirais un réel mouvement, perso je le suivrais)

Si nous faisons nous même l'économie, nous brisons nos chaines!

le pire dans tout ca c'est : 1. il a pas ete suivi par les gens...

2. il a pas retire son argent!

gros nul

Le capitalisme est à l'origine basé sur l'or, depuis, l'or n'est plus la base mais simplement la croyance au système financier! (merci aux modos pour une fois j'adhère!)

Si ce n'est plus l'or, quelle est la nouvelle base?

L'histoire même du capitalisme est incohérente avec la réalité de son dévelloppement!

Bien sur, son mouvement ne vise qu'une partie du panel... Mais quand un nouveau système sous-terrain apparaitra, on va voir qui reprendra les rennes..

Si vous avez actuellement 2,5% net d'intérêt annuel et que quelqu'un de fiable vous propose 5% net en toute légalité et en liquide tous frais compris? (en toute légalité)

le pire dans tout ca c'est : 1. il a pas ete suivi par les gens...

2. il a pas retire son argent!

gros nul

C'est un mouvement trop faible car il faut proposer une solution alternative concrète pour palier aux craintes de la majorité!

Ce qu'on peut faire aussi, c'est déplacer notre argent vers une banque non crapuleuse. Y a-t-il des banques non crapuleuses ? Quelqu'un aurait la liste ? Du genre les banques qui ne jouent pas avec la spéculation boursière ou qui financent des coopératives.

la finance islamique doit répondre à ces critères

il faudrait développer un produit analogue non discriminant

c'est un filon à prendre en tout cas

Vous pensez vraiment qu'il est con?

Bien sûr que non qu'il n'est pas con, il aurait, ces derniers jours, retiré 750.000¿. .... pour les mettre sur un compte courant au Crédit Agricole.

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-a...nouveau-compte/

Et le monsieur a été surveillé par une vingtaine de journalistes toute la journée et personne ne l'a vu aller retirer son argent.

Il a oublié son propre rendez-vous ?

Ou alors comme tu le dis il est moins con qu'il en a l'air. Il s'est rendu compte (ou il savait dès le départ) qu'il avait sorti une connerie hors dimension

la finance islamique doit répondre à ces critères

il faudrait développer un produit analogue non discriminant

c'est un filon à prendre en tout cas

Les banques "islamiques" (terme à la mode et super-vendeur) prennent des commissions, au lieu de prendre des intérêts.

C'est un peu ça en gros, ou je me trompe ?

Selon la Banque islamique de développement (BID), c'est une « forme de partenariat où une partie apporte les fonds et l'autre (moudarib) l'expérience et la gestion. Le bénéfice réalisé est partagé entre les deux partenaires sur une base convenue d'avance, mais les pertes en capital sont assumées par le seul bailleur de fonds ».

Son application est modulable dans la mesure où une participation dégressive est envisageable grâce à un instrument technique islamique de financement des projets, fondé sur la « participation au capital » et assorti de différents types d'arrangements pour la répartition des pertes et profits. Les partenaires (entrepreneurs, banquiers, etc.) contribuent aussi bien au capital qu'à la gestion des projets. Les bénéfices sont répartis selon des coefficients préétablis en fonction du niveau de participation au capital.

autrement dit, la banque ne se fait pas de l'argent sur votre endettement, mais sur les actifs que généreront le projet.

Intéréssant.

J'ai vu qu'ils avaient déjà signé des partenariats avec des groupes européens en Italie et ailleurs.