Hallal, casher, même abattage, même horreur

L'abattage casher, si j'en juge par ce que j'ai vu sur le net, est aussi atroce que l'abattage hallal : égorgement de l'animal, qui doit impérativement se vider entièrement de son sang pour pouvoir être certifié.

Il y a sur le net une vidéo montrant une vache casher égorgée qui essaye de s'enfuir de l'abattoir. Horreur.

Puisque beaucoup s'offusquent de, l'abattage hallal, pourquoi les mêmes ne font-ils pas mêem mention de l'abattage casher ?

L'islamophobie serait-elle tellement bien portée, et toute attaque contre la religion juive et ses pratiques, tabou ?

Je n'avais jamais entendu parler de l'abattage casher.

Bien moi si, sans me focaliser plus que ça, mais j'en ai assez de voir tous ces gens casser du musulman par tout les bouts, y compris l'assiette, et les juifs, alors ? Ils auraient tous les droits ? Pas de critiques ? Mais que fait Brigitte Bardot ? Elle s'est plainte des musulmans, je suis pas sûre qu'elle se soit plainte du casher.

Pour peu qu'on veuille s'en donner la peine, c'est si facile de débusquer les islamophobes, en fait.

exact, les dérogations et l'abattage , c'est pareil pour le casher que pour le halal

pourquoi on ne le dit jamais?

..........................................................................

Même si Brigitte Bardot n'est pas un bon exemple, elle se bat aussi contre ce type d'abattage

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40287

La campagne :

exact, les dérogations et l'abattage , c'est pareil pour le casher que pour le halal

pourquoi on ne le dit jamais?

..........................................................................

Parce-qu'il faut être aussi vulgaire, sadique, et incapable d'aimer que je le suis pour avoir les couilles de le faire. Chère Pyrenne. Je rigole, un peu, la vraie raison je crains qu'elle soit ailleurs, et ça sent pas bon, oh non.

Même si Brigitte Bardot n'est pas un bon exemple, elle se bat aussi contre ce type d'abattage

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40287

La campagne :

Merci, je me suis avancée sans vérifier, en effet.

Parce-qu'il faut être aussi vulgaire, sadique, et incapable d'aimer que je le suis pour avoir les couilles de le faire. Chère Pyrenne. Je rigole, un peu, la vraie raison je crains qu'elle soit ailleurs, et ça sent pas bon, oh non.

je ne te trouve ni vulgaire, ni sadique, ni incapable d'aimer, je te trouve courageuse et franche

et j'ai pas l'habitude de passer la mousse

Tout à fait d'accord.

La loi d'exception n'a pas été prise au départ pour les musulmans, mais pour l'abbatage casher, qui s'est tout naturellement étendu au hallal.

Je trouve idiot, comme je l'ai dit sur les 2 sujets concernant le Quick et le fast food halal, d'empêcher les gens de manger de la viande...

Bruxelles s'est penché sur le cas des abbatages halal et casher, les 2 parties ont contre-attaqué chacune de leur côté, mais nul doute qu'il y aura un front commun, à suivre.

Pire encore, les musulmans anglais ont trouvé une technique d'étourdissement validée par leurs religieux, et c'est utilisé à près de 90 % déjà là-bas.

Ce qui n'est pas notre cas.

Le site de la campagne :

http://www.abattagerituel.com/

Bonsoir,

Puisque beaucoup s'offusquent de, l'abattage hallal, pourquoi les mêmes ne font-ils pas mêem mention de l'abattage casher ?

Qu'est-ce qui vous dit que ce n'est pas le cas, peut-être n'est-ce pas systématique mais, en ce qui me concerne toute pratique de torture est à dénoncer !

Je me fiche bien de savoir si la motivation vient d'une croyance à une religion ou pas !

Il existe des croyants qui n'égorgeront jamais de mouton même si un texte sacré l'ordonne.

Et les croyants qui y obéïssent le son parce qu'ils ont un rapport à la violence et à la vie animale différente des premiers.

Etre contre la violence n'est pas être contre la religion !

D'ailleurs n'est-ce pas ce que le message des religions est censé être ? Contre la violence ?

Dans le sens ou la violence n'est pas compatible avec l'amour et la paix ? !!!

Alors casher ou pas casher, intention et action ne doivent pas engendrer la souffrance !

Bonne soirée.

Bonsoir,

Qu'est-ce qui vous dit que ce n'est pas le cas, peut-être n'est-ce pas systématique mais, en ce qui me concerne toute pratique de torture est à dénoncer !

Je me fiche bien de savoir si la motivation vient d'une croyance à une religion ou pas !

Il existe des croyants qui n'égorgeront jamais de mouton même si un texte sacré l'ordonne.

Et les croyants qui y obéïssent le son parce qu'ils ont un rapport à la violence et à la vie animale différente des premiers.

Etre contre la violence n'est pas être contre la religion !

D'ailleurs n'est-ce pas ce que le message des religions est censé être ? Contre la violence ?

Dans le sens ou la violence n'est pas compatible avec l'amour et la paix ? !!!

Alors casher ou pas casher, intention et action ne doivent pas engendrer la souffrance !

Bonne soirée.

Ce qui me fait penser que ce n'est pas le cas, c'est l'absence totale de médiatisation, sur ce forum comme ailleurs, dans la presse en général, des rituels d'abattage casher. Voila, monsieur, c'est simple, clair et net.

Je pense que c'est une question de quantite: il y a 100 fois plus de musulmans pratiquant que de juifs pratiquant en France.

Et du faite que l'on a jamais entendu parler de juifs egorger leur moutons dans la baignoire de leur HLM...

Plus ta communauté est discrète, moins on parle d'elle.

700 000 juifs en France

Les musulmans sont combien ? 6 millions ? 5 ?

Le problème du Hallal est qu'il produit beaucoup plus que ses besoins en France, alors que le casher est en partie importé.

L'égalité de traitement médiatique est proportionnel à la grandeur du fait.

Ce qui n'enlève rien au fait que je trouve ces complaintes sur l'abbatage débile.

Demain, si juifs et musulmans importent 100 % de leur viande, vous pleurerez à la non-intégration, et comme pour la burqa, au fait que tout soit importé d'ailleurs et que ce n'est pas très franchouillard...

Sacré gaulois...

Bonsoir,

Qu'est-ce qui vous dit que ce n'est pas le cas, peut-être n'est-ce pas systématique mais, en ce qui me concerne toute pratique de torture est à dénoncer !

Je me fiche bien de savoir si la motivation vient d'une croyance à une religion ou pas !

Il existe des croyants qui n'égorgeront jamais de mouton même si un texte sacré l'ordonne.

Et les croyants qui y obéïssent le son parce qu'ils ont un rapport à la violence et à la vie animale différente des premiers.

Etre contre la violence n'est pas être contre la religion !

D'ailleurs n'est-ce pas ce que le message des religions est censé être ? Contre la violence ?

Dans le sens ou la violence n'est pas compatible avec l'amour et la paix ? !!!

Alors casher ou pas casher, intention et action ne doivent pas engendrer la souffrance !

Bonne soirée.

ça, ce n'est pas vrai pour tout le monde

pour des tas de gens: halal= abattage traditionnel = violence contre les animaux = religion musulmane

c'est simple, et tous les beaux discours n'y changeront rien

Ce qui me fait penser que ce n'est pas le cas, c'est l'absence totale de médiatisation, sur ce forum comme ailleurs, dans la presse en général, des rituels d'abattage casher. Voila, monsieur, c'est simple, clair et net.

Dans un sens, d'après ce que j'ai pu lire, la campagne a été interdite.

Si quand on souhaite en parler, on est muselé, ca peut expliquer le soucis

Plus ta communauté est discrète, moins on parle d'elle.

700 000 juifs en France

Les musulmans sont combien ? 6 millions ? 5 ?

Le problème du Hallal est qu'il produit beaucoup plus que ses besoins en France, alors que le casher est en partie importé.

L'égalité de traitement médiatique est proportionnel à la grandeur du fait.

Ce qui n'enlève rien au fait que je trouve ces complaintes sur l'abbatage débile.

Demain, si juifs et musulmans importent 100 % de leur viande, vous pleurerez à la non-intégration, et comme pour la burqa, au fait que tout soit importé d'ailleurs et que ce n'est pas très franchouillard...

Sacré gaulois...

totalement d'accord

si on interdit l'abattage traditionnel, les musulmans n'en changeront pas de religion pour autant, ils feront venir leur viandes de pays qui le pratiqueront sans se prendre la tête comme nous

et ensuite, on va chialer parce que les autres ont une meilleure balance commerciale, moins de chômeurs, plus d'entreprises

vive la

pourquoi tu cries ? avant il faut se documenter un peu. BB bataille autant pour le hallal que le casher. elle s'attaque meme aux bonnet en fourrure que portent les juifs orthodoxes.

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40287

j'avais lu sur le net il y a quelques temps, que l'europe voulait voter une loi interdiant les abattages rituels hallal et casher.

les juifs et musulmans se sont unis pour protester et je pense que les discussions ont été arrêtées. mais BB ne désarme pas.

pour quelles raisons s'acharnerait on sur le hallal et pas sur le casher alors que c'est la même chose, c'est avoir la vue limitée que de penser qu'on parle seulement de hallal. (ou chercher des poux ds la paille sur le forum)

Plus ta communauté est discrète, moins on parle d'elle.

700 000 juifs en France

Les musulmans sont combien ? 6 millions ? 5 ?

Le problème du Hallal est qu'il produit beaucoup plus que ses besoins en France, alors que le casher est en partie importé.

L'égalité de traitement médiatique est proportionnel à la grandeur du fait.

Ce qui n'enlève rien au fait que je trouve ces complaintes sur l'abbatage débile.

Demain, si juifs et musulmans importent 100 % de leur viande, vous pleurerez à la non-intégration, et comme pour la burqa, au fait que tout soit importé d'ailleurs et que ce n'est pas très franchouillard...

Sacré gaulois...

Ce n'est pas ce qui est dit dans la campagne, après je n'ai pas été vérifié les chiffres :

D'après une enquête menée, en France, par l'OABA dans 225 établissements d'abattage : 28% des gros bovins, 43 % des veaux et 62 % des ovins-caprins sont abattus sans étourdissement.

...

Jusqu'à 60 % de la viande issue d'animaux abattus selon le rite musulman et plus de 70 % de la viande issue du rite israélite se retrouvent dans le circuit classique à l'insu des consommateurs. Cette dérive, qui constitue une infraction à la réglementation, inquiète les autorités européennes qui travaillent à la mise en place d'un étiquetage précisant le mode d'abattage de l'animal (avec ou sans étourdissement). Mais le ministre français de l'Intérieur n'a pas caché qu'il s'opposait à cette transparence et qu'il veillerait à mettre en échec ce projet d'étiquetage des viandes.

Concernant la campagne :

Les deux visuels prévus pour illustrer cette campagne d'information de la Fondation de BB ont été retoqués le 8 novembre dernier par l'ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) considérant qu'ils étaient de nature à ¿ridiculiser ou choquer¿ les adeptes des rites concernés.

http://www.lepost.fr/article/2010/11/14/23...-en-france.html

totalement d'accord

si on interdit l'abattage traditionnel, les musulmans n'en changeront pas de religion pour autant, ils feront venir leur viandes de pays qui le pratiqueront sans se prendre la tête comme nous

et ensuite, on va chialer parce que les autres ont une meilleure balance commerciale, moins de chômeurs, plus d'entreprises

vive la

Ont pourrait dire sa avec beaucoup de chose.... autant produire de la drogue directement puisque de toute façon d'autre personne en produiront ....