Harun Yahia l'escroc et Coran d'origine humaine ...

Selon toi, à l'époque du farwest au texas ceux qui ont décidé de pondre les voleur de cheuvaux sont barbare??

C'était à l'époque du farwest mais pas en 2010 !!!

Et oui c'était barbare !!!

La lapidation est aussi un acte barbare !!!

Elle n'est pas barbare pour toi ?

Tu voudrais essayer pour voir ?

pondre les voleur de cheuvaux

Les pauvres voleurs de chevaux qui pondent

mais je ne t'ai jamais dit que ce que tu cite je le trouvait barbare. mais c'est quoi le rapport avec nous ?

oui je suis d'accord avec tout ça mais je ne vois pas pourquoi ça intervient dans ce sujet

Biensure ça n'a aucun raport avec les citoyens Français

C'est juste que pour dire que les pays occidentaux ne sont pas bien placé pour faire la guèrre contre le terorisme. et les Chef d'état ne sont pas bien placé non plus pour critiquer les loi de la charia, par exemple la dernière fois j'ai vu le débat Tarik Ramadan et Sarkozy, Sarkozy n'a pas arrêter de dire que la lapidation des "femmes" est atroce!!!! 1) il a oublié les hommes qui sont aussi lapider en cas d'adultère et 2) je me demande combien de Femmes sont contaminées au niger par des radiation depuis que Sarkozy est là, s'il tient à déffendre les droit de la femme pourquoi il ne commence pas par déffendre celle qui soufre à cause des mine du niger??

C'était à l'époque du farwest mais pas en 2010 !!!

Et oui c'était barbare !!!

La lapidation est aussi un acte barbare !!!

Elle n'est pas barbare pour toi ?

Tu voudrais essayer pour voir ?

Les pauvres voleurs de chevaux qui pondent

Je ne suis pas Adultère moi , et si je me mari un jours je craindrais l'enfer éternel resevé au Adultère avant de craindre la lapidation qui dure 10 où 20 minutes

1) En islam le divorce existe verset: "atalako marratane fa imassakon bi maarouf ao tasrihon bi ihssan" ce verset dit que chaque homme ou femme a le droit de divorcer 2 fois avec la même personne. ça prouve que tu conai rien sur l'islam et tu te permet de le juger.

c'est faux,il y a la répudiation, qui est très facile pour un homme, quasi impossible pour une femme. ça c'est la réalité. le divorce, le mot lui même n'a aucun équivalent en arabe, parce que cette notion n'existe pas.

2) Peutètre que vous ne lapider pas vos adultère, mais vous lapider les inocent avec des bombes dans leur téritoire, c'est minable!!!

tu dis n'importe quoi et tu mélanges tout. quels innocents lapidons nous avec des bombes ? pour soutenir la lapidation, il faut être d'une culture complètement archaïque et qui n'a pas évoluée depuis plus de 1000 ans. et de ceci, nous ne voulons sous aucun prétexte en france. je suis désolé, mais nous avons eu une religion qui, si elle a elle aussi des défauts, est basée sur l'enseignement d'un homme appelé jésus, l'un de vos prophète aussi d'ailleurs, et celui ci a dit "que celui qui n'a jamais pêché lance la première pierre". il semblerait que l'islam ai raté quelques épisodes.

3) arrête de transformer mes propo ça te donne l'image de celui qui lit sans rien comprendre

je comprends très bien ce que tu dis, tu défends l'égorgement cruel des animaux, la lapidation des adultères et autres joyeusetés...

Désoler mais ça tourne au rond.

Je crois avoir dis ça sur les autres page : Je ne soutien pas la lapidation ni le halal, et je n'ai jamais dit que la charia doit être apliqué en France, pourquoi tu me fais dire ce que j'ai jamais dit???

Tous ce que j'ai dit c'est que la lapidation est une loi contre la trahison congugal et que nos chef d'état islamique et nos imams ont le droit de remplacer par des punition moins sever selon les circonstance. Quand le coran dit qu'il faut couper la main du voleur: ça veut dire que c'est le plafon de la punition et que c'est possible de diminuer le chatiment à condition que le chatiment soit diminuer pour tout les personnes qui ont comi le même crime dans la même époque, c'est la même chose pour les autres punitions.

Pour le divorce, arrête de dire du n'importe quoi sur une religion que tu ne conai pas!!

Voilà le verset: non seulment un verset mais toute une sourates qui traite les règles du divorse en islam, Sourates Atalaq, divorce en Français.

http://www.islamophile.org/spip/Sourate-At...Le-Divorce.html

Sinon pour les autres question, chaque membre vient pour poser la même question "quels innocents lapidons nous avec des bombes ?" j'ai répondu plus de 6 fois à cette question sur les deux autres pages!!!

Il y a des chefs religieux, en france, qui ont ordonné une lapidation d'innocents avec des bombes ? ça, c'est un scoop.

non, tu ne soutiens pas la lapidation, mais tu nous en énumères les bienfaits. Tu n'es pas pour le halal, mais tu ne fais qu'en dire du bien. cherchez l'erreur.

Non, le divorce n'existe pas en islam. Le divorce, tel que qu'il est défini en français n'existe pas, il n'y a pas de mot équivalent en arabe.

je sais bien que certains prétendent le contraire et ont assimilé certains mots arabes au mot "divorce", alors qu'ils n'en sont nullement la traduction.

http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/65.html

Il s'agit bien de répudiation, et de plus, de répudiation de la femme uniquement

Il y a des chefs religieux, en france, qui ont ordonné une lapidation d'innocents avec des bombes ? ça, c'est un scoop.

non, tu ne soutiens pas la lapidation, mais tu nous en énumères les bienfaits. Tu n'es pas pour le halal, mais tu ne fais qu'en dire du bien. cherchez l'erreur.

Non, le divorce n'existe pas en islam. Le divorce, tel que qu'il est défini en français n'existe pas, il n'y a pas de mot équivalent en arabe.

je sais bien que certains prétendent le contraire et ont assimilé certains mots arabes au mot "divorce", alors qu'ils n'en sont nullement la traduction.

http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/65.html

Il s'agit bien de répudiation, et de plus, de répudiation de la femme uniquement

Maintenant que tu parle l'arabe mieu que quelqun qui pratique cette langue chaque jours et qui a 14ans de cours d'arabe, je n'ai plus rien à dire, oui tu as absolument raison tout ce que tu as dit est vrai

puisque nous en passons par là, avant de m'avancer sur ce sujet, j'ai consulté quelqu'un qui parle très bien l'arabe, littéraire et populaire. c'est sa langue d'origine, il l'a enseignée et est un correcteur lors de concours. Il est musulman, et il convient que ce les pratiques de l'islam concernant la séparation des époux n'a aucun rapport avec ce que nous appelons "divorce" en europe.

de plus, c'est toi qui a cité cette sourate, celle ci ne parle que de répudiation de la femme par l'homme. aucun rapport effectivement avec le divorce.

C'était à l'époque du farwest mais pas en 2010 !!!

Et oui c'était barbare !!!

La lapidation est aussi un acte barbare !!!

Elle n'est pas barbare pour toi ?

Tu voudrais essayer pour voir ?

Les pauvres voleurs de chevaux qui pondent

L'epoque du Farwest. Si tu veux on peut s'approcher de 2010.

Il y a un peu plus de 60ans, il y a un peu plus de 30ans, il y a un peu plus de 25ans, il y a un peu plus de 15ans, il y a un peu plus de 7ans, il y a un peu plus de 4ans...

puisque nous en passons par là, avant de m'avancer sur ce sujet, j'ai consulté quelqu'un qui parle très bien l'arabe, littéraire et populaire. c'est sa langue d'origine, il l'a enseignée et est un correcteur lors de concours. Il est musulman, et il convient que ce les pratiques de l'islam concernant la séparation des époux n'a aucun rapport avec ce que nous appelons "divorce" en europe.

de plus, c'est toi qui a cité cette sourate, celle ci ne parle que de répudiation de la femme par l'homme. aucun rapport effectivement avec le divorce.

Désoler mais je ne vois pas la diférrence, l'essentiel c'est que les musulman ont le droit de se séparer et se remarier, c'est un peu difficile pour la femme mais ça reste possible il sufit qu'elle fasse une demande au près du juge islamique.

alors puisque l'islam donne ce droit de séparation il n'y a aucune excuse pour les adultères.

Tous ce que demande l'islam c'est que le sex soit comsomé dans un cadre surveiller pour que chaque enfant saura exactement qui sont ces parent.

tous ce que demande l'islam c'est que le sex soit comsomé dans un cadre surveiller pour que chaque enfant saura exactement qui sont ces parent.

blague

pour les vendre ensuite comme esclave

Désoler mais je ne vois pas la diférrence, l'essentiel c'est que les musulman ont le droit de se séparer et se remarier, c'est un peu difficile pour la femme mais ça reste possible il sufit qu'elle fasse une demande au près du juge islamique.

ce n'est pas ce qui est indiqué dans la sourate en question.

en islam, il est quasi impossible pour une femme de se séparer de son mari. la seule solution réelle, c'est que son mari soit reconnu publiquement comme mauvais musulman, ce qui est presque impossible.

Ces sept cieux sont en réalité dans le monde antique, la délimitation des six astres observables à l'¿il nu à l'époque ( Mars, Venus, Saturne, Mercure, Jupiter, la Lune) Si nous ajoutons la terre, les astronomes de l'époque pensait alors que l'univers avait sept planètes et que chacune d'entres elles était séparé par un ciel (sept cieux donc au total)

Ce n'est pas la seule source des "sept cieux". D'autres religions parlent de 7 cieux. En plus, le verset que tu cite plus loin contredit cette interprétation : Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé.

Cela tend à démontrer que les 7 cieux ne correspondent pas aux planètes de l'époque. L'interprétation classique est de dire que le premier ciel est l'univers visible, et que les autres cieux sont au delà.

3. Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout Miséricordieux. Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque ?

4. Puis, retourne ton regard à deux fois : le regard te reviendra humilié et frustré.

5. Nous avons effectivement embelli le ciel le plus proche avec des lampes [des étoiles] dont Nous avons fait des projectiles pour lapider des diables et Nous leur avons préparé le châtiment de la Fournaise.

(sourate 29)

Si le coran, demande si nous voyons une brèche quelconque dans ces sept cieux, c'est qu'ils nous sont accessibles et visibles.

Le passage que tu cites ne parle pas de faille dans les 7 cieux mais dans la création.

De plus, tu as dû te tromper car dans la sourate 29, on ne lit pas ce que tu nous dit :

29.3. Nous avons déjà mis à l'épreuve ceux qui les ont précédés. Dieu connaît parfaitement ceux qui disent la vérité et ceux qui ne font que mentir.

29.4. Ceux qui commettent de mauvaises actions croient-ils pouvoir Nous échapper? Comme ils raisonnent mal !

29.5. Celui qui espère rencontrer Dieu doit savoir que le terme fixé par Dieu aura immanquablement lieu et que Dieu est Celui qui entend tout et qui sait tout.

ce n'est pas ce qui est indiqué dans la sourate en question.

en islam, il est quasi impossible pour une femme de se séparer de son mari. la seule solution réelle, c'est que son mari soit reconnu publiquement comme mauvais musulman, ce qui est presque impossible.

Si une femme veut se séparer de son mari, elle doit déposé une demande devant l'homme qui représente la charia, (le juge par exemple) et elle doit dire pourquoi elle veut quiter son mari, le juge fait une étude de la situation, si c'est réparable, il réuni l'homme et la femme insi que 2 membre de la famille des deux coté et il essaye de réparer la situation. si ce n'est pas réparable le juge accorde le divorce à la femme.

La condition féminine fait partie des plus grands scandales générés par le Coran. La hiérarchie entre femmes et hommes doit obéir à la règle machiste fort répandue (II, 228) : "Les maris sont supérieurs à leurs femmes". La femme idéale est plus proche de l'esclave soumis que d'une personne apte à décider de sa vie (IV, 38) : "Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises." Ou encore, sur la servitude à laquelle la femme est assignée (VII, 188) : "C'est lui qui vous a créés tous d'un seul homme, qui en a produit son épouse afin qu'il habitât avec elle, elle porta d'abord un fardeau léger et marchait sans peine."

La femme est une possession du mâle dont il peut disposer comme bon lui semble, tant en ce qui concerne l'épouse (II, 223) : "Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l'entendrez, ayant fait auparavant quelque acte de piété.", que les filles (II, 220) : "Ne donnez point vos filles aux idolâtres tant qu'ils n'auront pas cru." Et comme tout bien de consommation est jeté lorsqu'il n'a plus les faveurs de l'utilisateur, la femme peut être répudiée avec facilité et la procédure est précisée en (II, 229 à 233) et (LXV, 1 à 4). Le mépris dans lequel sont tenues les femmes, éclate dans l'équivalence "1 homme = 2 femmes" lors de la recherche de témoins dans le règlement d'un litige (II, 282) : "Appelez deux témoins choisis parmi vous; si vous ne trouvez pas deux hommes, appelez-en un seul et deux femmes parmi les personnes habiles à témoigner; afin que, si l'une oublie, l'autre puisse rappeler le fait." Cette même inégalité de traitement prévaut aussi dans les droits de succession (IV, 12) : "Dieu vous commande, dans le partage de vos biens entre vos enfants, de donner au fils mâle la portion de deux filles; s'il n'y a que des filles, et qu'elles soient plus de deux, elles auront les deux tiers de la succession; s'il n'y en a qu'une seule, elle recevra la moitié." ; voir aussi (IV, 175). La primauté de l'homme provient de son apparition première (III, 193) : "Les femmes sont issues des hommes.", et (IV, 1) : "O hommes! craignez votre seigneur qui vous a créés tous d'un seul homme; de l'homme il forma sa compagne.". La polygamie est officiellement acceptée en (IV, 3) : "Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu.", et Mahomet montre l'exemple (XXXIII, 6) : "Le prophète aime les croyants plus qu'ils ne s'aiment eux-mêmes; ses femmes sont leurs mères." et (XXXIII, 27) ainsi que (XXXIII, 47) : "O prophète! il t'est permis d'épouser les femmes que tu auras dotées, les captives que Dieu a fait tomber entre tes mains, les filles de tes oncles et de tes tantes maternels et paternels qui ont pris la fuite avec toi, et toute femme fidèle qui livrera son c¿ur au Prophète, si le Prophète veut l'épouser.".

Le machisme musulman ne se limite pas à établir une supériorité homme - femme mais prévoit aussi la réprimande violente et l'exprime avec la plus grande clarté (IV, 38) : "Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Le Coran montre ici son vrai visage de religion rétrograde et agressive, qui ne survit que par la terreur qu'il inspire aux unes et par l'attribution d'une supériorité factice à des hommes dépourvus de raison. De même en (IV, 19) : "Si vos femmes commettent l'action infâme (l'adultère), appelez quatre témoins. Si leurs témoignages se réunissent contre elles, enfermez-les dans des maisons jusqu'à ce que la mort les visite ou que Dieu leur procure un moyen de salut.". La mort pour les femmes adultères, seul remède pour un islam brutal qui, par contre, n'envisage pas le cas de l'homme adultère. Autre exemple d'infidélité conjugale à la charge des épouses en (LXVI, 10), avec toujours la mort comme issue pour une religion de la domination masculine. Appeler à la mort de l'autre, de celui qui est différent, n'est pas la marque d'une réflexion particulièrement élaborée comme voudraient nous en persuader les théologiens.

La psychose musulmane sur la nocivité de toute forme de coquetterie féminine trouve son origine en (XXIV, 31) et a, depuis, donné lieu à une généralisation délirante. Le point culminant en est le port du voile, prescrit dans le cas d'une conversation avec les femmes de Mahomet (XXXIII, 51) : "Si vous avez quelque demande à faire à ses femmes, faites-la à travers un voile; c'est ainsi que vos c¿urs et les leurs se conserveront en pureté." De même en (XXXIII, 57) : "O prophète! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, d'abaisser un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les propos des hommes." Remarquer que le port du voile par les hommes aurait le même effet "protecteur", mais cette suggestion n'est probablement que blasphème. La femme soumise et devant fuir les regards masculins n'a pas à espérer d'émancipation au paradis (XXXVII, 52) : "Auprès d'eux [les justes au paradis] seront des femmes au regard modeste, et leurs égales en âge." Enfin, les femmes ne sont qu'une marchandise dont la valeur dépend de leur soumission à l'islam (LX, 10).

Le Coran réduit donc la femme au rang de spectatrice et domestique de l'homme. Elle peut être échangée ou rejetée comme pour tout produit de consommation courante; elle est à la charge du mari au même titre que le bétail. Le maître peut disposer d'elle comme il l'entend et user de la force à son encontre. L'adultère semble être une exclusivité féminine, le mâle n'étant pas redevable envers son sujet. Parler ici de misogynie est trop faible pour exprimer le mépris et la soumission dont les femmes sont l'objet. On ne peut que constater que le monde musulman actuel est resté fidèle à ces préceptes préhistoriques. L'Iran l'a rappelé en 1995 à la conférence de Pékin sur la condition féminine (même attitude inacceptable de la part du Vatican). Le port du voile, commandé par le Coran, est adopté à des degrés divers: foulard qui se limite à la couverture de la chevelure, tissu qui ne laisse que les yeux comme unique appel au secours, grilles infligées par les Talibans, ou encore couverture complète du visage. Officiellement un rempart contre les regards masculins déplacés, ce voile protège plus efficacement les sociétés musulmanes contre leur propre barbarie en soumettant au silence la moitié de leur population.

Si une femme veut se séparer de son mari, elle doit déposé une demande devant l'homme qui représente la charia, (le juge par exemple) et elle doit dire pourquoi elle veut quiter son mari, le juge fait une étude de la situation, si c'est réparable, il réuni l'homme et la femme insi que 2 membre de la famille des deux coté et il essaye de réparer la situation. si ce n'est pas réparable le juge accorde le divorce à la femme.

au fait, dans l'islam, le mensonge est il interdit ?

Attention à l'interprétation des Livres

Vous direz "c'est facile d'interpréter à sa guise", mais s'il y a des Imams, ce n'est pas pour rien....

Un verset n'est peut-être pas à prendre brut, chaque mot a une signification particulière, pourquoi y a t-il des théologiens pour approfondir les significations si il suffit de lire un pavé et d'en rester là ?

On peut trouver par la suite des passages qui disent "oui, mais...".

Thor Donar -> voir Taqiya, le mensonge permit pour contourner l'énnemi en temps de guerre.

Certains diront que les musulmans sont en pérpetuel djihad (sous toutes ses formes), mais encore une fois, il faut laisser le soin aux théologiens d'analyser...

L'islam, dit une chose et son contraire.. donc elle ne peut pas se tromper de beaucoup...forcement.

C'est fou ça, mais allah avait même prévu qu'il faille mentir en temps de guerre, un dieu qui envisage la guerre et le mensonge...hé bé...On est libre aussi d'avoir des doutes j'espère...quant à la véracité des textes...dieu merci.

analyse ou pas le fond est la cruelle, barbare, machiste ....

Attention à l'interprétation des Livres

Vous direz "c'est facile d'interpréter à sa guise", mais s'il y a des Imams, ce n'est pas pour rien....

Un verset n'est peut-être pas à prendre brut, chaque mot a une signification particulière, pourquoi y a t-il des théologiens pour approfondir les significations si il suffit de lire un pavé et d'en rester là ?

On peut trouver par la suite des passages qui disent "oui, mais...".

Thor Donar -> voir Taqiya, le mensonge permit pour contourner l'énnemi en temps de guerre.

Certains diront que les musulmans sont en pérpetuel djihad (sous toutes ses formes), mais encore une fois, il faut laisser le soin aux théologiens d'analyser...

les imams ne disent pas tous la même chose.

Thor Donar -> voir Taqiya, le mensonge permit pour contourner l'énnemi en temps de guerre.

Taqiya, ce n'est pas cela. C'est un dogme chiite qui dit que seule la foi compte pas les paroles.

Un croyant qui renierait sa foi en public sous la contrainte serait pardonné par Dieu s'il garde la foi dans son coeur.

Théologiquement, c'est le contraire du martyr chrétien qui refuse d'abjurer sa foi et qui va souffrir pour ne pas renier son Dieu. Le chiite peut renier oralement son Dieu sous la contrainte, Dieu lui pardonnera de ne pas avoir voulu finir en martyr en refusant d'abjurer publiquement sa foi.