Fabriquer une langue commune.

Croyez-vous que Dieu aime l'homme qui se laisse à la facilité ? Il me semble dangereux de défier Dieu mais il me semble suicidaire de ne pas rechercher Sa justice.

Puisque Dieu est vivant, sa création est toujours en cours. Et sDlv, nous en sommes Son outils.

Es-t'il juste de construire une langue commune ? Si on considère, comme l'a dit mimisoleil avant moi, que nous la pratiquons déjà et donc que la construire reviend à l'apauvrir, alors cette diminution de la création pourrait déplaire au Créateur sDlv. Effectivement, les uchronies citées ressemblent à la main de l'Eternel en action, ou, plus prozaïquement, une langue vivante est temporelle dans l'infini de l'éternité.

Mais nous pouvons toujours lui donner un nom, "HOMCOM" me semble avoir l'avantage supérieur de sa syncopée, non ?

Page 15, rang 4

C'est effectivement la Volonté de Dieu, suite a notre désobéissance (voir la Tour de Babel)

FANTOMAS007

A n'en point douter, même pour un croyant, le credo que la langue «commune» serait «unique» est une faute.

La Bible (et le Coran) ne mentent pas, c'est LA parole de Dieu.

FANTOMAS007

Il ne faut pas se mentir, bien des textes religieux peuvent être compris de travers.

Mon Dieu, tous ces pauvres gens zigouillés en Son nom, quelle honte ! Comment les assassins osent-ils s'En réclamer ? Au point d'inspirer Sa détestation, Son horreur, Son dégoût. Pourquoi ces criminels religieux et leurs suppôts ne sont-ils pas ostentatoirement mis au ban des religions?

Regardons simplement autour de nous, depuis 6000 a 10.000 ans d'histoire, a t-on jamais reussi a "fabriquer" une langue unique ?

Non bien sur ?

Oui mais pourquoi me diriez vous ?

Tres simple, parce que Dieu ne l'a pas voulu ainsi.

FANTOMAS007

A l'inverse de celle, humaine, des puissants d'ici-bas, la volonté divine ne s'exerce pas systématiquement. Malgré le vouloir des religieux intéressés par les matières liées à toutes sortes de pouvoirs.

La volonté de l'Etre omnipotent ne s'accomplit qu'épisodiquement, elle n'est donc pas impérieuse. L'homme, par conséquent, est libre d'y souscrire ou non.

Le destin humain n'est pas écrit par Dieu, mais par l'homme, la liberté étant l'attribut majeur accordé à l'homme par Dieu.

Page 15, rang 5

Vous présumez de la volonté de Dieu, sDlv c'est orgueil. Dieu est vivant ! J'en témoigne.

GENESIIS

Dans un Etat laïc, ma foi, concernant la vôtre, il s'agit d'une question d'ordre privé. Notre sagesse républicaine voudrait qu'elle ne s'affiche pas sur la place publique.

Autre question qui ne doit pas se poser : s'adressant à Dieu, le polyglotte choisit quelle langue?

T : Dans un Etat laïc, ma foi, concernant la vôtre, il s'agit d'une question d'ordre privé. Notre sagesse républicaine voudrait qu'elle ne s'affiche pas sur la place publique.

G : Je n'impose aucune religion, ainsi je respecte la laïcité de mon pays. Car c'est l'état qui doit être laïc en république française, pas le citoyen qui lui doit bénéficier de la liberté de culte. Or, ici, je ne représente aucunement l'état français.

---

T : Autre question qui ne doit pas se poser : s'adressant à Dieu, le polyglotte choisit quelle langue?

G : Celle de l'âme.

Personne n'a besoin de langue commune.

Il en existe une, elle est simple à apprendre, et parlée par la majorité du monde, on appelle ca "l'anglais".

Et c'est les memes qui nous vantes la diversité ,détruisons des langues avec leur histoire .. créons une société uniforme et mono culturelle au nom du multiculturalisme et de la diversité .. bande de pleutre contradictoire ,assassin

Page 15, rang 6

Il n'est pas étonnant que Dieu s'invite dans le débat vu l'improbabilité du sujet.

NAPO

Bien que l'Hôte unique soit lié à plusieurs religions, l'invitation est sans cérémonie, donc recevable dans notre république laïque.

A votre sujet, souffririez-vous de l'absence d'un carton daté ?

Ou coloré ? Mais pour le recevoir, il faudrait être sportif.

Inventer une langue commune...Bon c'est appel à la disparition des minorités là.

Avec cette obsession des européens de vouloir concurrencer les Etats-Unis, on perd grave à la perte de l'europe je pense.

La magie et la force de l'Europe réside dans sa diversité culturelle, son histoire richissime, ça serait du gâchis de créer une langue commune pour tant de culture. L'inde ne l'a pas fait et pourtant elle vit encore.

Qui plus est, on l'a vue avec l'esperanto, ça ne sert à RIEN, ça risquerait d'être trop difficile

Page 16, rang 5

Permettez :

- Il existe une lanque universelle pratiquée par des milliards d'individus (bourrés... ;-)) : l'expression corporelle

GENESIIS

Recourir au corps pour s'exprimer, même lentement, est un signe de défaillance verbale.

- Il existe aussi au moins un lanqage phonétique : l'arabe

GENESIIS

Cela aurait-il un rapport avec le téléphone ?

- Il existe une lanque universelle pratiquée par des milliards d'individus (bourrés... ;-)) : l'expression corporelle

GENESIIS

Recourir au corps pour s'exprimer, même lentement, est un signe de défaillance verbale.

TIERSI

Oui, mais, accessoirement, ca marche, souvent moins bien, j'en convien.

GENESIIS

---

- Il existe aussi au moins un lanqage phonétique : l'arabe

GENESIIS

Cela aurait-il un rapport avec le téléphone ?

TIERSI

J'ai pratiqué une expérience de "téléphone arabe", le résultat en fut désastreux, si ce n'est au niveau de l'hilarité. Je ne pense pas qu'il faille se formaliser de ces expressions comme "tête de nègre" ou "blanc comme un cul" ..., tant que celles-ci ne sont pas utilisées de façon péjoratives, auquel cas elles deviennent évidemment injurieuses. Un peu d'humour lubrifie les communications grippées par les susceptibilités.

GENSIIS

Page 16, rang 8

Certainement, et ils sont suffisamment populistes pour éviter de l'avouer : mon intervention dans le débat sur la nationnalité a été censurée.

GENESIIS

Auriez-vous censuré l'origine de cette censure ?

Oui, le barbare adulte est très difficile à éduquer. Mais sa progéniture est plus accessible, souvent.

GENESIIS

L'angélisme peut mener prématurément au paradis.

Je ne suis pas démocrate, car je ne pense pas qu'un peuple soit expert dans les questions de sa gestion. Mais souvent la démocratie est la vitrine commerciale de la république. Hélas la démocratie engendre la démagogie et, comme tout pouvoir, la tentation de la corruption. Il y a pourtant des solutions : la contractualisation et la limitation de l'état ; Ce qu'on appelle parfois "la séparation des pouvoirs".

GENESIIS

Etant démocrate, j'estime que vous avez le droit d'exprimer vos idées.

Dans une « non-démocratie », je crains de ne pouvoir exprimer les miennes.

Comprenez donc que la démocratie ait des bornes, à l'intérieur desquelles votre modèle politique ne doit pas aboutir.

Revenant à la langue universelle, dans les pays étrangers, armé de vos belles idées, vous imposeriez celles-ci comment ?

Par expérience, le niveau de protection des citoyens face à son administration n'est guère élevée, en France, on ne tue guère les vaches tant qu'on peut les traires.

GENESIIS

Dans l'étable de la loi se rumine cette vacherie.

Les pétoires verbales ? Voulez vous parler de la rhétorique et ses provocations ? Il me semble guère que l'expression de l'ego qui mériterait d'être laissée au vestiaire. Es-ce cela ?

GENESIIS

Touchant la langue universelle, domaine sensible, l'unique bonne leçon qu'on puisse donner aux étrangers tyranniques serait d'ordre linguistique.

Ego ou pas, c'est égal, tant que les langues venimeuses ne sortent pas des palais.

Certainement, et ils sont suffisamment populistes pour éviter de l'avouer : mon intervention dans le débat sur la nationnalité a été censurée.

GENESIIS

Auriez-vous censuré l'origine de cette censure ?

TIERSI

J'atteste avoir envoyé mon intervention en bonne et due forme sur le site du ministère organisateur.

GENESIIS

---

Oui, le barbare adulte est très difficile à éduquer. Mais sa progéniture est plus accessible, souvent.

GENESIIS

L'angélisme peut mener prématurément au paradis.

TIERSI

Voyez-vous une alternative ?

GENESIIS

---

Etant démocrate, j'estime que vous avez le droit d'exprimer vos idées.

TIERSI

Le droit à s'exprimer (et à débattre) n'est pas un droit démocratique mais un droit républicain. J'estime également que nous avons le droit de débattre de nos idées.

GENESIIS

---

Dans une « non-démocratie », je crains de ne pouvoir exprimer les miennes.

TIERSI

Il ne faut pas craindre de perdre la parole, de peur que sa bouche reste fermée. La régulation de l'expression des idées est un outils oppressif ; il est quasiment toujours utilisé pour réduire la contestation. La démocratie ne rpotège pas contre cet outils : bon nombre de démocraties ont exclusivement pour propriétaire des médias de grands capitalistes. Les diverses réclames qui y passent endoctrinent le peuple, la perpective donnée à l'information y est largement faussée...

GENESIIS

---

Comprenez donc que la démocratie ait des bornes, à l'intérieur desquelles votre modèle politique ne doit pas aboutir.

TIERSI

Je comprends également que les bornes de la démocratie sont des limites qui devront évoluer dans un monde qui évolue.

GENESIIS

---

Revenant à la langue universelle, dans les pays étrangers, armé de vos belles idées, vous imposeriez celles-ci comment ?

TIERSI

Je ne somprends pas, désolé. Je ne souhaite pas de langue universelle réductrice. Que voulez-vous dire ?

GENESIIS

---

Touchant la langue universelle, domaine sensible, l'unique bonne leçon qu'on puisse donner aux étrangers tyranniques serait d'ordre linguistique.

TIERSI

Ce serait certainement préférable à massacrer leurs peuples. Mais non, il y a bien plus urgent comme idées à propager que celle d'une langue universelle : de meilleurs "droits de l'homme" pour commencer...

GENESIIS

---

Ego ou pas, c'est égal, tant que les langues venimeuses ne sortent pas des palais.

TIERSI

Elles sortent, par l'ego, elles sortent !

GENESIIS

L'anglais dure a apprendre...Tu prefere le mandarin,le japonais? le russe peut etre?

On a en effet besoin d'une langue universelle, elle supprimerai les barrieres

entre les peuples et justement l'anglais est la langue toute désignée pour etre universelle!

Page 17, rang 3

Ou comment faire durer un sujet pendant des siècles...

LIZAURORE

Cette durée séculaire est préférable au temps d'une langue qui claque.

Page 17, rang 4

L'endoctrinement des vaincus c'est largement plus développé par le spectacle abrutissant que par la lecture.

GENESIIS

Compte tenu du fossé qui sépare vainqueurs et vaincus, dominants et dominés, la langue universelle ne peut privilégier aucune nation.

Ce n'est guère la sagesse plutot que la nature même des nations qui séparent.

GENESIIS

Sans parler des langues.

Comme écrit un peu plus loint, l'homme est déjà son propre prédateur du fait de la limitation du monde.

GENESIIS

Dans un monde limité aux boucheries, les restrictions débouchent sur des langues mortes.

Mais il n'est pas exclus que nous recevions de la visite ou que nous reconnaission d'autres résidants cme parties prennantes.

GENESIIS

Toc-toc !

Rat-tat !

Trakane !

Rätinä !

Kop-kop !

¿urku tat !

Beldimas į duris !

Far-tat !

Geklop !

Knack knack !

(Dans l'UE)

L'endoctrinement des vaincus c'est largement plus développé par le spectacle abrutissant que par la lecture.

GENESIIS

Compte tenu du fossé qui sépare vainqueurs et vaincus, dominants et dominés, la langue universelle ne peut privilégier aucune nation.

TIERSI

Effectivement, face à une machine limitée, fût-elle linagale, tout ce qui s'y oppose est rabaissé, jusqu'à son évolution (destruction ou "humanisation" de la machine).

GENESIIS

---

Ce n'est guère la sagesse plutot que la nature même des nations qui séparent.

GENESIIS

Sans parler des langues.

TIERSI

Oui. N'en voyez vous pas l'intérêt ? La langue Navaro a été utilisée par le renseignement US contre le Japon durant la WW2. Sans cette diversité, ce moyen n'aurait pas éxisté.

GENESIIS

---

Comme écrit un peu plus loint, l'homme est déjà son propre prédateur du fait de la limitation du monde.

GENESIIS

Dans un monde limité aux boucheries, les restrictions débouchent sur des langues mortes.

TIERSI

Oui, pour certaines restrictions ; parlons-nous des mêmes ?

GENESIIS

Page 17, rang 6

c'est dailleurs amusant de voir que l'anglais est prépondérant dans les faits en europe alors que la perfide albion est à peine européenne

TRICEPHALE

Sans doute est-ce dû à cette forme d'humour autochtone auquel s'adonnent effrontément les Anglais, fondé sur le nonsens.

la construction européenne est donc bien une connerie, un machin

TRICEPHALE

Construction européenne heureusement plus solide que votre raisonnement branlant parce que sans fondement.

Ce « machin », qui permet aujourd'hui aux peuples pendant si longtemps ennemis de ne plus s'entretuer, est une bonne chose.

Page 17, rang 8

Super jeu de mots et de doigts que je ne connaissais pas, merci.

GENESIIS

La mourre n'est jamais qu'un simple coup de main.

Il y aura donc probablement nécessité de forcer les mauvaises volonté par le changement des attributs d'une structure internationnale existante. Les prémices catastrophiques devraient leur donner la banane.

GENESIIS

S'agissant de la langue universelle, celle-ci ne peut se répandre dans le monde entier que sans coercition.

Page 17, rang 9

Si il y a une langue universel, que ce soit dans l'europe ou dans le monde, c'est bien l'anglais.

SYLVANO

La langue anglaise est une langue internationale qui prospère en ce moment. Elle n'est pas unique : espagnol, français, arabe¿ Qu'en sera-t-il demain, lorsque les pays émergents prendront leur revanche, Chine en tête ?

Ne serait vraiment universelle, qu'une langue apprise par tous les écoliers de la planète, simultanément avec leur langue vernaculaire. Langue qui resterait définitivement inchangée en dépit de l'évolution des dominations militaires et/ou économiques, toujours changeantes au fil du temps.

Donc si il ne devait y avoir qu'une langue, moi je voterai pour celle là (non pas parce que c'est celle que je maitrise le mieux bien sur ^^).

SYLVANO

Tu parles, Charles !

Qui bénéficierait de l'avantage d'une langue universelle ?