Fabriquer une langue commune.

Page 32, rang I

Je répète il y a le latin.

PILGRIM

En écho à votre suggestion, veuillez remplir le formulaire suivant.

¿ Langue très facile.

¿ Oui

¿ Non

¿ Langue indépendante de tout bloc civilisationnel.

¿ Oui

¿ Non

¿ Langue morte.

¿ Oui

¿ Non

¿ Langue consacrée à une religion, même si elle se dit «universelle».

¿ Oui

¿ Non

¿ Langue de formation d'une élite.

¿ Oui

¿ Non

Acceptation si l'optimum des conditions requises, le latin l'atteint.

Page 32, rang 3

Mettre l'exécution des textes avant leur rédaction relève du non sens.

GENESIIS

Après sa rédaction, un texte peut aussi être insensé, s'il est écrit en dépit du bon sens.

Je ne vous authorise pas à m'insulter gratuitement, même avec talent.

GENESIIS

Parce que vous souhaiteriez être payé pour ça?

Seriez-vous comme ces fondamentalistes toujours obnubilés par les blasphèmes croustillants, dont ils ne peuvent se passer?

Désolé, je ne puis abjurer mon attrait invétéré pour d'inopinées cocasseries, qu'il me plait, à l'occasion, de mettre en lumière. L'un de mes mauvais penchants, parmi les moins inavouables.

Toutefois, auriez-vous l'extrême amabilité d'exaucer une simple curiosité intellectuelle.

Quel propos, critique fut-il, put être susceptible d'effleurer l'amour-propre douillet d'un hypersensible, prenant au pied de la lettre des joyeusetés badines et anodines (à votre endroit)?

L'Europe compte 3 alphabets, 35 langues officielles, 225 langues secondaires.

Pourquoi l'Europe (et la planète entière) devraient subir le joug de la langue internationale prépondérante? L'anglais étant très difficile à apprendre, très difficile à comprendre, très difficile à parler, très difficile à écrire.

Pour nombre de raisons, l'Europe a besoin d'une seule langue commune, pratiquée couramment par tous ses habitants. Donc une langue très facile à apprendre, très facile à comprendre, très facile à parler, très facile à écrire.

Une seconde langue maternelle, enseignée dès la maternelle.

Refuser cette langue parce que jugée «trop simple» reviendrait à singer les clercs d'autrefois qui méprisaient, du haut de leur latin élitiste, le peuple et son langage «vulgaire».

Une majorité d'Européens ne comprennent pas, et ne comprendront jamais, l'anglais: langue des «gens supérieurs», incompréhensible aux masses.

Grâce à leur organisation continentale, les instances européennes peuvent initier cette création primordiale.

Mieux, les instances européennes pourraient s'adresser à tous les autres pays afin que le «sabir» en question ne reste pas enfermé sur les terres occidentales, mais devienne un outil universel.

Auquel cas, ce langage «mondial» respecterait les nécessités de toutes les populations du globe (façon d'entendre, de prononcer, meilleurs emprunts aux vocabulaires, aux caractères¿). Une langue universelle aisément accessible à l'ensemble des habitants du monde.

Aux yeux du sage, le bien suprême est la connaissance.

L'humain qui peut partager ses paroles avec tous les humains accroît son humanité.

Echantillons de mots d'origine étrangère dont le dictionnaire français « Le Grand Robert » donne la définition.

ALBANAIS : lek

ALGONQUIN : mocassin

ALLEMAND : accordéon

ANGLAIS : badge

ANGOLAIS : gombo

ARABE : algèbre

ASSYRIEN : ziggourat

AZTEQUE : tomate

BANTOU : banane

BENGALI : Jute

BIRMAN : talapoin

BULGARE : yaourt

CAMBODGIEN : sampot

CAMEROUN : wengé

CARAÏBE : pirogue

CARTHAGINOIS : zaïmph

CAUCASIEN : kéfir

CHINOIS : typhon

CINGHALAIS : cornac

CONGOLAIS : okapi

COREEN : taekwondo

COTE-D'IVOIRE : tiama

DAHOMEEN : vaudou

DANOIS : édredon

EGYPTIEN : pharaon

ESPAGNOL : armada

ETHIOPIEN : worabée

FINLANDAIS : sauna

GABONAIS : okoumé

GHANEEN : harmattan

GUINEEN : boubou

GREC : démocratie

HAÏTIEN : barbecue

HEBREU : éden

HINDI : gourou

HINDOU : patchouli

HONGROIS : hussard

HOTTENTOT : gnou

INDIEN : indigo

INDONESIEN : kappa

INUIT : anorak

IROQUOIS : sachem

ISLANDAIS : geyser

ITALIEN : appartement

JAPONAIS : tsunami

JAVANAIS : gong

LATIN : Ad hoc

MALAIS : bambou

MALGACHE : maki

MALTAIS : manezingue

MAORI : kiwi

MAYA : tzeltal

MONGOL : argol

NEERLANDAIS : vilebrequin

NORVEGIEN : ski

PERSAN : douane

PERUVIEN : guanaco

PHILIPPIN : abaca

POLONAIS : polka

PORTUGAIS : caldera

ROUMAIN : tarama

RUSSE : datcha

SANSKRIT : avatar

SCANDINAVE : harnais

SENEGALAIS : galago

SERBE : vampire

SIAMOIS : tombac

SLAVE : zibeline

SLOVENE: bora

SOMALIEN : ouabaïne

SOUDANAIS : karité

SUéDOIS : troll

SYRIAQUE : melchite

TAHITIEN : vahiné

TCHEQUE : robot

THAÏ : khlong

TIBETAIN : yéti

TUPI : sapajou

TURC : tulipe

UKRAINIEN : bortsch

VIETNAMIEN: nem

WOLOF : poto-poto

ZOULOU : impala

Les hommes, dans leur vanité, ont voulu construire une tour qui s'élèverait jusqu'aux cieux.

La tour de Babel.

Mais Dieu en conçût du courroux. Une colère à la taille de l'édifice qui s'élevait si haut.

Ainsi vint sa punition:

Que les hommes parlent des langues différentes. Que les hommes ne puissent plus communiquer entre eux.

Celui qui a inventé cette fable était très doué et visionnaire.

Mais le problème est depuis longtemps résolu. Pas par l'Espéranto, qui a fait un flop.

La langue véhiculaire mondiale est l'anglais, n'en déplaise aux esprits franchouillards.

C'est en outre une des langues les plus faciles à dominer.

Salut,

Slkpax

Page 32, rang 4

je pense qu'avant de créer une langue commune il faudrait créer un comité d'expertise internationale pour la recherche et la protection des familles et individus s'il n'existe pas déja!

MOURMENE

Le comité international auquel je pense ne pourrait être créé qu'avec l'accord des décideurs d'une majorité de pays. Ensuite, les experts du langage se mettraient au travail.

Recherche et protection des mots, pas des familles ou d'individus.

Mélanger les langues : oui.

Mélanger les sujets : non.

ce comité serait chargé d'etudier tous les dangers qui menacent les etres humains sans exceptions transmettrait des instructions des propositions

MOURMENE

Concernant la langue universelle, confondre les objectifs, revient à interpréter de travers.

le projet de créer une langue commune internationale serait etudier par le comité et si necessaire appliquer pour l'interet commun ou la protection commune des etres humains dans la lutte par exemple contre les bacteries et virus....

MOURMENE

L'élaboration du sabir universel ne doit répondre qu'à un seul souci : une utilisation simple et pratique.

Après coup, l'emploi du langage véhiculaire de la planète entière, d'une façon ou d'une autre, incomberait à ceux qui s'approprieraient cet outil.

On ne peut décider pour eux.

quitte a déplaire aux acro de l'anglais........je me promène souvent dans les pays ex-soviétique, et la seule façon de parler reste aussi la plus ancienne: le language des mains ......et c'est valable pour tout !! essayez chez vous .....pour manger, dormir, boire, courrir, baiser, danser, travailler, cuisiner, rêver......même pour parler !!!! on n'a pas inventer mieux, et ça date de la naissance de l'humanité....

une langue commune pour des gens qui n'ont rien de commun???

qui se supportent, parce que leurs intérêts sont noyés dans une communauté qu'ils ne gèrent pas?

qui leur est imposée par des gens qui vivent divinement sur leur imbécilité???

sur leur impuissance à faire de leur vie ce que chaque homme est en droit d'espérer?

donnez-donc à manger, avant de vouloir donner des mots!

Page 32, rang 4

je pense qu'avant de créer une langue commune il faudrait créer un comité d'expertise internationale pour la recherche et la protection des familles et individus s'il n'existe pas déja!

MOURMENE

Le comité international auquel je pense ne pourrait être créé qu'avec l'accord des décideurs d'une majorité de pays. Ensuite, les experts du langage se mettraient au travail.

Recherche et protection des mots, pas des familles ou d'individus.

Mélanger les langues : oui.

Mélanger les sujets : non.

ce comité serait chargé d'etudier tous les dangers qui menacent les etres humains sans exceptions transmettrait des instructions des propositions

MOURMENE

Concernant la langue universelle, confondre les objectifs, revient à interpréter de travers.

le projet de créer une langue commune internationale serait etudier par le comité et si necessaire appliquer pour l'interet commun ou la protection commune des etres humains dans la lutte par exemple contre les bacteries et virus....

MOURMENE

L'élaboration du sabir universel ne doit répondre qu'à un seul souci : une utilisation simple et pratique.

Après coup, l'emploi du langage véhiculaire de la planète entière, d'une façon ou d'une autre, incomberait à ceux qui s'approprieraient cet outil.

On ne peut décider pour eux.

Enfin un avis éclairé,

L'élaboration du sabir universel doit être soumise à un comité d'experts internationaux comprenant:

Des linguistes, des psychologues ,des psychiatres, des psychanalystes,des politiques, des Jansénistes, des cubistes,

des autistes, des anamorphistes, des quantistes , des autodidactistes, des marxistes, des socialistes, des je m'enfoutistes, des réalistes et enfin, et ce sont à mon avis les plus compétents: Des Stoplalistes.

Non d'une pipe en bois de Pripiat,

T'as vu, l'Anglais, t'as entendu?

Nier l'évidence c'est gaspiller son énergie.

Salut,

Slkpax

Page 32, rang 10

Avez-vous remarqué que les autres systèmes numériques sont, au mieu, moribons ?

GENESIIS

Combiner les chiffres avec certains mésusages est un mauvais calcul.

Il me semble qu'il s'agit là d'une preuve que les risques d'anéantissement de diversité ne sont pas minimes.

GENESIIS

Les espèces trop mal protégées ont besoin d'espèces trop bien protégées.

De toute évidence vous avez peu conscience de l'importance de toute diversité, je n'ai pas le talent de Franck HERBERT où celui de Ian WATSON, je vous supplie de lire "L'enchassement".

GENESIIS

Lectures évoquant différents voyages, dont certains, sans aller loin, exposent l'esprit à des dangers redoutables.

« Dune » n'est qu'une longue traversée du désert des dispositions humaines.

Les révélations romanesques peuvent éclairer le lecteur ou l'embrouiller.

Carpe diem !

Page 33, rang 3

Les hommes, dans leur vanité, ont voulu construire une tour qui s'élèverait jusqu'aux cieux. La tour de Babel. Mais Dieu en conçût du courroux. Une colère à la taille de l'édifice qui s'élevait si haut. Ainsi vint sa punition: Que les hommes parlent des langues différentes. Que les hommes ne puissent plus communiquer entre eux. Celui qui a inventé cette fable était très doué et visionnaire.

SLKPAX

Le doué qui croit à cette fable ne l'est pas, entre autres, visionnaire.

Mais le problème est depuis longtemps résolu. Pas par l'Espéranto, qui a fait un flop.

SLKPAX

Joli accès de lucidité.

La langue véhiculaire mondiale est l'anglais,

SLKPAX

L'anglais devenu langue véhiculaire mondiale, chut ! Dieu pourrait vous entendre.

Dans le monde entier, l'anglais deviendrait alors, pour tous, inintelligible.

Babel badaboum !

n'en déplaise aux esprits franchouillards.

SLKPAX

Un franchouillard promouvrait la langue française. Vous devriez réviser votre vocabulaire.

C'est en outre une des langues les plus faciles à dominer.

SLKPAX

Sûrement pas facile pour ceux dont la langue est fort éloignée de l'anglais : Arabes, Chinois, etc.

Le monde entier ne comprend pas seulement les Français ou les Occidentaux. Vous devriez réviser la géographie.

Page 33, rang 3

Les hommes, dans leur vanité, ont voulu construire une tour qui s'élèverait jusqu'aux cieux. La tour de Babel. Mais Dieu en conçût du courroux. Une colère à la taille de l'édifice qui s'élevait si haut. Ainsi vint sa punition: Que les hommes parlent des langues différentes. Que les hommes ne puissent plus communiquer entre eux. Celui qui a inventé cette fable était très doué et visionnaire.

SLKPAX

Le doué qui croit à cette fable ne l'est pas, entre autres, visionnaire.

Mais le problème est depuis longtemps résolu. Pas par l'Espéranto, qui a fait un flop.

SLKPAX

Joli accès de lucidité.

La langue véhiculaire mondiale est l'anglais,

SLKPAX

L'anglais devenu langue véhiculaire mondiale, chut ! Dieu pourrait vous entendre.

Dans le monde entier, l'anglais deviendrait alors, pour tous, inintelligible.

Babel badaboum !

n'en déplaise aux esprits franchouillards.

SLKPAX

Un franchouillard promouvrait la langue française. Vous devriez réviser votre vocabulaire.

C'est en outre une des langues les plus faciles à dominer.

SLKPAX

Sûrement pas facile pour ceux dont la langue est fort éloignée de l'anglais : Arabes, Chinois, etc.

Le monde entier ne comprend pas seulement les Français ou les Occidentaux. Vous devriez réviser la géographie.

Salut mon lapin,

J'aime bien quand on me cite, cela flatte mon égo.

Je ne vais pas ici m'opposer à tes oppositions quasi systématiques à mes propos, je ne navigue pas dans ce registre.

Toujours est-il que tu fais parfois preuve de bon sens, par exemple en soulignant l'éloignement structurel denos langues alphabétiques avec celles d'arabie et plus, de Chine. Les idéogrammes sont du chinois, c'est ce que tu voulais souligner.

Plus proche de nous on pourrait penser au Cyrillique, autre joyeuseté pourtant alphabétique.

On peut toutefois noter à l'examen des reportages fréquents au pays du soleil levant, que nombre de panneaux divers sont en deux langues. Devine la deuxième.

Cela commence en Chine.

Ad'ciao

Slkpax

Page 33, rang 5

quitte a déplaire aux acro de l'anglais........je me promène souvent dans les pays ex-soviétique, et la seule façon de parler reste aussi la plus ancienne: le language des mains ......et c'est valable pour tout !! essayez chez vous .....pour manger, dormir, boire, courrir, baiser, danser, travailler, cuisiner, rêver......

VIVELEBOIS

J'entends bien. N'étant pas des bêtes, on peut aussi accompagner les mouvements de paluches avec quelques grognements, piaillements, caquetages, couinements, roucoulades, braiments¿

même pour parler !!!!

VIVELEBOIS

Effectivement : miam-miam, glouglou, a-reu a-reu, prout, berk, brrr, ronron, toc-toc, coucou, blablabla, patati-patata, bof, taratata, mimi, guili-guili...

on n'a pas inventer mieux, et ça date de la naissance de l'humanité....

VIVELEBOIS

Certes, le poupard qui gazouille sait se faire comprendre, mais les échanges intellectuels avec lui restent néanmoins au niveau du baby plus ou moins bête.

Page 33, rang 6

une langue commune pour des gens qui n'ont rien de commun???

PYRENNE

Si tous ces gens n'ont rien de commun, ce fait même est une chose que tous ont en commun.

qui se supportent, parce que leurs intérêts sont noyés dans une communauté qu'ils ne gèrent pas?

PYRENNE

Il ne faut pas se laisser bouffer par celui qui dit gère.

qui leur est imposée par des gens qui vivent divinement sur leur imbécilité???

PYRENNE

Les gens réfléchis estiment qu'une imposition intelligente s'impose.

sur leur impuissance à faire de leur vie ce que chaque homme est en droit d'espérer?

PYRENNE

Un droit adroit serait moins gauche.

donnez-donc à manger, avant de vouloir donner des mots!

PYRENNE

L'un n'empêche pas l'autre.

L'autre, pour l'instant, est bloqué.

L'un servira peut-être l'autre.

Page 33, rang 7

Enfin un avis éclairé,

L'élaboration du sabir universel doit être soumise à un comité d'experts internationaux comprenant:

Des linguistes, des psychologues ,des psychiatres, des psychanalystes,des politiques, des Jansénistes, des cubistes,

SLKPAX

Pas d'accord pour les cubistes. A leurs collègues, ils mettraient la tête au carré.

des autistes, des anamorphistes, des quantistes ,

SLKPAX

Pas d'accord pour les spécialistes des quantas. Ils raisonnent petit.

des autodidactistes, des marxistes,

SLKPAX

D'accord pour Marx, pourvu qu'il s'agisse de Groucho, avec Harpo et Chico.

des socialistes, des je m'enfoutistes, des réalistes et enfin, et ce sont à mon avis les plus compétents: Des Stoplalistes.

SLKPAX

Pas d'accord pour les stoplalistes. Ce sont des cancres : toujours les derniers.

Non d'une pipe en bois de Pripiat,

T'as vu, l'Anglais, t'as entendu?

SLKPAX

Trop tard, il a filé.

Nier l'évidence c'est gaspiller son énergie.

SLKPAX

En usant de truismes, on ne risque pas l'épuisement.

Page 33, rang 7

Enfin un avis éclairé,

L'élaboration du sabir universel doit être soumise à un comité d'experts internationaux comprenant:

Des linguistes, des psychologues ,des psychiatres, des psychanalystes,des politiques, des Jansénistes, des cubistes,

SLKPAX

Pas d'accord pour les cubistes. A leurs collègues, ils mettraient la tête au carré.

des autistes, des anamorphistes, des quantistes ,

SLKPAX

Pas d'accord pour les spécialistes des quantas. Ils raisonnent petit.

des autodidactistes, des marxistes,

SLKPAX

D'accord pour Marx, pourvu qu'il s'agisse de Groucho, avec Harpo et Chico.

des socialistes, des je m'enfoutistes, des réalistes et enfin, et ce sont à mon avis les plus compétents: Des Stoplalistes.

SLKPAX

Pas d'accord pour les stoplalistes. Ce sont des cancres : toujours les derniers.

Non d'une pipe en bois de Pripiat,

T'as vu, l'Anglais, t'as entendu?

SLKPAX

Trop tard, il a filé.

Nier l'évidence c'est gaspiller son énergie.

SLKPAX

En usant de truismes, on ne risque pas l'épuisement.

heu tu sais que tu pourrit le topic avec ce genre de post. Surtout quand il y en a trois à la suite^^

Personnellement, je suis pour une langue commune apprise dans chaque pays en plus de celle d'origine. Mais surement pas l'anglais comme langue commune !

En voilà un qui ne pratique pas la Langue de bois.

Mais je persiste, c'est l'Anglais la langue véhiculaire.

Ad'ciao

Slkpax

Page 33, rang 9

Carpe diem !

GENESIIS

Avec équanimité, répétons-le : comme langue universelle, pas question du latin.

Page 33, rang 9

Carpe diem !

GENESIIS

Réflexion faite, voici une recommandation qui convient à merveille, aux pêcheurs endurcis, ce jour même.

Page 34, rang 1

Salut mon lapin,

SLKPAX

Comment savez-vous que j'ai de longues oreilles et une touffe blanche quelque part ?

Sur la toile, telle l'araignée, avant d'entrer dans le vif du sujet, on ne s'embarrasse pas d'une formule de politesse.

Cela produit une concision appréciable par rapport aux échanges épistolaires.

J'aime bien quand on me cite, cela flatte mon égo.

SLKPAX

Pas de favoritisme : égaux sont les égos.

Je ne vais pas ici m'opposer à tes oppositions quasi systématiques à mes propos,

SLKPAX

Si vous récusez l'opposition, point n'eût fallu commencer par apporter la contradiction.

je ne navigue pas dans ce registre.

SLKPAX

Une telle pratique recèle cependant nombre de potentialités, comparée aux conventions des bafouilles ordinaires.

Toujours est-il que tu fais parfois preuve de bon sens, par exemple en soulignant l'éloignement structurel denos langues alphabétiques avec celles d'arabie et plus, de Chine. Les idéogrammes sont du chinois, c'est ce que tu voulais souligner.

SLKPAX

Les signes au-delà du monde occidental doivent être pris en considération.

Plus proche de nous on pourrait penser au Cyrillique, autre joyeuseté pourtant alphabétique.

SLKPAX

Dans l'UE, les Bulgares l'utilisent.

Sans oublier, toujours dans l'UE : les Grecs. Leur alphabet, pas seulement réservé aux matheux, compte aussi.

On peut toutefois noter à l'examen des reportages fréquents au pays du soleil levant, que nombre de panneaux divers sont en deux langues. Devine la deuxième.

SLKPAX

Sans doute, les Japonais ont-ils recours à la langue internationale aujourd'hui dominante.

Cela ne résout pourtant pas les problèmes linguistiques de l'Europe et du monde.

N'importe quelle langue internationale présentera toujours moins d'avantages qu'un unique sabir universel.

Cela commence en Chine.

SLKPAX

Un nid d'hirondelle ne fait pas le printemps langagier.

Ad'ciao

Slkpax

SLKPAX

A l'instar du début, une fois le sujet consommé, toute civilité est superfétatoire.

Page 34, rang 5

heu tu sais que tu pourrit le topic avec ce genre de post.

BERUIX

Sérieusement, on ne plaisante pas avec vous.

Surtout quand il y en a trois à la suite^^

BERUIX

Et trois étroits, vu que l'observateur est austère, cela compte double.

Je compatis.

Personnellement, je suis pour une langue commune apprise dans chaque pays en plus de celle d'origine.

BERUIX

Cette déclaration n'a rien d'inadéquate, aussi permettez-moi de ne pas être en désaccord avec vous.

Avoir raison trop tôt implique une certaine circonspection, d'où mes ambages et autres circonvolutions récréatives.

Mais surement pas l'anglais comme langue commune !

BERUIX

L'anglais n'est qu'une ¿ parmi plusieurs ¿ langue internationale.

Compte tenu de l'essor du monde anglophone, l'anglais aurait une part importante dans le sabir universel.

Avec modification éventuelle de la prononciation.

Et homogénéité de l'orthographe.