Est-ce que l'athéisme deviendra le mode de pensée universel ?

Disons que dire "parler rebeu = parler comme de la merde" peut être interprété comme du racisme anti-"rebeus".

Affirmer que plusieurs dieux existent revient à dire qu'un Dieu unique n'existe pas... dois-je vous expliquer ce contexte avec plus de profondeur...

Mais pour en revenir à cette fabuleuse définition... Diriez-vous que c'est athée qui est synonyme de déiste ou que ce serait plutôt déiste qui serait synonyme d'athée...

Ensuite, les antithéistes sont des athées, mais pas des déistes, donc athée et déiste ne sont pas synonymes, tout comme pigeon et oiseau ne sont pas synonymes.

Affirmer que plusieurs dieux existent revient à dire qu'un Dieu unique n'existe pas... dois-je vous expliquer ce contexte avec plus de profondeur... :D Spinoza n'a pas affirmé qu'il existait plusieurs dieux.

Ah bon ??

Oui explique avec plus de profondeur puisque tu sembles en avoir les moyens et l'arrogance

Tout d'abord, dire qu'athée est synonyme de déiste ou dire que déiste est synonyme d'athée, c'est pareil.

Super ,tout est pareil !Waouh!

Là ,au moins c'est une pensée universelle que nous avons là

Un point Pascalwin©,qui récompense la plus belle mauvaise fois qui puisse exister au moment ou vous lisez ces lignes

Ensuite, les antithéistes sont des athées, mais pas des déistes, donc athée et déiste ne sont pas synonymes, tout comme pigeon et oiseau ne sont pas synonymes.

Oui forcément ,comme une table n'est pas une chaise , mais tout les deux sont matériel .

... donc athée et déiste ne sont pas synonymes, tout comme pigeon et oiseau ne sont pas synonymes.

De ''mécréant (qui n'a pas de religion) il est dit que athée est synonyme... comme un déiste n'a pas de religion alors il est synonyme de mécréant (qui n'a pas de religion) qui est synonyme de athée...

Vous voyez bien qu'avec cette logique athée et déiste sont synonyme tout comme athée et mécréant et déiste et mécréant...

Lequel ne serait pas à sa place et quelle définition aurait un défaut dans ce cas...

Discutez-en avec ce cher Pheldwyn si vous ne comprenez pas, il vous expliquera d'où il tire ces définitions... d'où il les tire et jusqu'où il les étire..

Tout d'abord, dire qu'athée est synonyme de déiste ou dire que déiste est synonyme d'athée, c'est pareil.

Super ,tout est pareil !Waouh!

Là ,au moins c'est une pensée universelle que nous avons là

a=b, c'est la même chose que b=a.

un déiste n'a pas de religion alors il est synonyme de mécréant (qui n'a pas de religion)

Faux.

C'est un raisonnement bidon. Avec des raisonnement pareil, on pourrait dire : Un pigeon est un oiseau donc pigeon est synonyme d'oiseau.

Ce n'est pas parce que tous les déistes sont mécréants que mécréant et déiste sont synonymes.

Ah bon ??

Oui explique avec plus de profondeur puisque tu sembles en avoir les moyens et l'arrogance

Puisque Dieu serait tout ce qui existe (nature) alors permettez moi de profiter de ma nature divine en tant qu'existant pour ne vous répondre que demain cher Pascalin...

Je sollicite donc votre patience divine d'existant en vous demandant d'attendre jusqu'à demain avant d'arpenter toute la profondeur de mon arrogance...

a=b, c'est la même chose que b=a.

Non .

Faux.

C'est un raisonnement bidon. Avec des raisonnement pareil, on pourrait dire : Un pigeon est un oiseau donc pigeon est synonyme d'oiseau.

Ce n'est pas parce que tous les déistes sont mécréants que mécréant et déiste sont synonymes.

N'est-ce pas vous qui justement venez de nous pondre la magnifique formule (A=B) = (B=A)...

Mais vous n'avez pas bien compris encore une fois... il était question de ''ceux qui n'avaient pas de religion'' comme synonyme de athée... rien de plus.

Parlez-en avec ce cher Pheldwyn... c'est lui qui a offert le bijou de définition voulant que le mécréant soit celui qui n'a pas de religion et que mécréant soit synonyme de athée...

Si ''qui n'a pas de religion'' est synonyme d'athée... alors le déiste ''qui n'a pas de religion'' est synonyme d'athée... tout comme le mécréant.

Pour ma part je sais fort bien que c'est faux... mais je cherche la cohérence au niveau des définitions... ce qui n'est pas le cas de tous.

Puisque Dieu serait tout ce qui existe (nature) alors permettez moi de profiter de ma nature divine en tant qu'existant pour ne vous répondre que demain cher Pascalin...

Je sollicite donc votre patience divine d'existant en vous demandant d'attendre jusqu'à demain avant d'arpenter toute la profondeur de mon arrogance...

Ne le prends pas pour toi mon ami ,cela n'était pas à ton encontre , je sollicitais Grenouille

Citation (Grenouille Verte @ samedi 13 novembre 2010 à 21h55) Affirmer que plusieurs dieux existent revient à dire qu'un Dieu unique n'existe pas... dois-je vous expliquer ce contexte avec plus de profondeur... Spinoza n'a pas affirmé qu'il existait plusieurs dieux.

Affirmer que plusieurs dieux existent revient à dire qu'un Dieu unique n'existe pas... dois-je vous expliquer ce contexte avec plus de profondeur... Spinoza n'a pas affirmé qu'il existait plusieurs dieux.

La Sainte trinité : 3 dieux (le Père, le Fils et le Saint esprit) est un Dieu unique.

Mais pourquoi donc cherchez-vous une logique a ce qui n'y est pas soumis ? N'es-ce pas blasphématoire ?

«Le père Lancaster Merrin S.J. :

¿ Car je pense que la croyance en Dieu n'est pas affaire de raison du tout ; je pense qu'elle n'est en fin de compte qu'affaire d'amour : accepter la possibilité que Dieu puisse nous aimer¿ »

William P. BLATTY / L'exorciste / p367/400

« Credo quia absurdum. »

(Je le crois parce que c'est absurde)

TERTULLIEN / De carne Christi

a=b, c'est la même chose que b=a.

Non .

Si. Tu es juste bon pour l'Asile.

Si ''qui n'a pas de religion'' est synonyme d'athée... alors le déiste ''qui n'a pas de religion'' est synonyme d'athée... tout comme le mécréant.

"qui n'a pas de religion" n'est pas synonyme de déiste.

C'est là votre erreur de raisonnement.

Non .

Si. Tu es juste bon pour l'Asile.

Oh Oh calme toi ,vouloir mettre la camisole de force à ses détracteurs, ce n'est pas faire preuve d'ouverture ni vouloir un dialogue ,c'est vouloir les museler et les rabaisser sans autre forme de procès .

D'un point de vu schématique voir topologique

AB=BA n'est pas tout à fait vrai ,tout dépends du contexte en fait

Ce qui est vrai schématiquement c'est AB=AB

C'est un peu comme si tu compares deux photos , l'une avec par ex. Paul qui est à droite de la photo et Pierre qui est à gauche ,

et que tu fasses une deuxième avec toujours Paul et Pierre mais sur cette nouvelle et autre photo ,tu as Paul qui se trouve à gauche et Pierre se trouve à droite ,

Les éléments sont les mêmes mais pas disposé de façon pareil donc c'est différent .

Tu vois la nuance ?

"qui n'a pas de religion" n'est pas synonyme de déiste.

C'est là votre erreur de raisonnement.

Au même titre que ''qui n'a pas de religion'' n'est pas synonyme de athée.

Votre erreur de raisonnement serait de ne pas tenir compte de cette erreur de raisonnement...

Si athée est synonyme de mécréant par le fait de ''ne pas avoir de religion'' alors déiste est synonyme de mécréant par le fait de ''ne pas avoir de religion...

Si A = M et que D = M alors A = D....

Si Athée est comme Mécréant et que Déiste est comme Mécrant alors Athée est comme Déiste.

C'est tout à fait logique en regard de la définition apportée par ce cher Pheldwyn...

Un peu comme de dire qu'un canadien n'est pas un français... qu'un britannique n'est pas un français... donc que canadien est synonyme de britanique par le fait de ''ne pas être français''...

Il n'y a pas d'égalité/inégalité entre les différentes positions je pense, il faut peut-être d'avantage les voir comme des approches différentes et indépendantes d'un concept, a savoir dieu définit a priori selon les "religions du livre". Car face à un concept de divinité différent de celui imposé par certaines religion, je pense que les notions que vous évoquez (mécréant, déiste, athées) prennent des valeurs différentes, non ?

Oh Oh calme toi ,vouloir mettre la camisole de force à ses détracteurs, ce n'est pas faire preuve d'ouverture ni vouloir un dialogue ,c'est vouloir les museler et les rabaisser sans autre forme de procès .

D'un point de vu schématique voir topologique

AB=BA n'est pas tout à fait vrai ,tout dépends du contexte en fait

Ce qui est vrai schématiquement c'est AB=AB

C'est un peu comme si tu compares deux photos , l'une avec par ex. Paul qui est à droite de la photo et Pierre qui est à gauche ,

et que tu fasses une deuxième avec toujours Paul et Pierre mais sur cette nouvelle et autre photo ,tu as Paul qui se trouve à gauche et Pierre se trouve à droite ,

Les éléments sont les mêmes mais pas disposé de façon pareil donc c'est différent .

Tu vois la nuance ?

Parfaitement d'accord cher Pascalin... le plus bel exemple serait celui de la géométrie non-commutative d'Alain Cones...

En prenant un dé (3 dimensions)... une rotation d'un quart de tour à gauche suivi d'une rotation d'un quart de tour par devant (AB) ne donne pas la même chose qu'une rotation d'un quart de tour par devant suivi d'une rotation d'un quart de tour à gauche (BA).

Au même titre que ''qui n'a pas de religion'' n'est pas synonyme de athée.

Votre erreur de raisonnement serait de ne pas tenir compte de cette erreur de raisonnement...

Si athée est synonyme de mécréant par le fait de ''ne pas avoir de religion'' alors déiste est synonyme de mécréant par le fait de ''ne pas avoir de religion...

Si A = M et que D = M alors A = D....

En effet, mais ici vous n'avez pas D = M. Vous avez juste que D est un sous-ensemble de M. Vous confondez inclusion et égalité.

Ne le prends pas pour toi mon ami ,cela n'était pas à ton encontre , je sollicitais Grenouille

Dans ce cas, je lui cède toute la place... peut-être que Grenouille Verte nous dira enfin ce que Spinoza aurait affirmer plutôt que ce qu'il n'aurait pas affirmé... Il n'a pas dit qu'un Dieu unique existe, il n'a pas dit que de multiples dieux existent... a-t-il dit quelquechose au final ou ne serait-ce que tout un chacun qui lui ferait dire ce qu'il n'aurait pas dit...

a=b, c'est la même chose que b=a.

AB=BA n'est pas tout à fait vrai ,tout dépends du contexte en fait

Tu as du avoir une hallucination.

Tu as confondu :

• a=b et b=a
  
• AB=BA