Qui pour la révolution?

La seule révolution qui pourrait ramener tout le monde au mème niveau est le retour à la nature !

Euh ça nous amènera aussi la famine, la mortalité etc. [ironie]C'est très brillant comme idée.[/ironie]

Quelqu'un a une idée de comment faire parvenir ces idées aux dirigeants?

Parce que moi du haut de mes 16 ans je me sens bien incapable...

Ah mais ça sert à rien. Les dirigeants actuels n'ont pas l'intention de perdre leurs privilèges.

TOUS ENSEMBLES........

un pueblo, unido, jamas sera vencido !

Euh ça nous amènera aussi la famine, la mortalité etc. [ironie]C'est très brillant comme idée.[/ironie]

C'est bien là le problème ! Ceux qui veulent une révolution ne sont que rarement disposés à faire des efforts pour s'en sortir.

Il préfèrent vivre sur les acquis de ceux qu'ils veulent déboulonner de leur piédestal et les reprendre à leur compte .

Et c'est encore plus vrai pour les français qui ne savent que pleurer sur leur sort et reprocher aux autres d'ètre responsables de leurs malheurs .

Une société équilibrée ne peut exister que si chacun se prend en charge et respecte son voisin !

Anarchistes !

Contre quand on voit ce qu'a donné celle de 1789 et sa fameuse abolition des privilèges franchement ça me fait rigoler.Les révolutions n'abolissent pas les privilèges ou les pouvoirs elles les transfèrent et pour tout dire je ne vois pas autour de moi une société d'individus capables de s'autogerer.

Tu penses que nous n'avons pas progressé depuis 1789 ? Il y a quand meme une législation plus respectueuse de l'individu.. je crois qu'il aurait fallu connaitre ces deux époques ou vivre ce changement pour mieux le considerer..

Euh ça nous amènera aussi la famine, la mortalité etc. [ironie]C'est très brillant comme idée.[/ironie]

Ah mais ça sert à rien. Les dirigeants actuels n'ont pas l'intention de perdre leurs privilèges.

un pueblo, unido, jamas sera vencido !

le peuple uni, jamais ne sera vaincu.

ça me rapelle les manifs à la mort de Salvador ALLIENDE

Disons une révolutin pour assainir les systémes politiques et aller vers une 6ieme république plus transparente et plus juste.

Contre quand on voit ce qu'a donné celle de 1789 et sa fameuse abolition des privilèges franchement ça me fait rigoler

Tu souhaites le rétablissement des corvées, cens, champarts, octrois, de la propriété, du pouvoir et de la justice féodales, de l'hérédité des charges publiques etc. ?

Les révolutions n'abolissent pas les privilèges ou les pouvoirs elles les transfèrent

Les révolutions abolissent bien les privilèges. Le soucis est que les révolutions ne durent pas. Dès que le peuple quitte le champ du politique, les puissants s'en empare pour ®établir leurs privilèges.

***

La révolution, pour ou contre ?

La révolution, mais laquelle ?

La « révolution conservatrice » de Reagan, contre.

La « révolution nationale » de Vichy, contre.

La révolution, pour, à condition qu'il ne s'agisse pas d'une contre-révolution déguisée.

La révolution, pour, à condition qu'il s'agisse d'augmenter les droits politiques et sociaux des citoyens, et non de les réduire.

éa vaut aussi pour les réformes, d'ailleurs.

Dites donc ce que vous voulez voir changer. Alors dites donc comment faire pour que ça change (par exemple, page 1 : arrêter de faire la fête pour 11 idiots qui ont marqué un but -> Comment ?).

Car là, je ne vois pas où la plupart d'entre vous veut en venir Merci

Il faudra bien en venir à cette solution pour pouvoir garder le souvenir d'un peuple sans oppression , qui n'est pas contrains à ce faire dominer et enchainer comme un toutou , pour garder nos droits de penser , ce que nos anciens ont su préserver pour un futur libre en s'opposant à des dictateurs ,en versant leur sang pour que survive la liberté

A nous aujourd'hui d'en faire autant et à notre manière que le monde reste ce qu'il est , nous les descendants de se peuple des hommes à qui , ont à donner un cerveaux , pour changer en bien et non en mal l'histoire qui feras pour l'avenir et pour des décennies un peuple libre

Tu souhaites le rétablissement des corvées, cens, champarts, octrois, de la propriété, du pouvoir et de la justice féodales, de l'hérédité des charges publiques etc. ?

Les révolutions abolissent bien les privilèges. Le soucis est que les révolutions ne durent pas. Dès que le peuple quitte le champ du politique, les puissants s'en empare pour ®établir leurs privilèges.

***

La révolution, pour ou contre ?

La révolution, mais laquelle ?

La « révolution conservatrice » de Reagan, contre.

La « révolution nationale » de Vichy, contre.

La révolution, pour, à condition qu'il ne s'agisse pas d'une contre-révolution déguisée.

La révolution, pour, à condition qu'il s'agisse d'augmenter les droits politiques et sociaux des citoyens, et non de les réduire.

éa vaut aussi pour les réformes, d'ailleurs.

En 1789 nous sommes passés sauf erreur de ma part d'un pouvoir basé sur le droit de naissance(noblesse)à un pouvoir basé sur le fric(bourgeoisie),ce qui deux cent et quelques années plus tard nous amène à cette mascarade de démocratie axée sur le capitalisme dont nous ne savons plus comment nous dépètrer(d'autant que la révolution industrielle est passée par là entre temps).Je le répète la société actuelle et la masse des individus qui la compose n'est pas prête pour une véritable révolution l'amenant à l'autogestion,car l'Anarchie,nous sommes bien d'accord,c'est l'ordre moins le pouvoir,hors en l'état actuel des mentalités,point de salut sans garde-fou,ce qui revient à faire une révolution stérile débouchant sur la mise en place d'un contre-pouvoir de gauche évidement,vu la couleur politique de notre actuel président.

Je pense qu'une révolution aujourd'hui ne demanderait pas a construire un autre modelle mais a assainir l'actuel en l'amméilorant et le moralisant.

Dites donc ce que vous voulez voir changer. Alors dites donc comment faire pour que ça change (par exemple, page 1 : arrêter de faire la fête pour 11 idiots qui ont marqué un but -> Comment ?).

Car là, je ne vois pas où la plupart d'entre vous veut en venir Merci

Perso j'ai une idée très précise : la limitation du capital individuel et la limitation des mandats individuels.

Decade 63 bien sûr, l'anarchie semble être théoriquement une bonne solution, mais elle est trop instable, parce qu'elle a deux ennemis en même temps : le communisme centralisé et le capitalisme. Mine de rien, les gens sont attachés à l'idée de l'initiative personnelle, et je pense qu'ils ont raison. Avec un capital limité, on aurait plus de liberté qu'avec de l'anarchisme. On aurait les avantages autant de l'anarchisme que du capitalisme actuel.

En 1789 nous sommes passés sauf erreur de ma part d'un pouvoir basé sur le droit de naissance(noblesse)à un pouvoir basé sur le fric(bourgeoisie)

Le pouvoir de l'argent est antérieur à la révolution de 1789 et non son produit.

La révolution, radicalisée en 1792-1794, a même tenté de s'y opposer : elle a fixé les prix, et combattu les accapareurs.

Ces derniers ont définitivement pris le pouvoir après la chute de Robespierre.

Leur victoire n'est pas celle de la révolution, mais celle de la réaction.

Dites donc ce que vous voulez voir changer. Alors dites donc comment faire pour que ça change

La propriété et la rente capitalistes doivent être réduites à la portion congrue.

La direction de l'économie et les bénéfices de la grande production doivent revenir à l'état.

Les dépenses de l'état doivent être réaffectées et réservées au financement du service et des investissements publics.

Ainsi, le chômage sera résorbé et les droits sociaux augmentés.

é cette fin, les droits politiques des citoyens, le contrôle qu'ils exercent sur les décisions de l'état, doivent être accrus ; les moyens d'instaurer une véritable démocratie doivent être établis.

J'ai une autre solution.

1 quitter l'europe

2 quitter l'euro

3 redonné à l'état français le droit d'émettre de la monnaie.

Rappelez moi le % des partis "révolutionnaires" en France ? Qu'on rigole...

La direction de l'économie et les bénéfices de la grande production doivent revenir à l'état.

Pour le reste d'accord, mais ça ça se discute. Cela fait tout reposer sur l'état et donc si l'état n'est pas démocratique c'est foutu.

Rappelez moi le % des partis "révolutionnaires" en France ? Qu'on rigole...

C'est normal ce sont des bolchéviques.

Rappelez moi le % des partis "révolutionnaires" en France ? Qu'on rigole...

Entre 5 et 10%, selon les types de scrutins.

Si l'on y compte le NPA et LO.

20% dans le Limousin en mars dernier, en alliance avec le front de gauche (PCF, PG).

Pour le reste d'accord, mais ça ça se discute. Cela fait tout reposer sur l'état et donc si l'état n'est pas démocratique c'est foutu.

Soyons réaliste. Exigeons qu'il le devienne.

Scrutin de liste à la proportionnelle,

parlement maître de son calendrier et de l'initiative des lois,

abaissement du chef de l'état et partage de ses pouvoirs,

chef du gouvernement indépendant du chef de l'état,

législatif indépendant de l'exécutif, élection des sénateurs au suffrage direct,

referendum d'initiative populaire,

referendum obligatoire en certains domaines,

renouvellement bisannuel ou annuel des représentants du peuple,

élargissement du domaine de l'élection, d'abord au chef du gouvernement,

révocation des élus sur initiative populaire,

mandat impératif,

limitation des revenus des élus au revenu moyen etc.

Cool, on a déterré mon topic !

Si plus de personnes pouvaient voter SVP, merci