grève et égoïsme

Il ne te reste plus que 2 ans de dictature à subir, ça va aller, tu vas réussir à tenir tu crois ?

Ben non tu vois bien je ne tiens pas je fais grève et je manifeste.

on ne peut pas faire confiance à la gauche, ils racontent des conneries pires que le gouvernement. C'est dramatique mais on ne peut pas compter sur eux pour nous défendre.

le soucis de cette réforme c'est que dans tous les pays les gouvernements ont négocié avec les syndicats, sauf en France.

Et dans les manifs tout le monde sait qu'il faut faire quelque chose et tout le monde est d'accord seulement pas de cette manière là et avec des négociations.

Et de voir que les amendements touchant aux retraites du gouvernement et imposant régulièrement des dialogues avec les syndicats pour connaître les conditions de travail des "vrais gens" on été rejeté en 30s de vote ça fait chier parce que c'est toujours les mêmes qui font des efforts.

Donc c'est juste une histoire d'orgueil des syndicats ? c'est ça ?

Ben non tu vois bien je ne tiens pas je fais grève et je manifeste.

Oui je vois, tu fais ta révolution en culotte courte quoi... impressionnant.

mais j'ai envie de te dire, j'en ai rien à foutre des syndicats, je suis pas syndiquée et je suis dans la rue quand même.

Alors dis moi concrètement pourquoi tu manifestes, en une phrase.

Personnellement je manifeste pour un ras le bol général et pour des négociations avec les syndicats (parce que c'est pas à moi que le président va demander si ça va dans mon travail) et pour que le gouvernement montre l'exemple en faisant un geste sur ses retraites. C'est quand même pas énorme et ça me paraît pas si utopique que ça.

Le raz le bol général : c'est motif de grève ça ? on bloque le pays pour un raz le bol général des petites personnes ? c'est ça l'idée collective que tu nous vends à tour de page ? C'est très personnel pourtant comme argument et c'est le premier que tu trouves, et bien bravo.

Les négociations avec les syndicats : ils s'en branlent des négociations, ils veulent le retrait quand ils sont avec les masses et face au gouvernement et à la télé ils conviennent qu'il faut juste des aménagements possibles. Les syndicats se sont mis eux même hors de la discussion à partir du moment où ils ont fait de l'opposition idéologique primaire, ambivalente et purement idéologique. Il n'y a de toute façon pas de discussion possible.

Quel geste serait à faire selon toi ? sachant que le report de deux ans est la ligne directrice de la réforme ? que doit donner le gouvernement pour que se soit plus acceptable, quel point est à améliorer pour la rendre plus humaine ?

tu m'as demandé pourquoi moi je manifestais, j'ai répondu.

ce qui me pousse en premier c'est bien un ras le bol général oui, je suis désolée si ça te plaît pas mais c'est pourtant bien mon ressenti et celui de pas mal de personnes, qu'ils aient mes idées politique ou non.

mais quand tu veux 200 euros d'augmentation t'en demande 500 parce que tu sais que le boss va revoir à la baisse. Bah là c'est pareil.

heu j'ai déjà parlé de l'amendement sur le cumul des retraites, etc. on va pas y revenir.

Mais je suis désolé, mais tu peux pas considérer que c'est pas égoïste d'aller dans la rue pour ton raz le bol, vu que c'est très personnel. Pire, de déguiser ça en grande cause sociale alors que c'est juste toi et ton petit moi politique qui sert les poings en faisant le pas content d'avoir Sarkozy comme président (que je n'aime pas particulièrement, pour que la précision soit faite).

Si on soustrait la sarkophobie de la rue actuellement il ne reste quand même plus grand chose.

C'est quoi ce pays bardé de gens qui à grand renfort d'idéologie pseudo démocratique veulent surtout se l'arranger comme ça leur convient ? J'hallucine.

mais quand tu veux 200 euros d'augmentation t'en demande 500 parce que tu sais que le boss va revoir à la baisse. Bah là c'est pareil.

Oui mais si à un moment t'es toujours à dire 500 !! 500 !! 500 !!! ton patron il te dit que t'auras quedal et que tu peux t'abstenir de réclamer et il aura raison.

Mais je suis désolé, mais tu peux pas considérer que c'est pas égoïste d'aller dans la rue pour ton raz le bol, vu que c'est très personnel. Pire, de déguiser ça en grande cause sociale alors que c'est juste toi et ton petit moi politique qui sert les poings en faisant le pas content d'avoir Sarkozy comme président (que je n'aime pas particulièrement, pour que la précision soit faite).

Si on soustrait la sarkophobie de la rue actuellement il ne reste quand même plus grand chose.

C'est quoi ce pays bardé de gens qui à grand renfort d'idéologie pseudo démocratique veulent surtout se l'arranger comme ça leur convient ? J'hallucine.

ça pour être personnel c'est personnel mais c'est pourtant l'argument qui me pousse à défendre mes/nos intérêts par rapport à cette réforme. Si je n'avais pas ce sentiment je n'aurais peut être pas le courage d'y aller. Mais mes convictions seraient les mêmes. Et arrête de déformer mes propos j'ai pas transformé ça en cause national, tu m'as demandé à ma petite personne le pourquoi du comment, je t'ai répondu, point barre.

J'ai rien contre Sarkozy en lui même mais contre ses mesures à la va vite.

Mon ras le bol ne vient pas de Sarkozy en lui même et je ne suis pas "sarkophobe".

quant à ma retraite j'y pense même pas, d'ici ça on aura aboli carrément le régime des retraites, je pense à tous ceux qui ont 50/60 ans, que je connais ou non, et qui aujourd'hui arrivent à garder la tête sous l'eau mais vont se retrouver dans la misère une fois à la retraite.

et je ne suis pas françois chérèque, je ne maîtrise pas sa comm' non plus, merci de ne pas tout mélanger.

Mais je suis désolé, mais tu peux pas considérer que c'est pas égoïste d'aller dans la rue pour ton raz le bol, vu que c'est très personnel. Pire, de déguiser ça en grande cause sociale alors que c'est juste toi et ton petit moi politique qui sert les poings en faisant le pas content d'avoir Sarkozy comme président (que je n'aime pas particulièrement, pour que la précision soit faite).

Si on soustrait la sarkophobie de la rue actuellement il ne reste quand même plus grand chose.

C'est quoi ce pays bardé de gens qui à grand renfort d'idéologie pseudo démocratique veulent surtout se l'arranger comme ça leur convient ? J'hallucine.

Oui mais si à un moment t'es toujours à dire 500 !! 500 !! 500 !!! ton patron il te dit que t'auras quedal et que tu peux t'abstenir de réclamer et il aura raison.

Donc ton raisonnement est fort simple, les manifestations ne doivent en aucun cas avoir lieu, pour ma part le renflouement des banques par le contribuable à été décidé arbitrairement par deux ou trois personnes ,sans concertation aucune. Tu opposes donc la volonté de ceux qui sont directement touchés par des lois inniques à ceux qui utilisent notre fric dans un seul but assurer la pérennité des financements de leur parti.

Nous sommes très loin de l'idéologie ,cela s'appelle du business et cela s'apparente plus à de l'escroquerie qu'à autre chose,car il n'y a jamais eu de retour sur investissement ,contrairement aux pratiques bancaires....

Personnellement je manifeste pour un ras le bol général et pour des négociations avec les syndicats (parce que c'est pas à moi que le président va demander si ça va dans mon travail) et pour que le gouvernement montre l'exemple en faisant un geste sur ses retraites. C'est quand même pas énorme et ça me paraît pas si utopique que ça.

Alors si il y à une chose sur laquelle la droite et la gauche sont bien d'accord et marche la main dans la main, c'est de surtout ne pas toucher à leur retraite.

T'as pas bientôt fini de vouloir qu'ils s'appliquent à eux même ce qu'ils font subir aux autres. Allons impératrice "c'est pas à l'ordre du jour" qu'ils ont tous répondu d'une même voix.

Merci.

La vraie question est que faut il faire pour etre entendu.

Le vote ne sert a rien, l'ensemble du programme est finalement presque le meme, les gens apellent a la nouveauté, peut une vrai nouveauté, c'est le moment pour les tetes d'imaginer autre chose qui soit mieu gérable pourle pays. Plus l'on rentre dans la mondialisation et plus le pays va mal, il faut bien se rendre a l'évidence que le probleme vient de la.

La mondialisation pousse la concurence avec l'étranger pour déstabiliser l'économie. Je me rapelle encore de l'époque ou 100 francs valait plus que 18 eu.

Par contre le salaire lui a été correctement inversé.

Alors si il y à une chose sur laquelle la droite et la gauche sont bien d'accord et marche la main dans la main, c'est de surtout ne pas toucher à leur retraite.

Merci.

mais je ne soutiens pas forcément la gauche non plus.

En aucun cas je n'ai voulu insinuer cela, ni me le serais permis.

Juste souligner le fait que par moment ils arrivent à être d'accord.

Merci.

on s'en fou des pays etrangé.

ce qui importe en premier c'est notre pays.

1/ les industries qui doivent nourrir la france doivent etre de france

cela obligera l'économie a se stabiliser puisqu'elle va s'auto gérer, cela va permettre une croissance economique interne, mais bien sur cela invoque un stop a l'union mondiale, qui va moins rapporter au sommet.

Seul rare commerce externe accepté comme le pétrole ou le tourisme.

2/ un stop avec maintient de l'immagration pendant le développement de l'auto gestion. ( ce qui n'a rien de raciste puisque c'est pour la remise a niveau du pays et qu'aucun immigrés ne seraient renvoyés, mais au contraire pris en main par la société )

on s'en fou des pays etrangé.

ce qui importe en premier c'est notre pays.

commence par apprendre à écrire français alors.

on s'en fou des pays etrangé.

ce qui importe en premier c'est notre pays.

1/ les industries qui doivent nourrir la france doivent etre de france

cela obligera l'économie a se stabiliser puisqu'elle va s'auto gérer, cela va permettre une croissance economique interne, mais bien sur cela invoque un stop a l'union mondiale, qui va moins rapporter au sommet.

...

Va raconter ça aux distributeurs, E Leclerc va pleurer s'il n'a pas son milliard tous les ans ...

Le fait est que le bon peuple n'est plus prêt à s'accorder de réformes difficiles, nécessaires ou pas du reste il s'en tape, lui ce qu'il veut c'est du populisme, être caresser dans le sens du poil et de manière démagogique. Après il viendra surement se plaindre que le trou de la sécu est trop grand, que le déficit est trop grand, que le chomage est trop grand, que... en gros que c'est la merde, mais faudra surtout pas lui demander de se confronter à une réforme contraignante, ça il ne peut pas l'accepter.

Vive le populisme alors, vive la démagogie et la langue de bois... et après faudra pas venir se plaindre qu'on est pris pour des cons.

Va raconter ça aux distributeurs, E Leclerc va pleurer s'il n'a pas son milliard tous les ans ...

D'ou l'interet d'une nouveauté dans les présidentielles.

Après le bon peuple s'occupera peut être de la finance ?

150 milliards distribués à Wall Street, ça aurai de quoi calmer quelque manifestants. On travail, et puis rien.