Aller au contenu

Licenciée pour port du hijab

Noter ce sujet


Invité Stoned

Messages recommandés

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 503 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
non je ne confond pas, la burqua représente un voile qui est fixé sur la tête et par-dessus lequel, est porté un hijab couvrant la tête et, avec une fente permettant de voir. IL y a bien 2000 femmes recensées en france... source le figaro..

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-en-france-.php

Tu plaisantes ou quoi? Le titre de l'article dont tu donnes le lien c'est celui-ci :Deux mille femmes portent la burqa en France

Le hijab c'est ce qui sur l'image, et il y en a beaucoup plus de deux mille en France :yahoo:

hijab1.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

En sachant qu'il n'y a pas que des femmes arabes qui le portent, des françaises aussi...

faut croire que ça finit par devenir à la mode :yahoo:

Bah moi je n'ai rien contre, mais je pense qu'il y aurait moyen de le rendre plus esthétique. On peut éventuellement en porter sans forcément croire à l'Islam.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Je ne vois même comment le prud'homme a pu donner raison à fatima... Il y avait non respect du règlement intérieur, et en plus, de manière volontaire.
Là n'est pas le problème.

Le non-respect du règlement intérieur ne peut être invoqué comme motif de licenciement que si le règlement intérieur est légal.

En Allemagne, une église a voulu virer un salarié qui s'est remarié (le règlement de l'Eglise interdisait le remariage). La justice a donné raison au salarié, même s'il n'avait pas respecté les règles émises par son employeur.

Il faut bien comprendre que le problème ici ne sera pas le non-respect du règlement, mais le trouble causé par le port du hijab. Si, objectivement, le port du hijab pose problème, alors il peut y avoir licenciement même si ce n'est pas dans le règlement intérieur.

S'il ne pose pas problème, il ne peut pas y avoir licenciement, même si le règlement intérieur l'interdit.

Dans le cas présent, il me semble probable qu'elle perde, mais bon, je ne connais pas les détails, on verra bien.

Même en toute objectivité, il s'agissait bien là d'une faute grave....

Non, tu n'es pas objectif car tu "oublies" le fait que les règlements intérieurs sont soumis à des normes plus fortes (comme la loi).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)
Là n'est pas le problème.

Le non-respect du règlement intérieur ne peut être invoqué comme motif de licenciement que si le règlement intérieur est légal.

En Allemagne, une église a voulu virer un salarié qui s'est remarié (le règlement de l'Eglise interdisait le remariage). La justice a donné raison au salarié, même s'il n'avait pas respecté les règles émises par son employeur.

Il faut bien comprendre que le problème ici ne sera pas le non-respect du règlement, mais le trouble causé par le port du hijab. Si, objectivement, le port du hijab pose problème, alors il peut y avoir licenciement même si ce n'est pas dans le règlement intérieur.

S'il ne pose pas problème, il ne peut pas y avoir licenciement, même si le règlement intérieur l'interdit.

Normalement, surtout venant d'une crèche.. publique, privée ? Enfin un règlement intérieur est lu, approuvé et validé par un CE (le cas d'une crèche privée), publique c'est encore plus simple puisqu'elle appartient à la commune.

Hors, le hijab est une gène puisqu'il porte atteinte aux droits de laïcité.

Un type va se pointer avec une croix gammée tatouée sur son épaule, et on verra si ça ne portera pas atteinte !

De quel droit peut on interdire l'un et par l'autre ?

Dans le cas présent, il me semble probable qu'elle perde, mais bon, je ne connais pas les détails, on verra bien.

C'est à préciser, le prud'homme n'est pas un tribunal de professionnel... Quelques billets au juge, et il donne raison à qui tu veux :yahoo:

Non, tu n'es pas objectif car tu "oublies" le fait que les règlements intérieurs sont soumis à des normes plus fortes (comme la loi).

Par le CE (comité d'entreprise), enfin pour le privé. Dans le public, je ne sais pas comment ça se passe j'avoue. Mais j'imagine que le maire doit tamponner ce règlement.

Si il est affiché, c'est qu'il a été approuvé, et donc, il est juridiquement incontestable, ou c'est à toi de démissionner si t'es pas content...

C'est pas forcément très charitable, mais c'est un monde professionnel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anges38 Membre 3 942 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Admettons qu'elle gagne, la créche ferme ses portes, qui c'est qui va dire merci à la dame?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

Les mères des gosses bien sur :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control, 43ans Posté(e)
Toy4Kill Membre 6 454 messages
43ans‚ stʀiks Vindicta ♠ Out Of Control,
Posté(e)

et Avec 80 000 euros elle va pouvoir ouvrir sa crèche special hijab....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Partisan de la non-violence, 113ans Posté(e)
Sylvano Membre 4 949 messages
113ans‚ Partisan de la non-violence,
Posté(e)

Moi avec 80 000 euro, j'ouvrirai autre chose :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

je ne sait pas qui va gagner,sans doute,la créche,ce qui me semble logique

dans le futur,il ne faudra pas s,étonner de voir des patrons,préférer embaucher

d,autres gens,

c ,est comme ca que l,on renforce l,inégalité raciale :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 63ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
63ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)
un trouble objectif pour les enfants :o° je te rappelle qu'elle travaillait dans une crêche :rtfm: je ne suis pas sûr que les enfants est été troublés par quoi que se soit? Il est vrai que 2000 femmes en hijab en france peut créer une overdose :yahoo: pour ceux qui sortent de leur contexte un faît divers, simplement pour but de faire passer leurs messages pas trés catholique :D

au contraire, bien sur que si, surtout à cet âge là. le fait de laisser une femme habillé comme ça s'occuper de jeunes enfants met déjà dans leur esprit que cet accoutrement est tout à fait commun et normal pour une femme.

tout ceci est de la pure provocation et surtout, de l'endoctrinement passif.

comment en sommes nous arrivés là, à une telle régression ? comment un pays comme le nôtre, après des siècles d'évolution, de discussion sur la place des religions, sur l'égalité de la femme, sur la laïcité, en est encore à discuter si une femme peut ouvertement porter des signes d'infériorité imposés par une religion archaïque et s'occuper des enfants ?

je pense que c'est notre confusion sur le mot "tolérance", confusion due sans doute à beaucoup de lâcheté de notre part, plus la mauvaise foi extraordinaire et sans complexe des religieux qui nous à conduit à une telle situation totalement inimaginable il y a seulement quelques décennies plus tôt. nous régressons, c'est évident. le féminisme est en train de s'embourber dans un discour ridicule ou les différences de salaires hommes/femmes seraient un scandale (et s'en est vraiment un) et l'aveuglement et la négation face à cette infériorisation évidente de la femme qu'est le port de tous ces accoutrements imposés par une religion. le laïcisme aussi, qui, au travers de ses associations, sauf pour riposte laïc, est en train de se contorsionner pour essayer de nous faire croire que l'émergence de l'islam dans la sphère publique n'est pas en contradiction avec une société laïc, et même que lutter contre ces "émergences" est une forme de racisme.

tout ceci est un grand GRAND foutage de gueule destiné à enfumer le français moyen qui, généralement commence à en avoir plus que raz le bol de ces histoires de religion "attention, petit français moyen, si tu n'admet pas l'émergence de l'islam, voire son imposition au quotidien chez toi (piscines réservées, rues bloquées, halal imposé, femmes voilées, minaret provocateur) c'est que tu es un gros gros raciste, et nous avons les moyens légaux de te faire condamner très très lourdement, vilain petit citoyen intolérant..."

la halde, bien sur, qui n'en est pas à une incohérence prêt toujours fidèle au poste pour condamner le vilain petit français raciste, a, de façon évidente, fait le choix de l'intolérance et de la régression.

Il est temps d'envoyer un message fort à tous ces religieux: en france, après plus de 1500 ans d'évolution politico/religieuse, nous refusons de revenir en arrière, et ceux qui ne veulent pas comprendre ce qu'est la laïcité devront, de grès ou de force, se plier à nos us et coutumes. mais bon, cela demanderait un gouvernement autre que celui ci, et même que celui que nous promet le PS

Modifié par Thordonar
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
darkangel25 Membre 424 messages
Forumeur Débutant‚ 33ans‚
Posté(e)
Mais comment ces gens ne comprennent ils pas qu'une crèche est un lieu public et laïc et que tout signe distinctif politique ou religieux est strictement interdit.

Y en a qui veulent faire semblant de pas savoir apparemment :yahoo:

J'espère qu'elle ne gagnera pas parce que ca prouverait qu'on est pas tous égaux face à la loi en France :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Avant les gens trouvaient ça très bien de confier leurs rejetons à des nones encapuchonnées.

Ca l'empêche de faire son travail sa tenue ? Faut il un uniforme afin de de pouvoir oeuvrer dans ce temple qu'est une crèche ? Le temple des cris et des couches culotte ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 63ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
63ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)
Avant les gens trouvaient ça très bien de confier leurs rejetons à des nones encapuchonnées.

oui, sauf que c'est faux. c'est une élucubration qui permet de justifier une position injustifiable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Normalement, surtout venant d'une crèche.. publique, privée ? Enfin un règlement intérieur est lu, approuvé et validé par un CE (le cas d'une crèche privée), publique c'est encore plus simple puisqu'elle appartient à la commune.

Hors, le hijab est une gène puisqu'il porte atteinte aux droits de laïcité.

Si c'est effectivement le cas, le licenciement sera validé par la justice. Il le sera non pas parce que c'est dans le règlement intérieur, mais parce que cela gène l'activité de la crèche.
Un type va se pointer avec une croix gammée tatouée sur son épaule, et on verra si ça ne portera pas atteinte !
Il pourra se faire virer même si ce n'est pas interdit par le règlement intérieur.

Il faut bien voir que le règlement intérieur n'a qu'une force très faible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
tout ceci est de la pure provocation et surtout, de l'endoctrinement passif.

Le fait que ce soit de la provocation n'entre pas en ligne de compte, la provocation est la base de la liberté d'expression.

Les propos qui ne sont pas provocateurs ne sont jamais interdits, même dans les pires dictatures. Sous Pinochet, on pouvait dire "le ciel est bleu" ou tout aure propos non-provocateur :yahoo:

Par contre, l'endoctrinement passif est un argument qui a déjà été validé par certaines cours de justice (même si ce n'est pa sle nom utilisé par ces cours). En particulier, la Cour Européenne des Droits de l'Homme a plusieurs fois estimé que le port de signes religieux face à des enfants en bas âge devait être interdit, car les enfants sont particulièrement influençables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cette femme fait un choix : porter le hijab

qu'elle assume maintenant

Elle ne pourra pas travailler et porter soutane dans un pays laïc , le mieux est qu'elle aille vivre dans un pays islamique , elle y sera plus en accord avec ses choix

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
En sachant qu'il n'y a pas que des femmes arabes qui le portent, des françaises aussi...

Les françaises arabes ça existe, tu savais ? :yahoo:

Dans cette affaire, la position de la Halde est à entendre. Que je sache la Halde n'a pas été créée par les barbus...

Modifié par Marinelou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Les françaises arabes ça existe, tu savais ? :rtfm:

Dans cette affaire, la position de la Halde est à entendre. Que je sache la Halde n'a pas été créée par les barbus...

:yahoo: les Françaises Arabes...remarque ça aide à la digestion... :o°

La Halde n'a certes pas été créée par les barbus, mais elle a été créée POUR les barbus, leurs femmes et leurs rejeton...

Faut être sérieux 2 mn, la gonzesse qui se radine avec le voile à la crèche, elle n'en a juste rien à carrer des mioches, elle veut juste faire sa p'tite promo, et pourquoi pas gagner un peu de tunes, ce qui lui permettra de repartir en congé mater...désolée si je suis un tantinet vulgaire (disons familière), mais ce genre de provoc' ça me laisse sans voix, et si l'attardée mentale qui a saisit les prud'hommes réussit à faire fermer la crèche, elle aura quoi, la légion d'honneur ? C'est juste une demeurée qui veut faire parler d'elle (elle a compris que c'est le moment opportun) et de sa foutue religion à 2 balles, marre de ce genre d'actualité, qu'on la zappe, elle et ses principes, elle n'a rien à faire ici, je te l'enverrais à coup de pied dans le derche en Afghanistan...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
BELLA23 Membre 9 474 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu plaisantes ou quoi? Le titre de l'article dont tu donnes le lien c'est celui-ci :Deux mille femmes portent la burqa en France

Le hijab c'est ce qui sur l'image, et il y en a beaucoup plus de deux mille en France :D

hijab1.jpg

burqa_afghanistan_01.jpg

photo de burqas, il y a bien 2000 femmes en france qui la portent, d'ou la fameuse loi :D quand au hijab, lui n'est pas interdit par la loi, enfin pas encore :D le visage des femmes étant visibles, pour en revenir au sujet du topic, je me pose la question, pourquoi cette femme, subitement, se met a porter un hijab, alors qu'elle ne le portait pas auparavent? je pense que c'est une réponse à polémique qu'a été le débat sur le port de la burqua, ces femmes se sont sentis stigmatisées, je suis sûr que si ce débat n'avait jamais eu lieu, ces femmes ne feraient pas dans la "provocation", et je pense que ca va continuer, d'autant plus qu'à chaque faiît divers,on peut le lire en gros titre dans les journaux :yahoo: pour le cas de cette femme, laissons la justice décider!!!

:D les Françaises Arabes...remarque ça aide à la digestion... :D

La Halde n'a certes pas été créée par les barbus, mais elle a été créée POUR les barbus, leurs femmes et leurs rejeton...

Faut être sérieux 2 mn, la gonzesse qui se radine avec le voile à la crèche, elle n'en a juste rien à carrer des mioches, elle veut juste faire sa p'tite promo, et pourquoi pas gagner un peu de tunes, ce qui lui permettra de repartir en congé mater...désolée si je suis un tantinet vulgaire (disons familière), mais ce genre de provoc' ça me laisse sans voix, et si l'attardée mentale qui a saisit les prud'hommes réussit à faire fermer la crèche, elle aura quoi, la légion d'honneur ? C'est juste une demeurée qui veut faire parler d'elle (elle a compris que c'est le moment opportun) et de sa foutue religion à 2 balles, marre de ce genre d'actualité, qu'on la zappe, elle et ses principes, elle n'a rien à faire ici, je te l'enverrais à coup de pied dans le derche en Afghanistan...

tu tiens exactement les propos contre lesquels cette femme se bat et qui l'oblige a jouer de la provocation pour se faire entendre :rtfm: pour le coup je lui donnerais raison :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
La Halde n'a certes pas été créée par les barbus, mais elle a été créée POUR les barbus, leurs femmes et leurs rejeton...

N'importe quoi.

Les affaires de religion ne concerne qu'une petite minorité des cas traités par la Halde. Il s'agit essentiellement de d'autres types de discrimination (contre les handicapés, contre les jeunes, contre les vieux, parfois contre la couleur de peau).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×