Doit-on destituer le président Sarkozy ?

peut-être...mais sans la crise, tu penses qu'il aurait mieux tenu ses promesses?

laissons lui le benefice du doute , a moins que tu ne souhaite le destituer pour possibilité de non respect des promesses faites

Tandis que la crise est le résultat du système libéral qu'il comptait importé chez nous.

C'est faux et tu le sais. La crise est le résultat de dérives du capitalisme, ce n'est pas le système dans son ensemble qui est à pointer du doigt mais les excès que certains opère grâce au système et ça t'y fera pas grand chose, quelque soit le système il y a des gens pour ¿uvrer de manière excessive.

Pas de contre information svp.

Pour l'instant, toutes ses réformes sont frappées du sceau de l'injustice et de l'inefficacité.

Tandis que la crise est le résultat du système libéral qu'il comptait importé chez nous.

L'augmentation de l'âge de la retraite profite t-elle à Nicolas Sarkozy ou aux retraités qu'il faudra payer?

Si on doit prendre sa retraite beaucoup plus tôt pour végéter je ne vois pas l'avantage.

Cette vision me parrait un peu réductrice, non ?? Heureusement qu'il ne fait pas que ça... Aurais tu oublier les retraites, la fonction publique en pleine mutation... Et pour ta gouverne, la France n'est certainement pas la seule à être confrontée à la crise. La faute à Nico peut être aussi ???

Non, cela n'est pas de sa faute, mais le renflouement de la bourse et des banques en 2008 sur le dos des contribuable et sans rien en retour oui. Il aurait mérité d'être destitué. Ou tout du mieux, le parlement aurait dû exiger de nouvelle élection présidentielle et ensuite législative.

Par conséquent c'est le parlement qu'il aurait fallu destituer en premier et le président ensuite ou le contraire ou les deux ne même temps.

« TITRE IX

« LA HAUTE COUR

« Art. 67. ¿ Le président de la République n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.

L'article 68 de la constitution spécifie : « Le président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. »

Dans sa décision 98-408 DC du 22 janvier 1999, relative au statut de la Cour pénale internationale, le Conseil constitutionnel français a de façon incidente donné son interprétation de l'article 68 :

« Considérant qu'il résulte de l'article 68 de la Constitution que le président de la République, pour les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions et hors le cas de haute trahison, bénéficie d'une immunité ; qu'au surplus, pendant la durée de ses fonctions, sa responsabilité pénale ne peut être mise en cause que devant la Haute Cour de Justice, selon les modalités fixées par le même article ; »

¿ Décision n° 98-408 DC du 22 janvier 1999

« Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. Tout délai de prescription ou de forclusion est suspendu.

« Les instances et procédures auxquelles il est ainsi fait obstacle peuvent être reprises ou engagées contre lui à l'expiration d'un délai d'un mois suivant la cessation des fonctions.

Les écrits sont fait pour être changé par la volonté populaire.

Ah parce que tu crois que 1 seul va faire changé cette loi ? faudrait être con pour scier la branche sur laquelle ils sont tous assis !! lol

Quand aux promesses élèctorales pas un seul ne les ont tenues !! Quand tu entends Ségolène dire après s'etre pris un bouillon, qu'elle ne croyait même pas à ce qu'elle racontait ça fait sourire, non ?

Non, cela n'est pas de sa faute, mais le renflouement de la bourse et des banques en 2008 sur le dos des contribuable et sans rien en retour oui. Il aurait mérité d'être destitué. Ou tout du mieux, le parlement aurait dû exiger de nouvelle élection présidentielle et ensuite législative.

Par conséquent c'est le parlement qu'il aurait fallu destituer en premier et le président ensuite ou le contraire ou les deux ne même temps.

Les écrits sont fait pour être changé par la volonté populaire.

ça revient à vouloir changer la constitution

c'est pas demain la veille, tu vois un président accepter d'être mis en examen pendant son mandat comme le dernier des pékins?

http://www.dailymotion.com/swf/video/xewpw...ditionalInfos=0"

Alors que la france est confronté à une crise social et économique sans précédent , le président Sarkozy se contente d' expulser de pauvres gitans . Il n' est plus dans ses fonctions de président .

Doit - on le destituer ???????????

Bien entendu cela ne se fera jamais , mais c' est bien d' en faire une polémique .

T'inquiètes, il sera encore la en 2012, et vu comme est parti l'entente de la gauche, il peut même repasser avec l'aide du FN.

http://www.dailymotion.com/swf/video/xewpw...ditionalInfos=0"

Alors que la france est confronté à une crise social et économique sans précédent , le président Sarkozy se contente d' expulser de pauvres gitans . Il n' est plus dans ses fonctions de président .

Doit - on le destituer ???????????

Bien entendu cela ne se fera jamais , mais c' est bien d' en faire une polémique .

On ne le peut pas.

On ne le dois pas, ce serait anti-démocratique.

on ne le peut pas, c'est un fait!

on ne le doit pas... si la constitution le permettait, ca pourrait se discuter, un type qui ne respecte aucune de ses promesses électorales, je vois pas ce que ça aurait d'anti-démocratique de le virer

Bah, a moins de faire des référendum régulièrement afin de savoir si il reste ou non. ou faire des mandat plus court encore, ça me parait difficile.

Virer Sarkozy pour DSK je me jette dans la Seine.

Je ne vais pas faire du "coting", mais bon...

Dire que le système n'est pas responsable de la crise, mais simplement certains abus de certaines personnes est un mensonge éhonté, ou une ignorance crasse du système.

C'est bien tout le système financier -et donc bancaire- qui s'appuie sur une croissance forcée et souvent artificielle pour prêter de l'argent qui n'existe pas et ainsi "créer" de nouvelles richesses.

Tout va bien tant qu'au niveau mondial on arrive à "maintenir" cette croissance, mais on va de manière exponentielle vers une limite qui provoquera inévitablement l'effondrement de tout ce système.

C'est cette certitude, et le rapprochement de l'échéance, qui pousse certains acteurs à accélérer encore le principe afin de s'en mettre le maximum dans les poches avant l'inévitable.

Certains pensent que cette crise est importante : ils se gourent, ce n'est qu'un petit prémice de ce qui nous attends à moyen terme.

Et oui, le petit Nicolas et tous ses potes sont à fond dans de système et ce principe: en croquer un maximum tant que c'est encore possible...

Destituer le petit Nicolas ? pour quoi faire ?

Parce que ses manières sont minables ?

Et alors? personne n'apporte de solution aux réels problèmes économiques à long terme.

le virer et mettre qui?

De droite ou de gauche, ils sortent des même écoles, ont des conseillers qui ont fait les même écoles ( ena, sciences-po, X) donc qui réagiront toujours de la même façon aux même problemes. La pensée unique est bien installée chez nos élites.

Notre oligarchie maquillée en démocratie s'accrochera jusqu'au bout à ses privilèges, légaux ou pas. Le système est vérouillé et bien vérouillé.

De plus, il y'a bien longtemps que la stratégie économique des gouvernements ne se décide plus ni a Matignon ni à l'Elysée mais dans les conseils d'administration des banques d'affaires et des gros groupes industriels.

Ce topic est trop drôle!

En 2012,les gens vont voter pour lui à nouveau! :D

http://www.dailymotion.com/swf/video/xewpw...ditionalInfos=0"

Alors que la france est confronté à une crise social et économique sans précédent , le président Sarkozy se contente d' expulser de pauvres gitans . Il n' est plus dans ses fonctions de président .

Doit - on le destituer ???????????

Bien entendu cela ne se fera jamais , mais c' est bien d' en faire une polémique .

oui tout à fait, plus vite il sera remplacé, plus vite la France repartira.

Actuellement nous sommes cloué au pilori par un grand nombre de pays, notament nos voisins européens

d'ailleurs notre industrie est l'une des seules à régresser, mais cela personne ne le dit au 20h00.

La Sarko-pensée ne va qu'à ses amis du CAC40, toutes les autres entreprises, cad 95%, sont saignées à blanc, jamais soutenues, plombées par les charges, etc...

La France recul chaque jour, industriellement, économiquement, humainement.

je trouve sarko très bien et je ne comprends pas l'hostilité qu'ont les gens envers lui.

tout à commencé avec le karcher. je trouve qu'il avait raison il y a du nettoyage à faire.

si la gauche revient je me jette du haut de la tour eiffel pendant qu'elle existe encore et avant que le muezzin s'installe là-haut.

oui tout à fait, plus vite il sera remplacé, plus vite la France repartira.

Actuellement nous sommes cloué au pilori par un grand nombre de pays, notament nos voisins européens

d'ailleurs notre industrie est l'une des seules à régresser, mais cela personne ne le dit au 20h00.

La Sarko-pensée ne va qu'à ses amis du CAC40, toutes les autres entreprises, cad 95%, sont saignées à blanc, jamais soutenues, plombées par les charges, etc...

La France recul chaque jour, industriellement, économiquement, humainement.

Sarko est vendu au grand capital qui la fait élire il leur doit tout et il leur donne tout.

Il n'y a qu'a voir ses réformes elles profittent toutes en grandes majorité au plus fortunés.

je trouve sarko très bien et je ne comprends pas l'hostilité qu'ont les gens envers lui.

tout à commencé avec le karcher. je trouve qu'il avait raison il y a du nettoyage à faire.

si la gauche revient je me jette du haut de la tour eiffel pendant qu'elle existe encore et avant que le muezzin s'installe là-haut.

J'espére que tu tiendra parole.

oui tout à fait, plus vite il sera remplacé, plus vite la France repartira.

Actuellement nous sommes cloué au pilori par un grand nombre de pays, notament nos voisins européens

d'ailleurs notre industrie est l'une des seules à régresser, mais cela personne ne le dit au 20h00.

La Sarko-pensée ne va qu'à ses amis du CAC40, toutes les autres entreprises, cad 95%, sont saignées à blanc, jamais soutenues, plombées par les charges, etc...

La France recul chaque jour, industriellement, économiquement, humainement.

Hé, Aaltar, viens vite, c'est encore la faute à Sarko....

Mais oui, si Sarko se casse, tout ira mieux: fini la crise, tout le monde à la retraite à 50 ans, le smic à 2000 ¿ et tous les roms logés nourris blanchis...bin voyons, faut arrêter la coke, c'est pas bon pour les neurones...

Si vous êtes chaud, votez Gaucho

Le moustachu qu'il vous faut, c'est Gaucho !

euhhh...il fait plus macho que gaucho, ton candidat