France 2 suspend l'émission de Jean-Luc Delarue

Trafic de stupéfiants: France 2 suspend l'émission de Jean-Luc Delarue pour des raisons "d'éthique"

France Télévisions a annoncé la suspension, à compter de ce mercredi, de l'émission de Jean-Luc Delarue sur France 2 pendant une "période indéterminée", pour une raison "d'éthique", après la garde à vue mardi de l'animateur dans une affaire de trafic de drogue.

La suite............

Bonjour,

Une émission en moins ... ouais bof !

Ca ne change rien quand on sait se passer de la TV !

Bonne journée.

Je ne comprends pas cette décision. D'une part, cette émission est bien faite, et c'est la seule chose potable à regarder à cette heure ci.

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit. Il est en train de se soigner, je vois pas en quoi cela gène la qualité de son travail. C'est pas comme s'il buvait alors qu'il est dans le transport d'écoliers.

Il l'a reconnu officiellement qu'il avait un problème avec la drogue, pourquoi lui refuser une seconde chance comme il l'a demandé ?

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit.

Ah bon

Tu vis dans quel pays Grenadine

Je ne comprends pas cette décision. D'une part, cette émission est bien faite, et c'est la seule chose potable à regarder à cette heure ci.

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit. Il est en train de se soigner, je vois pas en quoi cela gène la qualité de son travail. C'est pas comme s'il buvait alors qu'il est dans le transport d'écoliers.

Il l'a reconnu officiellement qu'il avait un problème avec la drogue, pourquoi lui refuser une seconde chance comme il l'a demandé ?

Vous croyez qu'il sniff quoi de l'acide acétylsalicylique ?

Non, cela ne fait aucun effet je vous rassure !

Je ne comprends pas cette décision. D'une part, cette émission est bien faite, et c'est la seule chose potable à regarder à cette heure ci.

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit. Il est en train de se soigner, je vois pas en quoi cela gène la qualité de son travail. C'est pas comme s'il buvait alors qu'il est dans le transport d'écoliers.

Il l'a reconnu officiellement qu'il avait un problème avec la drogue, pourquoi lui refuser une seconde chance comme il l'a demandé ?

T'as pas du souvent regarder ses émissions. Dans certaines, franchement, le très peu que j'ai vues, il était visiblement dans un état proche du hors limite.

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit. Il est en train de se soigner, je vois pas en quoi cela gène la qualité de son travail. C'est pas comme s'il buvait alors qu'il est dans le transport d'écoliers.

Il l'a reconnu officiellement qu'il avait un problème avec la drogue, pourquoi lui refuser une seconde chance comme il l'a demandé ?

Figure toi que n'importe quel consommateur pris avec de la cocaïne subirait le même sort. Il est d'autant plus à blâmer qu'il est une figure publique, et donc un exemple pour beaucoup.

Je lui jette pas la pierre, mais un gros consomateur de cock disons lambda passerai sans doute de 1 à 3 jours en garde à vue et risquerait une condamnation de prison ferme assortie d'une grosse amende, contrairement à ce que tu as l'air de croire. Alors je vois pas pourquoi lui aurait droit à une deuxième chance plus que n'importe quel autre.

Je pense que la question à poser est plutot.

Doit on le condamner pour des faits qui ce sont passés dans sa vie privée ?

Un consommateur lambda, comme tu dis, aurait peut être plus de garde a vue, mais rien ne l'empêcherai de retourner travailler une fois sa garde a vue terminée. Je parle bien entendu d'une affaire dans le cadre privée.

Après il aurait été arrêté en possession de cocaïne sur son lieu de travail, la ca ne serait pas la même histoire.

@Grenadine33 : l'usage, la consommation, la revente, ... de produits stupéfiants est interdit et passible de prison.

Je pense que la question à poser est plutot.

Doit on le condamner pour des faits qui ce sont passés dans sa vie privée ?

Un consommateur lambda, comme tu dis, aurait peut être plus de garde a vue, mais rien ne l'empêcherai de retourner travailler une fois sa garde a vue terminée. Je parle bien entendu d'une affaire dans le cadre privée.

Après il aurait été arrêté en possession de cocaïne sur son lieu de travail, la ca ne serait pas la même histoire.

@Grenadine33 : l'usage, la consommation, la revente, ... de produits stupéfiants est interdit et passible de prison.

Je pense que c'est pas ça la question à se poser. Vie privée ou pas, l'infraction existe ( ou pas ). Par contre, il aurait le droit comme tout un chacun à la discrétion et le respect, somme toute, de sa vie privée, sans cette médiatisation outrancière probablement télé ( )-guidée par france2.

Par contre, il aurait le droit comme tout un chacun à la discrétion et le respect, somme toute, de sa vie privée, sans cette médiatisation outrancière probablement télé ( )-guidée par france2.

Moi j'en pense (mon opinion n'engage que moi ) qu'on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Delarue est créateur et responsable de son unité de production (Réservoir prod), ce qui implique fatalement qu'il ait une position exposée face à son publique et sa chaîne (Il en récolte les ¿ quand même). Certe on aurait pas fait un tel foin pour le cocaïnomane inconnu du coin de la rue ( sans jeu de mot !! ), mais quand on accepte de s'exposer publiquement en produisant des émissions à succès, il faut en accepter aussi les inconvénients tels que ceux-ci. (les médias sont à double tranchant )

De plus je constate que personne se bouscule au portillon pour réclamer qu'on donne sa chance au cocaïnomane du coin de la rue ( :D 2 fois!!) qui se fera certainement incarcérer dans l'indifférence générale. Et contrairement à toi, je suis pas sur qu'il gardera son emploi au final.

T'as pas du souvent regarder ses émissions. Dans certaines, franchement, le très peu que j'ai vues, il était visiblement dans un état proche du hors limite.

Je le regardais souvent, et j'ai pas trouvé qu'il avait un comportement bizarre.

Je pense que la question à poser est plutot.

Doit on le condamner pour des faits qui ce sont passés dans sa vie privée ?

Un consommateur lambda, comme tu dis, aurait peut être plus de garde a vue, mais rien ne l'empêcherai de retourner travailler une fois sa garde a vue terminée. Je parle bien entendu d'une affaire dans le cadre privée.

Après il aurait été arrêté en possession de cocaïne sur son lieu de travail, la ca ne serait pas la même histoire.

@Grenadine33 : l'usage, la consommation, la revente, ... de produits stupéfiants est interdit et passible de prison.

Je savais pas, je ne me drogue pas, et j'ai jamais touché à ces merdes là.

Je ne comprends pas cette décision. D'une part, cette émission est bien faite, et c'est la seule chose potable à regarder à cette heure ci.

Pardon ?

Alors toi entre regarder le journal de la santé (je crois que c'est ça qui passe à ce moment-là) sur France 5 et Toute une histoire, tu préfères regarder Toute une histoire ? Et beh ...

(sinon, ya aussi la possibilité de faire autre chose que regarder la télé, parce que vraiment ...)

D'autre part, J-l Delarue est un simple consommateur, et cela n'est pas interdit.

Baaaaah ... si.

Il est en train de se soigner, je vois pas en quoi cela gène la qualité de son travail. C'est pas comme s'il buvait alors qu'il est dans le transport d'écoliers.

Il l'a reconnu officiellement qu'il avait un problème avec la drogue, pourquoi lui refuser une seconde chance comme il l'a demandé ?

Politique marketing de France 2, c'est tout. Un animateur qui s'est fait choper, ça fait tâche.

Moi j'en pense (mon opinion n'engage que moi ) qu'on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Delarue est créateur et responsable de son unité de production (Réservoir prod), ce qui implique fatalement qu'il ait une position exposée face à son publique et sa chaîne (Il en récolte les ¿ quand même). Certe on aurait pas fait un tel foin pour le cocaïnomane inconnu du coin de la rue ( sans jeu de mot !! ), mais quand on accepte de s'exposer publiquement en produisant des émissions à succès, il faut en accepter aussi les inconvénients tels que ceux-ci. (les médias sont à double tranchant )

De plus je constate que personne se bouscule au portillon pour réclamer qu'on donne sa chance au cocaïnomane du coin de la rue ( 2 fois!!) qui se fera certainement incarcérer dans l'indifférence générale. Et contrairement à toi, je suis pas sur qu'il gardera son emploi au final.

Arrétez un peu de faire vos vierges effarouchées !

Ceux qui condamnent Delarue sont ,en majorité , les mèmes qui trouvent toutes les excuses du monde au délinquant lambda !

D'accord Delarue a commis une infraction car la vente et la consommation de drogue sont interdites en France ,donc il doit ètre puni pénalement ; mais pourquoi lui appliquer cette double peine dont la plupart d'entre vous s'offusquent dans d'autres circonstances ?

Aprés tout , des millions de français consomment des produits interdits (shit,extasy,coke ,psychotropes et autres produits dopant) et peut-ètre mème ceux qui le condamnent aujourd'hui , et on en fait pas tout un plat .

Si J.L.Delarue est addict à la coke , c'est malheureux pour lui et c'est sa vie privée , il se soigne pour çà ; son addiction n'a jamais porté ombrage à ses émissions et je ne vois pas pourquoi on l'empècherait de travailler .

Et puis tous ses détracteurs oublient qu'un monsieur nommé Yannick Noah , personnage préféré des français est un cocainomane notoire !

N'empêche ils sont durs sur France 2, de suspendre son émission... Z'auraient mieux fait de le laisser s'interviewer pour raconter comment il vit sa dépendance à la drogue, ça resterait dans le thème de l'émission

Absolument ! Pourquoi ne pas en parler publiquement au sein de son émission ?

Bonjour,

Ceux qui condamnent Delarue sont ,en majorité , les mèmes qui trouvent toutes les excuses du monde au délinquant lambda !

Ben voyons !

Il faut être naïf pour ne pas comprendre que la justice est à deux vitesses !

Vous vous trompez de cible, ce sont les gens comme Delarue à qui la justice trouve des excuses !

D'accord Delarue a commis une infraction car la vente et la consommation de drogue sont interdites en France ,donc il doit ètre puni pénalement

Non sans blague ?

Et puis tous ses détracteurs oublient qu'un monsieur nommé Yannick Noah , personnage préféré des français est un cocainomane notoire !

Et vous trouvez normal vous qu'il soit encore dehors ?

Comme c'est facile d'arrêter un jeunot avec de la coke et le mettre en prison !

Mais qu'est-ce que c'est dur de mettre un homme riche et célèbre avec de la coke en taule !

On se demande bien pourquoi ?

Quand la justice cessera d'être corrompue, elle fera son travail, c'est malheureux à dire mais, c'est comme ça !

Bonne journée.

Ben voyons !

Il faut être naïf pour ne pas comprendre que la justice est à deux vitesses !

Vous vous trompez de cible, ce sont les gens comme Delarue à qui la justice trouve des excuses !

Et vous trouvez normal vous qu'il soit encore dehors ?

Comme c'est facile d'arrêter un jeunot avec de la coke et le mettre en prison !

Mais qu'est-ce que c'est dur de mettre un homme riche et célèbre avec de la coke en taule !

On se demande bien pourquoi ?

Quand la justice cessera d'être corrompue, elle fera son travail, c'est malheureux à dire mais, c'est comme ça !

Bonne journée.

Le sujet n'est pas la corruption de la justice !

Et puis je ne vois pas le rapport avec l'affaire Delarue d'ailleurs !

Je voudrais dire d'autre part que les consommateurs de drogues ne sont que rarement incarcérés , sinon , il n'y aurait pas assez de place pour vos enfants ,vos petits enfants ,vos amis ,vos cousins...http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/drogue/loi-drogue/drogue-que-dit-loi

Mais peut-ètre , toi et ton entourage ètes des gens exemplaires ???

Je pense que c'est pas ça la question à se poser. Vie privée ou pas, l'infraction existe ( ou pas ). Par contre, il aurait le droit comme tout un chacun à la discrétion et le respect, somme toute, de sa vie privée, sans cette médiatisation outrancière probablement télé ( )-guidée par france2.

A ne pas oublier non plus qu'il est sur une chaine Public et en principe payé par le public et notre redevance Télé !!!!

De plus cet " Enfoiré " se permet de faire de soi-disantes excuses en vidéo avec l'argent du public ...C'est vraiment du grand n'importe quoi !!

Et l'exemple il est où la dedans ??

Cet olibrius devrait être purement et simplement Virer et Banni de la Télévision !!

Et également Puni comme le veut la LOi !!!

Nul n'est censé ignorer la Loi !!! Et surtout les gens en relation avec le public !!

Qui plus est ça ne sera pas une grande perte il est aussi nul que son émission est ringarde !!