Débuts houleux à l'Assemblée sur la réforme des retraites

L'opposition joue la montre à l'Assemblée, et les députés ont fini seulement ce matin à 08h00 le premier examen du texte sur la réforme des retraites après avoir passé la nuit à en débattre.

Les syndicats organisent un rassemblement mercredi à 12h30 devant l'Assemblée nationale. Une initiative qui se veut "très visuelle", sur la rive droite de la Seine face au Palais-Bourbon, pour dénoncer l'adoption de la réforme.

A l'issue de l'examen des 33 articles du texte, le président de l'Assemblée nationale a déclaré avoir été saisi de 165 demandes d'explications de vote de cinq minutes chacune.

http://info.sfr.fr/france/articles/debat-s...traites,147796/

*Je signale que la retransmission a lieu l'après-midi sur FR3 et, c'est vrai, les débats sont volcaniques.

C'est du beau boulot, les députés !!!

11H ce matin, Ils viennent de sortir.. les journalistes ne parviennent pas a poser les questions..ils parlent "d'obstruction" pour excuser le débat compliqué de l'opposition.. je sens que c'est limite..

Je viens de terminer de regarder sur LCP.

Réforme votée à 329 pour et 233 contre.

Valerie Rosso discours tres juste

Des députes poursuivent Accoyer dans les couloirs de l'assemblee.

http://www.liberation.fr/brut-de-net/06012...ns-les-couloirs

Le pourquoi du bordel à l'assemblée.

Une possibilité est donnée à un député de discuter durant 4 minutes sur le pourquoi de son vote lors d'un scrutin. La gauche, a voulu jouer cette carte en faisant participer tout le monde soit 4 min multiplié par le nombre de députés contre. Le but n'étant évidement pas de débattre sur le sujet mais de saper le vote pour qu'il tienne jusqu'à la prochaine grande manifestation. C'est comme le coup des milliers de pages d'amendement pour je ne sais plus qu'elle loi qui avaient été déposées de sorte à ce qu'il était impossible de donner suite à la procédure. On se fout de la gueule de qui à instrumentaliser les institutions dans ces conditions là ?

Alors je me pose une question : est ce vraiment une façon de faire ? Est ce vraiment ainsi qu'on défend nos institutions ? Va t on retourner dans le merdier de la IVe république où toutes les procédures pour être nuisibles seront encourues à chaque fois que quelque chose ne conviendra pas à l'opposition (quelqu'elle soit, je précise) ? Est ce ça la démocratie qu'on veut nous défendre à grand coup de gueule et de bien pensant ?

Je trouve ça plus que moyen en ce qui me concerne et terriblement malhonnête surtout de la part de donneurs de leçons et de bonnes morales.

Je ne suis ni pour ni contre cette réforme mais je trouve incroyable ce qui se passe actuellement dans ce pays et pas seulement les agissements de la droite mais aussi cette espèce de déni démocratique exercé par les contestataires.

Réforme votée à 329 pour et 233 contre.

Voilà quoi, à quoi ça sert l'assemblée nationale si on ne respecte plus ce qui s'y fait ?

L'opposition s'oppose elle est dans son role et utilise tous les moyens en sa pocéssion pour le faire,quand le dialogue ne fonctionne pas il reste les procédures administratives.

Si celà permet de bouger quelques lignes en imposants des modifications celà vaut le coup d'étre tenté.

Le pourquoi du bordel à l'assemblée.

Une possibilité est donnée à un député de discuter durant 4 minutes sur le pourquoi de son vote lors d'un scrutin. La gauche, a voulu jouer cette carte en faisant participer tout le monde soit 4 min multiplié par le nombre de députés contre. Le but n'étant évidement pas de débattre sur le sujet mais de saper le vote pour qu'il tienne jusqu'à la prochaine grande manifestation. C'est comme le coup des milliers de pages d'amendement pour je ne sais plus qu'elle loi qui avaient été déposées de sorte à ce qu'il était impossible de donner suite à la procédure. On se fout de la gueule de qui à instrumentaliser les institutions dans ces conditions là ?

Alors je me pose une question : est ce vraiment une façon de faire ? Est ce vraiment ainsi qu'on défend nos institutions ? Va t on retourner dans le merdier de la IVe république où toutes les procédures pour être nuisibles seront encourues à chaque fois que quelque chose ne conviendra pas à l'opposition (quelqu'elle soit, je précise) ? Est ce ça la démocratie qu'on veut nous défendre à grand coup de gueule et de bien pensant ?

Je trouve ça plus que moyen en ce qui me concerne et terriblement malhonnête surtout de la part de donneurs de leçons et de bonnes morales.

Je ne suis ni pour ni contre cette réforme mais je trouve incroyable ce qui se passe actuellement dans ce pays et pas seulement les agissements de la droite mais aussi cette espèce de déni démocratique exercé par les contestataires.

Aaltar, je pense que les agissements de ce gouvernement, qui instrumentalise les rouages de l'Etat pour le compte de ses potes de la finance, sont bien plus graves et que, dans ces conditions, il faut faire barrage, c'est une priorité.

Le pourquoi du bordel à l'assemblée.

Alors je me pose une question : est ce vraiment une façon de faire ? Est ce vraiment ainsi qu'on défend nos institutions ? Va t on retourner dans le merdier de la IVe république où toutes les procédures pour être nuisibles seront encourues à chaque fois que quelque chose ne conviendra pas à l'opposition (quelqu'elle soit, je précise) ? Est ce ça la démocratie qu'on veut nous défendre à grand coup de gueule et de bien pensant ?

Je trouve ça plus que moyen en ce qui me concerne et terriblement malhonnête surtout de la part de donneurs de leçons et de bonnes morales.

Je ne suis ni pour ni contre cette réforme mais je trouve incroyable ce qui se passe actuellement dans ce pays et pas seulement les agissements de la droite mais aussi cette espèce de déni démocratique exercé par les contestataires.

Voilà quoi, à quoi ça sert l'assemblée nationale si on ne respecte plus ce qui s'y fait ?

Avec notre mode de scrutin notre assemblée ne sert à rien et surtout ne permet plus aucun échange.

C'est dorénavant dans la rue que l'essentiel se passe.