14 restaurants Quick passent à la viande halal

Tu es français et tu ne comprend pas le français ou tu fais plutôt semblant de ne pas comprendre.

arrêtez... vous commencez à devenir lourd.

Tu es raciste,tout comme lapin ou ixtab et vous cherchez des prétextes pour déverser votre venin.

raciste moi ? alors que je suis pour l'égalité et la mixité ?

elle est bonne celle là, t'en as d'autres comme ca ?

adobi tu dis qu'on veux pas te comprendre, mais c'est juste que nous sommes d'un avis différent du tiens, et ca tu n'arrive pas à le comprendre ...

Alors, j'aimerai tordre le cou à cette idée.

En tant que croyant chrétien : cela me dérange fortement de consommer une viande sacrifiée selon un procédé religieux et pour un dieu qui n'est pas le mien.

C'est comme si on imposait à tous les musulmans de manger uniquement des repas bénis selon le rite chrétien : Ca n'aura aucune incidence sur le goût, alors pourquoi se plaindraient-ils ?

Pour les athées : Certains font de leur non-foi en Dieu, une conviction. Leur faire manger une viande sacrifiée au nom d'allah, les gêne considérablement et voient cela comme un diktat religieux. La plupart des opposants au tout hallal , athées, que je connais, répondent d'ailleurs à cette description.

Après, bien sur, on trouve des personnes qui n'ont foi en rien. Pour qui, leur imposer une conformité aux rites d'une religion qui n'est pas la leur ne les choque pas plus que ça.

Ceux-là n'ont pas d'autres arguments que leur passivité et leur laxisme.

Pourquoi tu parles en mon nom? tu m'as demandé ce que j'en pensais avant d'écrire ces conneries?

Ca ne me gène pas du tout, étant athée, je mange hallal car la viande est plus saine. Le sang ne reste pas coagulé dans la chair au contraire, donc le gout est bien meilleur. J'ai mangé du poulet au Flunch, et c'était fade sans aucun gout, alors que chez le Quick Chicken du coin -tenu par un musulman et qui propose du poulet hallah-le gout était largement meilleur.

Pourtant ca ne change rien à mes convictions religieuses, je ne crois toujours pas en Dieu.

mince alors! il paraît qu'on attrape la musulmanite, en mangeant halal

ce serait une rumeur non-fondée?

tu te rends compte qu'à cause de toi, l'islam va nous envahir et nous réduire à néant?

Peut-être parce que Quick est détenu en quasi totalité (95%) par l'Etat et qu'en agissant ainsi, l'Etat montre son soutien (en tant qu'actionnaire majoritaire) au communautarisme islamique.

Sans oublier le sur-coût financier destiné à financer le culte musulman.

Mais en matière de cynisme économique, ce gouvernement n'a plus à faire ses preuves.

Arffffff, je ris là..... ou j'hallucine

Il suffit d'aller faire ses courses dans les hypers pour comprendre que c'est une action co. Rien de plus. C'est une part de marché à exploiter. Rien à dire de plus. Pas de plan pour le communautarisme, pas de plan pour favoriser les barbus non plus. C'est quoi cette réaction de peureux ???!!!

Je ne sais pas qui a dit sur ce topic qu'il serait bien de voir des musulmans et non musulmans partager la même table. Ca oui, je suis pour. Mais pour cela, il faut des menus mixtes. Je n'en démords pas

Oh et connaissant les lois pour la "protection" de la viande halal contre la viande classique, il n'y a rien d'insurmontable ni d'exessivement couteux. Il faut juste de la volonté. Mais bon, le fait de parler de "tout halal" est beaucoup plus frappant qu'un quick mixte. La preuve, nous en sommes déjà à 28 pages de débats

Je ne sais pas qui a dit sur ce topic qu'il serait bien de voir des musulmans et non musulmans partager la même table. Ca oui, je suis pour. Mais pour cela, il faut des menus mixtes. Je n'en démords pas

Pendant le ramadan, ça va être difficile de partager la même table....à 20h le soleil n'est pas couché....

Pourquoi tu parles en mon nom? tu m'as demandé ce que j'en pensais avant d'écrire ces conneries?

Ca ne me gène pas du tout, étant athée, je mange hallal car la viande est plus saine. Le sang ne reste pas coagulé dans la chair au contraire, donc le gout est bien meilleur. J'ai mangé du poulet au Flunch, et c'était fade sans aucun gout, alors que chez le Quick Chicken du coin -tenu par un musulman et qui propose du poulet hallah-le gout était largement meilleur.

Pourtant ca ne change rien à mes convictions religieuses, je ne crois toujours pas en Dieu.

Pourquoi tu parles en mon nom? tu m'as demandé ce que j'en pensais avant d'écrire ces conneries?

Ca ne me gène pas du tout, étant athée, je mange hallal car la viande est plus saine. Le sang ne reste pas coagulé dans la chair au contraire, donc le gout est bien meilleur. J'ai mangé du poulet au Flunch, et c'était fade sans aucun gout, alors que chez le Quick Chicken du coin -tenu par un musulman et qui propose du poulet hallah-le gout était largement meilleur.

Pourtant ca ne change rien à mes convictions religieuses, je ne crois toujours pas en Dieu.

Et d'autres considèrent que la viande halal est moins bonne du fait du stress et des tensions nerveuses accumulées par l'animal lorsqu'il est sacrifié étant donné qu'il est conscient quand il est égorgé.

Si tu aimes cette viande, grand bien te fasse, mais pourquoi l'imposer aux autres ?

Ne serait-il pas plus juste de laisser la liberté à chacun de choisir son menu sans pour autant lui fermer les portes d'une chaine de restaurants ?

mince alors! il paraît qu'on attrape la musulmanite, en mangeant halal

ce serait une rumeur non-fondée?

tu te rends compte qu'à cause de toi, l'islam va nous envahir et nous réduire à néant?

Si tu savais.

Il parait même que tout individu mangeant du poisson le vendredi contracte aussitôt le catholicisme.

Il suffit d'aller faire ses courses dans les hypers pour comprendre que c'est une action co. Rien de plus. C'est une part de marché à exploiter. Rien à dire de plus. Pas de plan pour le communautarisme, pas de plan pour favoriser les barbus non plus. C'est quoi cette réaction de peureux ???!!!

L'Etat n'est pas une entreprise.

L'Etat a un devoir moral envers le peuple et une obligation de respect envers sa Constitution laquelle consacre le cas échéant, le principe de Laïcité.

Il n'a pas à se mêler des rites religieux tant qu'il n'enfreignent pas sa législation et surtout n'a pas à les financer. De prés ou de loin.

Je pense que l'un comme l'autre (tout-halal ou mixte) ne sont pas intolérant, c'est juste qu'il y en a un qui satisfera plus de monde.

oulà arrete de te voir en moi hein prétentieux! :D

moi je n'ai qu'une seule certitude : nous sommes libres et égaux...

et tu vois tu dis la même chose que moi pourtant tu refuse de vouloir une liberté de choix dans ces quick... tune trouve pas que ce manque de logique ton histoire ?

eh ben non!

déjà parce que c'est une liberté commerciale, pour un resto, de faire la cuisine de son choix

ensuite parce même les musulmans ont le droit de trouver dans le commerce les nourritures qu'ils désirent

enfin parce que ça ne t'empêche nullement de trouver nourriture à ta guise ailleurs si quick te déplaît

c'est dingue, depuis quelques jours, j'ai la sensation que toute la france allait manger au quick.....avant.... :D

alerte!!! la france a faim!!! les quick sont tous musulmans!!!!

Et d'autres considèrent que la viande halal est moins bonne du fait du stress et des tensions nerveuses accumulées par l'animal lorsqu'il est sacrifié étant donné qu'il est conscient quand il est égorgé.

Si tu aimes cette viande, grand bien te fasse, mais pourquoi l'imposer aux autres ?

Ne serait-il pas plus juste de laisser la liberté à chacun de choisir son menu sans pour autant lui fermer les portes d'une chaine de restaurants ?

Si tu savais.

Il parait même que tout individu mangeant du poisson le vendredi contracte aussitôt le catholicisme.

L'Etat n'est pas une entreprise.

L'Etat a un devoir moral envers le peuple et une obligation de respect envers sa Constitution laquelle consacre le cas échéant, le principe de Laïcité.

Il n'a pas à se mêler des rites religieux tant qu'il n'enfreignent pas sa législation et surtout n'a pas à les financer. De prés ou de loin.

Punaise c'est pas possible ...ou vous le faites exprès ou vous êtes c..

Mais vous avez quoi à la place du cerveau,un pois chiche ou quoi.

En quoi les musulmans sont responsables si les quick ont décidé de faire que du halal.

Ils n'y sont pour rien dans cette histoire...Ils mangeaient même du poisson dans les quick.

Ils n'ont privé personne du bacon

C'est quick qui a flairé la poule aux d'or..vous voulez qu'on vous le dise en quelle langue...

En arabe ou en hébreu pour le cacher.

je vais te le répéter une énième fois mon petit bonhomme car tu n'as pas l'air de comprendre.

les quick où on fait du halal, ce sont les quicks où il y a forte concentration musulmane.

Et ils sont pas bêtes les élus,s'ils refusent les implantations.

les prochaines élections, ils seront sanctionnés dans les urnes.

Tout le monde y gagne là dedans: l'élu garde sa place,le quick fait du chifre, les musulmans ont leur hamburger halal...certes il n'y a plus de bacon mas en quoi le msuslman est responsable de cette situation.

tu n'as pas à leur imposer de changer leur religion.

leur demander de manger du non halal ça veut dire cela.

et pourquoi tu changerais pas toi de religion...appelle ton fils mohamed

On sent dans vos propos de la haine cachée.

toi ,ixtab,lapin...et toute la clic.

Des intolérants frustrés.

et s'il vous plait, arrêtez de parler de l'Etat garant de la laicité...poisson le vendredi, élus qui tapent aux portes des mosquées pour leur faciliter les permis de construire s'ils votent pour eux etc....

réveillez vous là..la laicité ça n'existe que dans vos rêves.

Punaise c'est pas possible ...ou vous le faites exprès ou vous êtes c..

Mais vous avez quoi à la place du cerveau,un pois chiche ou quoi.

parle pas de pois chiche, ça me fait penser à un bon couscous

En quoi les musulmans sont responsables si les quick ont décidé de faire que du halal.

Ils n'y sont pour rien dans cette histoire...Ils mangeaient même du poisson dans les quick.

Ils n'ont privé personne du bacon

C'est quick qui a flairé la poule aux d'or..vous voulez qu'on vous le dise en quelle langue...

En arabe ou en hébreu pour le cacher.

poule...aaaahhhn!!! une bonne cuisse de poulet sur la semoule!!!!

je vais te le répéter une énième fois mon petit bonhomme car tu n'as pas l'air de comprendre.

les quick où on fait du halal, ce sont les quicks où il y a forte concentration musulmane.

Et ils sont pas bêtes les élus,s'ils refusent les implantations.

implantations! de bons restos avec couscous royal a l'affiche! hhummmm!!

les prochaines élections, ils seront sanctionnés dans les urnes.

Tout le monde y gagne là dedans: l'élu garde sa place,le quick fait du chifre, les musulmans ont leur hamburger halal...certes il n'y a plus de bacon mas en quoi le msuslman est responsable de cette situation.

tu n'as pas à leur imposer de changer leur religion.

leur demander de manger du non halal ça veut dire cela.

ah non! ils seraient fichus de se mettre à la tarte aux endives!!!

et pourquoi tu changerais pas toi de religion...appelle ton fils mohamed

On sent dans vos propos de la haine cachée.

toi ,ixtab,lapin...et toute la clic.

Des intolérants frustrés.

affamés....

et s'il vous plait, arrêtez de parler de l'Etat garant de la laicité...poisson le vendredi, élus qui tapent aux portes des mosquées pour leur faciliter les permis de construire s'ils votent pour eux etc....

réveillez vous là..la laicité ça n'existe que dans vos rêves.

allez donc vous taper un bon couscous au machin du coin, avec votre chérie, ça vous changera les idées, et vous verrez, les arabes sont sympas, ils vous offriront même les cacahuètes

excuse-moi, Adobi, je ne voulais pas te casser ton truc, mais on est sous le plancher, là, alors pour remonter, y'a plus que le rire!

Il y a déjà des restaurants asiatiques en France. Pourquoi on ne pourrait donc pas crée des restaurants arabes ?

Pourquoi les asiatiques seraient plus privilégiés que les arabes ?

Le seul problème réel selon moi et comme la souligné Lothaire, c'est le fait que Quick soit possédé par l'état. Si c'était pas le cas, ça ne ferait pas polémique.

Arffffff, je ris là..... ou j'hallucine :D

Il suffit d'aller faire ses courses dans les hypers pour comprendre que c'est une action co. Rien de plus. C'est une part de marché à exploiter. Rien à dire de plus. Pas de plan pour le communautarisme, pas de plan pour favoriser les barbus non plus. C'est quoi cette réaction de peureux ???!!!

Je ne sais pas qui a dit sur ce topic qu'il serait bien de voir des musulmans et non musulmans partager la même table. Ca oui, je suis pour. Mais pour cela, il faut des menus mixtes. Je n'en démords pas

Oh et connaissant les lois pour la "protection" de la viande halal contre la viande classique, il n'y a rien d'insurmontable ni d'exessivement couteux. Il faut juste de la volonté. Mais bon, le fait de parler de "tout halal" est beaucoup plus frappant qu'un quick mixte. La preuve, nous en sommes déjà à 28 pages de débats :D

° ° :D :D :D :D :D :( je plus-oie

J'adore c'est trop beau :D j'en pleurs .

Le seul problème réel selon moi et comme la souligné Lothaire, c'est le fait que Quick soit possédé par l'état. Si c'était pas le cas, ça ne ferait pas polémique.

Tu as des tas d'autres lieux public qui sont possédés par l'état. Par exemple, tiens il y a une boite de nuit pas loin de chez moi, dedans une salle pour les blancs, une salle pour les noirs avec de la musique africaine. Bien sûr on ne t'interdit pas d'aller dans la salle que tu veux quelque soit ta couleur.

Et pourtant la boite est toujours autant fréquentée et il n'y a jamais eu de polémiques pour ça.

eh ben non!

déjà parce que c'est une liberté commerciale, pour un resto, de faire la cuisine de son choix

ensuite parce même les musulmans ont le droit de trouver dans le commerce les nourritures qu'ils désirent

enfin parce que ça ne t'empêche nullement de trouver nourriture à ta guise ailleurs si quick te déplaît

c'est dingue, depuis quelques jours, j'ai la sensation que toute la france allait manger au quick.....avant.... :D

alerte!!! la france a faim!!! les quick sont tous musulmans!!!!

tu te borne a ne pas vouloir comprendre ou quoi ?

pourquoi veux tu absolument faire manger les musulmans au quick ? ils ont déjà leur kebab et cie, si notre nourriture ne leur plait pas ils ont qu'a aller manger ailleurs

(là je 'utilise à nouveau TES arguments afin de te faire comprendre qu'ils sont idiots)

bref je vois pas l'interet de discuté avec des personnes bornées et anti libertés telles que toi et adobi...

tu te borne a ne pas vouloir comprendre ou quoi ?

pourquoi veux tu absolument faire manger les musulmans au quick ? ils ont déjà leur kebab et cie, si notre nourriture ne leur plait pas ils ont qu'a aller manger ailleurs

tu me fais rigoler, jure moi que t'as jamais mangé un kébab, un couscous, ou une merguez! hein?

(là je 'utilise à nouveau TES arguments afin de te faire comprendre qu'ils sont idiots)

bref je vois pas l'interet de discuté avec des personnes bornées et anti libertés telles que toi et adobi...

tu te trompes

ça fait un moment que Adobi et moi - et d'autres - essaient avec assez de patience et d'humour de te faire comprendre que tu es enfermé dans une forme de pensée qui ne te permet plus d'être accessible à d'autres humains, qui ont d'autres croyances que toi

et je trouve ça extrèmement malheureux

il y a déjà bien assez de désastres sur cette terre, que nous ne maîtrisont pas, pour en rajouter avec nos petites haines minables

pourquoi veux tu absolument faire manger les musulmans au quick ? ils ont déjà leur kebab et cie, si notre nourriture ne leur plait pas ils ont qu'a aller manger ailleurs

Les Kebabs ne sont pas pour les musulmans mais pour les turcs.

Les kebabs sont pour tout le monde