Aller au contenu

Pour ou contre l'abattage religieux?


banlieusard

Pour ou contre le droit des croyants de manger une viande autorisée  

50 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

a partir du moment où on met l'animal en souffrance que ce soit par rite religieux ou pas , je condamne :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 95
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 624 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Tu entends parler de judaïsme, bouddhisme, christianisme partout ? Sincerement.

Non mais l'islam, si. :yahoo:

Tout comme on entend aussi bien parler des juifs que des musulmans. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Gouni Membre 533 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Il n'y a pas d'autres solutions SAVANNA, cela fait plus d'un siècle qu'on s'est penché sur le problême, pourtant les textes religieux sont strictes sur la souffrance des animaux.

On plante un long couteau qui va dans l'oesophage et dans la trachée artère simultanemment, de tel sorte à ce qu'il y ait un flot de sang très important pour que l'animal ne tarde pas à mourrir, et c'est tout ce qu'on peut faire.

En fait c'est l'absence d'etourdissement préalable qui pose probleme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
psychos Membre 57 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu entends parler de judaïsme, bouddhisme, christianisme partout ? Sincerement.

non mais l'islam y en a que pour ca!et faut pas venir me dire le contraire... :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
Il n'y a pas d'autres solutions SAVANNA, cela fait plus d'un siècle qu'on s'est penché sur le problême, pourtant les textes religieux sont strictes sur la souffrance des animaux.

On plante un long couteau qui va dans l'oesophage et dans la trachée artère simultanemment, de tel sorte à ce qu'il y ait un flot de sang très important pour que l'animal ne tarde pas à mourrir, et c'est tout ce qu'on peut faire.

En fait c'est l'absence d'etourdissement préalable qui pose probleme.

Le cerveau reste actif à 100% durant un peu moins de 5 min ,les religieux n'était manifestement pas des scientifiques,sinon ils auraient banni cette pratique barbare ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lol de toute manière ce n'est pas seulement pour l'islam, pour les musulmans que l'abattage sans étourdissement se fait (prenons Charal

n°1 Français mais mon il ne faut pas en parler, le méchant c'est le musulman ...

Ah parce qu'a cette époque les europeens étaient plus avancés scientifiquement ? MDRR tu es trop STUPIDE RIDICULE RENDORS TOI !

Européens étaient bien en retard à l'époque, la science venu d'Asie (chinois) a traversé le monde musulmans pour arrivé jusqu'en

Europe ... Enfin bon fait des recherches sur le net au lieu de sortir des absurdités pareils ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 624 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Lol de toute manière ce n'est pas seulement pour l'islam, pour les musulmans que l'abattage sans étourdissement se fait (prenons Charal

n°1 Français mais mon il ne faut pas en parler, le méchant c'est le musulman ...

Tu peux toujours adhérer au fan club de Brigitte Bardot. C'est là seule chose que je peux te conseiller. :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
psychos Membre 57 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Lol de toute manière ce n'est pas seulement pour l'islam, pour les musulmans que l'abattage sans étourdissement se fait (prenons Charal

n°1 Français mais mon il ne faut pas en parler, le méchant c'est le musulman ...

Ah parce qu'a cette époque les europeens étaient plus avancés scientifiquement ? MDRR tu es trop STUPIDE RIDICULE RENDORS TOI !

Européens étaient bien en retard à l'époque, la science venu d'Asie (chinois) a traversé le monde musulmans pour arrivé jusqu'en

Europe ... Enfin bon fait des recherches sur le net au lieu de sortir des absurdités pareils ...

c'est vrai mais aujourd'hui la tendance c'est inversée...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

si ce type d'abbatage respecte les règlements d'abattage alors ...

par contre j'ai entendu dire qu'un somme d'argent est versée à l'imam ou à la mosquée, j'aimerais des précisions

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
Lol de toute manière ce n'est pas seulement pour l'islam, pour les musulmans que l'abattage sans étourdissement se fait (prenons Charal

n°1 Français mais mon il ne faut pas en parler, le méchant c'est le musulman ...

Ah parce qu'a cette époque les europeens étaient plus avancés scientifiquement ? MDRR tu es trop STUPIDE RIDICULE RENDORS TOI !

Européens étaient bien en retard à l'époque, la science venu d'Asie (chinois) a traversé le monde musulmans pour arrivé jusqu'en

Europe ... Enfin bon fait des recherches sur le net au lieu de sortir des absurdités pareils ...

Je te parle d'aujourd'hui,pas de hier..mais finalement,parlons de hier,si le coran ou autre livre dit "saint" était de Dieu,Dieu dans sa grande clairvoyance aurait du savoir que le cerveau mettez 5 min à mourir et que l'animal est conscient pendant ce laps de temps..

Et tu vas arrêter de m'insultai je te pris .. quand ont ne pifre rien aux texte des autres,ont ce tait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Breizhilienne Membre 773 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pour ma part, ce qui me dérange le plus, c'est que (semble t-il) la bête n'est pas étourdie avant d'être abattue...donc il y a souffrance.

Mes grand-parents ont des moutons qu'ils égorgent (sans rituel religieu)mais ils les assomment avant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Chromifox Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Ce sondage est ridicule.. On doit respecter les rites et les coutumes de chaque religions peu importe de la manière dont ils abattent les bêtes. Je ne suis pas religieux et c'est pourquoi je ne pourrai surement pas juger sur leur habitude de manger une viande autorisée. Ce qu'il faut faire ? : Se renseigner tout simplement.( ce qui n'est pas le cas de tous.. )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

On égorge bien les êtres humains:exemple Sadam Hussein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Ce sondage est ridicule.. On doit respecter les rites et les coutumes de chaque religions peu importe de la manière dont ils abattent les bêtes. Je ne suis pas religieux et c'est pourquoi je ne pourrai surement pas juger sur leur habitude de manger une viande autorisée. Ce qu'il faut faire ? : Se renseigner tout simplement.( ce qui n'est pas le cas de tous.. )

Pardon ? :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
banlieusard Membre 977 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Et les poissons qui etouffent à la sortie de l'eau il faut les endormir avant?

Et les crabes, omars, crustacées qu'on fait bouillir vivant dans les marmites, eux aussi ils souffrent. Pourtant personne ne milite contre les restaurants, est ce simplement la religion qui fait débat?

Quand un animal meurt il souffre forcement... Lui fracasser le crane avant de le tuer c'est le faire souffrir avant de le tuer, surtout si vous rater votre coup... Autant le tuer direct!

Dans les pays pauvres ce genre de débat serait incompris, eux ont un rapport direct avec le sacrifice de l'animal, mais nous enfants gatés d'occident, on veut manger un steak mais on ne veut pas faire du mal à la bete, car c'est le genre de chose qu'on ne voit plus quotidiennement, autrefois les gens étaient heureux lorsqu'on sacrifie un animal car apres c'est le festin, aujourd'hui on pleure l'animal mais on veut de la viande tous les jours! Les gens ont oublié que le poulet a été éléctrocuté avant d'etre dans l'assiette, et lorsqu'il est halal non. Chercher l'erreur! La soufrance est un pretexte, en réalité l'etourdissement c'est une logique industrielle visant à augmenter la productivité, une bete immobile et qui se laisse transporter de machine en machine c'est plus facile que lorsqu'elle est vivante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

http://www.gaia.be/fra/control.php?&to...abattage_rituel

Un ptit coup d'oeil :yahoo:

Dans nos pays "on" se bat largement pour que les animaux destinés à la consommation soit abattus dans des conditions optimales , d'une part au point de vue hygiène et sans souffrances , ce n'est pas pour tolérer sous prétexte de rites religieux quels qu'ils soient l'abattage d'animaux dans des conditions intolérables et qui plus est dans des conditions d'hygiène déplorables !

"nous enfants gatés d'occident, on veut manger un steak mais on ne veut pas faire du mal à la bete" :ca me semble normal d'éviter toute souffrance inutile à un animal et je n'en exclus AUCUNS !

La souffrance est un prétexte selon toi ? la prochaine fois que tu iras à l'hosto demande à te faire charcuter sans anesthésie :rtfm: ha oui mais tu vas me dire que c'est différent NOUS sommes des humains ( la belle excuse que voilà )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Chromifox Membre 4 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Dans nos pays "on" se bat largement pour que les animaux destinés à la consommation soit abattus dans des conditions optimales

Visiblement ça se passe en Belgique donc faut pas en faire une généralité. :yahoo:

Oui ils sont destinés a la consommation mais prendre en cause l'abattement religieux ne peut créer qu'un polémique sur ce sujet. Il y a des manières de faire dans les autres religions qui ne correspondent absolument pas a la vidéo de GAIA. Sur ce point oui,on doit interdire ces pratiques uniquement en Belgique.

Le plus juste aurait été de créer un sujet : ''Pour ou contre l'abattement religieux en Belgique ? '' ce qui différencie bien les choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Ha ! pourquoi en France l'abattage des animaux se fait n'importe comment ? tout est permit du moment que le steak se vend ? je n'y crois pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
AphroBeat Membre 215 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

bonjour

je suis vegetarien, et je fais partie de mouvement defendant les animaux.

je vais pas m etaler ici, c est inutile.

juste que au dela d une religion, hum, la viande est des animaux morts pour un confort humain

soit disant notre superiorite

je sais que c est limite hors sujet, mais on parle quand de a quoi vont servir tous ces cadavres

merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Android Membre 910 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le cerveau reste actif à 100% durant un peu moins de 5 min ,les religieux n'était manifestement pas des scientifiques,sinon ils auraient banni cette pratique barbare ..
Je te parle d'aujourd'hui,pas de hier..mais finalement,parlons de hier,si le coran ou autre livre dit "saint" était de Dieu,Dieu dans sa grande clairvoyance aurait du savoir que le cerveau mettez 5 min à mourir et que l'animal est conscient pendant ce laps de temps..

Et tu vas arrêter de m'insultai je te pris .. quand ont ne pifre rien aux texte des autres,ont ce tait.

Non mais tu es sérieux là ? tu sous-entendais que les religieux de l'époque n'était pas des scientifiques et ca tu ne peux le nier si tu n'avais qu'a écrire au présent ...

Tu as 32 ans ou 31 et tu viens dire "non je n'ai pas dit ca, j'ai dit ca" (On retiendra la manière dont tu entame une discussion avec les autres) alors que c'était clair ...

c'est vrai mais aujourd'hui la tendance c'est inversée...

Oui aujourd'hui pourtant je parie que sur nombre de ces petites têtes contre l'Islam, le musulman ou devrais-je enfin dire l'Arabe. ils se sentent fière de leur "peuple" qui est aujourd'hui "avancé" technologiquement or il faut savoir que TOUT les peuples de cette planète ont servit afin que la France d'aujourd'hui soit ainsi en allant des chiffres chinois (excepté le 0 qui est arabe), des maths, la science quoi d'Asie dont des arabes se sont servit pour démontrer certaines choses jusqu'à arriver en France (il y a des mots que l'on utilise tout les jours qui ont des origines arabe ... En faisant quelques recherches on constate qu'il y en a quand même beaucoup !) avec beaucoup de découverte qui s'en est suivi ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×