Les handicapés mentaux doivent-ils voter selon vous ?

Moi je suis pour sinon nous ne serions pas dans une démocratie. par contre, pour qu'un handicapé mental puisse voter, il faudrait qu'il ne soit pas influencé dans son vote ou contraint par une personne.

suite de l'article : http://www.fauvetta.net/archive/2007/04/20...ir-de-lire.html

"L'UNAPEI chiffre à 600 000 le nombre de handicapés mentaux en France." (source : La Croix)

Handicapé mental, c'est une personne qui n'a plus toute ces facultés ?

Moi je ne vois pas pourquoi il n'irais pas voter, si ils le peuvent alors qu'ils puissent le faire.

Quand au fait de parler d'influence, quelques sois ton âge, que tu ais ou non une case en moins tu est influencé.

Certains plus que d'autres, par la famille, les amis, pour tous un tas de raisons.

Si on doit interdire le vote au handicapé mentaux parce qu'il sois 'influençable' . . .

Autant interdire de vote toutes les personnes qui vivent en France.

Je suis pour que les handicapés mentaux aient le droit de voter.

A côté de ça, il y en a bien qui ne sont pas handicapés mentaux et qui pourtant ne connaissent rien du tout de la politique ou alors s'en foutent complètement des élections. J'en connais quelques cas.

faudrait demander aux féministes ce qu'elles en pensent.....

sinon, déjà que je vois pas l'intérêt moi-même de voter........

faut donc bien que ça serve à quelque chose : rendre le moral à des catégories de la populasse

Contre.

C'est n'importe quoi.

Les handicapés mentaux sont des personnes ne pouvant pas prendre de décision et en mesurer les conséquences, donc s'ils pouvaient voter, ils voteraient au hasard par exemple ils voteraient pour le candidat dont ils auraient vu, le spot publicitaire, juste parce qu'ils l'auraient vu à la télé, ils n'ont pas le sens des responsabilités. Le problème est là, ce sont des personnes très influençable.

Avis partagé :

Oui car ce sont des citoyens libre , et d'un point de vu démocratique c'est logique !

Non car est ce qu'ils en ont le besoin réel et la faculté ... ?

Bon sujet de philo !

ton argument est idiot, des épouses votent comme leur époux, et certains époux (des féministes) comme leur épouse..... peu importent leurs raisons, la Constitution garantit toute façon des partis politiques respectant les droits de l'Homme, la démocratie, etc..... une révision constitutionnelle réclame assemblée nationale + sénat (lequel ne se renouvelle pas tous les jours), voire un référendum..... votre argument est totalitaire, vous voudriez donc que tout le monde vote comme vous.......

enfin moi jdis ça m'en fiche en même temps, la fin du monde c'est pour 2012, j'attends ça avec impatience alors bon..... m'enfin...... vous qui voyez quoi lol

pour qu'un handicapé mental puisse voter, il faudrait qu'il ne soit pas influencé dans son vote ou contraint par une personne.

, is-it a joke ?

En fait je pense pas que ça soit un problème, c'est pas comme si ça allait tout changer au résultat.

Avec de nombreux accrochages dans les familles, suspicions d'avoir influencer le fils handicapé, les votes pour celui 'qui a une tête qui fait bien rigoler' à la télé, les votes nuls de ceux qui vont s'amuser a mettre tous les papiers dans l'enveloppe, les lois d'exceptions pour qu'ils soient accompagnés dans l'isoloir qui en découleraient, sans oublier les politicards capables d'essayer de recuperer le vote "mongolien", vu le peu de scrupules qu'ils ont.

Ou alors qu'ils soient responsables de tous leurs actes...

C'est impensable, pas serieux.

Est ce que l'handicapé mental a suffisament de reconnaissances dans les demonstrations des informations nécessaires pour faire un choix donné? est ce que l'idée , la representation d'un individu pour lui ,peut se faire sur la perception des opinions qu'il projette? est ce que le sens des objectifs est définit clairement en lui pour parfaire sa décision? est ce que si il n'était pas handicapé il penserait de la meme facon?je pense quand meme que certaines fois il risque d'y avoir abus en proposant le vote a certains handicapés qui se retrouvent dépendants de l'entourage et des conversations qu'ils traduisent a leurs facons..Est ce que ce serait vraiment sa décision ou celle que lui a inspiré l'entourage? Bon pour aider..est ce qu'un enfant de 3 ans peut voter?

les gens "normaux" sont déjà complètement lobotomisés......

du moment que le handicapé met un bout de papier dans l'urne, c'est tout ce qu'il faut quoi..... (pour les illuminatis)

en outre y a déjà le vote par procuration...... (pour les féministes)

Mais oui, j'l'ai déjà dit ça changera rien alors autant qu'ils votent.

Les handicapés mentaux sont des personnes ne pouvant pas prendre de décision et en mesurer les conséquences,

J'en connait beaucoup comme sa aussi, et ils sont pas tous handicaper mentaux pourtant .

par exemple ils voteraient pour le candidat dont ils auraient vu, le spot publicitaire, juste parce qu'ils l'auraient vu à la télé

Non mais tu crois que monsieur lambda de base à des réflexions très pousser sur la politique avant d'aller voter ?

Le problème est là, ce sont des personnes très influençable.

Etre influençable n'est pas un handicape mentale, sinon ont pourrait mettre la majeurs partie de la population à l'asile .

En fait je pense pas que ça soit un problème, c'est pas comme si ça allait tout changer au résultat.

C'est pour le principe .

Est ce que ce serait vraiment sa décision ou celle que lui a inspiré l'entourage?

Mais qu'est-ce que tu crois, que l'entourage n'influence que les handicapés mentaux ? Faut arretez de croire en l'homme utilisant la raison comme premier recourt hein c'est une fable .

Bon pour aider..est ce qu'un enfant de 3 ans peut voter?

Oui, sa reflexion sur la politique sera quasiment aussi pousser que le premier beaf de base qu'on trouve à tout les coins de rue .

Je suis d'accord avec toi Encéphale, ils y a pleins de personnes qui vont voter sans connaître les candidats, mais dans ce cas, le vote ne sert à rien. Mais tes arguments font juste ressortir la vision que tu as du monde et de l'homme, alors dans ce cas si tu vois le monde et l'homme comme ça, pourquoi vis-tu? Pour critiquer le monde?

C'est sûr tous le monde est influençable, tout le monde fais pleins de choses bêtes et inutiles, mais c'est la vie, le monde est comme ça et il faut vivre avec. Le critiquer ne changera rien.

Alors dans ce cas pour n'avoir le droit de voter qu'à 18 ans pourquoi quelqu'un de 18 ans ou plus serait plus apte à voter qu'un autre? Dans la vie tu trouveras énormément de choses stupides et insensées, mais ce n'est pas les critiques qui vont arrangées et améliorer le monde, ce sont les actions qui font avancer le monde.

Certains handicapés mentaux ne sont pas inaptes à la réflexion ni à la défense de leurs droits. Cela dit, ils sont censés être plus influençables, non autonomes. Ils sont en quelque sorte condamnés à être mineurs perpétuels, souvent à raison.

Quelqu'un qui n'arrive même pas à se torcher le cul ou à manger un yaourt proprement peut-il aller voter ? Je ne crois pas.

Cependant, il n'existe pas de diplôme d'aptitude au vote. Un français illettré, ou ne parlant même pas la langue peut aller voter. L'alcoolique pilier de comptoir aussi. Le crétin du quartier a tout a fait le droit de voter. Moi, vous, avons le droit de voter par simple passage à la majorité.

Le vote ne s'établit heureusement pas sur des critères de jugement. C'est la voix du peuple, ses besoins, ses peurs, ses envies, ses griefs... Théoriquement, je ne serais pas contre le vote des handicapés mentaux, pragmatiquement je suis plutôt contre. Eux n'ont malheureusement pas la possibilité d'être tout à fait autonomes à l'inverse du crétin qui peut apprendre.

Tant qu'on défend leurs droits !

Life is unfair...

Mais tes arguments font juste ressortir la vision que tu as du monde et de l'homme

Mes arguments viennent également du fait que la politique en période d'éléction (dans les autres périodes aussi d'ailleurs ) c'est du marketing avant d'être de la politique .

Pour critiquer le monde?

Pourquoi pas, c'est une belle raison de vivre tu ne trouves pas ?

C'est sûr tous le monde est influençable, tout le monde fais pleins de choses bêtes et inutiles

Oui, donc pourquoi blamer les attardés parcqu'ils font la même chose ? Pourquoi leurs interdire le droit de vote pour quelque chose qui ne leurs sont pas propres ?

Dans la vie tu trouveras énormément de choses stupides et insensées, mais ce n'est pas les critiques qui vont arrangées et améliorer le monde, ce sont les actions qui font avancer le monde.

Et bien moi mon action c'est de critiquer .

Etant donné que la plupart des psychopathes et des malades mentaux sont en liberté et qu'ils votent, alors quelle différence ?

Les handicapés mentaux sont des personnes ne pouvant pas prendre de décision et en mesurer les conséquences, donc s'ils pouvaient voter, ils voteraient au hasard par exemple ils voteraient pour le candidat dont ils auraient vu, le spot publicitaire, juste parce qu'ils l'auraient vu à la télé, ils n'ont pas le sens des responsabilités. Le problème est là, ce sont des personnes très influençable.

Cela veut dire que tu te considère comme quelqu'un de normal.

Hors c'est impossible.

Personne n'est normal puisqu'on ne sait pas où est la normalité en psy. Nous avons tous nos failles, nos névroses.

Nous serions presque tous complètement dingue si la société n'avait pas pour fonction de nous formater dans ses gardes fous. C'est la fonction de la société : nous contenir dans les gardes fous pour mieux nous contrôler. Les règlements sont faits pour ça et rien d'autre.

Tu ne peux donc prouver toi même que tu n'es pas un handicapé mental sans le savoir.

" Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n'ont point coutume d'en désirer plus qu'ils en ont."

Première phrase du Discours de la Méthode de Descartes.

Donc en toute logique personne ne peut prouver qu'il est sain d'esprit puisqu'il ne peut se juger et juger les autres qu'avec son propre esprit avec ses limites.

Mes arguments viennent également du fait que la politique en période d'éléction (dans les autres périodes aussi d'ailleurs ) c'est du marketing avant d'être de la politique .

Pourquoi pas, c'est une belle raison de vivre tu ne trouves pas ?

Oui, donc pourquoi blamer les attardés parcqu'ils font la même chose ? Pourquoi leurs interdire le droit de vote pour quelque chose qui ne leurs sont pas propres ?

Et bien moi mon action c'est de critiquer .

Alors tu ne vis que pour la haine de monde et bien je trouve ta vie bien triste, tes critiques ne sont que paroles, et les paroles ne sont pas des actions. Pour toi ce sujet ne sert juste qu'à déverser ta haine de l'humanité. Pourquoi as-tu besoin que les autres voient tes pensées noir du monde et de l'humanité?