Anniversaire du féminisme

Elles ont donc la possibilité de devenir mère quand elles le veulent ce qui n'est pas le cas des hommes qui si ils procréent n'ont aucun moyen légale de stopper la grosse ou de ne pas reconnaître l'enfant.

On parlait de la contraception. Et, à ma connaissance, hommes et femmes peuvent l'utiliser.

Le préservatif peut être utilisé par les deux. La pilule n'est, pour l'instant, disponible que pour les femmes, mais une pilule pour homme sera bientôt disponible.

Et ?

Est-ce que Handicap international est discriminatoire car il ne s'occupe que des problèmes des handicapés ?

Est-ce que l'UNICEF est discriminatoire car il ne s'occupe que des enfants ?

Est-ce que l'opération pièce jaune est discriminatoire parce qu'elle ne s'occupe que des enfants malades ?

Là encore, il est absurde de reprocher à un groupe de se spécialiser dans la lutte contre tel ou tel type de discrimination. D'un point de vue pratique (dans le vrai monde, pas dans les délires des idéologues), il faut se spécialiser pour être efficace. Faire deux choses en même temps, c'est le meilleur moyen d'échouer partout.

La différence c'est que Handicap international, UNICEF et les pièce jaune sont très clair sur leurs action et leur bénéficiaires, c'est pourquoi on ne les critiques pas.

Il n'y a pas avec eu de double language, fausses affirmations, culpabilisation éternelle "de la partie adverse" etc.

A partir du fait que le féminisme a luté contre le sexisme, on devrait en déduire qu'il se rapproche de l'humanisme (c'est un point commun entre les deux : la lutte contre la discrimination des genres).

Toi, tu en déduis au contraire que le féminisme n'est pas un humanisme, c'est absurde.

Oui tout comme l'avortement. Deux choses que je ne remets pas du tout en question mais qui ont surtout amélioré la vie des femmes.

Donc tu admets que l'affirmation suivante est fausse :

Le féminisme à luté contre le sexisme fait aux femmes pas celle faite aux hommes.

Non la contraception bénéficie aux femmes car elles sont maître de leur corps et ont des enfants quand elle le désir. L'homme si il veut des enfant est tenu au bon vouloir de sa conjointe.

La différence c'est que Handicap international, UNICEF et les pièce jaune sont très clair sur leurs action et leur bénéficiaires, c'est pourquoi on ne les critiques pas.

Il n'y a pas avec eu de double language, fausses affirmations, culpabilisation éternelle "de la partie adverse" etc.

Non, il n'y a pas de culpabilisation de la partie adverse par ceux qui défendent les handicapés ?

Vraiment ? Moi qui croyait avoir entendu que ceux qui discriminaient les handicapés étaient des racistes... Mais c'est peut-être une illusion ?

L'homme si il veut des enfant est tenu au bon vouloir de sa conjointe.

Tu voudrais pouvoir faire un enfant à une femme sans son consentement ?

En France, le principe est clair : chacun des actes de procréation doit être consenti.

Une femme n'a pas le droit de forcer un homme à faire contre son gré sa part de la conception de l'enfant et vice-versa.

Tu voudrais pouvoir faire un enfant à une femme sans son consentement ?

Non et essaie pas veinement de me faire dire ce que je n'ai pas exprimé

Tu as tes idées, j'ai les miennes et tu ne me fera pas accepter que la contraception a bénéficié aux hommes tant qu'il y aura pas une preuve concrète

C'est vrai que quand on parle de défendre les droits d ela femme, et de défende l'égalité homme-femme, c'est pas clair...

Citation Le féminisme est un humanisme.

Citation Tout a fait d'accord! mais le sujet du topic est le féminisme, cela traite plus oparticulièrement des discrimination subies par les femmes et les moyens d'y remédier.

Au telethon on parle des handicapés et des discriminations qu'ils subissent sans intégrés les autres discriminés et personne n'y voit a redire.

Je note que bizarement quand on parle du féminisme on va lui reprocher de ne pas traiter tout le reste de la misère du monde et à partir de la en declarer l inutilité.

Toi non plus tu voi pas de contradiction entre ces paroles?

Non, il n'y a pas de culpabilisation de la partie adverse par ceux qui défendent les handicapés ?

Vraiment ? Moi qui croyait avoir entendu que ceux qui discriminaient les handicapés étaient des racistes... Mais c'est peut-être une illusion ? :D

Pas de culpabilisation éternelle, acharnée, sexiste, bornée etc..

L'homme si il veut des enfant est tenu au bon vouloir de sa conjointe.

C'est normal qu'il faille le "bon vouloir", le consentement de la conjointe pour faire un enfant.

Ce n'est donc pas un problème.

éa le devient quand la femme tombe enceinte sans le consentement de son conjoint ce qui s'appelle une paternité imposée.

Chose qui n'est pas aussi rare qu'on le pense que ce soit dans des couples marié, en concubinage ou histoire d'un soir.

Si l'homme force une femme à avoir un enfant cela s'appelle viol si la femme par mensonge et manipulation tombe enceinte de son conjoint ou autres sans son accord il a aucun recours et cela sera automatiquement de la faute du mec car il se sera pas protéger.

Et ?

Est-ce que Handicap international est discriminatoire car il ne s'occupe que des problèmes des handicapés ?

Est-ce que l'UNICEF est discriminatoire car il ne s'occupe que des enfants ?

Est-ce que l'opération pièce jaune est discriminatoire parce qu'elle ne s'occupe que des enfants malades ?

Je pense que ça n'est pas comparable. Ces associations s'occupent de problèmes dont subissent seulement les handicapés / enfants / malades ou autres, alors que le féminisme traite de problèmes (en général) que les femmes ET les hommes subissent, mais seuls ceux de la femme sont traités ^^

Les combats pour le droit de vote ou l'avortement étaient des combats féministes honorables (même si je vois ça comme de grandes avancés pour l'être humain et non pas pour la femme... ^^), et il y a certainement d'autres batailles à faire dans ce sens là, ça je suis d'accord.

Mais par exemple, il y a des hommes battus et il existe une association de défense pour les hommes battus (et encore, qui ne touche aucune subvention de l'état évidemment ^^), ce que je trouve également "bêbête", il y a des gens battus, pourquoi faire le distinguo ? Toutes ses distinctions inutiles poussent à la discrimination à petite dose, m'est avis. C'est comme si SOS racisme ne s'occupait QUE du racisme anti-noir et ne se préoccupait pas du racisme anti-blanc car les discriminations envers les blancs seraient moins nombreuses.

Pour expliquer la vision que l'on peut avoir avec un exemple : les femmes sont plus nombreuses à se faire agresser, donc le féminisme se bat contre ça. Admettons que cela diminue les agressions envers les femmes (ce qui est peut-être le cas, je ne sais pas), et que finalement, petit à petit, plus d'hommes sont agressés. Que fait-on ? On crée le masculinisme et on laisse les femmes de côté ? Je pense que ce n'est pas comme ça qu'on avance ^^

éa le devient quand la femme tombe enceinte sans le consentement de son conjoint ce qui s'appelle une paternité imposée.

L'homme a tout loisir d'utiliser un moyen de contraception s'il souhaite avoir des relations sexuelles mais pas d'enfants. Ce droit d'utiliser un moyen de contraception, il le doit aux féministes (la contraception a été légalisée il y a un peu plus de 40 ans grâce au lobby féministe).

Je pense que ça n'est pas comparable. Ces associations s'occupent de problèmes dont subissent seulement les handicapés / enfants / malades ou autres, alors que le féminisme traite de problèmes (en général) que les femmes ET les hommes subissent, mais seuls ceux de la femme sont traités ^^

OUI C'est une évidence !

les féministes veulent s'occuper du comportement de tout le monde, donc 52 % (les femmes) šde la population veut dicter à 100% (femmes et hommes) !

La comparaison avec les associations des handicapés et autres ne tient pas 3 secondes....comme d'habitude

Autre exemple de l'aspect sexiste, radical du féminisme, le site "au feminin com" qui à pour devise:

L'AVENIR EST FEMININ

Avec de tels slogans qui influencent la pensée des femmes au quotidien...on est loin d'une pensée humaniste

le sexisme féministe est présent à tous les niveaux...suffit de "regarder vraiment" pour le voir!!!

Tu raisonnes en termes de pouvoir en permanence , mais à part quelques extrêmistes minoritaires, les féministes s'en fichent éperdument du pouvoir ; l'objectif c'est seulement une parité de droits.

A qui vous adressez-vous ?

A ton avis ?

bon visiblement ma question vous amuse beaucoup

oubliez-là !

cela vous évite un dialogue

Autre exemple de l'aspect sexiste, radical du féminisme, le site "au feminin com" qui à pour devise:

L'AVENIR EST FEMININ

Avec de tels slogans qui influencent la pensée des femmes au quotidien...on est loin d'une pensée humaniste

le sexisme féministe est présent à tous les niveaux...suffit de "regarder vraiment" pour le voir!!!

Il faut arrêter de voir le mal partout.

Et comment interpretez-vous ce slogan, visible par chaque femme, à chaque connexion ?

S'agit-il de cet article ?

Patrick Ropert: "Prendre le parti d'un avenir plus féminin". Dans le cadre des Femmes en or 2010, Patrick Ropert, directeur de la communication du Groupe SNCF, nous parle de l'engagement du groupe au côté de la Femme de l'Environnement ...

Patrick Ropert © DRQuelles sont les valeurs qui doivent vous unir aux Femmes en or ?

Patrick ROPERT : Prendre le pari d'un avenir plus féminin est assez naturel pour une entreprise comme la SNCF qui est inscrite au c¿ur de la société et qui connaît une profonde mutation. Saviez-vous que sur nos cinq branches d'activité, deux sont dirigées par des femmes ? Nos professions se sont également féminisées ces dernières années, passant même à 60 % dans le domaine commercial.

Vous associer à la Femme de l'environnement, n'est pas un élément de récupération facile ?

Non. Il était naturel pour nous de soutenir une femme dont les idées et les projets peuvent nous aider à aller plus loin. Vous savez quand un client voyage avec nous, il fait, sans forcément le savoir, le bon choix environnemental.

Le gène « green » est présent dans l'ADN de la SNCF. Au quotidien, nous encourageons les projets qui permettent de rendre encore plus propres et plus écologiques, les gares mais aussi les transports. Nous avons également mis en place des éco-gestes qui peuvent se traduire par exemple, par un meilleur recyclage de nos matériaux. Nous encourageons fortement les salariés à faire valoir leurs idées. Ainsi, dans un atelier, nous avions un problème avec des batteries qui se renversaient et déversaient leurs contenus à même le sol, pouvant entraîner ainsi une micro-pollution. La solution à été trouvée par un des agents de l'atelier qui a conçu une sorte de « casier de bouteilles », qui permet d'accueillir les batteries vides et d'en conserver le contenu.

Souhaitez-vous accompagner la lauréate 2010 avec des actions concrètes ?

Nous sommes prêts à avancer avec elle. Je suis persuadée qu'un ¿il neuf sur notre activité peut nous permettre de prendre de l'avance pour les années à venir.

suite de l'article: Patrick Ropert: Prendre le pari d'un avenir plus féminin

Parce que si c'est le cas, c'est bien différent de parler d'un "avenir féminin" et d'un "avenir plus féminin".

Sinon, merci de poster le début du texte incriminé.