Legalisation du freefight

C'est illégal ? Oo

En france oui, l'état francais refuse la legalisation du freefight et du MMA pour motif que le combat continu quand l'un voir les deux combatants sont au sol...

Je ne sais pas, j'ai l'occasion de pratiquer le freefigt à l'entraînement on continuait au sol, sans porter de coups.

On est pas méchant.

En france oui, l'état francais refuse la legalisation du freefight et du MMA pour motif que le combat continu quand l'un voir les deux combatants sont au sol...

Ca sert à quoi de combattre un homme à terre ?

Un homme a terre n'est pas sans defence. Continué a combattre lorsqu'il est a terre donne au combat une dimension plus grande que les autre competition d'art martiaux ou de boxe.

Et cela donne un choix tactique plus grand au combatant. Si par exemple il se retruve face a un adversaire fort en boxe il peut tenté de continué le combat au sol ...

Si ce n'était que pour ça, pourquoi l'interdire ?

La lutte ou le judo sont pourtant bien des sports avec prises au sol non ?

Le freefight est bien un sport dans lequel les coups sont réellement portés non ?

Le fait que l'adversaire soit à terre ne peut-il pas être le signe que le combat assez duré ?

Comme pour la boxe par exemple ?

Comment savoir quand arrêter le combat le cas échéant ?

Je précise que je ne connais pas bien ce sport, aussi toutes mes excuses si mes questions semblent simplistes...

Ces questions ne sont pas simplistes puisque je pense que se sont se genre de question sans reponse qui font que cette discipline n'est pas permise.

Oui les coups sont reellement portées.

L'adversaire n'est pas forcement au sol a la suite d'un coup il peut etre ammené au sol par son adversaire avec une prise de judo ou de lutte.

Pour savoir quand arreté le combat:

Il y a KO et l'arbitre arrete le combat.

Le medecin responsable peut decidé qu'un des combattant n'est plus en état de continué c'est le KO technique.

Soit l'un des participants abandonne.

Je pense que ce sport est interdit justement parce qu'il est tres peu connu du grand publique et est confondu avec les baguarres de rue

Le freefight est bien un sport dans lequel les coups sont réellement portés non ?

Le fait que l'adversaire soit à terre ne peut-il pas être le signe que le combat assez duré ?

Comme pour la boxe par exemple ?

Comment savoir quand arrêter le combat le cas échéant ?

Oui les coups sont porté.

Comme dit minifox un homme au sol peut parfaitement ce defendre, ya qu'a voir pratiquand de jiu justu brezilien qui adore le combat au sol.

Le free fight a l'aire violent mais et beaucoup moi dangereux que la boxe pour l'athlète. on ce prend moi de coup et les k.o sont plus rapide.

Comme on dit en boxe il vaut mieux ce prendre un K.O au 4e round que de faire un combat de 12 round et ce faire marteler.

Le combat s'arrete si l'adversaire est K.O ou par abandon par soumission, ou arret de l'arbitre si il juge qu'il y a un risque pour le combattant.

Un petit exemple de combat au sol.

http://www.dailymotion.com/video/xdu3ol_fe...rikeforce_sport

Si ce n'était que pour ça, pourquoi l'interdire ?

La lutte ou le judo sont pourtant bien des sports avec prises au sol non ?

Le freefight est bien un sport dans lequel les coups sont réellement portés non ?

Le fait que l'adversaire soit à terre ne peut-il pas être le signe que le combat assez duré ?

Comme pour la boxe par exemple ?

Comment savoir quand arrêter le combat le cas échéant ?

Je précise que je ne connais pas bien ce sport, aussi toutes mes excuses si mes questions semblent simplistes...

Je fais du judo ju-jitsu dans le cas du feefight, je trouve un avantage à amener l'adversaire au sol.

Si ce n'était que pour ça, pourquoi l'interdire ?

La lutte ou le judo sont pourtant bien des sports avec prises au sol non ?

Le freefight est bien un sport dans lequel les coups sont réellement portés non ?

Le fait que l'adversaire soit à terre ne peut-il pas être le signe que le combat assez duré ?

Comme pour la boxe par exemple ?

Comment savoir quand arrêter le combat le cas échéant ?

Je précise que je ne connais pas bien ce sport, aussi toutes mes excuses si mes questions semblent simplistes...

J'ai déjà préconisé que ce genre de ce sport, qui est un sport à part entière, n'est en réalité pas plus dangereux que le rugby ou le foot.

La différence que sur un ring, on est là pour se battre "sportivement". Des tas d'agents de sécurités sont là, les combattants ne risquent rarement grands choses, dès que ça déborde, ou que l'un des deux prend trop de coups, hop on sépare, terminé.

Comment savoir quand arrêter le combat ? En général, les arbitres extérieurs sont des adeptes, et savent quand un des combattants est touché. Ce sont des professionnels

Tes questions ne sont pas simplistes, et sont récurant pour des non connaisseurs

La boxe est un bon et mauvais exemple. Il montre que les combats ont évolué en 20ans. Mais mauvais parce qu'en boxe, on concentre tous les coups au visage

Normal qu'ils soient d'avantage marqués, en plus, on travaille le mental et la force mentale avant tout

De toute façon, même avant que ce soit légalisé, on y était déjà, même en France.

Le Yoseikan Budo, le ju jitsu, le pancrace, c'était parfaitement légale.

En parlant de la boxe thai qui est une boxe libre, même si on ne rentre pas réellement dans le combat libre, mais c'est au moins aussi dangereux et violent.