C'est quoi cette traduction google ?

y'a des phrases mal formulées...

Normal, ils ont plus de dépenses Mais c'est juste seulement s'ils travaillent plus.

.

Les résultats indiquent qu'une réduction du niveau de satisfaction relative au salaire induit les hommes mariés à s'investir davantage dans leur travail, ce qui conduit à des salaires plus élevés, a déclaré universitaires à l'Université de Bielefeld en Allemagne.

[/POLICE][/JUSTIFIER]

Suite de l'article...

Pour aller plus loin: Marriage and Earnings: Why Do Married Men Earn More than Single Men?

Si ils s'investissent encore plus dans leur travail quand ils ne sont pas satisfaits de leur salaire, pourquoi les payer plus ?

Ce n'est pas logique.

Il faudrait au contraire les maintenir dans cet état de fait, non ?

C'est peut être aussi que quelqu'un qui gagne plus a plus de chances de se marier.

Un mariage signifie que les hommes sont payés sept pour cent de plus que les hommes célibataires, même si des différences d'âge, l'éducation et l'expérience sont prises en compte.

Pourquoi parlent-ils d' 1/3 dans le titre ?

Si ils s'investissent encore plus dans leur travail quand ils ne sont pas satisfaits de leur salaire, pourquoi les payer plus ?

Ce n'est pas logique.

Il faudrait au contraire les maintenir dans cet état de fait, non ?

Laisse moi deviner: tu n'as jamais travailler de ta vie, n'est-ce pas?

Bon, quand tu seras embauche, tu te rendra compte que plus tu travailles bien, et plus tu auras de chance de recevoir une promotion. La raison etant que ton patron voudra te garder sachant que les bon travailleurs sont rares.

C'est peut être aussi que quelqu'un qui gagne plus a plus de chances de se marier.

Oui, c'est vrai et ca ete prise en compte dans l'etude.

C'est peut être aussi que quelqu'un qui gagne plus a plus de chances de se marier.

tu veux dire par là que les femmes sont intérressées plus par l'argent que par la personne au siècle dernier peut être, mais plus maintenant, enfin en ce qui me concerne

C'est peut être parce qu'ils gagnent plus qu'ils trouvent plus facilement quelqu'un avec qui se marier.

Non. Il s'agit d'un effet qui a ete effectivement etudie, mais ce n'est pas la raison. Voir par exemple: Why do maried man earn more: productivity or mariage selection?

Laisse moi deviner: tu n'as jamais travailler de ta vie, n'est-ce pas?

Ptdr.

Nous ne nous connaissons pas assez, cela explique sans doute ce genre d'aneries ...

Bon, quand tu seras embauche, tu te rendra compte que plus tu travailles bien, et plus tu auras de chance de recevoir une promotion. La raison etant que ton patron voudra te garder sachant que les bon travailleurs sont rares.

Toi tu devrais parler à bon nombre de patrons ...

Si c'était si simple, les gens seraient bien plus satisfaits de leur salaire ...

Personne n'est content de son salaire. Et si tu travailles dur, il se passe en general quelques mois voir quelques annees a etre sous-paye jusqu'a l'obtention d'une promotion.

Personne n'est content de son salaire. Et si tu travailles dur, il se passe en general quelques mois voir quelques annees a etre sous-paye jusqu'a l'obtention d'une promotion.

On ne doit pas travailler dans le même monde...

(le prochain argument logique sera: ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à changer de job ... )

Personne n'est content de son salaire.

Et bien détrompe-toi

Je n'ai jamais rien demande et on m'a toujours donne

Ils font plus d'heures, car ils redoutent de rentrer chez eux.

Oui, c'est vrai et ca ete prise en compte dans l'etude.

Qu'est-ce qui te fais dire ça ?

Et comment ça aurait pu être pris en compte ?

Pourquoi les hommes maries gagnent plus que les hommes celibataires?

Ma réponse ne figure pas parmi les réponses du sondage.

Ma réponse est tout simplement qu'une étude sur si peu de personnes (par rapport à la population mondiale) ne reflète en rien la réalité.

Ma réponse est tout simplement qu'une étude sur si peu de personnes (par rapport à la population mondiale) ne reflète en rien la réalité.

C'est absurde. La précision d'un sondage ne dépend pas de la taille de la population mondiale.

Que la population mondiale soit de quelques millions ou de quelques milliards, la précision du sondage ne changerait pas. En fait, un sondage marcherait avec une population infinie.

Qu'est-ce qui te fais dire ça ?

C'est dans l'abstract:

Citation:

"Using data from the German Socio-Economic Panel, it is found that married men enjoy a wage premium even after controlling for self-selection into marriage"

C'est absurde. La précision d'un sondage ne dépend pas de la taille de la population mondiale.

Que la population mondiale soit de quelques millions ou de quelques milliards, la précision du sondage ne changerait pas. En fait, un sondage marcherait avec une population infinie.

Bien sûr que si que le nombre de personnes participantes au sondage y joue là dedans.

Sur 10 000 participants au sondage, que tu en ais 2000 contre 8000 ou 4000 contre 6000. Ca ne voudra strictement rien dire. Sur le même sondage, tu rajoute 50 000 votants en plus et tu verras que la minorité des 8000 sur 10 000 ne voudra rien dire. Car c'est au nombre de votants que tout peut changer.

C'est comme le principe des élections, si ce ne sont que 10 personnes qui votent, sur ces 10, un parti sera peut être élu avec 9 voix mais rien ne prouve que ce parti serait élu avec 100 000 votants.