Au pied !

Quel boulot ingrat ils ont les flics..

Essayer de faire appliquer la loi, loi qui a pour but de faire respecter une bonne entente entre les gens, le savoir vivre, les droits et les devoirs.. important quand même..c'est le but de toute cohabitation. non..?

Démocratie ne signifie pas seulement de pouvoir faire n'importe quoi..mais bien le célèbre ..la liberté des uns..etc.

Tu es dans un concours de mauvaise foi ?

Car là c'est assez halucinant ...

Nier les méfaits de la fumée de cigarette ....

Tu sais, quand tu te prends la fumée dans la tronche, la composition est la même qu'elle provienne d'un fumer à 2m dans un endroit clos qu'à 2m dans le sens du vent dehors ... surtout sur les quais de gare, où même à l'extérieur ont est forcement proche les uns des autres, notamment en RP !

Alors oui, l'air est déjà suffisamment pollué pour pas qu'une personne sans éducation n'en rajoute encore et toujours.

Tes affirmations sont tout à fait gratuites, aucune étude sur le tabagisme passif n'a jamais été fait..

De nombreuses études ont déjà prouvée la dangerosité du tabagisme passif.

Prouve-le! Moi par contre je peux te citer un article d'un pneumologue de renommé mondiale qui dit le contraire...

De nombreuses études ont déjà prouvée la dangerosité du tabagisme passif.

Faut y être exposé trés longtemps et dans des endroits fermés

Non, c'est interdit dans les quais même s'ils ne sont pas couverts.

Non il faut un arrêté du préfet pour cela et que ce soit affiché

Les flics ont mis une amende pour non coopération et non pour usage de cigarette parce que sur ce quai c'était permis

Ils l'ont palpé et fait vider son sac , pourquoi ? La cigarette n'est pas un produit illégal

Alors pourquoi ? Je te le demande

On va finir comme les américains , à filmer les flics pour éviter les abus de pouvoir

C'est quand même COMIQUE que les fumeurs s'IMPOSENT depuis des années à la rebelle genre ouai si ça gène quelqu'un qu'il vienne me le dire et autre blague carambar. Et quand les autres finissent pas d'imposer, ce qui est justifié étant donné:

1 l'odeur dégueulasse

2 la probable nocivité

3 la possibilité pour les fumeurs de fumer chez eux, et dans les endroits très ouverts comme la rue ou les parcs que l'on traverse en allant à la gare

4 la possibilité de mâcher des gommes ou sucer des bonbons à la nicotine

etc

ils viennent pleurer à la victime.

Alors voilà je ris. Et je suis fumeur je le rappèle. Vous voulez vous droguer, passez directement à la dure. Mourir? ne vous gênez pas. ^^

Et je suis fumeur je le rappèle. Vous voulez vous droguer, passez directement à la dure. Mourir? ne vous gênez pas. ^^

Euhhh... Tu fumes du crack ?

Pour le reste, tant que la nocivité de la fumée passive dans des endroits ouverts n'est pas démontrée il n'y a aucune raison d'interdire la fumée dans ces mêmes endroits. Mais apparemment on a quand même le droit d'y fumer...

On parlait de l'histoire de ce gamin relaté par un ternaute et de la façon dont les flics ont réagi

Il n'est pas interdit de fumer sur un quai , il est interdit de fumer quand tu es monté dans le train

la loi anti tabac est applicable à toutes les gares et aux quais mais seulement ceux qui sont couverts et il est donc normalement permis de fumer sur un quai de gare découvert et dans certains cas sur les quais protégés par un auvent mais certains Préfets de région peuvent en décider autrement et prendre des arrêtés interdisant de fumer sur n'importe-quel quai de gare qu'il soit couvert, découvert ou semi couvert.

Il faut donc se renseigner ou vérifier qu'aucune interdiction de fumer ne soit mentionnée sur un quai de gare avant d'allumer sa cigarette car cela est passible d'amende.

+1

On parlait de l'histoire de ce gamin relaté par un ternaute et de la façon dont les flics ont réagi

Oui mais on en a un peu fait le tour...

Je pense qu'il n'est pas dérangeant qu'un sujet dévie un peu et se transforme en un débat bien plus large, son auteur n'ayant pas l'air de s'en offusquer...

Euhhh... Tu fumes du crack ?

Pour le reste, tant que la nocivité de la fumée passive dans des endroits ouverts n'est pas démontrée il n'y a aucune raison d'interdire la fumée dans ces mêmes endroits. Mais apparemment on a quand même le droit d'y fumer...

L'odeur est nauséabonde et 3 fumeurs suffisent à gêner ptêt 50 personnes qui ont rien demandé sur un quai, ça suffit pour l'interdire. Osef de l' histoire de nocivité. Par contre, ce serait ptêt pas mal de mettre des cabines fumeurs comme dans les aéroports.

C'est quand même COMIQUE que les fumeurs s'IMPOSENT depuis des années à la rebelle genre ouai si ça gène quelqu'un qu'il vienne me le dire et autre blague carambar. Et quand les autres finissent pas d'imposer, ce qui est justifié étant donné:

1 l'odeur dégueulasse

2 la probable nocivité

3 la possibilité pour les fumeurs de fumer chez eux, et dans les endroits très ouverts comme la rue ou les parcs que l'on traverse en allant à la gare

4 la possibilité de mâcher des gommes ou sucer des bonbons à la nicotine

etc

ils viennent pleurer à la victime.

Alors voilà je ris. Et je suis fumeur je le rappèle. Vous voulez vous droguer, passez directement à la dure. Mourir? ne vous gênez pas.

Il n'est pas question de vanter les vertus du tabac, que cela puisse déranger je le conçois. Il n'est pas question de pleurer, je pense simplement que l'amende est sévère, mais encore qu'il s'ensuivent à la prune, le tutoiement systématique, la fouille par palpation, le vidage des poches du sac de transport, et l'écrasement des cigarettes pour souligner le tout est, ( pour tout homme qui se respecte) humiliant .

L'odeur est nauséabonde et 3 fumeurs suffisent à gêner ptêt 50 personnes qui ont rien demandé sur un quai, ça suffit pour l'interdire. Osef de l' histoire de nocivité. Par contre, ce serait ptêt pas mal de mettre des cabines fumeurs comme dans les aéroports.

Ah mais le but n'est pas d'emmerder le monde, à la base, les cabines peuvent donc être une bonne alternative.

En fait le truc, plus profond, c'est que déjà on interdit les lieux fermés pour des raisons sanitaires, ce que je continue de trouver normal, ensuite c'est les quais de gare, certaines terrasse de café etc etc.

Et il y a tout le climat qui va avec: par exemple, si les gens te demandaient gentiment d'aller un peu plus loin parce que la fumée les incomode, pour ma part je le ferais sans problème, par contre si les gens sont d'une impolitesse crasse je n'aurais qu'un envie: leur cracher ma fumée au visage. Rappelle-toi du temps où fumeurs et non-fumeurs vivaient en harmonie, non pas parce qu'ils ne fumaient pas sur des quais de gare, tout simplement parce qu'ils avaient une éducation, justement. Plus on interdit, plus le climat se dégrade, va en comprendre la logique...

Beaucoup de non-fumeurs sont d'un sectarisme absurde, des gens comme ca je n'ai aucune envie de les respecter...

en tant que fumeuse, j'me mêle...

suis d'accord pour l'interdiction en milieu public, et fermé

suis pas d'accord pour l'interdiction sur les quais de gare

tant qu'on y est, pourquoi pas dans la rue, aussi?

par contre, si un agent me demande d'écraser, j'écrase!

et si je gêne sur un quai, même si je trouve ça abusif, je vais m'empoisonner à l'écart

et je n'ai jamais eu besoin d'une loi pour ça!

Je ne suis pas fumeur et ne l'ai jamais été.

Je suis pour l'interdiction de la cigarette dans les lieux clos.

Pour les lieux publics, tout dépend du contexte.

Au milieu de la foule oui c'est génant.

Un fumeur seul dans une rue déserte, ça ne gêne personne.

Mais où mettre la limite ?

Le quai d'une gare est un endroit où la foule peut-être dense, et dans ce cas oui il me semble logique qu'il y soit interdit d'y fumer.

A partir de là, celui qui n'est pas d'accord peut prendre le risque de bafouer la loi, mais qu'il en assume les conséquences. (quand il s'agit d'assumer la nocivité du tabac qu'il fume il le fait bien ...)

Mais oui la fumer du tabac gêne les non fumeurs.

Et pire, beaucoup de fumeurs n'aiment pas l'odeur trop présente de la fumée de tabac.

Pour preuve à la SNCF justement, les wagon fumeurs qui n'étaient jamais plein car les fumeurs prenaient des places non fumeurs et n'allaient dans les wagons fumeurs que pour s'en griller une...

Il n'est pas question de vanter les vertus du tabac, que cela puisse déranger je le conçois. Il n'est pas question de pleurer, je pense simplement que l'amende est sévère, mais encore qu'il s'ensuivent à la prune, le tutoiement systématique, la fouille par palpation, le vidage des poches du sac de transport, et l'écrasement des cigarettes pour souligner le tout est, ( pour tout homme qui se respecte) humiliant .

Je suis assez d'accord sur ça.

Je ne suis pas fumeur et ne l'ai jamais été.

Je suis pour l'interdiction de la cigarette dans les lieux clos.

Pour les lieux publics, tout dépend du contexte.

Au milieu de la foule oui c'est génant.

Un fumeur seul dans une rue déserte, ça ne gêne personne.

Mais où mettre la limite ?

Le quai d'une gare est un endroit où la foule peut-être dense, et dans ce cas oui il me semble logique qu'il y soit interdit d'y fumer.

A partir de là, celui qui n'est pas d'accord peut prendre le risque de bafouer la loi, mais qu'il en assume les conséquences. (quand il s'agit d'assumer la nocivité du tabac qu'il fume il le fait bien ...)

Mais oui la fumer du tabac gêne les non fumeurs.

Et pire, beaucoup de fumeurs n'aiment pas l'odeur trop présente de la fumée de tabac.

Pour preuve à la SNCF justement, les wagon fumeurs qui n'étaient jamais plein car les fumeurs prenaient des places non fumeurs et n'allaient dans les wagons fumeurs que pour s'en griller une...

je pense que la limite, dans les milieux ouverts, se définit assez facilement pour une personne qui a un minimum de savoir-vivre

quand on gêne, il faut être un rustre pour ne pas s'en apercevoir

Ah mais le but n'est pas d'emmerder le monde, à la base, les cabines peuvent donc être une bonne alternative.

En fait le truc, plus profond, c'est que déjà on interdit les lieux fermés pour des raisons sanitaires, ce que je continue de trouver normal, ensuite c'est les quais de gare, certaines terrasse de café etc etc.

Et il y a tout le climat qui va avec: par exemple, si les gens te demandaient gentiment d'aller un peu plus loin parce que la fumée les incomode, pour ma part je le ferais sans problème, par contre si les gens sont d'une impolitesse crasse je n'aurais qu'un envie: leur cracher ma fumée au visage. Rappelle-toi du temps où fumeurs et non-fumeurs vivaient en harmonie, non pas parce qu'ils ne fumaient pas sur des quais de gare, tout simplement parce qu'ils avaient une éducation, justement. Plus on interdit, plus le climat se dégrade, va en comprendre la logique...

Beaucoup de non-fumeurs sont d'un sectarisme absurde, des gens comme ca je n'ai aucune envie de les respecter...

On peut pas être d'accord sur ce point c'est dommage. Quand c'était pas interdit y avait pas de "bonne harmonie", t'avais des fumeurs tous les 5m, comment veux tu demander à tous de bouger, tous les matins à chaque embranchement? En plus tu sais pas à qui tu t'adresses, à paris tu peux être sympa et te faire rembarrer sévère. Pour ma part cette loi est un acquis pas près de disparaître et tant mieux. Et je trouve pas que le climat se dégrade. Cela dit je pense qu'on est là à un juste milieu, commencer à interdire plus, ce serait à mes yeux trop (genre dans la rue c'est supportable en tout cas dans les rues que je fréquente. De temps en temps t'as une odeur et deux pas plus loin ça va).

je pense que la limite, dans les milieux ouverts, se définit assez facilement pour une personne qui a un minimum de savoir-vivre

quand on gêne, il faut être un rustre pour ne pas s'en apercevoir

Ben quand on est pas capable de lire la signalétique en place, on ne doit pas être capable de se rendre compte que l'on gêne non plus...

J'ai déjà été demander gentillement à des fumeurs de bien vouloir fumer ailleurs ou d'éteindre leur cigarette dans des wagons de train non fumeurs, et souvent le regard qu'on obtient en réponse prouve bien que le savoir vivre n'est pas si répandu que ça.

A ceux qui font attention à leur entourage immédiat en s'abstenant ou simplement en posant la question de savoir si ça dérange qu'il en allume une, je leur dis mille fois merci.

Remarque:

Il serait tout aussi appréciable que les mégots ne soient pas jetés par terre, par la fenêtre de la voiture, ...

J'adore trouver des mégots dans ma pelouse alors que je ne fume pas chez moi et que j'ai mis des cendriers à disposition...

Si le savoir vivre était si répandu, la loi sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics n'aurait jamais eu besoin d'être votée ...

Je FUME sur les quais des gares ouverte (comme beaucoup et on ne me dit rien), je FUME dans les gares semi-ouverte (suffit juste d'aller là ou il n'y a personne) et je FUME dans les endroit fermé quand il n'y a personne.

Je conçoit que dans les endroit fermé quand il y a du monde, ou même dans les endroit semi-fermé cela puisse incomodé les gens, mais alors dans les endroit ouvert franchement ... personne n'est jamais venu raler suffit de cracher ta fumé en l'air et pis basta.

La police ne m'a jamais sanctionné pour avoir fumer dans des endroit semi ouvert ou ouvert et dans les endroit fermé on te demande simplement d'écraser ta cigarette.

Pour finir, un endroit ouvert doit etre autoriser aux fumeurs, car même si cela dérange il suffit de se décalé de .... 2 mêtre grand maxi pour ne plus rien sentir.

Franchement certaine personne ici sont de trés mauvaise fois, je paries que vous faits partie de ces personnes qui cherche à tous prix un coupable à tous et n'importe quoi.

ps: petite annecdote un voisin rale car je fume sur mon balcon ..... je suppose que vous êtes d'accord pour que je n'ai plus le droit de fumer chez moi, ou sur la plage (oui oui sa gène les mouettes) ou bien dans la rue ( bah oui il ne faudrais pas que la clope sente plus que les pots d'échappement).

Enfin bref cette chasse aux fumeurs cela devient ridicule nous avons nos liberté et fumer cela nous regarde.