Veuve, enceinte et... exécutée en public par les talibans

Mon cul oui, on dirait que tu te prends pour le messie détenteur de la bonne parole, tu t'es demandé combien de femmes on a sauvé rien que par notre présence ?

Femmes qui je te le rappelle n'avaient plus le droit d'étudier sous le régime des talibans.

Elles sont combien dans l'afghanistan libre, qui vont à la fac, peuvent apprendre à lire grâce à nous, ne sont plus mariées à 12 ans ? Bien sûr qu'elles nous disent merci.

C'est clair que si elles avaient dû attendre des mecs comme toi ... tu parles d'un mec, un contemplatif qui ferait mieux de se retirer dans une grotte en position du Lotus pour attendre ... attendre et compter les mouches !

Non mais de qui te moques tu ? Les talibans ont été largement soutenus et armée par les USA jusqu'à leur prise de pouvoir en 1996 dont ce félicita la secrétaire d' état de l' époque, pourtant personne n'ignorais les exécutions publique, l'obscurantisme et l' asservissement des femmes. Ceux qui jouent les humanistes à deux balles pour nous faire croire à une guerre "purificatrice", sont les mêmes qui ont voulus et pour certains contribué à la mise en place de ce régime, du moment qu'il ne font du mal qu'au leurs il n' y pas de quoi se braquer, hein.

J'ai toujours pas compris ce qui vous étonne venant de cette religion

violente et arriérée ??

Moi ce qui m'étonne c'est que vos potes n'appliquent pas encore la charia

ici !!

En tous cas c'est pas grace aux Français

N'empeche que si on me dit qu'on ne reconnait pas les talibans parce qu'ils sont infiltrés avec les civils je rigole.

Il parait que c'est une religion d'amour et de tolérance ?

On va se payer notre tronche longtemps ?

Non mais de qui te moques tu ? Les talibans ont été largement soutenus et armée par les USA jusqu'à leur prise de pouvoir en 1996 dont ce félicita la secrétaire d' état de l' époque, pourtant personne n'ignorais les exécutions publique, l'obscurantisme et l' asservissement des femmes. Ceux qui jouent les humanistes à deux balles pour nous faire croire à une guerre "purificatrice", sont les mêmes qui ont voulus et pour certains contribué à la mise en place de ce régime, du moment qu'il ne font du mal qu'au leurs il n' y pas de quoi se braquer, hein.

Et alors ?

En quoi cela les autorises à être des monstres au nom d'ala ?!..

Si nous voulons ''socialiser'' les Talibans à notre image,

Oui mais non, le truc c'est qu'on ne veut pas hein ....

il faut cesser de les diaboliser

Attend voir là, on parle bien des talibans hein ?

Les terroristes ?

Ou alors il y a un nouveau boys-band qui porte ce nom et je ne suis pas au courant ?

et ouvrir un dialogue sans condition.

Tu as conscience de ce que tu proposes là ?? Tu as idée de ce que ça va être un dialogue sans condition avec ces gens là ?

Ca va être la libération de tous les terroristes de l'organisation déjà détenus et la main mise au moins sur l'Afghanistan. Et ce ne serait que le strict minimum ça.

Pour cela, il faudrait aller vers un gouvernement d'unité nationale où les Talibans auraient leur juste place.

N'importe quoi ...

Il y a des gens sur cette planète assez dingues pour proposer de mettre à un gouvernement un groupe de terroristes. C'est énorme. Tu bosses pour eux c'est ça ?

Note. Quand les armées d'occupation sortiront et que cessera l'utilisation instrumentale de ce territoire

Ah ben voilà, il fallait commencer ton baratin par cette formulation, nous aurions tout de suite compris tes inclinaisons.

J'ai toujours pas compris ce qui vous étonne venant de cette religion

violente et arriérée ??

Moi ce qui m'étonne c'est que vos potes n'appliquent pas encore la charia

ici !!

En tous cas c'est pas grace aux Français

attends ça vient ! ça va commencer par la mise sous cloche et si on est pas d'accord j'aime mieux pas y penser.

En quoi cela les autorises à être des monstres au nom d'ala ?!..

Il me semble difficile de prétendre que les talibans, qui lancent des attaques suicides contre des mosquées, agissent "au nom d'Allah".

Sources :

• Pakistan : les talibans frappent les mosquées
  
• Pakistan: au moins 50 morts dans un attentat suicide dans une mosquée
  

Ce serait un peu comme dire qu'un groupe de profanateur d'églises agit au nom du Christ.

Si nous voulons ''socialiser'' les Talibans à notre image, il faut cesser de les diaboliser et ouvrir un dialogue sans condition. Pour cela, il faudrait aller vers un gouvernement d'unité nationale où les Talibans auraient leur juste place. Cependant, ni le pouvoir Afghan actuel inféodé aux USA, ni ces derniers ne veulent une sortie de guerre car ils risquent de perdre des affaires juteuses et de ne plus avoir de justification à l'occupation de l'Afghanistan.

Le gouvernement Pakistanais a essayé de négocier avec les talibans (les USA n'étaient pas d'accord d'ailleurs).

Il a proposé aux Talibans un cessez-le-feu en échange d'une application stricte de la charia dans toute la région de Swat (une zone prise par les talibans).

Les talibans ont accepté cet accord appelé accord de Nizam-e-Adl. Cependant, cela n'a pas suffit pour que les combats cessent : les talibans voulaient encore s'étendre.

A lire :

• Islamabad passe un accord avec les talibans sur la charia
  
• Pakistan: les taliban de Swat "sont prêts, si l'armée revient"
  
• Islamic Law Instituted In Pakistan's Swat Valley
  

Pourquoi le gouvernement afghan devrait-il espérer plus des talibans que le gouvernement pakistanais ?

Il me semble difficile de prétendre que les talibans, qui lancent des attaques suicides contre des mosquées, agissent "au nom d'Allah".

Ce serait un peu comme dire qu'un groupe de profanateur d'églises agit au nom du Christ.

Il faut bien reconnaître que cela est choquant pour les croyants d'un bord ou de l'autre.

Maintenant, que ça plaise ou non, ces gens sont profondément convaincus d'agir au nom de leur dieu, on ne peut quand même pas nier ça.

Après évidement il y a la question de la légitimité de cette revendication, je laisse ça aux croyants.

Maintenant, que ça plaise ou non, ces gens sont profondément convaincus d'agir au nom de leur dieu, on ne peut quand même pas nier ça.

On peut largement en douter. Après tout, on ne lit pas dans leurs pensées, on ne peut que voir leurs actes. Et leurs actes n'accrédite pas cette thèse.

Je m'imagine mal un type qui se dit qu'il va faire exploser des mosquées au nom de l'Islam. Je pense que leurs motivations sont à chercher ailleurs.

fausse manip.

On peut largement en douter. Après tout, on ne lit pas dans leurs pensées, on ne peut que voir leurs actes. Et leurs actes n'accrédite pas cette thèse.

Je m'imagine mal un type qui se dit qu'il va faire exploser des mosquées au nom de l'Islam. Je pense que leurs motivations sont à chercher ailleurs.

ça ne gène absolument pas un sunnite de se faire exploser dans une mosquée chiite...

Mon cul oui, on dirait que tu te prends pour le messie détenteur de la bonne parole, tu t'es demandé combien de femmes on a sauvé rien que par notre présence ?

Combien ?

Et leurs actes n'accrédite pas cette thèse.

Je m'imagine mal un type qui se dit qu'il va faire exploser des mosquées au nom de l'Islam. Je pense que leurs motivations sont à chercher ailleurs.

Ah bon ??

Là je ne suis pas ... En somme tu es en train de nous dire que le cliché du "fou de dieu" n'existe pas ? Qu'un type qui se fait exploser (ou qui tue de façon générale) au nom de tel ou tel dieu le fait en réalité pour d'autres raisons ?

Et alors ?

En quoi cela les autorises à être des monstres au nom d'ala ?!..

Je n' est jamais affirmé que cela autorise ou légitime qu'ils soit "des monstres au nom d'allah" mais simplement qu'il est malhonnête de tenter de justifier cette guerre en évoquant les exécutions publiques, l' asservissement des femmes, ou autre joyeuseté, car cela date d' avant 2001, l'occident s' en moquait, pire les talibans étaient des alliés. Je te prierai de ne plus déformer mes interventions, ou dans le cas ou c' est involontaire de t' assurer d' avoir lu ou compris mes posts avant d'y répondre.

Tuer des innocents aveuglement en se suicidant (et parfois dans une mosquée)... Rien de musulman la dedans!

Rien de musulman la dedans!

Personne ne dit que ça l'est. Enfin si, les terroristes. Et personnellement je pense qu'ils sont convaincus de cela.

Grenouille lui pense le contraire, si j'ai bien compris son propos en tout cas.

ça ne gène absolument pas un sunnite de se faire exploser dans une mosquée chiite...

En effet, mais cette explication ne tient pas ici : c'est la même obédience religieuse. Les talibans (sunnites) ont fait exploser des mosquées sunnites.

cela laisse voir,l,état d,intelligence de ces gens la

ahurissant tout de meme

Ah bon ??

Là je ne suis pas ... En somme tu es en train de nous dire que le cliché du "fou de dieu" n'existe pas ?

Si je te dit que Landru n'était pas un "fou de Dieu", vas-tu en déduire que les "fous de dieu" n'existent pas ?

C'est la même chose ici : si les talibans n'étaient pas des fous de dieu, ça ne voudrait pas dire que les fous de dieu n'existent pas.

Dans le cas des talibans, au vu des derniers attentats, on peut très sérieusement douter de leurs motivations. Il me semble quand même assez peu probable qu'un type se fasse sauter dans une mosquée au nom de l'Islam, d'autant qu'ici il n'y a pas d'opposition entre divers mouvements (comme sunnites vs chiites en Irak). Qu'on me dise qu'un intégriste musulman s'est fait sauter au nom de dieu dans une église, un marché, ou un cinéma, c'est plausible. Mais quand on me dit que c'est dans une mosquée qu'il s'est fait sauter, ça devient très douteux.