hamid76

MAIS on ne fait pas un defit quand on a pas prandre les perecotions qu'il faut

Je pense que 1+1 =10 en base deux qu'est ce que tu pense?

sur quelle base deux ou dix?

Il faut etre juste dans votre jujement. Le Taliban est un mouvement qui a pris le pouvoire en Avghanistant durant 5 ans ; il ont leurs loi qu'il l'appliquent a bon grès de pas mal des Afghans. Serte cette loi ne plais pas les europeens; et ils ont commencer a diaboliser les Talibans et inventer des fausses histoires comme la coupure des nez . Il faut savoir qu'après le depart des Talibans la quazi totalité des femme afghanes restent voilés; ce n'est pas le Taliban qui a inventé la voile . Je ne veut pas dire que les Talibans ont fait un regime ideal ; mais je suis sur qu'ils sont reagis selon la vusion du peuple Avghan; pour ce là le peuple aide les Talibans dans leurs combat contre l'ISAF

La logique dit que le Taliban n'a fait pas cette execution ; acause des contraintes precedentes.

ou bien il n'y a rien du tous .une fausse information c'est tout

Oui pour nous ce qui reporte le mensonge sans avertissement est un menteur ; et le cite a ecris le titre d'une façon affirmative. Mais voici en lien dans laquelle le Taliban a dementis l'information: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/artic...97113_3216.html

OU EST LE LEIN

cliquez sur (suite de l'article..) de l'article principal; vous truvez que l'information est raporté par Ghulam Mohammad Sayeedi le numéro 2 de la police provinciale

La formation est reporté par Goulam Mohamed Saiidi numero 2 de la policie provinciale du gouvernement de Kaboul (gouvernement de Karazay) Donc a vous de jujer la credibilté de la source de l'information.

Je crois simplement que c'est une fausse information ;il n y a pas de femme enseinte tuer par des balles de Taliban.

1- n'exsiste pas une sanction de 200 coups dans la loi appliqué par le Taliban . 2- tuer une enseinte c'est interdit par la loi appliquer par le Taliban il entraine a la mort a celui qu'il le fait. ça fait son acte sur la credibilité du journaliste ça n'existe pas.

Je crois que vous comprenez les choses. ce journaliste n'a pas preté attantion a pas mal des containtes avant d'ecrir sont article. c'est une scandale

Je veux dire: il y a des informations vrais et des autres fausses; et il y a des argumants que nous aides a savoir est ce que ce vrais ou non. A l'aide de la loi appliquer par le Taliban je demontre que l'informaion est fausse et je vous laisse de deviner les motifs qui poussent le journaliste a la difusion de ces information. 1- la loi de Taliban considère que l'enfant a une personnalité indepandante; donc le Taliban ne peut pas tuer sa mere avant qu'il puisse manger librement (2 ans après sa naissance). 2- dans la loi de Taliban il est interdit d'appiquer deux sanctions differantes pour une seul peche ou ereure (fouet et la mort). 3-l'aduletère (homme ou femme) selon la loi de Talibant merite la lapidation pas une autre sanction comme les balles.

Je esseie de la decoder. 1- la defamation est une arme mediatique utilsé par les armericains contre Saddam Hussein; pourquoi ils ne l'utilise contre les Talibans. 2- Il ya des journalistes travail dans les services de rensegnement ils fonts les boulot (la geurre mediatique) . En revenant au sujet principal si le talibant veut appliquer la loi a cette dame ; elle doit selon la loi attendé jusqu'a 2 ans après la naissance de son bébé; et la sanction merité sera la lapidation et elle n'est pas changée mais pardonné seulment. je dit que l'ignorance du reporteur lui faire tomber dans le piege; et son mansonge a eté decouvri facilement.