Couverture choc du Time, le photographe s'explique

Le Time Magazine a été accusé d'utiliser une image choc afin de défendre le maintien des troupes américaines en Afghanistan. Aisha, une jeune afghane au visage mutilé, apparaît en couverture avec pour titre : "Ce qui se passe si nous quittons l'Afghanistan". La photographe, Jodi Bieber, livre son sentiment à ce sujet.

Le Time, l'un des principaux magazines d'information américains, est mondialement connu pour ses couvertures. Jeudi dernier, l'hebdomadaire a encore fait parler de lui avec la photo qui illustre sa Une. En effet, on y voit Aisha une jeune femme afghane de 18 ans au nez et aux oreilles sectionnés. Les mutilations que montre la jeune femme ont été faites par son propre mari : il avait voulu la punir d'avoir fait honte à la famille lorsqu'elle avait, un jour, tenté de s'échapper de chez elle. Laissée pour morte par son entourage, elle a été recueillie par l'American Provincial Reconstruction Team d'Oruzgan et l'ONG Women for Afghan Women (WAW).

Une image pour défendre le maintien des troupes américaines

Le titre de l'édition du Time était intitulé : "Ce qui se passe si nous quittons l'Afghanistan". Suite à cette couverture controversée, certains commentateurs ont estimé que le journal avait utilisé une image choc pour défendre le maintien des troupes américaines en Afghanistan. Dans un éditorial, le rédacteur en chef de Time Magazine, Richard Stengel, avait justifié la publication de la photo en assurant qu'"Aisha avait posé car elle voulait que le monde voit les conséquences, pour les femmes, du rôle accru des talibans en Afghanistan".

"Ce n'est pas une victime, c'est une femme magnifique"

La photographe qui s'est chargée du cliché, Jodi Bieber, a expliqué où elle voyait l'intérêt d'une telle photographie : "J'ai voulu capturer quelque chose d'elle et c'était la partie la plus difficile du travail. Lorsque son foulard a légèrement glissé vers l'arrière, ses cheveux ont été dévoilés. Et ils étaient magnifiques. Je lui ai dit 'tu sais, tu es une si belle femme¿ Je ne pourrais jamais comprendre ce que cela fait d'avoir son nez et ses oreilles coupées. Mais ce que je peux faire, c'est te montrer aussi belle que tu es sur cette photo'. Après coup, on pourrait la voir en victime, mais ce n'est pas ce qu'elle est : c'est avant tout une femme magnifique", a-t-elle expliqué dans une interview disponible sur le site du Time.

Une opération gratuite en Californie

La jeune femme devrait arriver en Californie pour bénéficier d'une opération gratuite de reconstruction faciale. "L'opération se fera grâce à un don cumulé du professeur de chirurgie réparatrice Peter Grossman, et de l'équipe du Grossman Burn Center", situé dans un hôpital du nord de Los Angeles, a précisé Rebecca J. Grossman, présidente de la Fondation Grossman Burn Foundation, qui défend les femmes et les enfants maltraités.

RTL.be

ou

Le post

Les journalistes dans le monde de Casimir...

Après 9 ans de guerre, le Time Magazine nous prouve que rien à changé. A croire qu'ils ne sont pas là bas pour cela...

Pourquoi, les Talibans avaient quittés l'Afghanistan? Plus sérieusement, ce qui a été fait à cette jeune femme et horrible, mais exploité ce fait tragique par les médias, ce n'est pas mieux.

L'image colle franchement mal à la photo ; personnellement, j'aurai mis : What Happens if we Stay in Afghanistan (Ce qui se passe si nous restons en Afghanistan).

Les Américains savent, par ouïe-dire, que ce qui se passe là-bas est horrible. C'est sur le même terrain que le journaliste a voulu inverser les choses ; en même temps, on ne montre pas les pire mutilations subies par les soldats américains... ingénieux : ça signifie qu'une afghane vaut plus qu'un américain !

Les éclopés, handicapés , amochés , y'a casting auj , vous allez faire la photo parce qu'on a besoin de vendre une guerre aux chalands avec un slogan aussi éculé que cette guerre (Bush l'utilisait déjà)

Reprendre un truc mille fois entendu qui a fait son temps , ça fait un peu archive , on se croirait au temps de Bush au début de la guerre tout à coup

Le chevalier blanc US a été trop utilisé pour être porteur à nouveau

Il ne m'étonnerait même pas que des militaires puissent faire cela à une femme qui refuserait de se soumettre en pays conquis. Mon frangin qui était à Djibouti m'en a raconté des vertes et des pas mûres.

La guerre des images...

La barbarie talibane quotidienne, c'est elle qui le dit dans ce reportage.

Ils ont bien fait de montrer ça.

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite...lemique-325663/

vous semblez découvrir un fait qui est présent depuis la chute de l'URSS...aux Afghans de prendre en mains leur histoire...ils doivent chasser ces monstres, mais à eux de décider quand.

Cette couverture a eu au moins le mérite d'offrir une réfection du visage à cette personne..

Sur le fond c'est un plaidoyer pour que ce conflit dure,cela m'apparait intolérable,pour plusieurs raisons.La première les alliés américains ,français etc ont la possibilité de couper les fonds qui servent à armer les talibans...Ces fonds proviennent principalement des pays du golfe...Mais cela rapporte tant aux fournisseurs des alliés,qu'aux autres ,là réside l'hypocrisie du système...Jamais nous n'avons vu un GI déchiqueté, par une explosion,ce n'est pas le fruit du hasard.

Bonaparte comme Hitler ont perdu car d'une part la politique de la terre brûlée fut payante,mais aussi car tous les moyens venant de l'arrière furent coupés...

Nous constatons la même chose en Palestine,la volonté des uns et des autres est évidente, aucun ne veut véritablement que le conflit s'arrête...

Le Time Magazine a été accusé d'utiliser une image choc afin de défendre le maintien des troupes américaines en Afghanistan. Aisha, une jeune afghane au visage mutilé, apparaît en couverture avec pour titre : "Ce qui se passe si nous quittons l'Afghanistan". La photographe, Jodi Bieber, livre son sentiment à ce sujet.

C'est en fait un mensonge : c'est ce qui se passe pendant que les américains sont en Afghanistan. Cette fille a été défigurée alors que les américains étaient présents.

Une guerre pour abolir des traditions , c'est carrément débile