Huit bébés morts retrouvés dans le Nord

c'est une comparaison

aspirer un embryon pour en faire amas de cellules détruites est-ce mieux que de détruire un amas de cellules plus organisées comme celles d'un bébé

Moi je me suis déjà fait aspirer plusieurs fois tout un tas de spermatozoides, peut on parler de génocide?

C'pas comparable non plus...

Cela dit, une femme qui ne veut pas poursuivre sa grossesse n'a pas vraiment d'autre choix que l'avortement. En revanche, une femme qui ne souhaite pas élever son enfant a d'autres solutions que l'infanticide... l'abandon, c'est dejà moins barbare. La comparaison est abusive.

Après, je me demande toujours l'idée qu'une vie (en début de grossesse) n'a de valeur que si le "projet d'enfant" existe peut ou pas avoir une influence dans ce genre de drame...

Ce que cette femme a fait, et consciemment, est révoltant. Tout ça pour ne pas voir de médecin... au secours...

Ce que cette femme a fait, et consciemment, est révoltant. Tout ça pour ne pas voir de médecin... au secours...

Je pense surtout qu'elle a un gros problème psychologique, ne serait ce déjà que le fait d'être complètement hors norme par rapport aux tabous et aux comportements qui régissent notre société. Avant de voir un médecin pour éviter ses grossesses ou se faire avorter, elle a peut être du avoir par le passé des signes qui auraient du alerter son entourage et l'inciter à consulter un psychiatre. J'ai du mal à imaginer que l'on puisse transgresser un tel interdit de notre société, et le faire huit fois sur plusieurs années, sans qu'il n'y ait à côté des actes moins forts mais quand même assez troublants dans son comportement qui laissaient envisager qu'elle n'allait pas bien

Oui, plutôt d'accord...

Cela dit, ces "actes moins forts mais quand même assez troublants" ne perturbaient peut-être pas son entourage au point qu'ils envisagent de la pousser à consulter -connaissant son aversion pour les médecins ?

Ce n'est qu'une hypothèse dans le vide... j'essaie de comprendre, mais en même temps, je me demande si je ne préfère pas ne pas comprendre... *écoeurée*

Cela dit, ces "actes moins forts mais quand même assez troublants" ne perturbaient peut-être pas son entourage au point qu'ils envisagent de la pousser à consulter -connaissant son aversion pour les médecins?

Si son entourage pour les huit fois ne s'est jamais aperçu qu'elle était enceinte, malgré sa surcharge pondérale, je doute un peu de leur sens de l'analyse quant à son comportement qui aurait pu les aiguiller sur d'éventuels troubles psychiques.

Une question cruciale de notre président :

Est elle d'origine étrangère?

Une question cruciale de notre président :

Est elle d'origine étrangère?

Je pense que ce n'est pas très malin de faire ça, un peu parce beaucoup s'en foutent de son origine et ne se sont pas posé la question, et un peu aussi parce que ça ne va servir qu'à provoquer les Fafs qui parcourent le forum et déplacer ici un débat qui n'a rien à voir avec le sujet

Je pense que ce n'est pas très malin de faire ça, un peu parce beaucoup s'en foutent de son origine et ne se sont pas posé la question, et un peu aussi parce que ça ne va servir qu'à provoquer les Fafs qui parcourent le forum et déplacer ici un débat qui n'a rien à voir avec le sujet

Oui, je voulais mettre un peu d'humour décalé pour faire rire jaune certains mechants!

Mais t'as raison mea culpa, c'est vrai c'est pas malin de ma part.

Vu que c'est d'actualité c'est pas trop hors sujet, mais bon, la loi n'est pas rétroactive, donc la police n'enquetera pas sur ses origines...

Aucun rapport comme tu dis entre un amas de cellules de 12 semaines non viable et des bébés viables, quand on argumente, autant que ça tienne la route....

faux, un nourrisson n'est pas mieux viable qu'un embryon ; il a besoin de quelqu'un qui s'occupe de lui sinon il meurt

et puis il y a question de la continuité de la vie ; la vie n'est -elle pas sacrée entre zéro et douze semaines ?

pourquoi supprimer huit bébés est-il plus horrible que de supprimer huit embryons ?

un bébé a-t-il terminé sa croissance ? : non

un embryon a-t-il terminé sa croissance ? :non

la différence ?

cette femme du nord a fait des avortements avec quelques temps de retard ; elle n'a pas voulu de ces enfants ; pourquoi est-elle plus affreuse qu'une autre femme qui avorte ?

sur le plan légal, elle coupable parce que la société donc un consensus, le veut ... et sur le plan moral ?

dès l'instant où on dit que pendant un instant de son développement ( stade embyonnaire ) on n'est pas digne d'être un être humain qui peut ne peut avoir droit à la vie alors cette limite du droit de tuer la vie peut être franchie

Oui, je voulais mettre un peu d'humour décalé pour faire rire jaune certains mechants!

Je ne suis pas contre le fait de déconner mais si c'est pour rameuter tous les gars de la Marine, ça va partir en vrille

cette femme du nord a fait des avortements avec quelques temps de retard ; elle n'a pas voulu de ces enfants ; pourquoi est-elle plus affreuse qu'une autre femme qui avorte ?

sur le plan légal, elle coupable parce que la société donc un consensus, le veut ... et sur le plan moral ?

Le plan légal est souvent une émanation du plan moral, l'avortement est légal parce que notre société l'a décidé ainsi avec ses valeurs morales, le meurtre d'enfant ne l'est pas. Ce n'est pas parce que cela te contrarie que la société va changer ses règles, tu n'as qu'à rassembler une majorité de culs bénis pour les élections et te faire élire pour changer les lois. Sinon, en attendant, les femmes ont le droit d'avorter dans certaines conditions et ça ne va pas changer tout de suite dans notre pays

Surtout qu'il dit que c'est pour déconner, et qu'il en rajoute une couche derrière...

Bon, histoire que ça ne parte pas en vrille non plus, j'alerte le message de tricephale qui me semble HS (il y a des sujets consacrés à l'avortement).

Il ne s'agit pas de philosopher sur la valeur de la vie avant et après douze semaines, et de toutes manières, en l'occurrence, si un bébé ne peut pas vivre sans que personne ne s'occuppe de lui, il n'est pas nécessaire que la personne en question soit sa mère ; alors qu'on n'a pas encore inventé l'utérus artificiel. La comparaison n'a pas sa place sur ce sujet précis, à mon sens... même si en termes de "ressenti" (quand tu parles "d'avortements en retard") on peut se poser des questions, voir un lein avec le sujet, il n'en reste pas moins que tes interventions auraient plus leur place dans un sujet consacré à l'IVG.

je pose des questions et apparemment ça en gratte certains et on peut toujours faire de la philosophie à trois sous c'est mieux que de vivre avec des ornières du prêt-à-penser

je faisais une comparaison ,elle plaît pas ... tant mieux c'est qu'elle dérange les certitudes de quelques uns

alors ? ivg à retard ? infanticide ? cette femme du nord coupable jusqu'à quel point ?

On reste dans le sujet, merci ! Il existe d'autres discussions concernant l'avortement.

La justice a confirmé lundi 19 mai le renvoi devant les assises de Dominique Cottrez pour huit infanticides découverts à Villers-au-Tertre (Nord) en 2010. Depuis la découverte des premiers ossements en juillet 2010, la justice a rendu des avis différents sur la possibilité de juger ces homicides devant une cour d'assise.

[...]

Pourquoi les faits pourraient-ils être prescrits ?

En vertu de l'article 7 du code de procédure pénal, le délai de prescription droit commun de l'action publique est de dix ans pour les crimes. La prescription commence généralement à partir du jour où l'infraction est commise.

Les avocats de Dominique Cottrez, Marie-Hélène Carlier et Frank Berton, s'appuient sur des expertises datant la naissance de sept enfants avant mai 2000, soit plus de dix ans avant la découverte des premiers corps le 24 juillet 2010, un « doute » subsistant pour le huitième bébé, né selon les experts entre mai et septembre 2000.

Article complet, Le Monde http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/20/les-huit-infanticides-de-villers-au-tertre-sont-il-prescrits_4421867_3224.html

La Cour de cassation a considéré vendredi que le meurtre de huit de ses enfants, dont les corps avaient été découverts en 2010 à Villers-au-Tertre (Nord) n'étaient pas prescrits.

Dominique Cottrez devrait donc être jugée à Douai en 2015, au cours du deuxième semestre.

http://www.franceint...-de-ses-enfants

toute façon ils auraient fini chômeurs squatteurs nanar . et puis c'est service rendue à la planète . je plaide la relaxe .

Je ne suis pas contre le fait de déconner mais si c'est pour rameuter tous les gars de la Marine, ça va partir en vrille

On à déjà le Pro-life à trois têtes frétille des orteils.....

chez la plupart des animaux comme lasouris, le herisson, les grands mammiferes meme herbivores, la mère dévore parfois ses nouveaux nés quand elles sentent qu'ils vont mourrir dévorés par des prédateurs ou qu'ils n'ont pas de chance de survie.

Notre société actuellement par beaucoup d'aspects peut faire peur et peut être que ces meutres de nouveaux nés peuvent en partie s'expliquer par ca.

Même si l'accusation ne croit pas au déni de grossesse, il sera au cœur des débats.