Peut-on cesser de tout ramener à ...

Oh, disons que je comprends le raz le bol de Puceau, puisque j'ai constaté aussi, même en peu de temps, cette omniprésence de Sarkozy. Or, on le voit déjà tant dans l'actualité que j'en ai également un peu marre qu'on en parle tout le temps sur les forum. Pourtant, je ne participe jamais aux discussions politiques.

Ravi d'avoir fait ta connaissance

Et sinon, ne sois pas trop ravie de me connaitre, je suis un vrai emmerdeur, beaucoup ici te le confirmeront

Depuis quand ce sujet traite de la politique de "Sarko" ?

Ou c'est de la mauvaise foi , ou je ne l'ai pas rédigé en Français .

Si tu te doutes que j'approuve ton point de vue, je pense que c'est peine perdue. Nous sommes sur un topic à forte influence gauchiste, donc, comme tout bon gauchiste qui se respecte, il est de bon ton de casser la droite, et tant qu'à faire, son leader.

Et je suis également d'accord avec toi sur le fait que la notion de respect se perd de plus en plus. Mais bon, il va bien y en avoir un pour répondre que c'est de la faute à Sarkozy

S'il y a un de nous deux qui se trompe , je crains que ce ne soit pas moi . Je ne cherche l'approbation de personne quand je lance un sujet non politique . Et puis même ! .

Passons ... Je crois comprendre que tu as lu le sujet mais que l'essentiel de ce sujet , tu ne l'as pas intégré dans ton esprit .

Tapez sur la droite , que ce soit de bon ton ou pas , je m'en moque , mais de là à la mélanger à toutes les sauces , islamiques , "racailleuses" , policières , racistes , arabes , noires , jaunes , sociétales de toutes sortes ... A force , ça devient lassant .

ce que Puceau demande, c'est que vous cessiez de nous bassiner avec votre Sarkozy, dans des sujets qui n'ont rien à voir avec lui.

Bonjour Menguette ,

Ce qui est simple pour toi ne l'est peut-être pas pour tout le monde . Ne gaspille plus ton énergie à mettre du pansement sur des jambes en bois

Et non justement. Puceau nous explique qu'il en a assez de voir les topics pollués par des interventions HS, visant à casser le Président. Il n'a pas ouvert ce topic pour lancer un débat sur Sarkozy, mais contre les anti Sarkosystes extrêmes qui polluent les sujets de hors sujets.

Je n'ai pas lu la même chose.

Il me semble que Puceau en a simplement ras la casquette que Nicolas Sarkozy s'incruste dans tous les sujets. Il n'a pas indiqué de différence entre la critique ou la louange, ou alors ce serait un gros parti pris.

Il est vrai qu'en cumulant ses fans, ses détracteurs ainsi que les gens neutres (qui en viennent quand même à évoquer Nicolas Sarkozy tant il occupe l'actualité), on atteint une proportion hallucinante de messages parasitant quasiment tous les sujets d'actualité.

Si vous estimez qu'il est responsable de vos colères, c'est votre droit et il y a le forum politique pour ça. Vous ne pouvez nous imposer à tort et à travers vos opinions politiques, dans des sujets qui ne s'y prêtent pas.

Pour ma part, vos conflits et opinions politiques ne m'intéressent pas, c'est pourquoi je ne vais jamais sur le forum politique. Soyez donc aimable de ne pas chercher à les imposer à longueur de temps, c'est fatiguant !

Des exemples de propagande ? Pour ma part, il me semble que cela reste principalement cantonné aux sujets d'actualité (grâce au gouvernement, certains sujets de religion sont remis au goût du jour et liés à lui). Je n'ai pas encore vu parler de Sarkozy dans un sujet de philosophie.

Et pour ma part, je pense m'exprimer rarement sur Sarkozy et toujours dans les sujets adéquats, qui concernent sa politique, ses réformes, les logiques qu'il inflige au pays. Il s'agit de commenter ce qu'il fait, et c'est un droit total : il s'agit quand même de nos vies.

D'autre part, parler de Nicolas Sarkozy n'est pas forcément faire du militantisme politique. Il s'est tellement introduit dans les médias, dans nos vies, que l'on a tous une position envers lui. Il pousse quasiment les gens à se prononcer sur lui, à ne pas l'ignorer.

C'est cela qui alimente son omniprésence dans des discussions, parfois sans rapport direct.

Non, car il n'a pas ouvert ce sujet pour recevoir vos plaintes anti Sarkozistes, mais justement, pour que vous cessiez de les semer un peu partout. Je le répète, si vous voulez contester les actes de Sarkozy, faites le dans le forum politique, et ouvrez donc un sujet pour ça. Et tant qu'à faire, pourquoi ne vous adressez vous pas directement à lui ? Il n'est pas interdit d'écrire au président et en plus, c'est gratuit.

Sarkozy dans les discussions, c'est tellement général que je ne considère pas cela comme de la propagande politique. De plus, si les messages de détracteurs vous sautent aux yeux, qu'en est-il des messages de louanges et des messages plutôt neutres ou légers comprenant le sujet Sarkozy ?

étes-vous seulement dérangée par la Sarkozysation des discussions ou simplement par de la critique et des avis ?

Alors, reprenons. Ce sujet ne traite pas de Sarkozy. Il traite de l'anti-Sarkosysme incrusté dans tous les topics................................. (tu veux plus de points ou c'est suffisant ?????????????? ).

J'ai ma réponse.

Je n'ai pas lu la même chose.

Il me semble que Puceau en a simplement ras la casquette que Nicolas Sarkozy s'incruste dans tous les sujets. Il n'a pas indiqué de différence entre la critique ou la louange, ou alors ce serait un gros parti pris.

Bien vu ! Petite précision toutefois : "Sarko" ne s'incruste pas dans tous les sujets , on l'incruste et c'est ce qui devient lassant .

Et loin de moi le parti pris .

Et voilà un nouveau sujet sur lui : (comme par hasard)...

http://www.forumfr.com/sujet382602-nicolas-sarkosy.html

S'il y a un de nous deux qui se trompe , je crains que ce ne soit pas moi . Je ne cherche l'approbation de personne quand je lance un sujet non politique . Et puis même ! .

Passons ... Je crois comprendre que tu as lu le sujet mais que l'essentiel de ce sujet , tu ne l'as pas intégré dans ton esprit .

Tapez sur la droite , que ce soit de bon ton ou pas , je m'en moque , mais de là à la mélanger à toutes les sauces , islamiques , "racailleuses" , policières , racistes , arabes , noires , jaunes , sociétales de toutes sortes ... A force , ça devient lassant .

Toujours est il que c'est assez surprenant de se faire rembarrer, pour avoir écrit que je trouvais ton sujet intéressant. J'avoue ne pas comprendre, mais j'en prends note !

Offre-moi un bon Bourbon

Bonne soirée Brownie .

Bonjour Menguette ,

Ce qui est simple pour toi ne l'est peut-être pas pour tout le monde . Ne gaspille plus ton énergie à mettre du pansement sur des jambes en bois

Je n'ai pas lu la même chose. C'est évident

étes-vous seulement dérangée par la Sarkozysation des discussions ou simplement par de la critique et des avis ? Il me semble avoir été très claire, et visiblement, ce n'est pas moi qui ai été dérangée par un avis divergeant

J'ai ma réponse. Sauf qu'elle est comme le reste, erronée

Tu vois, tu ne peux t'empêcher de critiquer le président, même sur un sujet ou on dit lassant qu'il revienne à toutes les sauces. Si tu estimes qu'il fait mal son boulot, que c'est un président people, et tout le tralala, soit, mais fait le dans l'espace réservé à ça.

Tu as mal interprété le sens des "critiques".

Il fallait les voir comme les conséquences du pourquoi les gens parlent autant de lui, et non pas comme une prise de position sur sa politique actuelle.

Si je suis ton raisonnement, alors les deux seules réponses correctes et acceptées d'un topic de ce genre est :

- Oui, les gens en parlent trop.

- Non, les gens n'en parlent pas trop

Inutile d'argumenter sur le pourquoi ? Inutile de dire que c'est parce que la sur-médiatisation l'a fait être dans tout les esprits ?

Il me paraissait bien inutile d'ouvrir un fil de discussion de ce genre si c'est pour lire : "Oui, je suis d'accord", ou "Non je ne le suis pas". éa me paraît inintéressant et complètement dénué d'intérêt.

Tu as mal interprété le sens des "critiques".

Il fallait les voir comme les conséquences du pourquoi les gens parlent autant de lui, et non pas comme une prise de position sur sa politique actuelle.

Si je suis ton raisonnement, alors les deux seules réponses correctes et acceptées d'un topic de ce genre est :

- Oui, les gens en parlent trop.

- Non, les gens n'en parlent pas trop

Inutile d'argumenter sur le pourquoi ? Inutile de dire que c'est parce que la sur-médiatisation l'a fait être dans tout les esprits ?

Il me paraissait bien inutile d'ouvrir un fil de discussion de ce genre si c'est pour lire : "Oui, je suis d'accord", ou "Non je ne le suis pas". éa me paraît inintéressant et complètement dénué d'intérêt.

Une des réponses les plus pertinentes de ce " topic", en dehors des miennes, bien sûr.

@ Puceau : je vois pas bien le hors sujet dont auquel tu me parles : bien sûr que oui, lorsqu'on se plaint de Sarko mis à toutes les sauces, et que l'on sait qu'il est souvent plus critiqué que le contraire, et c'est normal puisqu'il est au pouvoir, on se plaint en réalité de le voir critiqué.

D'ailleurs Menguette s'offusque de voir Sarko qualifié de " nain " , c'est dire si elle se préoccupe de comment bien les lui lécher, de fait, et pas autre chose. Nan ?

Et pour finir, vouloir faire des sujets d'actualités, tels que sur le voile ou la burqua, sans parler de Sarko et sa politique, je réitère, c'est une stupidité peu commune, ou comment vider des sujets de leur substance. C'est navrant. Ca me navre. Ca me désole.

Si tu avais peur de l'incompréhension de tes lecteurs, il fallait éviter de laisser Menguette faire l'exégèse de tes propos.

on ramène tout à Sarkozy parce que Sarkozy ramène tout à lui par sa volonté de donner le ton politique et médiatique...tel est pris qui croyait prendre

Danaos, je viens de réfléchir à ça : est-ce-que finalement la présidence de Sarkozy n'est pas l'une des plus passionnantes qu'on ait eue depuis longtemps ? Qui provoque tant de réactions passionées et passionelles ? Qui pour un peu nous réconcilierait avec la chose politique ? Non ?

Danaos, je viens de réfléchir à ça : est-ce-que finalement la présidence de Sarkozy n'est pas l'une des plus passionnantes qu'on ait eue depuis longtemps ? Qui provoque tant de réactions passionées et passionelles ? Qui pour un peu nous réconcilierait avec la chose politique ? Non ?

Je trouve que c'est plus le niveau zero de la politique,on a eu droit aux insultes,au populisme,a la peopolisation a outrance,aux promesses non tenues,a la provocation,a l'hyper activité,a l'immobilisme,a l'augmentation des innégalitées.......bref je ne vois pas en quoi celà reconcilirai avec la politique bien au contraire,je pense que ça nous reconcilier avec l'abstention voire avec les votes extrémes.

Danaos, je viens de réfléchir à ça : est-ce-que finalement la présidence de Sarkozy n'est pas l'une des plus passionnantes qu'on ait eue depuis longtemps ? Qui provoque tant de réactions passionées et passionelles ? Qui pour un peu nous réconcilierait avec la chose politique ? Non ?

je crois que ce serait le cas si derrière la façade il y avait débat d'idées, mais malheureusement ce n'est pas le cas : il y a risque de fin de république à force de se fiche de la rue ou encore de faire des connivences d'intérêts...pour moi c'est la pire présidence depuis Giscard d'Estaing

Quant Menguette : tu t'offenses pour peu de chose puisqu'effectivement tu as une tendance au lèche-cul donc je ne vois pas en quoi l'idée de Pocahontas (avec qui je le précise nous avons eu un paquet de contencieux ) t'outrageraient? Assume ton UMPISME

Si la pocahontas d'on ne sait où, prenait le temps de lire le sujet d'origine, elle réaliserait sûrement les imbécilités qu'elle écrit.

D'une tu peux dire tout le mal que tu veux de Sarkozy et de toute sa clique, je n'en ai rien à battre. De deux, ce que Puceau demande, c'est que vous cessiez de nous bassiner avec votre Sarkozy, dans des sujets qui n'ont rien à voir avec lui.

Enfin, n'aie plus peur, je ne suis qu'un pseudo, j'ignore où ta tente est plantée, alors tu ne risques rien de la femme de Chreck

Le forum est ouvert à tous.

Ceux qui ont envie de donner leur avis sur tel ou tel sujet on leur droit.

Ce sujet parle de Sarkozy, il est tout a fait normal qu'il y ait des avis contraire, c'est légèrement le but d'un débat.

Sarkozy dans les premiers temps de son mandat a voulu intervenir sur tout, au moindre sujet d'actualité il intervenait, ce qui a pu donner matière à critiquer a ces détracteurs.

Il a du, au final comprendre une partie du problème vu qu'on le voit beaucoup moins aujourd'hui qu'il y a 3 ans.

Maintenant il s'agit du président il a a prendre des décisions et chaque décision peut entrainer des critiques, qu'elles viennent de droite comme de gauche.

Dans un sens, il faut mieux qu'il y ait des critiques sur ces décisions que sur son inaction.

Pour en revenir aux exemples cités, Sarkozy a donné son avis sur le voile, il est normal qu'il soit cité pour ce qui concerne le drapeau français également.

Le Président a parler, certains sont en accord avec lui d'autres non, ce qui provoque des débats.

En créant ce type de sujet, Puceau voulait ouvrir un débat, du moins je pense que c'est le cas

Si maintenant le sujet est créé que pour aller dans un sens ou pour finir sur des "Bouh... c'est pas bien", on ne va pas aller bien loin

Maintenant que tu aimes le président est une chose, mais que tu te laisses aller a dire, sans connaitre les pensées des différents intervenants que "Puisque tu est contre cette décision tu est de gauche" ou "Tu n'es pas d'accord avec moi tu es une imbécile", je n'appelle pas cela faire preuve d'ouverture d'esprit, ou de respect vis a vis des autres intervenants.

De même, ce n'est pas parce que certains ont des difficultés avec l'orthographe qu'il faut s'amuser a les corriger quand le sujet ne s'y prette pas juste pour faire sa contestataire, surtout vu la tournure du message concerné. A part un manque de respect total et d'argumentation, je ny vois rien d'autres.

S'il s'agissait de fautes volontaires (SMS, ...) OK, mais la, non...

Bref, moi je fais des fautes et un paquet, toi aussi.. Donc avant de s'amuser a corriger les autres, assure toi d'être irréprochable, au moins ....

Est ce que j'ai écrit : SFC nous pompe l'air à polluer les forums avec ses idées anti Sarkosiste ! Non ! Alors cesses donc de te faire passer pour une victime accusée à tort. Tu as donné ton avis dans ce sujet, j'y ai répondu. Si tu te sens brimé, et bien zappes moi !

Qui te dit qu'il est anti Sarko ? Tu le connais ? Tu as déjà pris le temps de discuter avec lui ?

Ce n'est pas parce qu'il est contre des idées de Sarko qu'il est anti Sarko ou de gauche.

Il a envie de s'exprimer il s'exprime. A aucun moment tu n'as le droit ni le pouvoir de demander de se taire.

Ces messages ne sont pas contraires aux CGU, a partir de la il peut s'exprimer s'il en a l'envie.

le pire c'est qu'à la base j'étais d'accord avec puceau puis vlà que c'est menguette qui nous pété les clawies avec son anti critiqueur de sarko . moi qui voulait essayer de discuter intelligemment du fait que tout n'est pas du à lui et qu'il a tenter , je peux même pas le faire parce que là elle est contre productive

Nous sommes sur un topic à forte influence gauchiste, donc, comme tout bon gauchiste qui se respecte, il est de bon ton de casser la droite, et tant qu'à faire, son leader.

Deja Gauchiste est péjoratif, merci de t'abstenir.

Ensuite, ce n'est pas parce que quelqu'un est contre une idée, une loi ou une attitude qu'il est forcément d Gauche... Faut arrêter les enfantillages avec les guéguerres Gauche / Droite, ca va 5 minutes.

Certains peuvent s'exprimer sans être catalogué, ca montrerait, au moins, un minimum d'intelligence et d'ouverture d'esprit.

Quant Menguette : tu t'offenses pour peu de chose puisqu'effectivement tu as une tendance au lèche-cul donc je ne vois pas en quoi l'idée de Pocahontas (avec qui je le précise nous avons eu un paquet de contencieux ) t'outrageraient? Assume ton UMPISME

D'ailleurs Menguette s'offusque de voir Sarko qualifié de " nain " , c'est dire si elle se préoccupe de comment bien les lui lécher, de fait, et pas autre chose. Nan ?

Ca marche dans tous les sens.

Vos attaques personnelles en carton,vous les rangez rapidement au placard ou je m'en occuperai.

Sois vous débattez avec intelligence soit ... vous savez pertinemment ce qui va se passer.

Petit rappel pour certain(e)s : Les doubles comptes sont totalement interdits.

Je vous invite a m'envoyer rapidement un MP concernant ce soucis a moins que vous souhaitiez que je tranche dans le vif du sujet ...

Le forum est ouvert à tous.

Ceux qui ont envie de donner leur avis sur tel ou tel sujet on leur droit.

Ce sujet parle de Sarkozy, il est tout a fait normal qu'il y ait des avis contraire, c'est légèrement le but d'un débat.

Sarkozy dans les premiers temps de son mandat a voulu intervenir sur tout, au moindre sujet d'actualité il intervenait, ce qui a pu donner matière à critiquer a ces détracteurs.

Il a du, au final comprendre une partie du problème vu qu'on le voit beaucoup moins aujourd'hui qu'il y a 3 ans.

Il faut dire que depuis le temps de parole du président est d"écompté du temps de parole de la majorité ce qui 'était pas le cas il y a 3ans.

Deja Gauchiste est péjoratif, merci de t'abstenir.

Ensuite, ce n'est pas parce que quelqu'un est contre une idée, une loi ou une attitude qu'il est forcément d Gauche... Faut arrêter les enfantillages avec les guéguerres Gauche / Droite, ca va 5 minutes.

Certains peuvent s'exprimer sans être catalogué, ca montrerait, au moins, un minimum d'intelligence et d'ouverture d'esprit.

Ce terme revient fréquement dans la bouche de certains forumeurs en manque d'argumentation.

je ne vois pas en quoi traiter quelqu'un de lèche-cul est outrageant, il n'a qu'à s'assumer...pas une attaque personnelle seulement un constat dans le débat. Point barre