Une gendarmerie attaquée à la hache dans le Loir-et-Cher

Ouaip, enfin c'est pas une surprise non plus. Ca fait bien longtemps que les "gens du voyage" font ce qu'ils veulent car les "forces de l'ordre" craignent l'affrontement avec eux.

A la limite, c'est à se demander si ceux qui sont intervenus dans la fusillade savaient à qui ils s'en prenaient. parce que d'habitude, ils n'essayent même pas de les arrêter...

Un ancien pote qui était aux stups me disait texto "le pb avec les man....., c'est qu'on sait que ça va défourailler à tous les coups".

Et quand on voit des "gens du voyage" de 13-15 ans faire les cons en cabrio mercos devant le commissariat de Chessy, sans jamais se faire serrer... ça en dit long. Je les ai même vu cramer un feu devant les bourres qui se pressaient de tourner la tête (inter n34-mickey)

Il suffit qu'ils menacent Mickey de foutre le bordel pour qu'on leur donne l'emplacement avec eau et elec gratos...

Et ce ne sont pas des légendes, ça fait plus de 10ans que ça dure.

J'ai un copain kiné qui été dans un camp de manouche récupéré sa plaque en cuivre qu'on arrettai pas de lui voler,il y a été avec un fusil.........résultat il a été en taule (il a pas tiré) et il été obligé de payer a chacun des manouche présent car ils ont été soit disant traumatisé.

Les flics voulaient rien faire et au final voilà le résultat.

C'est honteux.

Les manouches ne sont pas plus dangereux que l'homme de l'espèce humaine. Dommage d'en arriver là.

On constate à quel point la politique sécuritaire de Sarkozy est inefficace.

Avant Sarkozy, on n'aurait jamais vu ça.

Bref, il faudrait quelqu'un de compétent à la tête de l'Etat, pas un guignol qui fait n'importe quoi.

IL faudrait un président qui fasse l'éducation de chaque enfant, une nounou pour suppléer les parents dépassés.

Je préconise, pour ma part un salaire (pour le mari ou pour l'épouse) pour rester s'occuper des enfants.

Et réduire le nombre d'enfants pour donner à chacun plus de temps, d'attention, de soins et de surveillance.

Pour revenir au sujet, quand l'Etat sent la sédition arriver, il doit prendre les mesures qui s'imposent. Force doit rester à la loi. Que le gouvernement soit de Droite ou de Gauche , il est nécessaire dans ce cas de figure, d'instaurer la loi martiale. Principe de précaution.

Là encore, si les gendarmes pouvaient utiliser leurs armes, la vermine se tiendrait à l'écart. Putain, on aurait du renvoyer tout ça à Ceaucescu lorsqu'il était encore temps, lui au moins savait comment traiter ses compatriotes indélicats.

Avant Sarkozy, on n'aurait jamais vu ça.

Attends, t'es sérieux là...????

Sursaut angéliste de ma part... Bien sur qu'il est sérieux....

"Grenouille Verte", il va vraiment falloir que tu te mettes à manger du foin...Le gobage de mouches n'est vraiment pas ce qui te convient le mieux...

Mais bien sûr, le problème entre les forces de l'ordre et les gens du voyage est récent, cela date de l'élection de M. Sarkozy.

N'importe quoi M. Grenouille verte.

Connaissant des gendarmes mobiles, je rejoints complètement les propos de Mr Wolfe, les interventions dans les camps des gens du voyage sont une des choses qu'ils craignent le plus pour leur violence.

Un autre article sur le sujet...

On y apprend -ce qui n'est pas rapporté dans l'article qui ouvre le sujet- la chronologie des évenements :

"Lors d'un premier contrôle de gendarmerie, la voiture à bord de laquelle se trouvait Luigi Duquenet ne s'était pas arrêté, emportant sur son capot un gendarme pendant près de 500 mètres.

Au deuxième barrage, la voiture, avec cette fois deux occupants à son bord, l'un étant monté entre le premier et le deuxième contrôle, a fait mine de s'arrêter. Puis, elle a réaccéléré et foncé sur deux gendarmes. L'un des deux a alors tiré deux balles en direction du véhicule, touchant mortellement le passager. Le conducteur, le cousin de la victime qui a pris la fuite, est toujours recherché."

On constate à quel point la politique sécuritaire de Sarkozy est inefficace.

Avant Sarkozy, on n'aurait jamais vu ça.

Bref, il faudrait quelqu'un de compétent à la tête de l'Etat, pas un guignol qui fait n'importe quoi.

Ce n'est pas la première fois que je lis une connerie, mais c'est la même surprise à chaque fois.

Ouaip, enfin c'est pas une surprise non plus. Ca fait bien longtemps que les "gens du voyage" font ce qu'ils veulent car les "forces de l'ordre" craignent l'affrontement avec eux.

A la limite, c'est à se demander si ceux qui sont intervenus dans la fusillade savaient à qui ils s'en prenaient. parce que d'habitude, ils n'essayent même pas de les arrêter...

Un ancien pote qui était aux stups me disait texto "le pb avec les man....., c'est qu'on sait que ça va défourailler à tous les coups".

Et quand on voit des "gens du voyage" de 13-15 ans faire les cons en cabrio mercos devant le commissariat de Chessy, sans jamais se faire serrer... ça en dit long. Je les ai même vu cramer un feu devant les bourres qui se pressaient de tourner la tête (inter n34-mickey)

Il suffit qu'ils menacent Mickey de foutre le bordel pour qu'on leur donne l'emplacement avec eau et elec gratos...

Et ce ne sont pas des légendes, ça fait plus de 10ans que ça dure.

Ce n'est pas tant ces gens là, que les gendarmes craignent, que la manière dont ça pourrait dégénerer et qui malheureusement abouti rarement en faveur des forces de l'ordre sur un plan judicio-politico-economico-mediatico...coco.

Mais bien sûr, le problème entre les forces de l'ordre et les gens du voyage est récent, cela date de l'élection de M. Sarkozy.

N'importe quoi M. Grenouille verte.

Connaissant des gendarmes mobiles, je rejoints complètement les propos de Mr Wolfe, les interventions dans les camps des gens du voyage sont une des choses qu'ils craignent le plus pour leur violence.

Tu penses sérieusement qu'en diminuant le nombre de gendarmes ça va arranger les problèmes ?

Je pense que l'insécurité actuelle est en partie due à la baisse de policiers/gendarmes voulue par Sarkozy.

Ensuite, je n'ai jamais entendu parler d'un tel déferlement de violence sous Chirac ou sous Mitterrand.

Des barbares...

Je pense que l'insécurité actuelle est en partie due à la baisse de policiers/gendarmes voulue par Sarkozy.

Il y a toujours autant de policiers utilisés à des tâches indues, que par le passé, remettons ces derniers sur le terrain, pour commencer.

Ensuite, je n'ai jamais entendu parler d'un tel déferlement de violence sous Chirac ou sous Mitterrand.

Change de chaîne...

undefined

mais j'avoue sarko apparait déjà au info pourtant on l'a élu deux ans plus tard

Ensuite, je n'ai jamais entendu parler d'un tel déferlement de violence sous Chirac ou sous Mitterrand.

Non mais tu rigoles ou quoi....????

Et l'attentat du RER B à Saint-Michel en 95 du GIA...????

Si t'appelles pas ça un déferlement de violence ou si tu as des tendances à l'amnésie uniquement quand cela t'arranges, je vais te faire tinter les cloches du souvenir moi....

Le régime de "Tonton" a été le point de départ de ce déferlement de violence comme tu dis...Ce dernier a été le roi du laissé aller, du couvercle sur la soupière posée par "une autruche" qui a habillement géré le pays "avec une tête profondement enfoncée dans le sol"...

Les successeurs, à l'heure actuelle, payent juste la facture de l'incontestable laxisme de la "Rose"...

Difficile de repasser à la biscotte, lorsqu'en terme de droits occultés de toute responsabilité, on a goûté au caviar...

En grande forme mon cher Edgart, et toujours aussi prompte à renseigner les mémoires sélectives

citation:

Les successeurs, à l'heure actuelle, payent juste la facture de l'incontestable laxisme de la "Rose"...

interrogeons les mémoires sélectives

qui a créé la police de proximité???

et qui l'a supprimé???

Mon Dieu ou va le monde ?

qu'on ne puisse pas mettre les pieds dans un camp de manouche ça ne date pas d'hier ...Il faut vraiment mettre le paquet avec une descente à l'aube pour arrêter un délinquant ...

l'image du voleur de poule a bien changée ,mais elle est fonction des outils mis à la disposition de la communauté par la modernité ...avec une technologie de pointe comme les moyens de communication ,les chalumeau plasma ,les véhicules rapides ...les cibles ne sont plus celles des années 60 ...Les poules respirent plus librement ...

il y a toujours des dégâts collatéraux lors d'actions dangereuses ...demandez donc aux militaires qui sont en Afghanistan ...

Oui, c'est un bon résumé de la situation.