allocution de Sarko à la TV hier

...maintenant je souhaite à ton père, une retraite agréable : mais si tout le monde ne se bouje pas le cul, sa retraite va fondre très rapidement .........

Il a 80 ans et donc en retraite agréable depuis 20 ans, sa retraite (agricole) ne fond pas, elle va même être revalorisée.

Donc ne t'inquiète pas pour lui, merci.

Ce qui est scandaleux c'est que durant sa carrière il aura employé du monde, des salariés qui, eux, touchent quelques centaines d'euros de retraites de plus de lui chaque mois. Mais c'est un autre débat.

oui c'est vrai qu'ils devaient être des super-riches et qu'ils ont volé leur retraite...je crois que tu es loin d'avoir saisi le pourquoi du comment de la réalité de certains et que tu ne vois qu'une chose : le tous pourri...genre de réflexion qui conduit à un autoritarisme nuisible aux libertés fondamentales, mais on te retrouvera bien dans la rue pour les récupérer ces libertés fondamentales, hein?

Il a 80 ans et donc en retraite agréable depuis 20 ans, sa retraite (agricole) ne fond pas, elle va même être revalorisée.

Donc ne t'inquiète pas pour lui, merci.

Ce qui est scandaleux c'est que durant sa carrière il aura employé du monde, des salariés qui, eux, touchent quelques centaines d'euros de retraites de plus de lui chaque mois. Mais c'est un autre débat.

Pour la retraite agricole ils partent du principe que tu a des biens (terres,matériel....) et que par concéquent ton avoir est plus important,c'est discutable,mon pére est dans la même situation.

Ha !!!

Yves, il me manquait ce vieux sénile. Tout dans la mesure ! Les Slovaques, les peuples de l'Est qui se gaussent des français...

Ce qui ne peuvent se permette un voyage en France faute de moyen regrettent le communisme, les usines Renault en Roumanie font grèves autant qu'ici.

Avec son grand age, Yves à la vue qui rétrécie de façon inversement proportionnelle à son rectum qui se dilate de façon bizarre à chaque manifestation télévisuelle du petit père du peuple UMP.

Pour ma part, je ne regarde plus ce nain médiatique qui s'invite dans ses médias aux ordres afin de distiller ses mensonges. Il est dommage que les journalistes ne soient plus mordant, sur l'affaire Pasqua notamment, ou sur les dizaines autres que la justice ne peut pas saisir grâce à quelques réformes bien senties.

Des médias à quatre pattes comme Yves devant sa télé avec sa vaseline, une justice sous contrôle, du fric pour les copains, et nous, on bosse et on se tait.

Bienvenue au Moyen âge les amis. Si t'es pas heureux, on te fait un procès, on te sort un dossier et on t'épuise dans a mélasse juridico-administrative.

Vivement que je retrouve mes amis autour d'un verre assis à une terrasse, à partager des valeurs de gauches, qui ne sont pas celle du fric, du mensonge, de la soumission.

Pas regardé, aucun intérêt, un président n'a pas à perdre son temps à répondre à des polémiques soulevées par des opposants dont la vocations est de s'opposer. Il est évident qu'on allait pas s'attendre à ce que tous les gauchos-cocos baissent la tête en disant "mais oui bien sûr ! on s'était trompé sur Eric Woert".

Les gauchos ont tout le temps de baratiner et d'envoyer de l'air, d'ailleurs ils n'ont que cela à faire, et la presse s'en régale, il est évident que les politiques en place ne vont pas passer leur temps à répondre mot pour mot, ce serait d'ailleurs triste.

La preuve que toutes les polémiques d'opposition ne valent pas grand chose, de tout temps, que ce soit la gauche ou la droite qui soit au pouvoir ou dans l'oppo, on n'aura toujours vu que des affaires soulevées sans fondement, dans le seul but de mettre en difficulté le pouvoir en place, à defaut de pouvoir le mettre en difficulté autrement. A mon avis tout cela ne sert en fait qu'à balader les français opposant systématique avec une opposition virtuelle en détournant leurs attentions des sujets importants sur lesquels ils n'ont pas, pour la grande majorité d'entre eux, la capacité de discernement pour se faire une opinion sur les décisions.

Ma profession m'amène à cotoyer des ressortissants étrangers, et je dois dire que l'attitude des cocos stupides, comme on peut en lire sur les posts précédents, fait rire.

Une bonne partie de la gauche française et ses sympatisants dans les syndicats entre autre, passe pour "des crétins finis à l'urine" et des enfants gâtés comparé à nos voisins européèns qui profitent économiquement largement des caprices des français qui craignent un jour de ne plus avoir trop, là où les autres ont presque rien.

Les derniers étrangers qui m'ont fait part de leurs commentaires étaient un groupe de slovaques, en mission d'étude en France, et avec lesquels nous avons eu l'occasion d'aborder les sujets d'actualité, et qui étaient effarés de voir à quel point les gauchistes français dévalorisaient l'image du pays en s'attardant sur des futilités qui au final s'avérent infondée au bout de quelque temps, le temps que la polémique se dégonfle et ne fasse plus parler d'elle-même.

Toute cette perte de temps nous coûte cher et montre qu'une fois de plus le français organise sa vie autour de la distraction, de l'amusement et du temps libre, alors qu'à moins de 1000 kilomètres d'ici des millions d'actifs, de 20 à 70 ans, récupèrent le travail que nous ne voulons plus faire.

Les gauchistes qui se sont abreuvé des commentaires de Sarkozy l'autre soir, ne semblent pas se rendre compte qu'à 500 kilomètre de Strasbourg s'est crée une vaste zone qui, il y a 20 ans, sortait du socialo-communisme dont se prétendent les auteurs des posts ci-avant. Cela représente des millions d'individus qui viennent du socialisme et qui pour rien au monde n'y retourneraient, et qui à l'inverse des enfants gâtés-gauchistes français, organisent leur vie autour du travail et non autour du "rien-faire".

Superbe diatribe toute idéologique comme il se doit..Le raisonnement est tout à fait ridicule et je m'en explique.

Même Sarkosi,n'ose avoir ce discours et pourtant il a raflé nombre de voix d'extrème droite,ce qui démontre pour le moins ses sympathies

Si fait qu'au premier abord,on te classe dans les extrémistes de droite..

Les propos sont populistes,tu t'accordes le droit de dire que tous ceux qui ne sont pas de ton avis sont communistes,sans même une once de discernement...

J'ai un avis sur la politique et sur les politiciens très au point,la politique c'est comme la pédophilie c'est toujours le plus petit qui l'a dans l'oignon..

En y réfléchissant sainement si cela reste dans tes cordes évidemment tu verras que l'oignon fait pleurer quand on l'épluche..

J'ai passé plus de 27 ans à travailler à l'étranger,dans différentes contrées et j'ai dans le domaine une certaine expérience...

Yves vient de nous prouver à tous son manque évident de discernement.. Et me renforce dans l'idée que certaines idéologies, véhiculées par le pouvoir en place, fleurent de nauséabondes idées !!

Serait tu voyant ?.

Pas besoin d'être voyant , quand on l'entend , on devine les issues possibles .

Son sourire me rappelle une célèbre marque de fromage ., même si , lors de ses prestations télévisuelles elle prend la pose de la Joconde .

Merci de ton analyse politique trés pertinent,on est d'accord tu n'en sais donc rien.

Bonjour,

Je suis étonné par les critiques et les insultes dirigé contre le chef de l'Etat. Etonné est un euphémisme ...

Il faut se rappeler que M.Sarkosy fut élu par le peuple français. Donc, il serait de bon ton de respecter le suffrage universel. Il sera temps en 2012, de lui signifier votre désaveu, dans le respect, par la démocratie.

Au sujet des affaires, on pourrait parler des détournements de la Gauche, voire de ses crimes (sang contaminé).

Les gouvernements sont dirigés par des hommes, et les hommes font des erreurs, de quelque bord soient-ils.

Ce qui doit être reconnu, jugé, condamné, ce sont les délits. Mais, pour cela, il y a des juges.

Attendons la fin des enquêtes en cours, avant que de se faire procureur général et bourreau.

Certains, dont je fais partie, estime ambitieux les buts de notre président. Ambitieux, mais aussi courageux et surtout indispensables.

La liberté d'expression n'inclut pas le fait de proférer des insultes. Cela est l'apanage des individus ordinaires qui manquent d'arguments et qui comblent les carences du verbe par des noms d'oiseaux.

Bonjour,

Je suis étonné par les critiques et les insultes dirigé contre le chef de l'Etat. Etonné est un euphémisme ...

Il faut se rappeler que M.Sarkosy fut élu par le peuple français. Donc, il serait de bon ton de respecter le suffrage universel. Il sera temps en 2012, de lui signifier votre désaveu, dans le respect, par la démocratie.

Au sujet des affaires, on pourrait parler des détournements de la Gauche, voire de ses crimes (sang contaminé).

Les gouvernements sont dirigés par des hommes, et les hommes font des erreurs, de quelque bord soient-ils.

Ce qui doit être reconnu, jugé, condamné, ce sont les délits. Mais, pour cela, il y a des juges.

Attendons la fin des enquêtes en cours, avant que de se faire procureur général et bourreau.

Certains, dont je fais partie, estime ambitieux les buts de notre président. Ambitieux, mais aussi courageux et surtout indispensables.

La liberté d'expression n'inclut pas le fait de proférer des insultes. Cela est l'apanage des individus ordinaires qui manquent d'arguments et qui comblent les carences du verbe par des noms d'oiseaux.

Quelle enquette ?.

Les enquêtes concernant les gardes à vue de proches de Mme Bettencourt.

Les rebondissements sont possibles, tant que cette affaire ne sera pas complètement résolue.

Pour l'heure, soyons positifs pour ceux qui nous représentent, et parions sur leur probité.

Ha Romic, bienvenu.

On dirait un formateur de planète UMP.

Je fus tenter de te dire casse toi pauvre con, mais ta présence ici est rafraichissante. Faut dire qu'in s'emmerde sec entre gens ordinaires.

Effectivement il est élu, sur des mensonges, de vaines promesses, un financement qui apparait plus que douteux de sa campagne. Bon, certes, la gauche nous y avait habitué. Est-ce pourtant une raison de fermer les yeux au nom d'une faiblesse inhérente à l'humanité ?

Que vaut aujourd'hui cette élection, alors que 20 % à peine de la population aimerait qu'il comprenne le sens de l'expression : obligation de résultat.

Alors oui il y a des juges en attendant la démocratie participative.

Des juges, mais plus pour longtemps. Une réforme nécessaire est en route ! Que dis-je, réforme ambitieuse, courageuse, et indispensable. Indispensable pour qu'un procureur se sente obligé de classer sans suite des affaires concernant ses amis politiques.

Le gouvernement a besoin de sérénité afin de poursuivre ses réformes sur le traitement des riches, obligeant les pauvres à trimer pour la néo-noblesse gouvernementale.

Ceci dis, la carence du verbe est une chose excusable, vu que notre président est le premier promoteur d'un français de basse cour. Et défendre avec autant de verve ces scélérats me laisse penser que tu es des leurs, nanti, sur de ta position dominante et intouchable.

Les enquêtes concernant les gardes à vue de proches de Mme Bettencourt.

Les rebondissements sont possibles, tant que cette affaire ne sera pas complètement résolue.

Pour l'heure, soyons positifs pour ceux qui nous représentent, et parions sur leur probité.

La justice aux ordre ne mettra jamais un membre du gouvernement en dificulté,on le constate rien qu'avec Courroye qui instruit le dossier.

J'ai plus confiance aux journalistes qu'en la justice de notre pays pour mettre le projecteur sur les malversations de nos politiques.

Ha Romic, bienvenu.

On dirait un formateur de planète UMP.

Je fus tenter de te dire casse toi pauvre con, mais ta présence ici est rafraichissante. Faut dire qu'in s'emmerde sec entre gens ordinaires.

Effectivement il est élu, sur des mensonges, de vaines promesses, un financement qui apparait plus que douteux de sa campagne. Bon, certes, la gauche nous y avait habitué. Est-ce pourtant une raison de fermer les yeux au nom d'une faiblesse inhérente à l'humanité ?

Que vaut aujourd'hui cette élection, alors que 20 % à peine de la population aimerait qu'il comprenne le sens de l'expression : obligation de résultat.

Alors oui il y a des juges en attendant la démocratie participative.

Des juges, mais plus pour longtemps. Une réforme nécessaire est en route ! Que dis-je, réforme ambitieuse, courageuse, et indispensable. Indispensable pour qu'un procureur se sente obligé de classer sans suite des affaires concernant ses amis politiques.

Le gouvernement a besoin de sérénité afin de poursuivre ses réformes sur le traitement des riches, obligeant les pauvres à trimer pour la néo-noblesse gouvernementale.

Ceci dis, la carence du verbe est une chose excusable, vu que notre président est le premier promoteur d'un français de basse cour. Et défendre avec autant de verve ces scélérats me laisse penser que tu es des leurs, nanti, sur de ta position dominante et intouchable.

Casse-toi Pauvre con ? Tu le dis plus facilement que Sarkozy, car ce dernier avait été blessé par le refus d'une main tendue. Toi, par contre, tu n'as pas besoin de raison pour insulter.

Quand à te répondre, plus amplement, tu admettras que l'agressivité et l'impolitesse n'incite pas

à l'échange. Donc, restons-en là. Et je suis ouvrier, je vote pour un programme, pas pour un parti politique, mais cela te dépasse peut-être ...

Claro que si !

Comme dit le proverbe espagnole, y a pas plus idiot qu'un prolot qui vote à droite !

Bon t'es ouvrier, peut être pas pauvre. Peur être pas ouvrier non plus.

Revenons à nos affaires...

Avec la réforme de la justice, le proc a toute latitude pour instruire ou non. Je'aimerai bien qu'on se souvienne de Tibéri et des emplois fictifs de Paris.

Un proc de droite, et la justice met plus de dix ans pour cette affaire sans condamner violemment personne.

L'histoire est pleine de cas similaire, Pasqua, amnistie générale pour le financement...

Alors ou t'es un trollesque UMP, ou t'es naïf. Je ne crois pas que ton éducation laisse de place pour cette qualité juvénile.

Mémoire sélective ? Et les milliers de morts, les individus en sursis par le sang contaminé, tu pardonnes, tu absous, tu amnisties.

Ah ! c'est vrai, c'est déjà trop loin pour en parler, et puis le sang ... ça fait tache !!!

En région PACA, une affaire défraie la chronique, mais tu n'en parles pas. Détournement, associations illusoires. Mais, là encore, c'est une socialiste qui est soupçonnée. Donc, tu gardes le silence ...

Si tu en veut d'autres, j'en ai ... Mais cela ne nous grandit pas d'énumérer les erreurs , délits et crimes des responsables politiques.

Nous-mêmes, penses-y, avons nos propres remords, fantômes qui ne disparaissent pas en citant ceux des autres.

Dans les cas que tu cite il ya eu des jugements,pas dans l'affaire Woerth qui est éttoufé malgrés de sacré élemenst a charge.

Oui des jugements sur le sang contaminé : Responsables pas coupables ...

On a enterré l'affaire en enterrant la majorité des victimes ....

Pour les survivants atteint du SIDA ou d'hépatites B et C, on a désigné un bouc-émissaire GARETTA et un "payeur du silence" : les Laboratoires Français du Sang couverts par l'assurance AXA.

A part cela, la Gauche de Fabius est clean comme le fonds d'une fosse septique avant curage.

Tu as beau rôle d'accuser la Droite, après cela. Les erreurs des uns ne cachent pas les crimes des autres.

On dirait Doh!!!

Les erreurs du passé ne doivent pas justifier celle du présent, et j'ai largement critiqué la gauche il me semble.

Le fait est qu'aujourd'hui c'est la droite qui est dans le collimateur, on verra quand la gauche se fera prendre à son tour.

Compte sur moi pour être aussi vindicatif.

Essaie d'être honnête, ce sera déjà bien.