allocution de Sarko à la TV hier

Perso , j'ai trouvé que son commentaire sur les français qui n'aimaient pas assez l'argent était maladroit pour un mec qui a commencé par s'augmenter , donner une carte bancaire montant illimité à nos frais à son ex femme , se balader sur le yacht Bolloré, se payer des avions à 116 millions d'euros pour s'éviter une escale lors de ses déplacements , défendre les époux Woerth qui n'en finissent pas de draguer les plus riches pour leur compte et celui du parti, se faire payer par l'état ses vacances à Saint Tropez lorsqu'il était ministre pour un montant astronomique paru dans tous les journaux, sans compter Dosiéres qui constate une inflation des dépenses de l'Elysée

Sarko se défend d'aimer inconsidérement l'argent et nous annonce qu'il aurait fait un autre choix de carriére , pourtant aimer inconsidérement l'argent et le pouvoir sont 2 choses trés compatibles , dépenser l'argent qu'on a pas c'est facile

Sinon comment Chirac aurait-il pu avoir un compte au Japon ?

Il est vrai que Chirac fermait sa gueule sur l'argent et les français , c'était juste un peu plus intelligent

Heureusement que les français et la presse n'écoutent pas Sarko , sinon on croirait que Woerth est l'innocent du village et que Sarko a changé sur son amour du fric et des millionnaires !

je ne regarde pas la tele , desole

D'accord avec toi ....le problème c'est que l'argent de Sarko c'est le notre en fait et qu'on a du mal a le gagner.. quand on peut et qu'on a la possibilité de plus! je crois qu'il n'a pas beaucoup de crédibilité dans le contexte actuel.. il tente de s'excuser plus qu'autre chose sur les rebondis des scandales financiers que notre pays (comme les autres hélas) présente au grand jour dans une bataille de partis politique malsains.. tout ca pour quoi.. que ce soit d'un coté comme d'un autre l'argent est roi sur tout .. l'humanité on s'en fout! enfin c'est ma conclusion hâtive quand j'ai éteint la TV il n'avait pas fini de parler.. trop écoeurée!

Bwarf beaucoup de contradictions dans ses discourts et ses actes,du blabla rien de bien nouveau.Il soutien Woerth et pour ça je lui dis chapeua vu les casseroles que ce mec ce traine.Pour le reste il nous a habitué a son eternel verbiage sans concéquences.

Je n'ai pas regardé son intervention....

Je n'ai pas de temps à perdre

pour écouter

des menteurs et des politicards qui ne tiennent jamais leurs promesses...

L'opinion que je me forge d'un homme politique, ou avant une élection

ne tient pas compte des discours ou promesses!

Je me fais mon opinion en regardant le bilan, ce qui a été fait ou pas

pour savoir si je lui renouvelle son CDD...

Pas regardé son intervention, il me fait penser à un certain poisson pas frais, avec la chaleur et crevée de mon boulot, j'aurai fini par vomir partout

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Communiquer c'est une chose, agir s'en est une autre, surtout quand on a toutes les cartes en main.

Pas regardé, aucun intérêt, un président n'a pas à perdre son temps à répondre à des polémiques soulevées par des opposants dont la vocations est de s'opposer. Il est évident qu'on allait pas s'attendre à ce que tous les gauchos-cocos baissent la tête en disant "mais oui bien sûr ! on s'était trompé sur Eric Woert".

Les gauchos ont tout le temps de baratiner et d'envoyer de l'air, d'ailleurs ils n'ont que cela à faire, et la presse s'en régale, il est évident que les politiques en place ne vont pas passer leur temps à répondre mot pour mot, ce serait d'ailleurs triste.

La preuve que toutes les polémiques d'opposition ne valent pas grand chose, de tout temps, que ce soit la gauche ou la droite qui soit au pouvoir ou dans l'oppo, on n'aura toujours vu que des affaires soulevées sans fondement, dans le seul but de mettre en difficulté le pouvoir en place, à defaut de pouvoir le mettre en difficulté autrement. A mon avis tout cela ne sert en fait qu'à balader les français opposant systématique avec une oppposition virtuelle en détournant leurs attentions des sujets importants sur lesquels ils n'ont pas, pour la grande majorité d'entre eux, la capacité de discernement pour se faire une opinion sur les décisions.

Ma profession m'amène à cotoyer des ressortissants étrangers, et je dois dire que l'attitude des cocos stupides, comme on peut en lire sur les posts précédents, fait rire.

Une bonne partie de la gauche française et ses sympatisants dans les syndicats entre autre, passe pour "des crétins finis à l'urine" et des enfants gâtés comparé à nos voisins européèns qui profitent économiquement largement des caprices des français qui craignent un jour de ne plus avoir trop, là où les autres ont presque rien.

Les derniers étrangers qui m'ont fait part de leurs commentaires étaient un groupe de slovaques, en mission d'étude en France, et avec lesquels nous avons eu l'occasion d'aborder les sujets d'actualité, et qui étaient effarés de voir à quel point les gauchistes français dévalorisaient l'image du pays en s'attardant sur des futilités qui au final s'avérent infondée au bout de quelque temps, le temps que la polémique se dégonfle et ne fasse plus parler d'elle-même.

Toute cette perte de temps nous coûte cher et montre qu'une fois de plus le français organise sa vie autour de la distraction, de l'amusement et du temps libre, alors qu'à moins de 1000 kilomètres d'ici des millions d'actifs, de 20 à 70 ans, récupèrent le travail que nous ne voulons plus faire.

Les gauchistes qui se sont abreuvé des commentaires de Sarkozy l'autre soir, ne semblent pas se rendre compte qu'à 500 kilomètre de Strasbourg s'est crée une vaste zone qui, il y a 20 ans, sortait du socialo-communisme dont se prétendent les auteurs des posts ci-avant. Cela représente des millions d'individus qui viennent du socialisme et qui pour rien au monde n'y retourneraient, et qui à l'inverse des enfants gâtés-gauchistes français, organisent leur vie autour du travail et non autour du "rien-faire".

Je trouve que sur le fond, le rapport des français avec l'argent n'est pas totalement faux. J'au toujours dit et ici même sur le forum que le français n'aime pas son compère qui réussit.

En revanche, je déplore que cela soit lui qui en fasse part de cette manière... C'est relativement un comble.

Pas regardé, aucun intérêt, un président n'a pas à perdre son temps à répondre à des polémiques soulevées par des opposants dont la vocations est de s'opposer. Il est évident qu'on allait pas s'attendre à ce que tous les gauchos-cocos baissent la tête en disant "mais oui bien sûr ! on s'était trompé sur Eric Woert".

Les gauchos ont tout le temps de baratiner et d'envoyer de l'air, d'ailleurs ils n'ont que cela à faire, et la presse s'en régale, il est évident que les politiques en place ne vont pas passer leur temps à répondre mot pour mot, ce serait d'ailleurs triste.

La preuve que toutes les polémiques d'opposition ne valent pas grand chose, de tout temps, que ce soit la gauche ou la droite qui soit au pouvoir ou dans l'oppo, on n'aura toujours vu que des affaires soulevées sans fondement, dans le seul but de mettre en difficulté le pouvoir en place, à defaut de pouvoir le mettre en difficulté autrement. A mon avis tout cela ne sert en fait qu'à balader les français opposant systématique avec une oppposition virtuelle en détournant leurs attentions des sujets importants sur lesquels ils n'ont pas, pour la grande majorité d'entre eux, la capacité de discernement pour se faire une opinion sur les décisions.

Ce que j'adore avec les mecs de droite c'est cette manière de nier l'évidence avec un air de donneur de leçon, on leur met le nez dans le caca et encore ils trouvent que ça sent bon.

La nouvelle affaire Woerth prouve une fois de plus que le manque de fondement n'est pas un critère de défense crédible.

Si lorsqu'on critique des situations critiquables on fais preuve de polémiques gauchiste servant d'écran de fumée alors fermons les yeux sur les magouilles de nos dirigeants, ne disons surtout rien et laissons les continuer a jouer avec notre fric.

Ma profession m'amène à cotoyer des ressortissants étrangers, et je dois dire que l'attitude des cocos stupides, comme on peut en lire sur les posts précédents, fait rire.

Une bonne partie de la gauche française et ses sympatisants dans les syndicats entre autre, passe pour "des crétins finis à l'urine" et des enfants gâtés comparé à nos voisins européèns qui profitent économiquement largement des caprices des français qui craignent un jour de ne plus avoir trop, là où les autres ont presque rien.

Les derniers étrangers qui m'ont fait part de leurs commentaires étaient un groupe de slovaques, en mission d'étude en France, et avec lesquels nous avons eu l'occasion d'aborder les sujets d'actualité, et qui étaient effarés de voir à quel point les gauchistes français dévalorisaient l'image du pays en s'attardant sur des futilités qui au final s'avérent infondée au bout de quelque temps, le temps que la polémique se dégonfle et ne fasse plus parler d'elle-même.

Toute cette perte de temps nous coûte cher et montre qu'une fois de plus le français organise sa vie autour de la distraction, de l'amusement et du temps libre, alors qu'à moins de 1000 kilomètres d'ici des millions d'actifs, de 20 à 70 ans, récupèrent le travail que nous ne voulons plus faire.

Ben ouaip c'est pour ça que la France est l'un des pays les plus productif au monde.

Les gauchistes qui se sont abreuvé des commentaires de Sarkozy l'autre soir, ne semblent pas se rendre compte qu'à 500 kilomètre de Strasbourg s'est crée une vaste zone qui, il y a 20 ans, sortait du socialo-communisme dont se prétendent les auteurs des posts ci-avant. Cela représente des millions d'individus qui viennent du socialisme et qui pour rien au monde n'y retourneraient, et qui à l'inverse des enfants gâtés-gauchistes français, organisent leur vie autour du travail et non autour du "rien-faire".

Ce que j'adore avec les mecs de droite c'est cette manière de nier l'évidence avec un air de donneur de leçon, on leur met le nez dans le caca et encore ils trouvent que ça sent bon.

La nouvelle affaire Woerth prouve une fois de plus que le manque de fondement n'est pas un critère de défense crédible.

Si lorsqu'on critique des situations critiquables on fais preuve de polémiques gauchiste servant d'écran de fumée alors fermons les yeux sur les magouilles de nos dirigeants, ne disons surtout rien et laissons les continuer a jouer avec notre fric.

Ben ouaip c'est pour ça que la France est l'un des pays les plus productif au monde.

Bon voilà t'a fini ta leçon de morale a deux balle avec ta soit disant expérience qui prévaudrait sur tout, laisse les gauchistes que tu déteste tranquille et focalise toi plus tôt sur tes semblables qui nous dirigent et nous enfonce chaque jour un peu plus dans la merde.

C'est vrai , mais c'est rien à ce qui serait arrivé si on avait récolté Marie Ségolène Royal.

Mais son gouvernement devient vertueux, Madame Bachelot s'est déclarée choquée par une baisse de 20 centimes par paquet de cigarettes !

Le gouvernement montre donc l'exemple.

pourquoi dire toujours que cela aurait été pire avec l'autre...c'est inutile comme raisonnement : l'uchronie permet d'éviter de regarder le désastre en face.

Bref, cela ne vaut pas mieux que Yves qui n'a que le mot gauchos au clavier et qui est infoutu d'avoir une réflexion en profondeur : je n'ai pas regardé car pour moi il s'agit d'un bonimenteur de première qui a un rapport avec l'argent qui est loin de ce que les Français ont! Mais il ne peut le comprendre lui qui est habitué à des salons de richissimes vieilles dames honorables...

On a le pire président de la 5ème république...va être temps qu'on passe à autre chose.

Ben ouaip c'est pour ça que la France est l'un des pays les plus productif au monde.

Ben ouaip, c'est parce que cette productivité est surtout le fait d'ouvriers hors de France, mais tu dois savoir que tu y es pour beaucoup.

Et ne va pas faire croire que ceux qui ne sont as d'accord avec toi, militant politique de gauche, sont systématiquement militants politiques et de droite. Toi tu l'as bien compris, mais tes discours pour ne rien dire perdent leur portée s'il ne trouvent pas de contradictions dans un camp opposé.

Or, moi comme tant d'autres sur ce forum, on n'a absolument rien à foutre des partis politiques, et mes interventions viseront autant les militants eux-mêmes, simplement parce qu'ils sonts activistes militants, que ce qu'ils avancent.

</B>

C'est vrai , mais c'est rien à ce qui serait arrivé si on avait récolté Marie Ségolène Royal.

Serait tu voyant ?.

sauf que ta position favorise le populisme dans tout ce qu'il a de pire et je préfère largement avoir des "activistes" (terme auquel je préfère militants) qui ont le courage de s'engager que des gens comme toi qui ont l'art de critiquer mais jamais de proposer quoi que ce soit, prise de risque minimal mais ouverture de gueule maximale...ce n'est pas démocratie cela, mais du foutage de gueule

Ben ouaip, c'est parce que cette productivité est surtout le fait d'ouvriers hors de France, mais tu dois savoir que tu y es pour beaucoup.

N'importe quoi,tu est vraiement pret a tout pour éssayé d'avoir raison,la productivité de notre pays est surtout un effet des 35H.

Et ne va pas faire croire que ceux qui ne sont as d'accord avec toi, militant politique de gauche, sont systématiquement militants politiques et de droite. Toi tu l'as bien compris, mais tes discours pour ne rien dire perdent leur portée s'il ne trouvent pas de contradictions dans un camp opposé.

Or, moi comme tant d'autres sur ce forum, on n'a absolument rien à foutre des partis politiques, et mes interventions viseront autant les militants eux-mêmes, simplement parce qu'ils sonts activistes militants, que ce qu'ils avancent.

Ce n'est pas moi qui ai le mot gaucho a la bouche a chaque phrase.Tes pseudo analyses ton argoance et ton mépris démontrent parfaitement dans quel camp tu te situe.

Tu reproche le militantisme mais tu fais parti de ces personnes qui ne milite que pour eux mêmes et s'adapte a la tournure du vent.

Pourtant, il y avait des scoops lors de son allocution :

- Courroye est un juge !

- La France est le pays le plus taxé au monde !

- L' Allemagne a un bouclier fiscal depuis 20 ans !

Et bien sur pour le "journaliste" Pujadas rien d'inexacte là dedans !

C'est clair:

Reprenons: Courroye est un juge : FAUX un procureur n'est pas un juge.

La france un des pays les plus taxé, FAUX:

Danemark : 59 %

Suède : 55 %

Pays-Bas : 52 %

Japon, Autriche et Belgique : 50 %

Norvège : 47,8 %

Israël : 47 %

On constatera que les 3 premiers ne sont pas les plus à plaindre niveau santé économique...

http

://trends.rnews.be/fr/economie/actuali...4642033657.htm

http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/files/....1278984814.png

L'allemagne a un bouclier fiscal depuis 20 ans:

Le bouclier fiscal allemand n'existe pas! Déjà l'année dernière, alors que Nicolas Sarkozy avait fait cette même référence, Le Monde avait expliqué que le dispositif était inexistant outre-Rhin. "Cette référence n'existe plus depuis un spectaculaire revirement de jurisprudence".