L'énergie, la base de tout

L'énergie est à la base de tout. Même un Homme qui cultive seul à besoin d'énergie pour le faire. Même ses outils sont fabriqués grâce à l'énergie. L'énergie est un sujet extrêmement important. Tout dépend de l'énergie de A à Z.

Il y a bien longtemps, notre gouvernement a décidé de confier tout notre système énergétique au pétrole et au nucléaire. Des associations comme sortir du nucléaire tentent de nous faire sortir des décisions gouvernementales qui font peser sur nos têtes de graves dangers. Pollution, incidents nucléaires, ...

Le commerce est tellement important dans ce domaine que les recherches en la matière demeurent inaccessibles au public ou stagnent dans des brevets croupissant au fond d'un entrepôt.

Il devient urgent que nous prennions conscience des nouvelles technologies en la matière et que nous fassions pression sur le gouvernement aux ordres des lobbies afin qu'il change sa politique dangereuse et inconsciente.

Quelles possibilitées s'offrent à nous en la matière ? Vos idées sont les bienvenues. Pétitions sortir du nucléaire : ici

L'énergie est à la base de tout... Quelles possibilitées s'offrent à nous en la matière ?

E=mc2

L'énergie solaire est une aubaine !

Tu veux dire quoi ? Travailler lentement ?

La Géothermie est possible également, peut-être moins facilement en France qu'ailleurs mais c'est envisageable. Le tout étant dans la priorité des recherches demandées par le gouvernement.

Il existe des systèmes (SPAD) qui peut s'ajouter aux moteurs à combustion afin de moins polluer et moins consommer. J'ai un ami qui en a fabriqué un avec de la récup et ça marche mais je n'ai pas réussi à choper les plans sur le net. Je les lui demanderais.

Ou pas du tout.

je pense qu'il faut faire peur aux gens pour qu'ils prennent conscience

j'ai vu des reportages sur le "traitement" des déchets nucléaires, à la fin des reportages, tu te dis que ça devrait être interdit

faudrait islamiser le nucléaire

Traitement des déchets nucléaires:

videos

reportage France 3

reportage Arte

secrets Areva & E.D.F.

L'énergie est à la base de tout.

Et l'énergie sur terre ce n'est pas ce qui manque. Tout ce qui produit du mouvement, de la chaleur, ou du rayonnement peut-être transformé en énergie électrique. L'énergie solaire, géothermique et éolienne sont les plus connus. Mais il existe une quatrième en développement : l'énergie houlomotrice, ou énergie des vagues.

Comment pour le vent, les scientifiques ont pensé utiliser une partie des mouvement des fluides.

Deux projet principaux sont en cours, dont un en activité au large des côtes portugaises.

Le Pelamis

le SEAREV

Il me semble avoir vu un truc sur la houlomotrice effectivement et la marémotrice (principe du barrage) aussi.

C'est clair que le choix nucléaire est vraiment la plus grosse bêtise de nos politiques en terme d'énergie. Avaient-ils le choix ? Je ne pense pas que ce soit eux qui décident de toutes manières.

et oui l'Energie !!!! , un mot magique qui signifie tout ... chacun cherche en bénéficier, à en posséder et à controller. c'est un indicateur qui indique le degré technologique et la puissance des pays.

c'est vrai qu'il existe toutes sortes d'énergies, certaines sont abandantes que d'autres, certaines sont plus nocives à la planette que d'autres et certaines sont renouvelables d'autres ne le sont pas. il existe donc plusieurs échelles de mesure.

il faut savoir que le choix d'une énergie est basé sur ces critères ... la question qui se pose est plutôt qu'est ce qu'on veux au juste ?

Avant de sortir du nucléaire, il va falloir faire un bilan et décider de ce qui doit changer ou pas.

Le pétrole, le gaz, le charbon ... c'est pas bien car se sont des énergies non renouvelables et polluantes.

Le nucléaire c'est dangereux et on ne sait pas quoi faire des déchets.

Les barrages hydroélectriques c'est pas bien non plus car ça modifie l'écosystème.

L'éolien c'est pas beau pis ça fait du bruit ... (il paraitrait même que c'est dangereux pour les oiseaux)

Le solaire, ya des batteries contenant des produits pas super géniaux et le recyclage des panneaux c'est pas tip top ...

(pis il faut du soleil !)

Tirer l'énergie des mouvements des océans, ben faut être à proximité des océans ...

Des centrales solaire à concentration, ben faut beaucoup de soleil ...

Ya bien l'énergie mécanique de l'être humain, en pédalant sur un vélo équipé d'une dynamo, mais il faut pour cela nourrir l'être humain ce qui n'est pas terrible pour la nature, car le besoin en protéines est trop élevé ... (très mauvais rendement le corps humain)

Donc oui ya encore du boulot avant de pouvoir sortir du nucléaire.

Va falloir repenser notre mode de vie, commencer par réduire notre consommation énergétique avant de vouloir en changer le type de production ...

il y a aussi l'énergie issus de la biomasse mais là il faudra faire le choix entre manger ou se chauffer...

pour moi, je crois qu'avant de s'acherner sur ces sources d'énergie, n'est t'il pas plus utile de savoir l'utiliser !!!? il ya des possiblités de gains en énergie rien qu'en sachant consommer 

L'énergie la plus propre c'est celle que l'on ne consomme pas.

Et dans le domaine de la réduction de la consommation d'énergie, il y a un potentiel immense ...

vous dites : "qu'on ne consomme pas !!! " elle n'aura aucune utilité dans ce cas là ...

il ya deux points dans cette phrase :

- la source d'énergie qui devrait être renouvelable (inépuisable);

- le mode de consomation qui devrait être modérè, maitrisé.

vous dites : "qu'on ne consomme pas !!! " elle n'aura aucune utilité dans ce cas là ...

il ya deux points dans cette phrase :

- la source d'énergie qui devrait être renouvelable (inépuisable);

- le mode de consomation qui devrait être modérè, maitrisé.

Ce n'est pas qu'elle n'a pas d'utilité, c'est que si on a pas besoin de la consommer, on a alors pas besoin de la produire ...

Les energie libre existe depuis quelque années mais les compagnie pétrolière ne les aimes pas trop:

1/ l'éolienne

2/ la fusion froide ( on vous ment cela existe,je peut vous en apporter la preuve)

3/la géothermie ( très peu connue des test sont en court)

4/ l'énergie solaire (très bonne énergie mais la capacité des cellules actuelle ne sont pas encort efficace à 100%)

ect..

Il y a le moteur pentone aussi,avec de l'eau ,vous roulez avec votre auto à 130 km/h pendant 500 km (1l/500km)

Donc quand ont vous dit de faire attention c'est du trompe l'¿il

Les energie libre existe depuis quelque années mais les compagnie pétrolière ne les aimes pas trop:

1/ l'éolienne

2/ la fusion froide ( on vous ment cela existe,je peut vous en apporter la preuve)

3/la géothermie ( très peu connue des test sont en court)

4/ l'énergie solaire (très bonne énergie mais la capacité des cellules actuelle ne sont pas encort efficace à 100%)

ect..

Il y a le moteur pentone aussi,avec de l'eau ,vous roulez avec votre auto à 130 km/h pendant 500 km (1l/500km)

Donc quand ont vous dit de faire attention c'est du trompe l'œil

la fusion froide !!? à quoi consiste-t-elle ? 

voilà ce que j'ai trouvé sur wikipedia

"La fusion froide est une fusion nucléaire réalisée dans des conditions de température et de pression ambiantes, utilisant des techniques dérivées d'une expérience réalisée par Martin Fleischmann et Stanley Pons en mars 1989.

La faisabilité de la fusion froide est fortement mise en doute par la plupart des scientifiques ; en effet, les seuls processus physiques permettant d'aboutir de façon avérée à des réactions de fusion nucléaire utilisables pour la production d'énergie nécessitent des pressions et des températures extrêmement élevées."

Sur la fusion froide:

http://www.jeanpaulbiberian.net/recherche_fusion.htm

Sur le moteur Pantone:

http://www.econologie.com/c-est-quoi-le-mo...icles-1313.html

L'énergie la plus propre c'est celle que l'on ne consomme pas.

Et dans le domaine de la réduction de la consommation d'énergie, il y a un potentiel immense ...

Je suis entierement d'accord avec ça , la décroissance a aussi des aspects interressants .

Je suis pour le solaire, l'éolien et toutes les sources d'énergie propres. Ce qui m'inquiete c'est que partis comme on est dans la recherche de la croissance économique aujourd'hui vitale pour rembourser les dettes de l'état français .

Si on trouve une solution elle devra avoir de la pèche..

La 1ère révolution industrielle était basée sur le charbon et l'acier , la 2ème sur le pétrole, la 3ème sur le nucléair , a chaque fois plus de puissance mais aussi une polution a chaque fois plus grave et plus forte , tout se paie ...

La 4ème sera peut etre sur les OGM et autres manipulation genetique , un potentiel énergetique énorme mais des dangers potentiels eux aussi énormes , car la on tout au graal de ce qui fait la vie, au plus profond des cellules des les etres vivant et la nature.

Vu comment on s'est débrouillé dans le passé, avec avidité, toujours pour le profit maximum et en cachant les aspects négatifs, j'ai tres peur de l'avenir ...