Aller au contenu

Niqab : un fonds d'un million pour payer les amende


Aaltar

Messages recommandés

Membre, Canis Lupus Debilus Magnificus, 36ans Posté(e)
Juyn Membre 3 431 messages
36ans‚ Canis Lupus Debilus Magnificus,
Posté(e)

je croyais que cette loi n'avais rien de religieux ? :rtfm::o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

déjà parler de voile islamique pour le niqab c'est commencer l'amalgame,

mais en plus parler de laïcité sans connaitre la loi de 1905, c'est le pompon :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

Ce type ne fait que financer l'intégrisme....

Car

ces vêtements ne sont que le symbole de mouvements intégristes violents...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Ce qui me dérange c'est la question du où va-t-on si avec du pognon on peut évincer des lois ?

Il me semble qu'il est interdit de payer une amende à la place d'une personne condamnée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité liberté78
Invités, Posté(e)
Invité liberté78
Invité liberté78 Invités 0 message
Posté(e)
moi je trouve ca génial ...

Comment combattre pacifiquement, démocratiquement une loi absurde ...

Comme il le dit, porté le voile dans la rue c'est une liberté ... après, combattre ce phénomène en aidant les femmes qui ne le font pas par choix est une bonne chose, mais interdire à celle qui le veulent ....

Si j'avais eut les moyens, j'aurais participé :yahoo:

:o° trés bonne initiative...

Ce qui me dérange c'est la question du où va-t-on si avec du pognon on peut évincer des lois ?

parceque tu crois que ca se passe comment pour les politiques :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
non, c'est celui pour pas que sous couvert de propagande et de connerie on t'interdise tout et n'importe quoi.

Interdire Diam's dans le var c'est liberticide.

Interdire de porté un niqab c'est liberticide.

Interdire de rouler en moto serait liberticide, alors qu'on pourrait vanter le bienfait sécuritaire...

et j'en passe.

Interdire le vol à main armé, c'est normal...

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Le niqab n'empiète pas sur ma liberté, ni sur mon confort de vie...

:rtfm:

Il y en a marre de ce gouvernement qui interdit tout et n'importe quoi.

Entre Hellfest qui a failli être interdit, Hadopi qui demande d'installer des chevaux de Troie "pour notre bien", Loppsi qui autorise le gouvernement à faire une censure secrète d'internet "pour notre bien", le gouvernement ne cesse de s'attaquer aux libertés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Un casque est obligatoire par sécurité

Un niqab est interdit par sécurité

Je ne pense pas que le niqab soit interdit par sécurité.

Il n'y a aucune preuve, aucun élemnt probant qui montrerait que l'interdit du niqab augmente la sécurité.

D'autant que seul quelqu'un qui n'a pas lu la loi peut prétendre qu'elle ne frait qu'interdire le niqab. Cette loi ne parle jamais de niqab ni de voile intégral. Elle interdit beaucoup plus. Notamment, elle interdit de se masquer le visage, elle restreint donc la liberté de génération précaire (association qui manifeste masqué), d'anonymous (organisation anti-scientologie qui manifeste masqué, des prostituées (qui manifestent presque toujours masquées).

Mais bon, fermons les yeux, et faisons comme si cette loi n'interdisait que le niqab. :rtfm::o°

gp_03.jpg

Ce n'est pas le port de la burka dans un lieu public qui devrait être interdit, c'est le refus de dévoiler son visage lors d'un controle d'identité (à un agent assermenté, ou dans nimporte quel magasin nécéssitant un contrôle, genre pharmacie, controle de l'age, etc...)

Cela existe déjà. La police a le droit d'exiger de vérifier l'identité d'une personne. On doit dévoiler son visage lors d'un contrôle policier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Big-KAZ Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Ce monsieur est certainement en train de se bâtir un électorat. Il s'agit là d'une démarche politicienne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
muslim13 Membre 361 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

La réalité c'est que quoi que les gens disent ou fassent, quand il s'agira de la religion et de l'islam en particulier, on trouvera toujours une excuse pour justifier l'injustifiable, y compris quand c'est contre les libertés, la justice et autre...

La socièté refuse de plus en plus les religions, et je vous l'annonce, la prochaine étape c'est le hijab, puis ce sera les fêtes religieuses, puis, on interdira les gens de prier et de croire en dieu... Vous verrez et on trouvera ça normal, démocratique et républicain.

Bref, les temps changes, on va droit dans le mur à mon avis

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

quand les hommes sont acculés, ils résistent

c'est la nature humaine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Big-KAZ Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Ce que je trouve étonnant dans la démarche de Monsieur Nekkaz, c'est le manque de clairvoyance et d'optimisation dans le choix de la cause à brandir. Puisque ce monsieur est en mesure d'exercer un leadership rassembleur et mobilisateur, pourquoi ne pas s'orienter vers des maux et des fléaux sociaux plus prioritaires ?

N'est-il pas préférable d'allouer de tels montants à la lutte contre l'itinérance, l'employabilité, l'intégration des sans-papiers, le décrochage scolaire, etc. ?

N'est-il pas plus politiquement et économiquement intéressant de supporter les jeunes à la recherche du premier emploi ou de la création de leur micro affaire ?

Je crois sincèrement que la mobilisation de telles sommes d'argent, d'énergies, de temps et d'organisation répondrait bien mieux à la contribution à la résolution de problèmes sociaux réels plutôt qu'à la prise en charge d'amendes de femmes à la recherche de visibilité et de voyeurisme. D'autant plus que les actes supportés par les sommes mobilisées s'incrivent en violation des lois de la République.

C'est tout simplement un crachat dans l'immensité de l'océan. C'est un grand dommage !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Je pense qu'on peut trouver mieux en budget perdu pour des causes idiotes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

Citation:

La réalité c'est que quoi que les gens disent ou fassent, quand il s'agira de la religion et de l'islam en particulier, on trouvera toujours une excuse pour justifier l'injustifiable, y compris quand c'est contre les libertés, la justice et autre...

le port du niqab est injustifiable par rapport au coran....

et concernant niqab ou burka il ne s'agit pas de religion et d'islam

mais d'intégrisme!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
tiwi Membre 2 015 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Il faut laisser l'éducation faire son boulot avec le temps les choses devraient s'arranger. C'est l'allégorie de la caverne et ce n'est pas en braquant le mulet que tu le fais avancer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ouais.......attendons qu'il y ait des milions de burkhas dans les rues........ :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)
Il faut laisser l'éducation faire son boulot avec le temps les choses devraient s'arranger. C'est l'allégorie de la caverne et ce n'est pas en braquant le mulet que tu le fais avancer.

On voit bien où le laxisme nous mène depuis 30 ans... :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
muslim13 Membre 361 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Citation:

La réalité c'est que quoi que les gens disent ou fassent, quand il s'agira de la religion et de l'islam en particulier, on trouvera toujours une excuse pour justifier l'injustifiable, y compris quand c'est contre les libertés, la justice et autre...

le port du niqab est injustifiable par rapport au coran....

et concernant niqab ou burka il ne s'agit pas de religion et d'islam

mais d'intégrisme!

C'est faux, le port du niquab n'est pas injustifiable par rapport au coran, elle ont le droit de le faire.

Dans le coran il est dit qu'elles doivent mettre leur grand voile et se cacher la poitrine par exemple, après les interprétations peuvent être différentes mais doivent se faire dans le respect de l'opinion de chacun...

Jusqu'à preuve du contraire, celles qui portent le niquab se disent musulmannes et sont reconnues dans la rue comme tel.

Ainsi, la communauté musulmane a des raisons de se sentir stigmatisée et victime d'injustice.

Qu'on leur foutent la paix, après tout, ceux qui ne sont pas content peuvent tourner la tête...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et ceux qui ne veulent pas tourner la tete peuvent dire aux autres de se casser ailleurs !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Menguette Membre 262 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Qu'on leur foutent la paix, après tout, ceux qui ne sont pas content peuvent tourner la tête...
Donc, si je suis bien ton raisonnement, ces femmes se cachent le visage pour qu'on ne les voit pas. Je pense qu'au lieu de demander à ce qu'on détourne le regard, peut être serait il mieux qu'elles ne se montrent pas du tout. Ainsi, c'est sûr, elles ne seront pas dérangées et elles ne dérangeront personne :rtfm:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 63ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
63ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)

en france, il est interdit de constituer un fond, une assurance, pour payer des amendes dues pour infraction d'une loi. Ce fond sera donc illégal, que l'état assume ses responsabilités.

quand je vois des "gens de gauches" prendre la défense d'une pratique manifestement discriminatoire envers les femmes, ça me réjouit, car ils se dévoilent ainsi publiquement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×