France | "J'aimerais tellement que le pays se passionne pour les grands problèmes (...) plutôt que de s'emballer à la première horreur, calomnie, qui n'a que seul but de salir", a déclaré mardi Nicolas Sarkozy.


ATS
Suite de l'article...

Qu'est ce qu'ils attendent pour porter plainte pour diffamation tous ces anges innocents ?

il a pas bonne mine notre cher président, aurait-il des soucis

A chaque nouveau rebondissement dans cette affaire, je jubile !

Moi aussi et j'espère que cette pyramide de merde va s'effondrer !

ce qui est très alarmant là-dedans c'est qu'il essaie de dévoyer le sujet en pensant faire croire que cela n'est pas grave , que les connivences et le mensonge sont le lot quotidien et qu'il y a bien plus grave...soit il le pense et alors il y a déconnexion de la réalité soit il le pense pas et alors là c'est un sacré menteur! Dans les deux cas la fin du quinquennat sera dur

trop facile le coup de l'indignation du président!Pathétique et affligeante son intervention; du pur pinocchio !

rattrapés par les affaires de pognon , et c'est eux qui sont indignés; on croit rever!

donner diffuser des infos valables( merci le "canard" et "mediapart") et viables de toute cette affaire ce n'est pas salir, ni calomnier c'est informer le peuple et denoncer ce monde et leur microcosme acoquiné avec les puissances de l'argent! et ça voudrait en plus que l'on les absolve.; surement qu'ils rendent des comptes au peuple!

une seule sortie pour ces impliqués DEMISSION! là je crois que je peu me brosser.

avec ses révélations, nous allons etre encore un peu plus la risée du monde !

consternant!

mettons bout à bout le dîner au Fouquet's et ce fait divers et on fera un certain lien de cause à effet

Après l'équipe de France, le gouvernement de France dribble dans le vide et nous offre un prestation pathétique.

Avec les députés de droite à l'Assemblée qui parlaient des affaires de la gauche en guise de défense Pitoyable !

En gros :

- Vous avez chié sur la canapé !

- Et vous, vous avez pissé sur le tapis !

De vulgaires chiffonniers pour la plupart (ils poussent des cris, ils ne s'écoutent pas parlé).

On entend parler que de cette affaire depuis plusieurs jours partout.

Alors coupé la télé.

Les gens ne lisent que ça dans le bus sur 20 minutes.

Alors je regarde les avions dans le ciel, c'est bien plus beau.

Le petit Nicolas qui se porte "garant" dans cette affaire... je trouve cela "comique".

- Est-ce que la parole d'un politicien -fut-il président- qui n'a aligné que mensonges depuis des années est intéressante en soi ? Pas pour moi.

- Est-ce que ça prépare ce qui va se passer, c'est à dire qu'il fera le nécessaire pour que tout soit classé "sans suite" ? Cela me semble évident...

Se qui me semble évident à moi, c'est qu'une minable secrétaire veut faire parler d'elle en "se payant" un ministre... mais malheureusement pour elle, elle ne peut fournir aucune preuve concrète.

. La minable non pas secrétaire mais comptable de la plus grosse fortune de France... elle doit tout de même avoir quelque qualités professionnelles cette comptable.

Mais bon pourquoi pas sur la question de la volonté de se payer un ministre.

Mais là, je ne comprends plus, que fait donc l'hyper procédurier Sarkosy qui n'a pas hésité a saisir la justice pour une histoire de sms et qui là, ne contraint pas son ministre a saisir immédiatement la justice pour diffamation?

Aurait-on cette fois si moins envie que trop de juge mettent leur nez dans l'affaire?

En tout état de cause, je ne comprends pas la logique de Sarkosy, s'il s'agit de calomnies et qu'il en est sur, c'est qu'il en a la preuve. s'il en a la preuve qu'il la sorte. S'il n'en a pas a preuve, comment se fait-il que le président de la république soit si léger devant ce qui devient alors non plus une calomnie mais une suspicion qui doit etre immédiatement éclairée.

Son attitude que Woerth est fraudé ou pas est de tout facon indigne d'un président républicain. Serait-ce parcequ'il n'en est pas un?

C'est vrai c'est une comptable, par contre c 'est une minable...

L'avenir le dira à moins que tu aies des preuves que nous n'avons pas. Si elle dit vrai, c'est une excellente citoyenne.

C'est vrai c'est une comptable, par contre c 'est une minable...

Pour quelqu'un qui exige des preuves toujours plus précises -voire même dénie celles présentées- concernant des faits aussi graves à propos d'un ministre, je te trouve bien expéditif à juger cette personne.

Peut être que cette nécessité de preuves ne s'applique qu'a certaines personnes ?

Je cite: ( mais malheureusement pour elle, elle ne peut fournir aucune preuve concrète. )

Dans ces cas là, l'argent est rarement versé par mandat poste...lol bien évident que du liquide dans une enveloppe les preuves concrètes sont plutot minces.....

Je cite: (C'est vrai c'est une comptable, par contre c 'est une minable...)

Des preuves....????...

J'en fais autant que vous et la Gauche: j'accuse sans la moindre preuve...

Le quidam Lambda va croire Claire T¿. et pas Woerth, quoi que celui-ci puisse dire. On va croire en vrac médisances et calomnies concernant la classe politique et les preuves n'ont plus d'importance.Il n'y a pas de remède à cette perte de confiance. Tous ces gens doivent partir vite et se faire oublier; inutile de se prétendre innocents, on ne les écoute même plus.

Si Woerth avait un tent soi peu de déontologie il démissionerai,car la justice aux ordre ne fera qu'accentuer la méfiance envers le gouvernement.

Et on a vu le résultat avec Bérégovoy quand on est accusé sans preuve...

Et pourquoi devrait-il démissionner s'il n'a rien à se reprocher ?