Faut-il réduire le nombre des naissances prises en charge ?

le principe du vase d'expansion

qui veut faire partie de la vidange ..

c'est bon je croie que c'est fini ça , tu pense qu'ont vas vivre jusqu'à 200 ans

200 ans, ça reszte du domaine du mythe biblique.

Néanmoins, l'accroissement du nombre de nonagénaires, centenaires voire supercentenaires est préoccupant. L'allongement de la durée de la vie a eu comme corrolaire une augmentation du nombre des maladies neurodégénératives et autres AVC.

Durer ! Est-ce un but particulièrement exaltant ?

Et concevoir des enfants dans le but de durer le plus longuement, est-ce sain ?

Et concevoir des enfants dans le but de durer le plus longuement, est-ce sain ?

non un système comme celui la ne peu pas durer éternellement , c'est allé droit dans le mure , autant ce pendre tout de suite , faut réguler et c'est tout , en revanche , la comptabilité est a revoir

Mais qu'est-ce que tu racontes : depuis quand les pays ont vocation à être auto-suffisant en matière de nourriture ? Les échanges, la DIT : cela n'existe pas ?

Tu fais des prédictions, oui : tu as lâché le mot. Les géographes, ce ne sont pas des madames Irma. Faire des photos de la situation actuelles et changer la variable temps sur trois siècles : c'est du bricolage qui ne pousse qu'au déterminisme.

Malthus a raisonné comme toi en son temps. Il s'est planté à deux titres : il n'avait pas envisagé que l'accroissement de population puisse être un moteur d'innovation et de progrès (notamment agraires), et il n'avait pas (il ne le pouvait) envisagé la Révolution Industrielle. Il voulait, comme toi, "muséifier" ses pâturages anglais pour garder intact son petit pactole que viendrait lui disputer le bas peuple.

Au contraire, Malthus s'était projeté sur le siècle. Il n'avait vu que les limites et non les potentiels.

La surpopulation du monde a été récemment dénoncée par divers écrivains non géographes qui comparent d'une façon trop simpliste le développement possible de la population du monde et celui des subsistances, sans bien discerner la dépendance fonctionnelle entre les deux phénomènes. Ce problème est le plus souvent posé de façon si défectueuse, que son étude conduit à des solutions inapplicables ou inadaptées à leur objet. Des conclusions pleinement rationnelles ne peuvent du reste prévaloir en une matière si incertaine. Aussi l'examen des populations des collectivités nationales ou sociales reste plus fructueux qu'une étude générale où les mobiles émotionnels prennent trop facilement le dessus.

Alfred Sauvy.

Enfin, et comme déjà dit, la solution doit être globle et uniforme au niveau mondial. Tu iras justifié, en bon paternaliste sans doute, aux Malgaches qu'eux seront surtaxés au 3ème enfant mais pas les Finlandais ou les Bulgares.

Globale? Tu viens parler de surtaxation à des gens qui n'ont même pas les moyens de se payer une contraception, pour lancer après que ce sera selon les revenus. Quelle mauvaise foi.

Donc oui, c'est une méthode qui ne touchera que des pays riches, lesquels ne sont pas les plus responsables d'un surpeuplement.

L'Europe surpeuplée? Arrête. On n'est pas le Japon, tu le sais bien.

Donc oui, c'est une méthode qui ne touchera que des pays riches, lesquels ne sont pas les plus responsables d'un surpeuplement.

et que prose tu ?

l'opération de stérilisation des femmes ???

si rien est fait ont vas droit dans le mure , ça c'est simple a comprendre , juste a voir comment il font en chine , leur imposer la régulation , car a croire que le peuple n'est pas asse intelligent pour comprendre , et ceux qui ne voie pas plus loingt que leur pays ne sont pas bien intelligent , car l'économie c'est mondial .

laissez tomber, voila la solution

=====>

Ca résoudrait pas mal les problèmes !

y a plus dissuasif quand même , ça c'est pour le 14 juillet non ??? .

c'est ça la solution , et ça a toujours été ça

J'avais modéré la charge quand même !

oui mais une bombe non nucléaire sinon après tu peut plus habité sur place

mais l'idée reste intéressante ^^

oui mais une bombe non nucléaire sinon après tu peut plus habité sur place

Oui y a d'autre moyen

Boycotter le commerce d'un pays

Créer des famines

faire manger de la nourriture cancérigène

Créer des virus

etc.

si tu veut detruire une population le mieu c'est de s'attaqué a la reproduction, rendre sterile les femme et homme

comme sa le temps que la génération actuelle meurt et quelque anné après t'est tranquile

MOUAAAAAAA A A

A

A

croyez-vous que d'encourager des naissances dans des familles qui ne s'en occupent jamais...

dont les enfants (dans les meilleur des cas) finissent à la DDASS... à la charge des travailleurs français... soit la solution...?

croyez-vous qu'un tel peuplement enrichisse notre pays ?...

OU

le détruise progressivement ?...

Il n'y a pas de problème démographique, pas de problèmes tout court en fait..

Tous les hommes sont frères et doivent se reproduire et avancer insouciant. Il n'y a pas de cultures, tout est simple. Il n'y a que des gens bien et des gens comme moi, que Pocahontas décrit bien, raciste et lâche, peureux.

Le monde irait bien mieux si on ne posait aucune question, mais il ne va pas si mal. Il écoute tous les jours plus de musique, mange plus, et boit aussi.

Il n'y a qu'une cause, unique : les gens comme moi. Il suffit de les tuer.

il y a aussi le problème qu'ont deviens trop nombreux par rapport a la classe dirigeante , ce n'est donc plus rentable pour eux car il y a plein de gens qui sont innutile pour eux > ceux qui coute de l'argent

Bonjour,

Voilà ce pourquoi je ne peux plus vivre dans ce bas monde où certains chiffres qui sont pour moi uniquement l'inverse de la réalité données par des organismes aux pieds de certains hommes ignobles avides qui manipulent les citoyens honnêtes, qui ne sont pas encore dans le besoins mais qui peu à peu dérivent là où ces hommes ignobles veulent que vous prenez ce chemin. Peu importe ceux qui vont pourrir du à cette situation voulue par ces personnes pire qu'immorale mais vous écrivez des choses qui vont amplifier la pire de leur situation actuel.

La discrimination est là mais ne la voyez pas, vous ne la sentez pas car vous êtes respectés, vous l'entendez mais vous faites mine de ne pas l'entendre car des chiffres, certaines démarches que vous avez fait pour vous à marcher comme sur des roulettes. Et le problème (même) de l''immigration et ces soi-disant innombrables problèmes dans les villes où les gouvernements successifs ont centralisé les habitants. C'était une bonne idée au départ ... Mais ces bâtiment sont pour moi à ma vu triste et non solidaire, juste là pour leur fournir un toit.

C'est ahurissant de lire certains commentaire venant de certains articles lu dans des sites de l'actualité. Ces aides sont pour leurs enfants, (touchant son environnement, et ce qui là).

Certains parents achètent des biens communs qui certes sont cher, mais c'est pour tout le petit monde familial.

J'ai du vécu (vu et entendus). Dans une famille où des parents qui pourrissent leurs enfants de bien (pour eux) avec de grandes marques. Et que ces enfants (innocents) disent à ceux qui ne sont pas dans les normes des caprices de la bourgeoisie: moi j'ai ça et autres de grandes marques et que leurs parents les défendent bec et ongles sans les moindres réflexions.

C'est blaisant, je pense qu'on pas les moyens sur le moment même pour donnez les mêmes moyens pour nos enfants les parent sont dans les temps, qui sont dans la capacité avoir le savoir bien avant de ceux qui en bavent et qui les font vivre, ce faire bien voir, ce n'est pas eux on fait de leur main leur belles voitures et maisons ....

Là ce n'est pas la vraies "JALOUSIE"

Et encore je me demande si un jour tous ce petit monde qui ni qu'ils subissent l'abaissement la domination entre hommes (via la richesse extérieur), le mot jalousie ne seraisse-t- il pas inventé par eux ceux qui aiment dominer! Ne parlez pas des femmes même si elles sont riches, elles influencent plutôt que trancher.

Vous n'êtes pas dans l'autre moities qui vont souffrir, qui ont soufferts de ces calomnies et qui vont être anéantis une fois pour toutes, de ces amalgames. Moi je vous écoute et je voudrais bien que cela marche aussi de mon côté.

Donc vous reprenez ce qu'ont vous dit et qui à marcher pour vous et votre entourage (familles, ami(e)s) et vous croyez ces chiffres immondes qui sont le reflet de chaque gouvernement et non de l'ensemble en générales.

Sacher que j'ai avorté car je ne pouvais pas voir l'avenir. Cela ma tuer, quelque chose c'est fractionner pour un non retour. Nationaliste je n'ai jamais été. Trahis OUI !

Cette personne est là pour dénoncer ce qui arrive. Une chose... Malgré que je ne reçois rien de la part d'organisme, je suis toujours dans un esprit solidaire que ceux qui marchent aux pas de ce système dominé-soumis c'est pour moi de a pré histoire camouflé par les richesses de l'un (bien et diplômés) Donc si je marche aux pas je dois le considérer comme le meilleur pour l'ensembles.

Et bien non. Ce n'est vraiment pas le meilleur pour dominer. Pour moi c'est de la foutaise.

En clairs je ne veux plus rien faire comme démarche.

Exemple c'était en 2006, inscrite à l'emploi, et le dossier était pris en charge par une conseillères.

Je voulais avoir une formation. Et bien elle disaient qui n'en avais plus, que c'était plus possible d'être aidé(financer et autre ...) Jamais je n'oublierais ...

En clair ces soi-disant indésirables, genre RACAILS(voir le post ) et bien oui tous ces problèmes sont là a vu , lu et entendus et de plus en plus quand vous aurez de plus en plus de mal de rejoindre les deux bout, vous irez directement aux pas de ces immondice qui nous tuent (cette humanité qui et en nous) vous, cette femme qui témoigne pour sa FILLE et moi!

Les guerres, les images, la télé...

Et ces films, feuilletons de nul où las acteurs tir dans le vide et s'entre tuent pour animez, divertir...

ces jeux d'horreur où la mise à disposition est facilité pour jeunes enfants...

sont là uniquement pour que nous discernons plus ce que nous pouvons pas accepter au départs(plus humains qui et ni de GAUCHE, NI DE DROITE, ni dans le sens religieux).

Merci de m'avoir lu et d'oublier les fautes d'orthographes

Et ces films, feuilletons de nul où las acteurs tir dans le vide et s'entre tuent pour animez, divertir...

ces jeux d'horreur où la mise à disposition est facilité pour jeunes enfants...

sont là uniquement pour que nous discernons plus ce que nous pouvons pas accepter au départs(plus humains qui et ni de GAUCHE, NI DE DROITE, ni dans le sens religieux).

Merci de m'avoir lu et d'oublier les fautes d'orthographes

contrairement à ce que beaucoup pensent, je lis beaucoup de sujets de forums, sur tous les forums.

Je sais que la France est entrain de vivre une grosse crise sociale dont nous sommes tous plus ou moins victimes.

Cependant j'accuse la fonction publique d'en être responsable :

on n'attend pas si longtemps avant de prendre des mesures.

La plus grande énormité de ce pays :

mes parents,

- qui ont travaillé toute leur vie semaines et dimanches sans prendre un jour de congés

- qui ont payé tous les impôts (sur revenus, foncier, locaux, et redevance TV)

- qui n'ont jamais reçu la moindre aide de l'état pour nous élever (pas même des allocations familiales)

- qui ont bâti leur logement sur leur "temps libre"... (et ça n'est toujours pas fini alors que mon père à 83 ANS...)

- qui sont pupilles de la nation issus d'une famille qui a presque tout perdu pendant la guerre parce-qu'elle a combattu dans la résistance aux côtés de Jean Moulin

ne cumulent que 1000 euros de revenus de retraite...

ont perdu 2/3 de leur capital retraite à ce jour...

et combien de retraités français subissent ce traitement depuis 30 ANS...?

Rajoutez à cela qu'en devenant handicapée physique

-la CPAM m'a fait perdre 5 ans de pensions pour faire des économies (malgré 20 ans de cotisations à 2 régimes de S.Sociale, 7 spécialistes, 2 expertises, 4 commissions, 3 séjours en rééducation, un monte-escalier, des prescriptions d'aides à domicile, et bientôt 14 ANS de handicap...)

- j'ai été exclue de toutes aides sociales au motif "pas prioritaire" (qui l'est quand on sait que je suis soutien de famille et que pendant 5 ans j'ai perçu officiellement 3800 FRANCS de revenus avec 5000 FRANCS de charges de handicap non pris en charge... etc...)

- ma fille précoce mais "dys" a été enfoncée par l'éducation nationale et c'est moi qui ai dû faire faire les tests, bilans, rééducations, soutiens, etc... entièrement à mes frais... ET même financer des soutiens psychologiques AVEC DES PRETS PERSONNELS...

- je n'ai jamais eu droit au samu social parce-que lors de mon handicap je venais de finir de payer mon modeste logement...

Dites-moi maintenant si vous connaissez une SEULE famille imigrée qui ait eu droit à un tel traitement ?...

qui ait aussi peu coûté à la France...

ET pourtant aucun d'entre eux n'a cotisé... et reçoit même un logement social...

SOUTENU par la Halde, touche pas à mon pote, des lois qui leur sont bénéfiques, etc...

LESQUELS m'ont exclu de cette égalité de traitement

LESQUELS excluent le cas de ces personnes âgées à qui la France doit tout...

car en France, tout ce que je vis depuis 14 ANS me prouve qu' il faut être imigré pour avoir la reconnaissance de notre pays...

que les français sont la "race" à abattre...

mon témoignage devrait rétablir l'équilibre...

quand on entend certains individus, qui n'ont jamais rien mérité, se plaindre

pendant que ceux qui cotisent et payent des impôts sont exclus....

POURTANT... les cotisants ne devraient-ils pas être les prioritaires ?... et les mieux assurés ?...

Où sont nos droits de l'homme ?

Où sont nos droits sociaux ?

Qui payera les retraites de l'imigration qui n'a jamais cotisé ?... ET AVEC QUOI...

croyez-vous que des familles nombreuses (parmi les familles à charge issues de l'imigration) soient JUSTES... envers la population française qu'on sacrifie depuis plus de 30 ANS... et qui passent systématiquement au dernier plan... avec pour seules réponses "pas prioritaires"...

NB : ils revendiquent des droits... des dettes... etc...

JE revendique mes droits... des non dettes (comme la plupart des français qui ont démarré de zéro après guerre)...etc...

DONT CEUX DE VIVRE DANS LA DIGNITE DE NOS COTISATIONS SALARIALES dans toutes les priorités.

Tu t'inspires de la Chine ?

Un jour tu rêve d'une France ... à la chinoise, déjà que tu points de vue économique, ils ont tout donc si l'on commence en faire de même du point de vue politique ...

Souky tu sais ce sont tes ancêtre qui ont fait la révolution, ils ont voulus un nouveau régime plus égale et tout et tout.

Aujourd'hui c'est presque ca. Ne t'acharne pas sur les "pauvres" qui ont plus d'enfants que toi ou tes parents (vous êtes passé par là il y a moins de 100 ans). Pourquoi est ce que tu n'accuses rien aux riches Français qui eux PROFITE du système.

Certains ont démarrés de 0 après la guerre.

D'autres ont commencés de 0 après la décolonisation.

Un citoyen ayant 4 enfants à charges EST Aussi honnête qu'un citoyen ayant 2 enfants à charges ... Mais bon ce n'est rien hein, un étranger c'est un étranger c'est ca ?

je n'ai pas vécu les choses comme celà.

Avec ma seule fille,

- tout en étant soutien de famille (ET handicapée physique depuis 14 ans),

- malgré mes 20 ans de cotisations salariales à 2 régimes de S.Sociale,

j'ai été rejeté par la société pendant 5 ans...

avec en prime la menace des services sociaux :

"si vous n'y arrivez pas, vous vendez votre logement, vous mettez votre fille à la DDASS, et vous retournez chez vos parents'

DE plus"

en tant qu'enfant précoce mais "dys", ma seule fille a été bâclée par nos équipes pédagogiques,

- qui n'ont jamais voulu tenir compte de son mal-être,

- ni de mes nombreuses remarques... prétextant que tout allait bien...

"pas prioritaire" au réseau

Parlons maintenant de nos familles reparties à zéro :

- ma grand-mère a vécu en Algérie en temps qu'intellectuelle dans une librairie pour étudiants et un logement qui lui appartenaient

- sa soeur a vécu avec un mari ingénieur en Egypte

et les 2 ont été renvoyés les mains vides lors des demandes d'indépendance... sans murs, pas de porte, ni marchandise...

SAUF QUE ma grand-mère n'était pas pied-noir,

(seulement veuve d'un résistant du réseau Jean Moulin qui venait déjà de tout perdre dans cette dernière guerre mondiale...)

résultat :

tout ce que ma Grand-mère avait investi grâce à sa pension de veuve de guerre, est resté en Alqérie.

(je crois savoir qu'après le départ des colons... les états indépendants cités étaient loin de ressembler à l'état de l'Europe)

MAIS oublions aussi cela... puisque c'était avant...

Après un tel vécu, pensez-vous encore que je sois raciste ? lorsque je demande justice pour protéger ma retraite et l'avenir de ma fille ?

comparez le traitement qui nous est réservé, (à nous cotisants), malgré les efforts que nous fournissons depuis toujours

n'ai-je pas droit à l'équivalent de ce qui est versé à des non-cotisants qui passent nos frontières les poches vides, et sans emploi)

NB : ma famille est issue d'une mixité sociale et raciale,

mais je n'ai jamais compté la-dessus pour m'en sortir. (idem pour TOUS les membres de ma famille)

si vous consultez le forum que j'ai ouvert ce jour sur la liberté de penser

- vous relirez ce que "j'encaisse" depuis 14 ans

- et vous comprendrez mieux ma colère

la discrimination existe bien en France... MAIS PAS où on dit qu'elle est.

AUSSI me permttrais-je de qualifier de racistes

- ceux qui sont à l'origine de toutes ces discriminations... et qui font couler les travailleurs français ("les prioritaires non-cotisants")

- et ceux qui encouragent ces discriminations (en leur donnant la priorité sur nos droits).

NB : j'ai constaté que pendant que je subissais cet appauvrissement organisé... (jusqu'au dépouillement)

le samu social continuait à prendre en charge 3 échographies par enfants... chez des non cotisants assistés.

Alors je vous le demande

Ma fille et moi-même n' avons-nous pas le droit de vivre...?

autant que n'importe qui... ?

NB : veuillez relever que

années après années,

ma fille n'a jamais été prioritaire parce-que (entre temps) d'autres naissances à charges lui ont toujours été prioritaires...

trouvez-vous ça juste ?

Avant de continuer à faire des enfants

ne devons-nous pas sortir d'affaire les enfants qui sont nés ?

L'on a expliqué plus haut que le problème du vieillissement de la population active ne serait pas résolu par la seule natalité hexagonale. Si tu sapes la population active, là c'est certain : gros soucis de financement des pensions...