Faut-il réduire le nombre des naissances prises en charge ?

On commence à nous dire

1- qu'il n'y aura plus d'argent dans les caisses pour les anciens... QUE NOUS DEVRONS LES SOIGNER avec l'argent que nous ne possédons plus

2- qu'il n'y a déjà plus d'argent dans les caisses sociales pour tous... "vous y avez droit... pas prioritaire"

3- que nos enfants ne peuvent pas être pris en charge par de AVS qui coûtent trop cher... (même s'ils sont précoces)...

4- que nos soins vont devenir payants (pour moi ça a commencé le mois dernier... avec les vignettes oranges... ALORS QUE j'ai fait 2 hépathites médicamenteuses, et que je suis allergique à des additifs de génériques...)

5- que nos retraites seront minables... ET différées...

NOUS SAVONS QUE NOS ENFANTS NE TROUVENT PLUS DE TRAVAIL...

(et que plus ça ira... moins il y en aura... puisqu'on délocalise tout le travail sans diplômes... ;

puisque la haute technologie EST en Asie...)

- NOS FAMILLES sont dépouillées de leur capital retraite depuis 20 ANS... (dévaluations... taxes de solidarité... et charges maison PLUS COUTEUSES que leurs maigres retraites)

- MA FILLE UNIQUE (QUI N'A JAMAIS CESSE D'ETRE ENTRAVEE DANS SES ETUDES) ne pourra jamais s'expatrier pour s'en sortir... (en tout cas pas en l'état...)

- MON CAPITAL RETRAITE est déjà passé dans mes soins...

ALORS

QUI PAIERA POUR NOS VIEUX JOURS ? si on continue à permettre des naissances illimitées dans des familles à charge.

NAISSANCES qui AURONT BESOIN à leur tour :

- d'un logement social

- d'un revenu minimum

- de soins, de crèches, d'écoles, etc...

- etc... etc...

EST-IL RAISONNABLE d'autoriser 17 naissances... (chez les HEDADJ récemment )...

quand il n'y a plus de travail pour personne.

C'est quoi "autoriser une naissance" ?!

Elle a un arrière-goût d'eugénisme, ta proposition.

Traduction : ouh, les vilains immigrés qui font vingts gosses par famille, ils nous volent nos retraites.

Elle a un arrière-goût d'eugénisme, ta proposition.

C'est l'extension logique quand on lance ce type d'orientation.

Au début on commence avec une sélection sociale, puis très vite on affine encore plus... et au final, on finit dans Bienvenu à Gataca

Au début on commence avec une sélection sociale, puis très vite on affine encore plus... et au final, on finit dans Bienvenu à Gataca

POURQUOI les générations d'aujourd'hui ne seraient-elles pas soumises au même régime que nos parents ?

- eux dont on commence à nous dire que leur vieillesse sera un problème... d'argent...

- EUX qui nous ont élevés sans allocations d'aucune sorte... AVEC DES REVENUS INFERIEURS à ceux d'aujourd'hui.

(ils ont vite compris à leurs dépends que pour ELEVER des enfants correctement... IL EN FALLAIT MOINS...)

- eux à qui on demande depuis 25 ANS d'élever ceux des autres par des ponctions sociales sur LEUR CAPITAL RETRAITE... bientôt insuffisant...

C'est quoi "autoriser une naissance" ?!

Elle a un arrière-goût d'eugénisme, ta proposition.

c'est fixer un nombre LIMITE de naissance PRIS EN CHARGE PAR LA SOCIETE

IL me semble qu'avant de continuer à augmenter la population à charge

on doit commencer à s'occuper de celle qui est née... SANS AVENIR...

ET se mobiliser pour lui en donner UN... AU PLUS VITE.

Le malthusianisme est une politique d'un autre siècle que l'on a enterré pour toutes ses limites... La limite ne fera qu'infléchir un taux de fécondité par femme déjà insuffisant pour le renouvellement des générations. Heureusement, le bilan migratoire positif de la France vient combler ce manque.

IL me semble qu'avant de continuer à augmenter la population à charge

on doit commencer à s'occuper de celle qui est née... SANS AVENIR...

ET se mobiliser pour lui en donner UN... AU PLUS VITE.

Bien au contraire, pour payer les retraites il faut encourager l'augmentation du nombre de naissances ...

c'est fixer un nombre LIMITE de naissance PRIS EN CHARGE PAR LA SOCIETE

Cela peut être une forme d'eugénisme, dans le sens où les familles pas aidées vont sombrer dans la misère. C'est inciter à ne pas avoir d'enfant.

Les enfants qui naitront seront d'une certaine façon "sélectionnés". Pas sur leurs yeux bleus, mais sur leurs conditions d'existence.

(ils ont vite compris à leurs dépends que pour ELEVER des enfants correctement... IL EN FALLAIT MOINS...)

J'ai un ami qui a 6 frères, ils ont tous été élevés modestement et aujourd'hui sont tous des travailleurs émérites, j'ai pas l'impression qu'ils aient été mal élevés.

Autre exemple, les familles de catho (très clichées) qui ont 5-7 enfants, là encore, j'ai pas l'impression que le nombre de bouche à nourrir influent sur la qualité de leur éducation.

Tes argumentaires pré-machés venant directement des discours d'extrême droite, ça va bien 5 minutes. Tu stigmatises je ne sais quoi mais sans aucun arguments probants. C'est mou, c'est puant, ouvertement haineux et dont la profondeur du discours fait froid dans le dos.

Le malthusianisme est une politique d'un autre siècle que l'on a enterré pour toutes ses limites... La limite ne fera qu'infléchir un taux de fécondité par femme déjà insuffisant pour le renouvellement des générations. Heureusement, le bilan migratoire positif de la France vient combler ce manque.

à quoi sert-il de faire des enfants CHOMEURS ?...

ils vont payer nos retraites AVEC QUOI ?...

Ne vaut-il pas mieux donner une solide éducation à ceux qui sont nés ?

(PS : remarquez que je n'ai avancé AUCUN nombre).

Je parle de protéger les enfants à naitre

ET de les placer dans des familles QUI LES ELEVENT... et les ont faits POUR DE BONNES RAISONS.

(PAS en se disant que la société... pouvoirait à leurs besoins... à leur place)

croyez-vous que des enfants, mal logés, sans éducation, sans soutien autre que celui de l'état, fassent des êtres heureux ?

à quoi sert-il de faire des enfants CHOMEURS ?...

Dans la même veine de question de merde : et toi ? à quoi tu sers au juste ?

Ne Croyez-vous pas que ça puisse finir par contribuer aux montées de violences ?

parce-que ces enfants finiront par clamer l'INJUSTICE SOCIALE...

(et ils auront raison)

Dans la même veine de question de merde : et toi ? à quoi tu sers au juste ?

Je survis à la situation de merde qu'on m'a imposée... en punition d'être devenue hancapée...

ALORS QUE j'AI COTISE PENDANT 20 ANS à 2 régimes de S.Sociale...

Si l'état ne m'avait pas piégée socialement dans ces cotisations...

MAIS m'avait laissé LIBREMENT COTISER où bon me semble

JE SERAIS PROTEGEE JUSQU'à LA FIN DE MES JOURS... à la hauteur de mes cotisations...

et on ne m'aurait pas répondu "PAS PRIORITAIRE"

PARTOUT AILLEURS... quand on paye... ON RECOIT...

TANDIS qu'avec l'état...

ON PAYE TOUJOURS PLUS... (ils nous asservit toujours plus...)

et ON RECOIT DE MOINS EN MOINS...

- au point que des français sont propriétaires de TAUDIS... (ils n'arrivent plus à entretenirs leurs logements)

- au point que leurs enfants n'ont plus les moyens d'étudier (il ne faut pas être propriétaire)

- au point qu'on parle de délocalisation de salariés CEUX QUI ONT COTISE EN FRANCE...

- etc...etc...

NB : je trouve votre question désobligeante.

à quoi je sers ? à la même chose que tous les autres individus de la planète...

- je n'ai pas demandé à venir au monde

- mais je fais avec... ET TOUTE SEULE

PARCE-QUE dans notre culture familiale, hommes ou femmes..., personne n'a jamais été à charge de personne..., MéME en étant DANS LE BESOIN.

à quoi sert-il de faire des enfants CHOMEURS ?...

ils vont payer nos retraites AVEC QUOI ?...

Si nos enfants sont moins nombreux aujourd'hui, il y aura "mécaniquement" (j'occulte l'immigration) moins d'actifs. Alors la question ne sera plus avec quoi payer les retraites, mais qui les paiera...

Les enfants ne naissent pas chômeurs, ce sont des bêtises. Peut-être serait-il déjà utile pour l'éducation de cesser d'envisager les gosses comme des fardeaux... juste pour leur construction...

Ne vaut-il pas mieux donner une solide éducation à ceux qui sont nés ?

Parce que d'après toi ceux qui vont naître n'y aurait pas droit ?

(PS : remarquez que je n'ai avancé AUCUN nombre).

Et heureusement. C'est la liberté de chacun de n'avoir aucun enfant ou en nombre. Vouloir limiter, c'est porter atteinte à cette liberté.

Je parle de protéger les enfants à naitre

ET de les placer dans des familles QUI LES ELEVENT... et les ont faits POUR DE BONNES RAISONS.

(PAS en se disant que la société... pouvoirait à leurs besoins... à leur place)

Il faudrait placer les enfants des parents dont les motivations à la parentalité ne te conviennent pas ? Allons donc... voila autre chose !

croyez-vous que des enfants, mal logés, sans éducation, sans soutien autre que celui de l'état, fassent des êtres heureux ?

Peux-tu les chiffrer ? Que sais-tu du devenir de ces enfants ?

Vouloir se venger de ses souffrances et frustrations, ce n'est pas joli-joli...

Je survis à la situation de merde qu'on m'a imposée... en punition d'être devenue hancapée......

Je voulais pas vraiment que tu me répondes.

Si j'étais dans la même ligne de pensée que toi, je te raconte pas l'avoinée dégueulasse que tu prendrais là...

VDM.com, c'est le qualibre qu'il te faut, arrête de nous polluer avec toutes tes misères, dans l'ensemble on est pas là pour ça et encore moins quand elle nous sont imposées comme tu le fais là en permanence. Surtout quand elles sont accollées à des messages xénophobes/haineux/racistes/intolérants, hormis l'envie de t'enfoncer le nez dans ton caca, je ne vois pas bien ce que tu penses susciter comme réaction.

Arrête de gémir et de te plaindre, merci.

PS. si tu pouvais aussi arrêter d'alterner majuscules et gras se serait cool, c'est dégueulasse, ça réduit énormément la lisibilité du message. Essaye au moins de rattraper le très faible niveau du contenu par une forme un peu moins gerbante.

Peux-tu les chiffrer ? Que sais-tu du devenir de ces enfants ?

Vouloir se venger de ses souffrances et frustrations, ce n'est pas joli-joli...

Je ne cherche pas à me venger...

seulement à éviter à d'autres de vivre ce que nous vivons aujourd'hui (car ça va aller de pire en pire...)

pas plus qu' à chiffrer... (comment pourrais-je faire CE QUE NOS HOMMES POLITIQUES nous refusent depuis 20 ANS)

- Je parle de la montée de violences... ET des gangs...

- des enfants qui sont DESOEUVRES à l'âge de travailler et de fonder des familles... et qui se rabattent sur des ruses aux conséquences graves... (pour l'économie locale... autant que pour la société : drogue, économies souterraines, ventes à la sauvette, vols, recel, etc...)

QUELS EXEMPLES TRANSMETTRONT-ILS à leur tour ?...

bien sûr QUE TOUS NE FINIRONT PAS COMME CA...

mais aurons-nous ENCORE les moyens de continuer à acheter tout le monde SANS classe moyenne ?...

- avec la fuite des capitaux qui continue ?...

- et les délocalisations ?...

CAR LA FRANCE N'ATTIRE PLUS QUE LES POCHES VIDES...

(et ceux qui sont partis... n'hésitent pas à nous faire remarquer en reportages... QU'en l'état, ils ne regrettent rien...)

Tout d'abord c'est quoi une famille à charge ? Parce que si cela revient à dire que seuls les français de souche ont le droit de pondre une chiée de mômes, je trouve cela très très très très limite.

Il y a aussi des cas sociaux bien blancs, qui ont des mômes de nombreux pères différents, qui ne les éduquent pas et qui font chier tout le monde, voire la famille P..... a cause de qui j'ai du déménager la première fois.

Je dirais plutôt qu'il faut d'avantage responsabiliser les gens. Comme tu casses, tu dégrades, tu payes. Tu fais chier tes voisins, tu dégages. Là, est la vrai solution. Tant que les gens savent que quoi qu'ils fassent comme ravages, ils auront aucun compte à rendre, la merde continuera.

Voila encore les digressions vers l'enfer apocalyptique dans lequel tu vis souky ^^ Je ne me reconnais pas du tout dans la société que tu décris, pour avoir vécu en banlieue, à la campagne maintenant en coeur de ville. Mon gosse se porte bien, ne t'en déplaise. Ma famille, au cosmopolitisme qui apporte richesse et ouverture également. Et nous ne comptons pas limiter nos enfants ni en faire des caricatures des générations Pétain (petit clin d'oeil aux activités (broderie...) que tu proposais pour l'intégration des immigrés), ou bien adhérer à ton modèle de société qui ressemble à ces pubs pour détergent =D

Je crains que le topic ne prenne la même direction que tes précédents : des hors-sujets tendancieux. Je stoppe donc là puisque le sujet qui m'intéressait était la limitation des naissances. Le reste n'est que redite de ta propagande.

Je crains que le topic ne prenne la même direction que tes précédents : des hors-sujets tendancieux. Je stoppe donc là puisque le sujet qui m'intéressait était la limitation des naissances. Le reste n'est que redite de ta propagande.

Je trouve décevant ET GRAVE que la France en soit à considérer la détresse de français COTISANTS LESES comme étant de la propagande.

Je ne fais que proposer UN PARTAGE du droit à l'égalité des chances...

sachant que J'AI COTISE...

et que c'est à moi qu'on a tout refusé.

la limitation de naissance, ACTUELLEMENT, m'apparait comme une nécessité.

à cause du cahot SOCIAL qui règne actuellement dans notre pays.

Faire des enfants revient à leur offrir un avenir... ; et pourtant,

j'ai une gosse PRECOCE de 16 ANS dont je peux prouver que toutes les portes lui ont été fermées...;

- OR, pas d'études... pas de travail... (surtout quand on est limité "physiquement")

- OR, c'est ma seule famille pour me soutenir plus tard... (si j'y arrive...)

RAPPEL :

Si je suis seule pour l'élever, c'est parce-que son père l'a plantée...

Si je suis handicapée, c'est suite à un accident...

ET JE SUIS POURTANT PASSEE DERRIERE TOUT LE MONDE... (preuves ECRITES à l'appui)

Si tous les enfants qui naissent continuent à être prioritaires... de zones prioritaires... d'emplois prioritaires... défendus par des organismes qui défendent des cas prioritaires...

dont nous sommes systématiquement exclus...

SANS AUCUNE EXPLICATION que "vous y avez droit... PAS PRIORITAIRE"

que reste-t-il comme avenir à ma fille ?

POURQUOI personne n'est-il capable

- d'accepter de voir

- et de reconnaître le fait

qu'en guise de partage... et d'égalité des chances... le droit du cotisant EST BAFOUE...

que la discrimination EST INVERSEE... avec pour seules explications que nos "caisses sont vides..."

SI vous étiez à notre place

NB : j'ai bien dit notre...

- car les radios de désemplissent pas de cas similaires au mien... DEPUIS PLUSIEURS ANNEES...

- et les commissions regorgent de dossiers en attente

Seriez-vous de ceux qui se poseraient cette question sur les naissances ?

pour avoir au moins les miettes de vos cotisations... pour soutenir VOTRE SEUL enfant...

comment prendriez-vous le qualificatif de propagande ?