L'automobiliste voilée se dit victime d'un "délit de sale gueule"

L'automobiliste voilée se dit victime d'un "délit de sale gueule"

L'automobiliste verbalisée pour avoir conduit voilée début avril à Nantes a été victime d'un "délit de sale gueule" du policier qui l'a contrôlée, a dit lundi son avocat lors de l'audience devant le tribunal de police. Sandrine Mouleres est l'une des quatre compagnes de Liès Hebbadj, ce commerçant musulman de Rezé (Loire-Atlantique) mis en examen le 9 juin pour "fraudes aux prestations sociales"", "escroqueries", "travail dissimulé" et "aide au séjour irrégulier d'étrangers".

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, qui accusait ce père de quinze enfants de "polygamie", avait réclamé la déchéance de sa nationalité française après la médiatisation de la contravention de 22 euros pour conduite avec niqab infligée à celle que Liès Hebbadj qualifie de "maîtresse". Celle-ci devrait être mise en examen d'ici la fin de la semaine, dans le cadre de l'enquête sur les fraudes aux prestations sociales. "Rien, dans le Code de la route, n'interdit le port du voile au volant", a plaidé lundi Jean-Michel Pollono, qui a demandé au tribunal de police d'annuler la procédure. "Pour moi, il y a délit de sale gueule." "Le niqab n'est pas pire que le casque des pilotes de Formule 1, qui tournent à 320 km/h sur les circuits et qui peuvent pourtant regarder dans leurs rétroviseurs", a-t-il dit.

Décision le 13 décembre

Le tribunal de police a mis sa décision en délibéré au 13 décembre. "Je suis aussi une maman, j'emmène mes enfants à l'école et au sport", s'est défendue Sandrine Mouleres, 32 ans, qui s'est présentée voilée et gantée à la barre. "Je ne prendrais pas des risques inutiles pour eux, pour moi et pour autrui en réduisant mon champ de vision."

Selon les deux policiers à l'origine du contrôle, le niqab limitait le champ de vision latéral de Sandrine Mouleres, en ne suivant pas les mouvements du visage. "Elle est contrainte de faire de larges mouvements de la tête, à droite et à gauche et de haut en bas", a déclaré le brigadier qui l'a verbalisée lors de son audition. "Il est évident qu'elle n'aurait pas pu voir un piéton ou un vélo arrivant par-derrière."

La contravention dressée le 2 avril par les policiers s'appuie sur l'article R. 412-6 du Code de la route, qui stipule que "tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent". "Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres", précise le Code de la route.

J'espère que le second degré était voulu

Pas possible puisque justement on ne voyait pas sa gueule!

J'allais dire la même chose

Le policier a dit qu'elle ne le voyait pas quand il lui faisait signe de s'arrêter . Il se trompe : elle continuait pour aller l'écraser tout simplement :D

Il est balaise cet avocat. J'aime les deux argument...

1- "Le niqab n'est pas pire que le casque des pilotes de Formule 1, qui tournent à 320 km/h sur les circuits et qui peuvent pourtant regarder dans leurs rétroviseurs".

Sauf qu'en circuit de formule 1 , y'a pas de piétons ni de croisements ni de feu ou de priorités ....

2- Le délit de sale gueule c'est juste du foutage de gueule....

2- Le délit de sale gueule c'est juste du foutage de gueule....

C'est peut-être quand elle a enlevé son voile

il est quand même intéressant de constater que la ligne de défense a pour objectif de faire du niqab un élément du corps : le délit de sale gueule peut aussi s'entendre comme la vision du niqab a déclenché l'interpellation comme on interpellerait le faciès maghrébin. Donc la ligne de défense entend que le niqab fait parti du corps de la femme...idée très dangereuse car cela revient à réifier l'individu à travers son vêtement : souvenons-nous des signes extérieurs de richesse...

Le délit de sale gueule est à prendre au sens large du terme et non mot pour mot.

Le délit de sale gueule peut se résumer à être en tort pour son apparence physique et non pour un fait particulier.

Un policier va arrêter un jeune uniquement parce qu'il a les cheveux longs et un t-shirt "Anarchy" => délit de sale gueule.

Le policier ne l'aurait peut-être pas arrêté s'il était en costard.

Mais j'avoue que c'est marrant, la façon dont c'est tourné

La mauvaise foi ( ) de cette femme à la sortie de l'audience était franchement énervante.

Son avocat voulait prouver qu'elle y voyait par 45° sur les cotés.

Déjà dans le foutage de gueule faudrait lui préciser que le champs de vision moyen c'est pas 45° mais 120°.

Il a mis ses mains à 45 ° sur les cotés de son visage.

Elle a rien vu.

C'est lui qui lui a pris le visage et qui lui a tourné la tête vers sa main pour qu'elle les voit.

Quand l'aveuglement à la foi rend réellement aveugle...

Au jt de 20h hier soir.

Et le mec a plaidé sur ces mauvaises fois colossales !

Des vitres teintées, avec ce qu'il s'est mis dans les fouilles son mari + les économies de rasoirs et de coiffeur, c'était jouable financièrement...

Et ça aurait evité surtout qu'il nous "barbe" avec leur connerie d'insoumission à une simple verbalisation, que des millions d'autres français paient sans trop rechigner pour des motifs divers et variés...