Bleus : les racailles dégagent, le blanc reprend la main

En 1998, on nous vendit l'équipe de france de foot " black, blanc, beur " comme le symbole de la france réconciliée, et ce fut la plus grande entreprise de manipulation politique de masse depuis longtemps.

Le message était double: calmer les habitants des ghettos en leur faisant miroiter l'espoir d'une évolution sociale à la force du mérite, calmer les blancs en leur faisant croire que dorénavant, les habitants des ghettos rentreraient dans le rang, à la place qui est la leur.

12 ans plus tard, le scénario se renouvelle, mais l'air du temps a changé : l'équipe black, blanc, beur, est devenue black, blanc, le beur aujourd'hui n'est plus toléré.

Comment coller à l'air du temps et aller profitablement chercher les votes populaires blancs pour 2012 : en crucifiant en direct les " immigrés " mal-éduqués qui font honte à la france. En vérité, les racailles ont fait savoir qu'elles n'étaient pas dupes du rôle qu'on leur a fait jouer et nous on craché à la figure, un prêté pour un rendu.

Voilà donc qu'un nouveau sélectionneur est engagé, pour peu de temps si l'on en juge l'avenant qu'il négocie à son contrat pour pouvoir se barrer quand il veut, avant la fin.

Pourquoi Blanc et pas Deschamp, champion de france ?

Parce-que Blanc s'appelle Blanc. Il fera office de pare-feu jusqu'en 2012, l'euro.

La parano se soigne très bien tu sais !!

Je suis sur que Laurent Blanc, très bon entraineur & ancien très bon joueur est heureux de savoir qu'il ne réussi que grâce à son patronyme !

Et qui sont les "racailles" ???

Racailles = ce qui n'est pas blanc ?

J'ai du mal à te suivre sur cette pente dangereuse !

no comment !

heureusement qu'il ne s'appel pas Laurent noir, ou Laurent Black ..

Il serait, avant même sa nomination considérer comme moins bon que Domenech !

Adil Rami a eu sa chance lors des matchs de preparation, c'était sa première selection dans l'équipe nationale, il est passé complétement au travers, dommage, mais on le reverra tantôt, c'est sûr.

Karim Benzema évolue dans le club le plus prestigieux qui soit, mais a très peu jouer cette saison, or pour être compétitif...

Sinon Benzema a été appelé regulierement dans la saison, mais faute de temps de jeu...

Ben Arfa est un cas très particulier à gerer, et seul Deschamps pour l'instant a réussi à le faire jouer une petite partie de la saison, Domenech n'etant pas specialement "paternel" avec ses joueurs, peut-être qu'avec Blanc, justement...

Samir Nasri a été blessé quasiment toute la saison avec Arsenal, sinon nul doute qu'il serait dans les 23.

On le reverra également, c'est un incontournable.Blanc ne passera pas à côté.

L'influence de Zidane est toujours très grande dans l'équipe de France.

En te rappelant que sur certains matchs, il y avait... 1 "blanc" dans l'équipe il n'y encore pas si longtemps.

Les 3/4 de l'équipe d'Algerie sont composées de joueurs évoluant en France.

c'est un choix qu'ils ont fait à leur majorité.

La parano se soigne très bien tu sais !!

Je suis sur que Laurent Blanc, très bon entraineur & ancien très bon joueur est heureux de savoir qu'il ne réussi que grâce à son patronyme !

Et qui sont les "racailles" ???

Racailles = ce qui n'est pas blanc ?

J'ai du mal à te suivre sur cette pente dangereuse !

La pente est dangereuse, mais ce n'est pas la mienne :

On nous parle depuis plusieurs jours de problèmes ethniques et religieux dans l'équipe de france, joueurs visés : ceux qui ne sont ni blancs, ni cathos.

On nous dit qu'ils n'ont pas d'éducation, Emmanuel Petit ce midi sur France 2 parle de " problème identitaire ", il ne parle pas des blancs, on nous parle de joueurs " issus des cités " , on nous parle de leurs casques sur les oreilles, etc etc.

Bien sûr que certains joueurs sont traités de racailles, bien sûr qu'on est en train de différencier les joueurs de bonne éducation, ex : Gourcuff, dont on nous apprend qu'il " a une vie " , comprendre qu'il refuse de suivre Riberi et consort dans leurs folles nuits, comprendre l'échelle de valeur ainsi mise en place, bien sûr que les bleus sont d'abord considérés comme des symboles avant d'être des joueurs de foot?

Que penser des interviews accordées à Le Pen père et fille sur le sujet, que penser des propos ouvertements racistes répandus radio-télé depuis 3 jours ?

Quant à Laurent Blanc, très bon joueur, très compétent, ayant emmené Bordeaux à la déroute la saison dernière, à contrario de Deschamp ayant emmené Marseille au titre de champion de france, pourquoi préférer le loser au gagneur, d'autant plus que Blanc prépare déjà sa sortie ?

Moi je dis, symbole.

Parce-que Blanc s'appelle Blanc. Il fera office de pare-feu jusqu'en 2012, l'euro.

C'est quoi ce pullulement de topics de ce genre?!

Je sais pas : c'est de la provocation , un problème psychologique , une secte ?

Faut savoir s'arrêter des fois .

Bon histoire de répondre quand même : je ne vois aucun lien logique dans ce que tu racontes , les théories du complot , et les suspicions de discrimination systématiques , c'est fatigant.

Quant à Laurent Blanc, très bon joueur, très compétent, ayant emmené Bordeaux à la déroute la saison dernière, à contrario de Deschamp ayant emmené Marseille au titre de champion de france, pourquoi préférer le loser au gagneur, d'autant plus que Blanc prépare déjà sa sortie ?

Laurent Blanc a été choisi alors que Bordeaux était encore premier du championnat et se portait bien. Didier Deschamps ne souhaitent peut-être pas être sélectionneur de l'équipe de France, ils ont leur mot à dire aussi.

Moi je dis, symbole.

Moi je dis, essaie encore.

C'est quoi ce pullulement de topics de ce genre?!

Je sais pas : c'est de la provocation , un problème psychologique , une secte ?

Faut savoir s'arrêter des fois .

Bon histoire de répondre quand même : je ne vois aucun lien logique dans ce que tu racontes , les théories du complot , et les suspicions de discrimination systématiques , c'est fatigant.

Pas de théorie du complot, il suffit d'écouter radio / télé depuis 3 jours pour voir de quelle façon tout le monde se retourne contre les joueurs, en mettant en cause leurs origines sociales / ethniques.

Quand à la sur-valorisation de l'équipe black/blanc/beur, je ne suis pas la seule à le dire, des commentateurs l'on fait, c'est tellement évident, et ça se retourne maintenant par : on va les mettre au pas, parce_que la france actuellement glisse dangereusement vers le racisme et la xénophobie, au point que la commission européenne s'en est émue ces derniers jours.

Les commentateurs disent : il faut garder Llioris, Gourcuff, Toulalan. C'est étonnant !

Ce qui est fatiguant, c'est les gens comme toi qui critiquent un sujet parce-qu'ils ne sont pas informés.

On nous dit qu'ils n'ont pas d'éducation, Emmanuel Petit ce midi sur France 2 parle de " problème identitaire ", il ne parle pas des blancs, on nous parle de joueurs " issus des cités " , on nous parle de leurs casques sur les oreilles, etc etc.

C'est hélas vrai il n'y a qu'a observer l'attitude de certains de ces individus, le casque sur les oreilles, l'air hautain, incapables de s'exprimer de manière correcte (voir Ribery sur TF1 dimanche), capricieux comme des gamins gatés. Je suis désolé mais effectivement ils sont très mal éduqués.

Bien sûr que certains joueurs sont traités de racailles, bien sûr qu'on est en train de différencier les joueurs de bonne éducation, ex : Gourcuff, dont on nous apprend qu'il " a une vie " , comprendre qu'il refuse de suivre Riberi et consort dans leurs folles nuits, comprendre l'échelle de valeur ainsi mise en place, bien sûr que les bleus sont d'abord considérés comme des symboles avant d'être des joueurs de foot?

Il serait mal venu de reprocher à Gourcuff de refuser de suivre Ribéry (marié 2 enfants) dans ses frasques nocturnes avec des prostituées. Gourcuff fait en effet parti des joueurs respectueux et corrects.

Quant à Laurent Blanc, très bon joueur, très compétent, ayant emmené Bordeaux à la déroute la saison dernière, à contrario de Deschamp ayant emmené Marseille au titre de champion de france, pourquoi préférer le loser au gagneur, d'autant plus que Blanc prépare déjà sa sortie ?

Laurent blanc a été champion de France avec Bordeaux et 1/4 de finaliste de la Champion's Ligue, comme looser il y a mieux...

Quant à Laurent Blanc, très bon joueur, très compétent, ayant emmené Bordeaux à la déroute la saison dernière, à contrario de Deschamp ayant emmené Marseille au titre de champion de france, pourquoi préférer le loser au gagneur, d'autant plus que Blanc prépare déjà sa sortie ?

Moi je dis, symbole.

Blanc été champion de France avant Deschamps avec des recrutements certainement 4fois moins importants que du côté de l'OM.

Parce que Blanc été dans la fin de son contrat (1ans) et que Deschamps en été à 1ans de contrat sur 3ans.

Parce que le projet de l'OM pour la periode 2010/2012 est certainement plus intéressant que celui de l'équipe de france 2010/2012 (et le salaire aussi).

Bref, quand on cherche des décisions racistes alors qu'on oubli que les premières raisons sont footballistiques et contractuelles, on va droit dans le mur.

Les commentateurs disent : il faut garder Llioris, Gourcuff, Toulalan. C'est étonnant !

3 joueurs en tout point exemplaire dont il n'y a en effet aucune raison de se séparer.

Laurent Blanc a été choisi alors que Bordeaux était encore premier du championnat et se portait bien. Didier Deschamps ne souhaitent peut-être pas être sélectionneur de l'équipe de France, ils ont leur mot à dire aussi.

Moi je dis, essaie encore.

D'acc : c'est-y pas curieux d'apprendre hier, TF1, émission après-match, que Blanc négocie son possible départ avant la fin de son mandat de sélectionneur, donc avant le prochain mondial, quand on sait l'état de l'équipe et le boulot qui l'attend et les responsabilités ? Quid de la motivation ?

Me trompe-je quand il me semble que Blanc et Deschamp ont le même agent ?

Moi, je vois ça comme ça : Blanc jusqu'en 2012, symbole, présidentielle, et peut-être Deschamp pour la suite et pour le mondial.

C'est hélas vrai il n'y a qu'a observer l'attitude de certains de ces individus, le casque sur les oreilles, l'air hautain, incapables de s'exprimer de manière correcte (voir Ribery sur TF1 dimanche), capricieux comme des gamins gatés. Je suis désolé mais effectivement ils sont très mal éduqués.

Enfin on ne les payes pas pour leur talent d'élocution & de communication !

Ca me fait marrer ca ........

Certains joueurs sont doués pour ca, d'autre non .... pas forcément une question d'éducation !

tin, pour que je défende une équipe de foot, faut vraiment y aller hein !

D'acc : c'est-y pas curieux d'apprendre hier, TF1, émission après-match, que Blanc négocie son possible départ avant la fin de son mandat de sélectionneur, donc avant le prochain mondial, quand on sait l'état de l'équipe et le boulot qui l'attend et les responsabilités ? Quid de la motivation ?

Me trompe-je quand il me semble que Blanc et Deschamp ont le même agent ?

Moi, je vois ça comme ça : Blanc jusqu'en 2012, symbole, présidentielle, et peut-être Deschamp pour la suite et pour le mondial.

Ou peut être que Blanc à un autre dessein que d'être et demeuré selectionneur national ...

Mais tu as raison, c'est Sarko qui contrôle tout ca !

Bouhhhhhhhhhhhh

D'acc : c'est-y pas curieux d'apprendre hier, TF1, émission après-match, que Blanc négocie son possible départ avant la fin de son mandat de sélectionneur, donc avant le prochain mondial, quand on sait l'état de l'équipe et le boulot qui l'attend et les responsabilités ? Quid de la motivation ?

Me trompe-je quand il me semble que Blanc et Deschamp ont le même agent ?

Moi, je vois ça comme ça : Blanc jusqu'en 2012, symbole, présidentielle, et peut-être Deschamp pour la suite et pour le mondial.

Tous les entraineurs négocient une somme en cas départ ou, surtout , de limogeage.En tout cas en France y'a pas un contrat d'entraineur sans cette négociation.

L'entraineur étant souvent le "fusible" en cas de mauvais resultats, il assure ses arrières.

C'est la "prime de départ".

C'est hélas vrai il n'y a qu'a observer l'attitude de certains de ces individus, le casque sur les oreilles, l'air hautain, incapables de s'exprimer de manière correcte (voir Ribery sur TF1 dimanche), capricieux comme des gamins gatés. Je suis désolé mais effectivement ils sont très mal éduqués.

Il serait mal venu de reprocher à Gourcuff de refuser de suivre Ribéry (marié 2 enfants) dans ses frasques nocturnes avec des prostituées. Gourcuff fait en effet parti des joueurs respectueux et corrects.

Laurent blanc a été champion de France avec Bordeaux et 1/4 de finaliste de la Champion's Ligue, comme looser il y a mieux...

Ouais, ils sont mal éduqués parce-qu'ils sont de milieux modestes, et qu(ils se sont retrouvés jeunes dans des centres de formation footeux, où on leur a appris autre chose que la littérature et la philosophie.

Et alors ? Est-ce-que quiconque s'en est auparavant ému ? Non. Le racisme il est là, à leur demander de rendre des comptes sur des éléments de leur personnalité qui n'ont rien à feire avec savoir jouer au ballon ou non.

Si tu le dis, que Gourcuff est respectueux et correct. Ca serait pas lui, le carton rouge, hier, contre l'afrique du sud ? Ou est-ce-que tu nous parle de sa vie privée qui ne nous regarde pas

Tous les entraineurs négocient une somme en cas départ ou, surtout , de limogeage.En tout cas en France y'a pas un contrat d'entraineur sans cette négociation.

L'entraineur étant souvent le "fusible" en cas de mauvais resultats, il assure ses arrières.

C'est la "prime de départ".

Oui, mais là tu parles des entraîneurs de clubs, pas du sélectionneur de l'équipe de france. Même Courbis a dit " si c'est vrai, c'est maladroit " .

Laurent Blanc a été choisi alors que Bordeaux était encore premier du championnat et se portait bien. Didier Deschamps ne souhaitent peut-être pas être sélectionneur de l'équipe de France, ils ont leur mot à dire aussi.

Moi je dis, essaie encore.

Blanc été champion de France avant Deschamps avec des recrutements certainement 4fois moins importants que du côté de l'OM.

Parce que Blanc été dans la fin de son contrat (1ans) et que Deschamps en été à 1ans de contrat sur 3ans.

Parce que le projet de l'OM pour la periode 2010/2012 est certainement plus intéressant que celui de l'équipe de france 2010/2012 (et le salaire aussi).

Bref, quand on cherche des décisions racistes alors qu'on oubli que les premières raisons sont footballistiques et contractuelles, on va droit dans le mur.

Mais c'est vrai que c'est dur de faire un topic qui tient la route quand on est absolument pas informé.

Ouais, ils sont mal éduqués parce-qu'ils sont de milieux modestes, et qu(ils se sont retrouvés jeunes dans des centres de formation footeux, où on leur a appris autre chose que la littérature et la philosophie.

Et alors ? Est-ce-que quiconque s'en est auparavant ému ? Non. Le racisme il est là, à leur demander de rendre des comptes sur des éléments de leur personnalité qui n'ont rien à feire avec savoir jouer au ballon ou non.

Je ne vois pas ce que le racisme vient faire là Dedans, Ribery est blanc me semble t'il, ça ne l'empêche pas d'être aussi mal éduqué que les autres. Halte à la parano.

Si tu le dis, que Gourcuff est respectueux et correct. Ca serait pas lui, le carton rouge, hier, contre l'afrique du sud ? Ou est-ce-que tu nous parle de sa vie privée qui ne nous regarde pas

Le carton reçu par Gourcuff hier est de l'avis de tous les spécialistes très sévère et immérité, mais lorsque le garçon s'exprime dans des interviews, il se montre courtois vis à vis de ses interlocuteur et évite les gestes comme celui de Gallas, pourtant lui aussi a baigné dans le football depuis tout jeune.

Blanc été champion de France avant Deschamps avec des recrutements certainement 4fois moins importants que du côté de l'OM.

Parce que Blanc été dans la fin de son contrat (1ans) et que Deschamps en été à 1ans de contrat sur 3ans.

Parce que le projet de l'OM pour la periode 2010/2012 est certainement plus intéressant que celui de l'équipe de france 2010/2012 (et le salaire aussi).

Bref, quand on cherche des décisions racistes alors qu'on oubli que les premières raisons sont footballistiques et contractuelles, on va droit dans le mur.

Tu vois, j'ignorais ça, mais ça va bien dans le sens de ce que je crois : Blanc pendant 2 ans, jusqu'à l'euro et la présidentielle, Deschamp dans un deuxième temps pour amener l'équipe au mondial.

Mais c'est vrai que c'est dur de faire un topic qui tient la route quand on est absolument pas informé.

Chère Madame, les gens qui prennent les autres pour des paranos parce-qu'eux-même ne sont pas allés si loin dans l'analyse, ou manquent de hardiesse dans la prospective, je vois ça depuis que j'ai 10 ans.

Je te renvoie à ce topic incroyable de Doug, d'il y a quelques mois, et que je ne saurais pas retrouver, sur des techniques de manipulation de masse, si je me souviens bien.