Des policiers malmènent un mal-voyant

Nour-Eddine Fattoum est mal-voyant, il est atteint de cécité à 80%. Comme le lui autorise la Loi française, il est aidé par un chien sans muselière.

Plusieurs policiers viennent lui chercher des noises. Les policiers vont lui reprocher de ne pas avoir mis de muselière à son chien alors qu'aucune loi ne l'y oblige.

Voir l'article : Un aveugle em¿brouillé par les flics

J'en retiens deux choses : premièrement un mal-voyant, ce n'est pas écrit sur son front (même si on voit bien). Deuxièmement, mal-voyant ou pas la police malmène. Ce que je veux dire par là c'est que s'il fallait être handicapé pour ne pas être emmerdé par les flics ça se saurait.

Un article journalistique ne saurait etre complet sans l'avis des personnes qu'on accuse. Mais bon, en l'occurence, tu me diras, il ne s'agit pas de l'avis d'un journaliste desirant donne un avis equilibre sur une question, mais l'avis biaise de l'avocat de la defense. Un petit mots ou deux de la part des policiers ou de leur avocat aurait ete indispensable dans un article parue dans un journal serieux.

Autre observation:

On notera que cet avocat mentionne la presence d'un labrador noir mais met en photo un labrador "blond".

Je ne doute pas une seconde que si un flic rencontre quelqu'un etant accompagne d'un chien se tenant comme dans la photo presente par l'avocat, il ne l'arretera pas.

Par contre, les labrador noirs sont plus rare et si l'on est pas un specialiste en chien, on peut facilement les prendres pour d'autres type de chiens:

De l'aveux meme de l'avocat, rien ne s'est passe. Les flics ont constate leur meprise, pris les renseignements qui conviennent (afin de verifier notament si cette personne est effectivement enregistree en tant qu'handicapee) et on laisse la personne tranquile. Le tout a du se derouler en 5 mn. Enfin bref, juste une autre occasion pour des tarres de battre du flic.

Franchement, si ce mec n'est pas content, qu'il reparte dans son pays. Je suis sure que la-bas les flics sont plus cool...

Mince alors , un contrôle qui à pris 15 Minutes ( dixit le Parisien ) et plainte portée par l'individu contrôlé.

Effectivement on sent de suite qu'il y a eu énorme préjudice pour ce monsieur.

Alors à noter pour les futurs contrôles de Police : On ne contrôle pas les personnes atteintes d'un handicape !

On notera que cet avocat mentionne la presence d'un labrador noir mais met en photo un labrador "blond".

C'est un complot

Non, c'est de la malhonnete.

Autre observation:

On notera que cet avocat mentionne la presence d'un labrador noir mais met en photo un labrador "blond".

Voici le très beau labrador blond mis en image dans l'article :

On admire le beau blond des poils, ce qui montre bien que c'est un complot pour discréditer la police.

Franchement, si ce mec n'est pas content, qu'il reparte dans son pays. Je suis sure que la-bas les flics sont plus cool...

C'est pas parce qu'il s'appelle Nour-Eddine Fattoum qu'il n'est pas français ... T'es vraiment ridicule.

C'est pas parce qu'il s'appelle Nour-Eddine Fattoum qu'il n'est pas français ... T'es vraiment ridicule.

C'est pas parce qu'il s'appelle Nour-Eddine Fattoum qu'il n'est pas français ... T'es vraiment ridicule.

et quand bien-même il ne serait pas français ou bien-voyant, il n'y pas pas à être malmené par quiconque, même par des policiers.

Ces polciers malmenants devraient suivre une psyhothérapie efficace.

Et mémére qui laisse son chien faire ses besoins sur la pelouse et sur les trottoirs, on lui dit rien? ....Ha, ben non, elle, elle voit trés bien ce que fait son chien....

Je suis toujours le premiers à défendre les FDO.

Mais la . . .

Que les agents de police contrôle un handicapé n'est en rien choquant ce devrait même paraître normal.

En revanche que ce sois pour ce genre de chose sa relève plus de la stupidité et de l'ignorance.

Maintenant concernant le reste de l'article il est beaucoup trop engagés pour que les infos sois fiable.

Je doute que le contrôle ais bien durée 15 minutes.

Il m'est arrivé une fois de me faire contrôler, il ont bien chercher la petite bête mais sa n'a pas durée plus de 5 minutes.

En même temps un gars qui roule en cab. dans la cité des Tarterets en pleine hiver par 0°c. c'est suspect je l'admet.

Sa n'a pas empêche de discuté avec les agents de police et même de rire avec eux, il sont rester correct.

. . . et non rien trouver.

Pour en revenir à ce pauvre petit handicapé.

J'ai plutôt l'impression qu'il nous refait le sketch habituel de l'arabe persécuté.

La preuve en est de la plainte pour discrimination, aucun rapports avec le fait de ce faire contrôler.

C'est bien connu après tous, un caucasien qui ce fait contrôler c'est normal, un arabe ou un noir c'est du racisme.

Donc, ce mal voyant et tombé sur des agents de police un peu con, mais c'est tous.

Et j'aurais quand même aimer avoir la version des fait des agents de police.

J'en retiens deux choses : premièrement un mal-voyant, ce n'est pas écrit sur son front (même si on voit bien). Deuxièmement, mal-voyant ou pas la police malmène. Ce que je veux dire par là c'est que s'il fallait être handicapé pour ne pas être emmerdé par les flics ça se saurait.

Un malvoyant a BESOIN de son chien pour vivre et le chien a besoin de son museau pour guider son maître voir pour le retenir si un danger survient brusquement ( c'est trop compliqué à piger pour certains flics c'est tout.

Et mémére qui laisse son chien faire ses besoins sur la pelouse et sur les trottoirs, on lui dit rien? ....Ha, ben non, elle, elle voit trés bien ce que fait son chien....

Je croyais qu'un chien pisser avec son cul pas avec sa gueule

Un malvoyant a BESOIN de son chien pour vivre et le chien a besoin de son museau pour guider son maître voir pour le retenir si un danger survient brusquement ( c'est trop compliqué à piger pour certains flics c'est tout.

Je croyais qu'un chien pisser avec son cul pas avec sa gueule

Un malvoyant a BESOIN de son chien pour vivre et le chien a besoin de son museau pour guider son maître voir pour le retenir si un danger survient brusquement ( c'est trop compliqué à piger pour certains flics c'est tout.

Peut-être parce que c'est eux le danger.

Peut-être parce que c'est eux le danger.

Oui faut tous les mettre en taule car les malvoyants sont de dangereux individus

Je parlais de certains flics.

Les handicapés aussi ont le droit d'être maltraité !

Il a été maltraité ?

Mince j'ai loupé le passage où la police lui avait explosé les deux genoux pour le ramener à l'hotel de Police pour se passer à la gégènne ....

Il a eu un suivis psychologique le pauvre homme ? ... rassurez moi !!!