Le vote des Belges provoque un «tsunami politique»

Comme quoi, je ne raconte pas que des âneries : une émission de C dans l'air était consacrée au sujet et les analyses collent avec ma courte et partielle présentation.

J'ai retenue l'idée supplémentaire que les Flamands ne veulent pas de la séparation. Ils veulent avant tout une réforme de l'Etat, si l'on en croit les intervenants de cette émission (qui me sont apparus assez crédibles). C'est uniquement si ce désir de réforme se voit déçu qu'ils seraient alors prêts à envisager une séparation.

D'autre part, j'ai appris aussi (avec étonnement d'ailleurs) que les Flamands ne sont pas du tout intéressés par un rapprochement avec les néerlandais des Pays-Bas. Ce qui constitue un petit bémol à la thèse du multiculturalisme comme source de conflits : les néerlandais belges se foutent royalement des néerlandais Hollandais. On sent vraiment que c'est la place dans les institutions, eu égard leur porte-monnaie et non leur identité, qui est la pierre d'achoppement. ça peut se comprendre.

Pour finir, et simplifier, j'ai trouvé l'idée très convaincante car collant tout à fait au pragmatisme flamand : les institutions locales (donc "provinciales" c'est-à-dire fédérales quoi) fonctionnent très bien et conviennent à tous, tandis que le gouvernement central ne parvient pas à se reformer. De fait, le constat est fait que si Bruxelles n'arrive pas à se réformer, chacun est prêt à s'en passer en dernière extrémité : flamands comme wallons.

@ Patrice69 : quand je parlais de myriades, je parlais des tribus et sous-tribus gauloises. Ex : les Namnètes issus de la branche Vénète.

D'autre part, j'ai appris aussi (avec étonnement d'ailleurs) que les Flamands ne sont pas du tout intéressés par un rapprochement avec les néerlandais des Pays-Bas. Ce qui constitue un petit bémol à la thèse du multiculturalisme comme source de conflits : les néerlandais belges se foutent royalement des néerlandais Hollandais.

Il n'y a pas de neerlandais belges mais des neerlandophones en belgique.

Les francophones de belgique ne sont pas non plus pour un rattachement a la france.

Pour finir, et simplifier, j'ai trouvé l'idée très convaincante car collant tout à fait au pragmatisme flamand : les institutions locales (donc "provinciales" c'est-à-dire fédérales quoi) fonctionnent très bien et conviennent à tous, tandis que le gouvernement central ne parvient pas à se reformer.

federal=gouvernement central pour toute la belgique

regional = local (3 regions bruxelles, flandre, wallonie)

(provinces : subdivisions des regions, ex: province de namur, de flandre occidentale)

les flamands veulent moins de belgique donc moins de pouvoir au gouvernement federal et plus pour les regions.

De fait, le constat est fait que si Bruxelles n'arrive pas à se réformer, chacun est prêt à s'en passer en dernière extrémité : flamands comme wallons.

je suppose que bruxelles veut dire gouvernement federal dans ton propos. Les francophones ne sont pas demandeurs, contrairement aux flamands, de l'affaiblissement du federalisme et donc des versements d'argent flamand.

Quand à la region bruxelolise, c'est au contraire le point de tension pour lequel se battent les 2 communautés (pb BHV) .

Je vous ai tous lu avec beaucoup d'attention ! il est intéressant de connaître le regard que vous portez sur mon petit pays.

A Foreman0049, merci pour votre dernier post ! vos réponses reflètent tout à fait la situation !

Merci d'avoir repris mes quelques approximations.

Les francophones de belgique ne sont pas non plus pour un rattachement a la france.

Juste sur ce point, dans l'émission que je cite plus haut, politologue, historien et journaliste disent que cette région "regarde la France avec les yeux de Chimène"...

Alors qu'en est-il ? Auriez-vous justement des avis (pas que des impressions, des analystes par exemple) à faire partager ? Cela m'intéresse...

Bonsoir Magus !

Je suis loin d'être spécialiste en politique et n'en fait absolument pas ... mais je suis belge francophone...

Si une certaine minorité pense que la solution c'est un rattachement à la France, ce n'est vraiment qu'une infime minorité ! La wallonie veut rester belge dans une belgique unie... Nous devrons probablement nous diriger vers plus d'autonomie aux régions (demande qui vient majoritairement de la Flandre) mais je pense que la Belgique restera un seul état....

La question du rattachement de la wallonie à la france se pose quasi uniquement dans la tete de certains francais mais pas vraiment en wallonie : au dernieres elections la parti Rassemblement Wallonie France à fait 0.5 % des voix.

Ca a peut etre un sens d'un point de vue français, un pays qui a encore des colonies a travers le monde et qui vient d'en intégrer une autre recemment avec Mayotte. En comparaison la wallonie a certainement sa place dans la republique francaise.

Je ne vois pas ce que gagnerais la wallonie a devenir francaise mais je vois ce qu'elle perdrait. Les wallons vont peut etre recevoir moins d'argent des flamands avec la reforme a venir mais ils n'en toucheraient pas plus s'ils étaient francais. Les wallons sont peut etre fainéants et profiteurs mais comparés a des flamands. En france ils seraient dans la moyenne ou plutot un peu au dessus et ils paieraient a leur tout pour plus faineants et profiteurs qu'eux.

La wallonie c'est un peu maguouilleland, il y a des choses a ameliorer et a reformer mais la mentalité n'est pas mauvaise, il y a encore des valeurs, c'est pas le bazar complet et la qualité de vie est meilleure qu'en France.

La france c'est racailleland, en plus des maguouilles "gentilles" comme en wallonie, il y a des problemes, plus graves pour la qualité de vie, de mentalité, d'insecurité et de tensions communautaires (mais pas entre européens) que les wallons n'ont pas intéret a laisser se répendre chez eux.

Moi je veux bien la Wallonie, avec Bruxelles compris...

Sans Bruxelles non merci.

Oui, une transformation politique de l'état semble inévitable là.

merci