Aller au contenu

SOS Racisme veut interdire un apéro géant "Saucisson-pinard"

Noter ce sujet


Doh

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

@ samlaurent : tu sais que la construction d'une nouvelle mosquée est en cours ? et qu'elle est subventionnée en partis par la mairie de PARIS ? d'autre part, il y a de la place dans d'autre mosquée, mais allez savoir pourquoi ces places restent non utilisées ...voir article de Caroline Foureste, je cite :

En Algérie aussi, les militants du Front islamique du salut (FIS) marquaient leur territoire en priant dans la rue... Ce n'est pas si loin. La mosquée qui annexe la rue Myrha, dans le 18e arrondissement de Paris, a justement été dirigée par l'un des cofondateurs du FIS. En 1995, il sera assassiné devant sa mosquée. On soupçonne le Groupe islamique armé d'avoir voulu lui faire payer sa volonté de négocier avec le pouvoir algérien.

(...)

Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement de Paris, ne voit pas le problème. Il a demandé que l'on interdise "l'apéro saucisson", mais assume "ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue".

Le temps que la Mairie de Paris inaugure un Institut des cultures d'Islam : 4 000 mètres carrés. But non avoué ? Offrir une immense salle de prière.

Ce qui est censé tout résoudre, mais contourne la loi de 1905. Le maire du 18e y voit la preuve d'une "laïcité positive", la même que celle souhaitée par Nicolas Sarkozy. La gauche hurle pourtant lorsque la mairie de Bordeaux installe un groupe intégriste dans une église désaffectée... Allez comprendre.

Le pire, c'est que ces arrangements avec la loi de 1905 ne vont rien résoudre. Il existe déjà 75 mosquées à Paris, dont certaines sont loin d'être bondées. La Mosquée de Paris s'est dite prête à accueillir les fidèles de la rue Myrha. Mais, allez savoir pourquoi, ses fidèles préfèrent prier en plein air à la Goutte-d'Or... bien qu'ils ne soient pas tous du quartier.

Qui pourra les obliger à prier dans la salle construite par la République ? Que fera la mairie lorsque des prêches douteux résonneront dans ces murs ?

Que dira-t-elle aux contribuables si les prières reprennent dans la rue, malgré les millions injectés dans l'Institut des cultures d'Islam ? Elle pourra toujours plaider sa bonne foi, de nombreux citoyens n'écouteront plus... que les sirènes de l'extrême droite. Et le populisme antimusulman se portera mieux que jamais.

source : http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/0...75010_3232.html

à bon entendeur.... :coeur:

:o°

Tu défends la laïcité quand on parle d'islam, par contre, tu es hostile à la laïcité dès qu'on parle de christianisme (voir ce sujet : Une épreuve de théologie au bac en France ?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 713
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
:o°

Tu défends la laïcité quand on parle d'islam, par contre, tu es hostile à la laïcité dès qu'on parle de christianisme (voir ce sujet : Une épreuve de théologie au bac en France ?)

Quel rapport avec la laicite?? Tu veux dire que tous les laiques sont des incultes qui n'ont jamais lus la bible, le coran, etc...? Ne prend pas ton cas pour une realite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Il y a bien un service d'ordre illégal géré par une mosquée, non accrédité par aucune autorité administrative

N'importe quoi. Les services de sécurité n'ont pas besoin de recevoir l'accréditation d'une "autorité administrative".

Les services d'ordre des cathédrales n'ont pas besoin d'accréditation, pourquoi ceux des mosquées en aurait besoin d'une ?

Bref, au travers de ces mensonges, on reconnaît bien la personne qui passe sa vie dans l'administration (qui d'autre qu'un administratif fanatique voudrait que les services d'ordres soient avalisés par l'Etat ?).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Quel rapport avec la laicite?? Tu veux dire que tous les laiques sont des incultes qui n'ont jamais lus la bible, le coran, etc...? Ne prend pas ton cas pour une realite.

Il y a une différence entre :

  • étudier la théologie chrétienne en passant sous silence l'analyse de la Bible par les penseurs athées et en passant sous silence la théologie des autres religions
  • ne rien savoir sur la Bible

Je ne pense pas que ce soit très "laïque" de favoriser une religion à l'école. N'étudier que les théologiens cathos, surtout quand il y a plus d'athées que de croyants cathos en France, c'est plus que discutable.

Je pense que le minimum serait au moins d'étudier les philosophes et penseurs athées, d'étudier aussi ceux qui ont critiqué le christianisme. La critique, basée sur la raison, du christianisme par Celse reste ainsi absente des programme scolaires, pendant qu'on étudie Saint Thomas d'Aquin et Saint Augustin.

Certains penseurs chrétiens non-catholiques sont passé sous silence, même ceux qui ont marqué l'Histoire européenne (comme Arius, Mani, ou les cathares).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 51ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 694 messages
51ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Les eleves ont un certain nombres d'heures de cours. Ils n'ont pas le temps d'etudiers TOUTES les differentes theologies religieuses et par consequent devrait se limiter a celle qui preponderante a le plus influence l'histoire de la litterature francaise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Y'a le cathéchisme pour ça , tout le monde est libre d'aller au catéchisme quand il le veut plutôt que de l'imposer à tous de façon arbitraire , idem pour toutes les religions

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 62ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
62ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)
N'importe quoi. Les services de sécurité n'ont pas besoin de recevoir l'accréditation d'une "autorité administrative".

Les services d'ordre des cathédrales n'ont pas besoin d'accréditation, pourquoi ceux des mosquées en aurait besoin d'une ?

tu dis n'importe quoi, c'est ta marque de fabrique. Tu ne connais pas la moindre chose de ce dont tu parles, et c'est ça qui est particulièrement agaçant. La rue est un espace public, et personne ne peut y faire la loi sans y être autorisé. Je t'ai déjà proposé de réaliser quelques expériences, disons, une sorte de "droit français par l'expérience". Tu ne sembles pas pret à le faire. Pour rappel, je t'ai invité à bloquer ta ru tous les vendredis, et d'y faire appliquer tes règles (tenue "correcte", pas de photo, pas de caméra, pas de bruit). Puisque selon toi, ce n'est pas interdit, tu ne devrais avoir aucun problème pour réaliser cette expérience

Bref, au travers de ces mensonges, on reconnaît bien la personne qui passe sa vie dans l'administration (qui d'autre qu'un administratif fanatique voudrait que les services d'ordres soient avalisés par l'Etat ?).

tu es aussi un spécialiste de la répétition. ce qu'il y a de drôle, c'est que ta phrase ne veut strictement rien dire. Mais bon, apparemment tu en es fier pour te sentir obligé de la répéter post après post.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
azaZO Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Selon les organisateurs de l'apéro saucisson-pinard, l'islam a chassé porc et alcool du quartier parisien de la Goutte-d'Or. Reportage.

Rue89 ne recule devant rien. La lecture d'un énorme dossier [1] (76 articles ! ) sur la Goutte-d'Or mettant en garde contre ce quartier « dangereux » et « islamisé » sur le blog de Riposte Laïque, l'un des mouvements à l'initiative du fameux apéro saucisson-pinard (interdit par la préfecture [2]), ne nous a pas empêchés d'aller faire un tour dans ce Kandahar parisien.

Les « enquêteurs » de Riposte Laïque, après « 36 semaines » d'investigation, apportent ces effarantes conclusions :


  • « Pour les femmes intégristes, c'est un véritable défilé de mode, allant du hijab à la burqa, en passant par le jilbab, le tchador, le niqab, le sitar. [¿] Les hommes intégristes, par contre, portent presque tous la même tenue, le kamis, une sorte de robe blanche, déclinée en deux modèles. »
  • « Comme en Iran, comme en Somalie, comme au Soudan, une milice religieuse musulmane contrôle plusieurs rues du quartier Barbès, et une partie d'un grand boulevard parisien ! »
  • « Une personne digne de foi a déclaré à l'auteur avoir entendu, en passant un lundi vers midi dans la rue Myrha¿ l'appel du muezzin. »

Il serait trop long de citer tous les résultats de l'enquête, menée par un certain Maxime Lépante, dont la plupart des interlocuteurs sont anonymes. Sans doute la peur d'être poursuivis par les dangereux barbus de la Goutte-d'Or.

La « déferlante musulmane » de la Goutte-d'Or

L'organisatrice de l'apéro saucisson a également pris soin de protéger son identité. Sur sa page Facebook (supprimée), cette « Sylvie François » -un pseudo évidemment- affirme qu'elle vit à la Goutte-d'Or et, dans une longue interview à Riposte Laïque [3], fait ce témoignage édifiant :

« Cher Monsieur, trouver du pinard et du saucisson à la Goutte-d'Or, depuis un certain temps, relève de l'exploit ! Je ne vous parle même pas de pouvoir en consommer au troquet du coin¿ La déferlante musulmane dans le quartier est en train de nous imposer la prohibition islamique des produits de nos terroirs, parce qu'ils ne sont pas conformes à je ne sais quelle règle religieuse ! »

A la Goutte-d'Or, il y a, c'est vrai, de nombreux musulmans. Des barbus, des voilées et la majorité sans signes distinctifs. Discussion avec un homme d'environ 50 ans, rasé de près :

« Vous buvez ?

- Plus une goutte depuis 30 ans.

- Ah. Vous avez arrêté de boire parce que vous vous êtes réfugié dans la religion ?

- Non, parce que j'ai changé de job. Quand j'étais garçon de café, j'étais saoul tout le temps. Je suis éc¿uré par l'odeur maintenant.

- éa vous choque les gens qui boivent ?

- Non, je vais vous raconter.
[4] disait : ¿Je construit un bistrot et une mosquée. Le bistrot pour ceux qui veulent boire et la mosquée pour ceux qui veulent prier.¿ Je pense pareil. »

A la Goutte-d'Or, on trouve rillettes, pâté et saucisson

La Goutte-d'Or ressemble un peu à ça. Rue Myrha, aux abords de la mosquée, de nombreux bars. Proposent-ils de l'alcool ? Lorsqu'ils ne sont pas halal -ce qui est souvent le cas- oui. Proposent-ils du saucisson ? Oui.

Si Sylvie François a du mal à trouver du saucisson, une adresse à la Goutte-d'Or la ravira : la charcuterie Au Cochon d'or, à l'angle de la rue des Poissonniers et de la rue Dejean. Soit à quelques minutes de la mosquée.

Au restaurant Les Trois Frères, on propose rillettes, pâté et saucisson et même des côtes de porc en plat du jour. Le bar est superbement fourni. Bon, concédons à Riposte Laïque qu'il y a aussi du couscous et du thé à la menthe.

En tout, il y a au moins une dizaine de bars et autres débits d'alcool et de saucisson dans le quartier (4 ou 5 rues). Si la mystérieuse Sylvie François était plus attentive à sa vie de quartier, elle saurait que des apéros de quartier (avec du pinard et du saucisson, oui ! ) sont parfois organisés, que les riverains picolent dehors tous les ans à l'occasion du parcours du vin blanc [5]¿

Les prières du vendredi ne dérangent que le vendredi

Les habitants du quartier étant majoritairement issus de l'immigration maghrébine et africaine, les boucheries halal, les épiceries africaines et les restaurants proposant des spécialités « pas françaises » ont fleuri ces dernières décennies. Naturellement, répond Ahmed, un habitant :

« Mon boucher, par exemple. Un jour, j'ai appris que sa viande n'était pas halal du tout. Je lui ai dit : ¿Mais t'es un enculé, pourquoi tu écris halal sur ta boucherie ? ¿ Il m'a dit que c'était du commerce. J'ai fini par comprendre.

Honnêtement, c'est vrai qu'il y a pas de choucroute dans le quartier, mais si tu veux une choucroute, marche un peu et tu en trouveras, c'est pas dramatique. »

Claude (prénom modifié) vit à la Goutte-d'Or depuis les années 70. Elle remarque que les barbes sont plus nombreuses mais s'étonne de l'organisation de l'apéro saucisson :

« C'est quand même une provocation cet apéro. Est-ce qu'on va secouer une ruche pleine d'abeilles ? Non. Alors là, il vaut mieux s'abstenir parce que les prières du vendredi, elles dérangent, mais uniquement le vendredi. »

En effet, les riverains de la rue Myrha n'apprécient pas forcément que la rue soit bloquée deux heures le vendredi après-midi. Un jeune homme avoue son embarras :

« Voyez. Je suis musulman mais je vous assure, entendre ¿Allah Akbar¿ dans la rue, ça me gêne, l'islam doit être discret. Surtout en ce moment¿ »

Les mosquées de la Goutte-d'Or sont surpeuplées

Le responsable de la mosquée, lassé de répondre aux journalistes, ne veut pas nous répondre. Il préfère nous convier à une conférence de presse prévue prochainement. Devant le bâtiment, un rez-de-chaussée plutôt modeste pour un lieu de culte, un fidèle se justifie :

« Vous croyez quoi ? Si on prie dehors le vendredi, c'est parce qu'il n'y a pas de place dedans ! Tout simplement. Les deux mosquées du quartier sont trop petites. »

Dans une grande confusion, quatre habitués de la mosquée tentent de savoir qui a organisé l'apéro. L'un avance que c'est un coup classique de l'extrême droite. L'autre que c'est la gauche. Le troisième prétend que ce sont les sionistes pour faire oublier Gaza. Le dernier, propriétaire d'une pizzeria dans le quartier, s'excuse d'exister :

« Je vous assure, je ne vais à la mosquée que le vendredi. Je suis tolérant, je respecte les autres. »

Les mosquées de la Goutte-d'Or sont de plus en plus fréquentées depuis la fermeture de la mosquée de Tanger dans le XIXe arrondissement. Dans l'attente de l'ouverture d'un lieu de culte plus important en 2012, les responsables des mosquées essayent de calmer le jeu. (Voir le reportage de Bakchich)

Contrairement à ce qu'affirme Riposte Laïque, les femmes ne sont pas empêchées de traverser la rue Myrha pendant la prière. Des passantes ont même pu enjamber les fidèles sans plus d'encombres.

L'apéro n'aura pas lieu. Sa tenue aurait été créatrice « de risques graves de troubles à l'ordre public » a jugé la préfecture de police de Paris. Nul besoin de ce type d'événement pour « rendre à ce quartier son âme populaire ». Il ne l'a pas perdue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
podzobe Membre 591 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Quel soulagement de savoir qu'on peut les "enjamber".... !!!!

Merci à eux, je ne saurais dire combien je suis reconnaissant qu'ils laissent à la rare population locale s'aventurant à traverser cette rue pendant la sainte prière obligatoire sur l'espace public, le DROIT de les ... enjamber.

Tout simplement génial...

Après l'alibi "oué mais il reste quand même une charcuterie, vous avez vu, hein..", voici le "oué mais vous avez tout à fait le droit de les enjamber...".

J'attends le prochain "oué mais vous avez le droit de parler si vous êtes pris d'un malaise à ce moment là".

Le prochain "vous n'êtes pas complétement obligés de porter le costume local, pour une dérogation on peut toujours en discuter" ou d'autres ô combien sympathiques concessions de leur part...

Infiniment reconnaissant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
azaZO Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Quel soulagement de savoir qu'on peut les "enjamber".... !!!!

Qu'est-ce qui te soulagerait vraiment, qu'ils cessent de pratiquer leur foi ?

L'important n'est-il pas qu'ils la pratiquent pacifiquement ?

C'est ça que ça voulait dire, cette histoire d'"enjamber", qu'ils ne font de tort à personne, alors foutons leur la paix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
winglou Membre 527 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
@ samlaurent : tu sais que la construction d'une nouvelle mosquée est en cours ? et qu'elle est subventionnée en partis par la mairie de PARIS ? d'autre part, il y a de la place dans d'autre mosquée, mais allez savoir pourquoi ces places restent non utilisées ...voir article de Caroline Foureste, je cite :

En Algérie aussi, les militants du Front islamique du salut (FIS) marquaient leur territoire en priant dans la rue... Ce n'est pas si loin. La mosquée qui annexe la rue Myrha, dans le 18e arrondissement de Paris, a justement été dirigée par l'un des cofondateurs du FIS. En 1995, il sera assassiné devant sa mosquée. On soupçonne le Groupe islamique armé d'avoir voulu lui faire payer sa volonté de négocier avec le pouvoir algérien.

(...)

Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement de Paris, ne voit pas le problème. Il a demandé que l'on interdise "l'apéro saucisson", mais assume "ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue".

Le temps que la Mairie de Paris inaugure un Institut des cultures d'Islam : 4 000 mètres carrés. But non avoué ? Offrir une immense salle de prière.

Ce qui est censé tout résoudre, mais contourne la loi de 1905. Le maire du 18e y voit la preuve d'une "laïcité positive", la même que celle souhaitée par Nicolas Sarkozy. La gauche hurle pourtant lorsque la mairie de Bordeaux installe un groupe intégriste dans une église désaffectée... Allez comprendre.

Le pire, c'est que ces arrangements avec la loi de 1905 ne vont rien résoudre. Il existe déjà 75 mosquées à Paris, dont certaines sont loin d'être bondées. La Mosquée de Paris s'est dite prête à accueillir les fidèles de la rue Myrha. Mais, allez savoir pourquoi, ses fidèles préfèrent prier en plein air à la Goutte-d'Or... bien qu'ils ne soient pas tous du quartier.

Qui pourra les obliger à prier dans la salle construite par la République ? Que fera la mairie lorsque des prêches douteux résonneront dans ces murs ?

Que dira-t-elle aux contribuables si les prières reprennent dans la rue, malgré les millions injectés dans l'Institut des cultures d'Islam ? Elle pourra toujours plaider sa bonne foi, de nombreux citoyens n'écouteront plus... que les sirènes de l'extrême droite. Et le populisme antimusulman se portera mieux que jamais.

source : http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/0...75010_3232.html

à bon entendeur.... :coeur:

:o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Héraut de la tourmente des estocs, 62ans Posté(e)
Thordonar Membre 4 247 messages
62ans‚ Héraut de la tourmente des estocs,
Posté(e)

oui, laissons tout faire, cantines, piscines, burqa, sexisme, occupation de rue. Tous les ans, il se rajoute quelque chose. "Mais ils ne font de mal à personne". Ha la belle excuse, le bel argument que voilà. Ils ne font de tort à personne, sauf à ceux à qui ils en font. Et lorsque ceux si s'en plaignent, on leur répond "Mais il ne font de mal à personne".

autrement dit "moi, ça ne me dérange pas, donc, ça ne devrait déranger personne". Et bien, si un jour ceux ci viennent me chercher car on leur à fait du tort, je leur répondrais "moi, ça ne me dérange pas, donc, ça ne devrait déranger personne".

En fait, il n'y a pas de limite, c'est toujours un peu plus, un peu plus loin. Et tous ces gens qui n'ont jamais vécu dans ces territoires hors république (car c'est bien ça, puisque les règles de la république ne s'y applique plus) qui veulent jouer les champions de la tolérance. La théorie est très loin de la pratique et je connais plus d'un de ces béni oui oui qui ne supporteraient pas le quart de ce qu'ont enduré ceux qui se sont retrouvé dans ces zones de non droit. Mais cela ne les dérange aucunement de dire "mais ils ne font de mal à personne", après tout, les autres, ceux qui subissent, on s'en fou, ce ne sont que de minables racistes, la preuve, ils s'en plaignent.

Voilà bien la rhétorique actuelle, soit vous fermez votre gueule, soit vous vous en plaignez, et dans ce cas, vous n'êtes qu'un raciste. Et c'est avec ce genre de raisonnement qu'on prétend régler le problème. Et bien, bon courage et bonne chance pour l'avenir.

Le pire, ce sont encore ces bonnes âmes (style certains articles sur marianne, qu'en dehors de ça, j'apprécie beaucoup) qui se scandalisent de la prière dans la rue, et qui se scandalisent des actions menées par ceux qui essaient de faire quelque chose. Que veulent ils ? ils veulent bien contester, mais aussi et surtout, ne rien faire pour changer les choses. Oui, c'est ça, on garde les mains bien propres, on ne prend pas de risque, juste une option intellectuelle de principe, mais aucune proposition pour faire changer quoique ce soit. Pensez donc, l'extrême droite ne veut pas de la prière dans les rues, on ne peut décemment pas lutter contre. En fait, l'extrême droite est une bonne arme que sait très bien utiliser des organismes comme SOS racisme, suivis en cela par tous les bons petits soldats du système. "Mais, vous ne pouvez pas dire ou faire ça, l'extrême droite dit ou fait ça aussi". Hitler était végétarien, tous les végétariens sont donc nazi...

Modifié par Thordonar
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
samlaurent Membre 27 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
En Algérie aussi, les militants du Front islamique du salut (FIS) marquaient leur territoire en priant dans la rue... Ce n'est pas si loin. La mosquée qui annexe la rue Myrha, dans le 18e arrondissement de Paris, a justement été dirigée par l'un des cofondateurs du FIS. En 1995, il sera assassiné devant sa mosquée. On soupçonne le Groupe islamique armé d'avoir voulu lui faire payer sa volonté de négocier avec le pouvoir algérien.

(...)

Daniel Vaillant, maire du 18e arrondissement de Paris, ne voit pas le problème. Il a demandé que l'on interdise "l'apéro saucisson", mais assume "ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue".

Le temps que la Mairie de Paris inaugure un Institut des cultures d'Islam : 4 000 mètres carrés. But non avoué ? Offrir une immense salle de prière.

Ce qui est censé tout résoudre, mais contourne la loi de 1905. Le maire du 18e y voit la preuve d'une "laïcité positive", la même que celle souhaitée par Nicolas Sarkozy. La gauche hurle pourtant lorsque la mairie de Bordeaux installe un groupe intégriste dans une église désaffectée... Allez comprendre.

Le pire, c'est que ces arrangements avec la loi de 1905 ne vont rien résoudre. Il existe déjà 75 mosquées à Paris, dont certaines sont loin d'être bondées. La Mosquée de Paris s'est dite prête à accueillir les fidèles de la rue Myrha. Mais, allez savoir pourquoi, ses fidèles préfèrent prier en plein air à la Goutte-d'Or... bien qu'ils ne soient pas tous du quartier.

Qui pourra les obliger à prier dans la salle construite par la République ? Que fera la mairie lorsque des prêches douteux résonneront dans ces murs ?

Que dira-t-elle aux contribuables si les prières reprennent dans la rue, malgré les millions injectés dans l'Institut des cultures d'Islam ? Elle pourra toujours plaider sa bonne foi, de nombreux citoyens n'écouteront plus... que les sirènes de l'extrême droite. Et le populisme antimusulman se portera mieux que jamais.

source : http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/0...75010_3232.html

à bon entendeur....

Je pense que tu ne saisis pas le problème. Les prières ont lieux dans un endroit où les mosquées sont bondées. Ceux qui prient dehors n'ont pas d'autres choix, ils ne peuvent pas aller à Paris à 20 km de là. C'est des gens du coin, ils n'iront pas dans un autre coin.

C'est comme l'exemple d'un terrain de foot. S'il y a beaucop de monde qui veulent jouer au foot, alors on s'arange pour installer un terrain de foot.

l'attitude antimusulmane est entretenu par les autorités incompétentes. As-tu déjà voyagé ? Je te conseille fortement de faire un tour à Londres, au States et au Canada. Tu verras qu'il y a pas de problème là bas de ce genre. Y a qu'en France qu'on fait un plat pour de rien. Il y a un espèce de racisme latent chez le français moyen.

Pour moi, le problème est simple. Il y a un manque de mosquée. Il faut en construire plus. Et là il n'yaura plus de prieurs dans la rue. C'est aussi simple que ça.

Modifié par samlaurent
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
podzobe Membre 591 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Surtout pas Londres et le Canada en exemple, de grâce !! par pitié !!

Qui finance les mosquées dans ces pays ?

Les associations musulmanes brassent du pognon, pourquoi ne pas faire des pieds et des mains pour louer un local ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que tu ne saisis pas le problème. Les prières ont lieux dans un endroit où les mosquées sont bondées. Ceux qui prient dehors n'ont pas d'autres choix, ils ne peuvent pas aller à Paris à 20 km de là. C'est des gens du coin, ils n'iront pas dans un autre coin.

C'est comme l'exemple d'un terrain de foot. S'il y a beaucop de monde qui veulent jouer au foot, alors on s'arange pour installer un terrain de foot.

l'attitude antimusulmane est entretenu par les autorités incompétentes. As-tu déjà voyagé ? Je te conseille fortement de faire un tour à Londres, au States et au Canada. Tu verras qu'il y a pas de problème là bas de ce genre. Y a qu'en France qu'on fait un plat pour de rien. Il y a un espèce de racisme latent chez le français moyen.

Pour moi, le problème est simple. Il y a un manque de mosquée. Il faut en construire plus. Et là il n'yaura plus de prieurs dans la rue. C'est aussi simple que ça.

je pense que c'est toi qui ne saisis pas bien le problème...et il est de taille.

1) la rue n'est pas faite pour prier, on peut prier chez soi...

2) tu n'as pas lu l'article de Caroline Foureste ou bien, tu fais celui qui ne comprend pas ?

3) as-tu déjà lu mes posts ? parce que l'Angletterre et le Canada en ont rat le bol eux aussi....Et ils parlent en connaissance de cause.

Pour moi le problème est simple. Il suffirait juste que les Arabes respectent les lois et la législation et tout rentrerait dans l'ordre, c'est aussi simple que ça. :o°

ps : il y aurait une espèce de racisme latent chez l'Arabe moyen, que cela ne m'étonnerait pas....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

tu amalgames arabe et musulman

c'est toi la facho!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 516 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Pour moi, le problème est simple. Il y a un manque de mosquée. Il faut en construire plus. Et là il n'yaura plus de prieurs dans la rue. C'est aussi simple que ça.

Et avec quel argent tu veux les construire ? L'argent des pauvres ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité liberté78
Invités, Posté(e)
Invité liberté78
Invité liberté78 Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que tu ne saisis pas le problème. Les prières ont lieux dans un endroit où les mosquées sont bondées. Ceux qui prient dehors n'ont pas d'autres choix, ils ne peuvent pas aller à Paris à 20 km de là. C'est des gens du coin, ils n'iront pas dans un autre coin.

C'est comme l'exemple d'un terrain de foot. S'il y a beaucop de monde qui veulent jouer au foot, alors on s'arange pour installer un terrain de foot.

l'attitude antimusulmane est entretenu par les autorités incompétentes. As-tu déjà voyagé ? Je te conseille fortement de faire un tour à Londres, au States et au Canada. Tu verras qu'il y a pas de problème là bas de ce genre. Y a qu'en France qu'on fait un plat pour de rien. Il y a un espèce de racisme latent chez le français moyen.

Pour moi, le problème est simple. Il y a un manque de mosquée. Il faut en construire plus. Et là il n'yaura plus de prieurs dans la rue. C'est aussi simple que ça.

:o°:coeur:

Et avec quel argent tu veux les construire ? L'argent des pauvres ?

l'argent des pauvres musulmans en partie, parceque ces mosquées sont financées par des fonts privés..... et non avec l'argent des contribuables...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 36ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 516 messages
36ans‚ Voyageur,
Posté(e)
l'argent des pauvres musulmans en partie, parceque ces mosquées sont financées par des fonts privés..... et non avec l'argent des contribuables...

C'est bien ce que je pensais, bah ils sont mal barrés les pauvres. D'ailleurs il est impossible qu'ils acceptent cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)
l'argent des pauvres musulmans en partie, parceque ces mosquées sont financées par des fonts privés..... et non avec l'argent des contribuables...

Tu es sure de ce que tu avances ?

D'après le Parisien du 8 Mai 2010, la nouvelle Mosquée de la Goutte d'Or sera financée à la hauteur de 22 millions d'euros par la Mairie de Paris. Mardi 11 Mai, à l'unanimité, le Conseil de Paris s'est décidé à attribuer une première subvention de 696 000 euros.

En réalité, ces subventions financeraient "l'espace culturel" et "les locaux dévolus au culte", et ce "au prix d'un montage juridique et financier complexe". Bref, comme le témoignent de multiples arrêts rendus par les tribunaux (TA Montpellier 2006, CAA Lyon 2010, TA Cergy 2010) il ne s'agit ni plus ni moins de subventions déguisées accordées par la municipalité. Entre le cultuel et le culturel, une simple lettre de l'alphabet sert à dissimuler une nuance ténue qui constitue une véritable atteinte à la laïcité.

Soulignons d'ailleurs qu'un amendement à la convention d'objectif annuel déposé par le Parti Radical de Gauche "stipulant que l'association culturelle s'engage à veiller à ce que les moyens matériels et humains nécessaires à la réalisation desdits objectifs soient indépendants de ceux de l'association cultuelle qui cohabitera au sein de l'Institut du cultures d'Islam" a même été rejeté.

Nous refusons par conséquent que les augmentations d'impôts locaux récemment supportées par les contribuables parisiens servent à bafouer la loi de 1905, garante du pacte républicain. A la manière des catholiques, des juifs ou des protestants lorsqu'ils doivent financer la construction de leurs lieux de culte, c'est aux musulmans de France de récolter les dons nécessaires à l'édification des mosquées.

source : http://www.lepost.fr/article/2010/06/03/20...5-petition.html

Et bien tu te trompes....ou bien tu vois ce qui t'arrange, c'est selon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×