Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

IL aurait que moi je les torturais ces monstres là , et même moi si je devais faire un acte comme cela je mériterai pas mieux que d'être tuer .

il est bien plus cruel de priver un criminel de se sa liberté, valeur éminente de notre société, alors que la vie ...

et puis le criminel risquerait d'aller trop tôt en enfer ( donc on lui laisse un peu de temps avant l'issue fatale ) ou au paradis ( et là on lui fait payer sa peine avant le bonheur éternel )

Non il n'y a pas besoin d'éliminer tout le monde, juste les gens dangereux et qui ont perdu l'esprit ça devrait suffir. Seulement les gens dangereux ne se limitent pas au pédophiles et aux violeurs, faciles prétextes pour justifier l'injustifiable. FN, UMP, racistes, xénophobes ou dérivés, nous font suivre exactement le même chemin que d'autres pays ont suivit en europe dans les années 30. Ils sont donc plus dangereux à mes yeux car leur idéologie menace tout le monde et pas seulement des pauvres victimes isolées.

Je partage les constats d'une régression de l'humanité quand on voit les réactions ici.

La peine de mort ça ne sert à rien, ça ne résoud rien, ça ne dissuade rien, et en plus de ça on risque de tuer des innocents. Alors quel intérêt ? C'est de la vengeance, non de la justice, on ne peut se fier au pouvoir judiciaire, vous savez très bien que des coupables s'en sortiront toujours, que des innocents seront condamnés à leur place, par erreur, ou par manipulations, parce que le pouvoir judiciaire souffre des mêmes déviances que tout autre pouvoir, il est sujet lui aussi à la corruption. C'est pour cela qu'on laisse la possibilité à ceux qui sont condamnés de faire appel par exemple, car ça réduit les chances d'erreur et de manipulation d'avoir 2 avis différents, bien que cela ne les élimine pas totalement.

Tout le progrès au niveau judiciaire repose sur la réduction au maximum de l'arbitraire et vous au contraire vous défendez une régression vers encore plus d'arbitraire, avec des conséquences encore plus graves vu que vous êtes prêts à tuer des innocents pour pouvoir éliminer qqs coupables de plus.

C'est profondément lamentable.

L'enfermement à vie, plus lourde peine dans un pays civilisé, a au moins la propriété de laisser le temps au condamné de prouver son innocence s'il est innocent.

Si la justice fait une erreur, ou si qqun est condamné par des gens corrompus, au moins reste-il une chance de réparer cette erreur.

La peine de mort elle est irréversible ...

C'est quand même pas dur à comprendre ...

Maintenant il vous faut comprendre que ya des limites à ne pas franchir, sinon ceux qui stigmatisent des populations pour nous diviser vont réussir leur coup. Parce qu'à force de demander à réduire nos droits, nos libertés et à demander des régressions civilisationnelles faut comprendre que ya toute une population qui n'est pas trop d'accord et qu'elle soit en minorité ou non à partir d'un moment ça ne passera plus. Et tout ce que vous gagnerez c'est la guerre civile.

Et même si je me moque de vous au dessus en disant qu'il faut rétablir la peine de mort pour vous exécuter, c'est bien ce qu'il risque de se passer si vous continuez dans cette voie.

Perso moi je me battrais pour la liberté et pour l'honneur de mon pays s'il n'y a plus le choix et si il n'est plus possible de vous raisonner.

Ais je dis être POUR la peine de mort ? Je dis que dans certains cas je me pose la question , dans ces cas où le doute n'est pas ,dans ces cas de récidives , dans ces cas où ces meurtriers en puissances sont des dangers permanents dés lors où ils sont libérés ...

Quand à l'enfermement à vie , ne me fais pas "sourire" ... même les plus grands criminels ont droit à une remise de peine !!!

La peine de mort est irréversible ! ha que oui et en effet ce n'est pas dur à comprendre , tout comme la mort des victimes l'est aussi !

Qui plus est , tu n'as pas du lire mon intervention plus haut , même en étant contre cette peine , je me laisse le droit d'humain de ne pas souhaiter à ces ....criminels une fin de vie clémente !

Etre pour la peine de mort c'est être pour la dictature !

Je suis contre la loi du Talion !

Il faut dire que la mort institutionnalisée n'est pas une vengeance !

Bien au contraire ,c'est la loi du Talion qui est appliquée = vous tuez donc on vous tue !

De même que nous avons lutté, ici en France, contre la discrimination, le racisme, la liberté de la femme et pour l'abolition de la peine de mort ...

toute progression remettant en compte ces combats et ces victoires est une régression certaine et dangereuse !

Il est facile de pleurer sur le sort des victimes, en niant la douleur des familles, qui voient leur progéniture être condamné, d'autant quand il s'agit d'un innocent !

Vouloir que la justice soit propre en versant le sang est une ABSURDITE.

Je regrette qu'il puisse y avoir autant de partisans pour la barbarie !

Qu'ils ne viennent me parler de démocratie, tant ils baignent dans l'hypocrisie !

Un condamné à mort sert essentiellement la cause des nantis car ils bénéfiecient de l'impunité !

Seront donc éliminés toutes celles et ceux qui ne font pas partie de leur "monde" !

Esentiellement : des pauvres; des individus de couleurs; ...etc

Etre pour la peine de mort c'est obligatoirement faire de la discrimination !

C'est aller à l'encontre du 1er article de la Déclaration des Droits de l'Homme !

C'est être dangereux pour la démocratie et pour la France !

faut rendre la loi au peuple

Je suis effarée des réactions pour le rétablissement.

C'est l'ambiance générale de régression de l'humanisme qui règne ici ?

Quel rapport avec l'humanisme ?

Direct.

L'abolition de la peine de mort est une valeur humaniste manifeste.

faut rendre la loi au peuple

La justice populaire ?

Vous déconnez !

Quel retour en arrière ! Faire justice soi-même ... hé bien on n'est pas sortie de l'auberge ... le Far-West, non merci !

Etre pour la peine de mort c'est être pour la dictature !

Faux ! la peine de mort ne s'appliquerait que pour les crimes de sang et ne relèverait en aucun cas d'une dictature, il me semble qu'avant l'abolition de la peine de mort, la France n'était pas une dictature !

Je suis contre la loi du Talion !

Il faut dire que la mort institutionnalisée n'est pas une vengeance !

Bien au contraire ,c'est la loi du Talion qui est appliquée = vous tuez donc on vous tue !

Vrai ! ce n'est pas de la vengeance, c'est de la justice

De même que nous avons lutté, ici en France, contre la discrimination, le racisme, la liberté de la femme et pour l'abolition de la peine de mort ...

toute progression remettant en compte ces combats et ces victoires est une régression certaine et dangereuse !

Faux ! en quoi l'application de la peine de mort remettrait-elle en cause tous les acquis et comment empêcherait-elle chaque individu de lutter contre le racisme, la discrimination et la liberté de la femme ?

Il est facile de pleurer sur le sort des victimes, en niant la douleur des familles, qui voient leur progéniture être condamné, d'autant quand il s'agit d'un innocent !

Vouloir que la justice soit propre en versant le sang est une ABSURDITE.

Je regrette qu'il puisse y avoir autant de partisans pour la barbarie !

Qu'ils ne viennent me parler de démocratie, tant ils baignent dans l'hypocrisie !

Faux ! en quoi le fait d'être pour la peine de mort devrait impliquer qu'une démocratie ne protège pas l'innocent, est-ce le concept de la démocratie, laisser tout individu libre de faire ce qu'il veut,..... et que le plus fort gagne ?

Un condamné à mort sert essentiellement la cause des nantis car ils bénéfiecient de l'impunité !

Seront donc éliminés toutes celles et ceux qui ne font pas partie de leur "monde" !

Esentiellement : des pauvres; des individus de couleurs; ...etc

Faux ! vous élargissez le débat à une peine de mort applicable à tout individu, ici nous ne parlons que de crimes de sang

Etre pour la peine de mort c'est obligatoirement faire de la discrimination !

C'est aller à l'encontre du 1er article de la Déclaration des Droits de l'Homme !

C'est être dangereux pour la démocratie et pour la France !

Faux ! c'est juste empêcher un criminel de recommencer, la seule discrimination serait de lui laisser la possibilité de rencontrer une nouvelle victime (qui serait alors victime de discrimination ?)

Alors oui, la peine de mort, c'est dégueulasse, et tout et tout, qui on est pour juger du droit à la vie des autres et blablabla ... mais parfois, quand on lit les faits divers, on se dit que certains ont du bol d'y échapper ...

si un jour tout ceux qui sont contre la peine de mort ce retrouveront avec femme et enfant assassiné par un criminelle changerons certainement d'avis

si un jour tout ceux qui sont contre la peine de mort ce retrouveront avec femme et enfant assassiné par un criminelle changerons certainement d'avis

Ah mais, la vie est pleine de surprise SFC, c'est pourquoi nombreux sont les gens qui ont perdus justement des membres de leur famille et qui sont contre la peine de mort !

Beaucoup préfèrent une longue peine de prison à l'execution !

Il y a mêmes des familles, qui réclament que le condamné ne soit pas exécuté car, elles sont conscientes que sa mort ne rendra leurs chers disparus,

et qu'ils ne veulent à leur tour non plus avoir du sang sur les mains !

Faux ! c'est juste empêcher un criminel de recommencer, la seule discrimination serait de lui laisser la possibilité de rencontrer une nouvelle victime (qui serait alors victime de discrimination ?)

J'ai bien compris que vous vouliez tuer un criminel parce qu'il a tué !

Acceptez dans ce cas que la loi pour la peine de mort s'applique également pour vous !

Vous devez assumez jusqu'au bout votre logique et ne pas vous dédouaner au dernier moment !

Sinon inutile de compter sur vous, on ne peut avoir confiance !

C'est là tout le problème des partisans de la peine de mort : Montrer du doigts les autres sans jamais avoir à assumer ses actes !

Je vous souhaite de faire partie des nantis ... quel privilège en effet que celui de l'impunité à sens unique !

Quel rapport avec l'humanisme ?

Direct.

L'abolition de la peine de mort est une valeur humaniste manifeste.

Non, romantique sûrement, mais en aucun cas humaniste.

Ah mais, la vie est pleine de surprise SFC, c'est pourquoi nombreux sont les gens qui ont perdus justement des membres de leur famille et qui sont contre la peine de mort !

a mais j'ai déjà perdu une nièce de 8 ans assassiner et violé par un pédophile multi-récidiviste qui avait été relâche , ver chez moi plusieurs jeune fille ont disparue et au même moment que mont cas , je ne me fait donc pas d'illusion sur le coupable , cette personne n'aurait jamais été relâché ou elle aurait été mise a mort , toute ces petite fille serait encore la

ouvre un blog

(bis repetita)

ouvre un blog

(bis repetita)

tu me croie pas

voila c'est ça >> http://www.valdabondance.com/vallee/infova...?id_article=931

Comme je te l'ai déjà dit en MP (si ma mémoire est bonne), les détails de ta vie, si moisie soit elle, ne m'intéressent pas.

ouvre un blog.

Comme je te l'ai déjà dit en MP (si ma mémoire est bonne), les détails de ta vie, si moisie soit elle, ne m'intéressent pas.

si ça ne t'intéresse pas pourquoi tu me répond

ta réponse est paradoxale

répétition

a mais j'ai déjà perdu une nièce de 8 ans assassiner et violé par un pédophile multi-récidiviste qui avait été relâche , ver chez moi plusieurs jeune fille ont disparue et au même moment que mont cas , je ne me fait donc pas d'illusion sur le coupable , cette personne n'aurait jamais été relâché ou elle aurait été mise a mort , toute ces petite fille serait encore la

Que la justice n'ait pas appliqué les lois en vigueur n'a rien à voir avec la peine de mort !

Cela à tout à voir avec un travail mal fait !

C'est à vous de le dénoncer !

Cependant si vous pensez que cela ne sert à rien, n'impliquez pas la société toute entière pour autant à devoir executer des hommes, des femmes, sous pretextes que votre nièce est décédée !

Un jour viendra obligatoirement où vous aurez du sang sur les mains !

A quoi cela vous sert-il de tuer un ou plusieurs innocents ?

Ne vous voilez pas la face : c'est inévitable !

Cessez d'être égoïste et pensez à celles et ceux qui vont être executés par votre faute !

Eux ne sont pour rien dans la mort de ces enfants, ni dans la mort de qui que ce soit d'autre !

Tant que vous êtes partisan d'une cause tout en étant aveugle, niant une partie de la réalité, maintes fois démontrées et prouvées, je ne peux en aucun vous donner du crédit !

Ce qui ne remet pas en cause la douleur dû à la souffrance et à la disparition de votre nièce !

J'ai bien compris que vous vouliez tuer un criminel parce qu'il a tué !

Acceptez dans ce cas que la loi pour la peine de mort s'applique également pour vous !

Vous devez assumez jusqu'au bout votre logique et ne pas vous dédouaner au dernier moment !

Sinon inutile de compter sur vous, on ne peut avoir confiance !

C'est là tout le problème des partisans de la peine de mort : Montrer du doigts les autres sans jamais avoir à assumer ses actes !

Je vous souhaite de faire partie des nantis ... quel privilège en effet que celui de l'impunité à sens unique !

Mais bien sûr que la peine de mort doit également s'appliquer à moi si je commets un crime de sang !!!!!

J'assume totalement ma logique et ne compte sûrement pas me dédouanner !

En quoi le fait d'être partisan de la peine de mort implique que ne n'assume pas mes actes ?

Mais je vois que vous avez un problème avec les nantis, celà dit je ne vois pas ce qu'ils viennent faire dans cette histoire....

Je pense que la justice ne doit pas être coupable des mêmes crimes qu'elle condamne, tuer quelqu'un sous prétexte qu'il a tué c'est (en dehors d'être archaïque etc...) tout de même condamner la justice à être responsable de la mort d'une personne ce qui ne peut évidement pas être cautionné.

La plupart des défenseurs de la peine de mort de toute façon le font presque tous pour les mêmes raisons : l'envie de tuer quelqu'un par l'intermédiaire de la justice qui ne serait qu'un moyen par procuration, c'est plutôt malsain je trouve.

si ça ne t'intéresse pas pourquoi tu me répond

ta réponse est paradoxale

répétition

non, c'est juste que tu ne comprends pas ma réponse, mais ça n'a rien de surprenant (pourtant y avait pas bcp de mots)